Бумажная
559 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Книга известного литератора Майи Кучерской и семейного психолога Татьяны Ойзерской "Сглотнула рыба их…". Беседы о счастье" ещё раз доказывает нам, что соавторство может иметь не только негативный аспект, но и быть благотворным. Пожалуй, для достижения подобного эффекта нужно, как минимум, чтобы соавторы были единомышленниками. А судя по тому, что написано в этой книге и у Майи, и у Татьяны очень много точек соприкосновения. По сути - это не просто беседы "о женском счастье", а диалог двух очень хороших подруг. Диалог о наболевшем, о проблеме, которая остаётся актуальной в нашем обществе и поныне. И тут мне хотелось бы в противовес предыдущему рецензенту высказать свою точку зрения на данную проблему. Лично я не усматриваю в книге Кучерской и Ойзерской неких "подводных гендерных камней" и упрёк рецензента в том, что данная книга предназначена только для женской аудитории считаю необоснованным. Необоснованным, прежде всего потому, что в литературе, да и в нашей повседневной жизни мне как-то не доводилось встречать высказывания о так называемом "мужском счастье". На мой взгляд, это понятие нераздельно связано с выражением "женское счастье". И, по настоящему мужчина может быть счастлив только тогда, когда его избранница испытает это самое "женское счастье". Иного не дано... Мужчина не может быть по-настоящему счастлив в одиночестве. Ну, разве только в том случае, если он насельник монастыря. В миру одинокий мужчина быть счастливым не может. Не может по одной простой причине - он не исполняет библейского - "нехорошо человеку быть одному". Что же касается претензии о том, что "беседы о счастье" Майи Кучерской и Татьяны Ойзерской предназначены исключительно для женской аудитории, то мне хотелось бы здесь провести аналогию этой книги с духовным завещанием преподобного Серафима Вырицкого "От Меня это Было", адресатом которого является не инок, не насельник монастыря, а "духовная дочь". И это немаловажно для нашего понимания того, почему адресатом книги Майи Кучерской и Татьяны Ойзерской "Сглотнула рыба их…". Беседы о счастье" является не всё человечество, а его "прекрасная часть". Как уже говорилось ранее, без достижения "женского счастья" мужское счастье невозможно, поскольку "женское счастье" является первичным. И, минуя его достигнуть "мужского" практически немыслимо...

Сначала о хорошем.
Хорошего тут не очень много, и все хорошее – это Кучерская. Без нее было бы совсем уныло. И хотя ее рассказы в этой книге меня совсем не впечатлили, но своей неповторимой манерой речи, юмором, неожиданными ремарками она хоть как-то разбавляет всю эту скучную пресную воду, в которой, кажется, нет не только «ключей от счастья», но и даже ни одной рыбы, которая могла бы их «сглотнуть».
Книга выстроена в виде беседы, где Кучерская задает вопросы, психолог на них отвечает, а обрамляется эта беседа виньетками на обсуждаемую тему - то маленький рассказик от Кучерской, то история из практики от психолога.
Казалось бы, какая хорошая идея, какая интересная задумка.
Но в итоге вышло нечто невнятное, после чего у меня осталось только ощущение пустоты и недоумения – что это было? Вроде бы целая книга, я ее только что прочитала, а о чем она вообще – непонятно.
Название громкое «Беседы о счастье». Более конкретно – беседы о женском счастье. Тема очень интересная, и, казалось бы, какой простор для беседы – тут можно поговорить и о навязанных стереотипах, и о вечном «ты же девочка», и о гендерной социализации, и об отношении к телу, и о выборе – быть матерью или не быть, а если быть, то какой, и об ожидаемой от женщин жертвенности, и о сексизме, и о насилии, и о страхе быть собой, если ты не вписываешься в общепринятые рамки, и о собственном жизненном пути, который есть у каждого, независимо от пола. Это действительно актуальнейшая и интереснейшая тема, но…
Но об этом в книге ни слова. Все беседы – сплошной набор набивших оскомину клише. «Женское счастье» понимается исключительно в плоскости отношений с главным божеством – мужчиной.
Как быть одной и не повеситься с горя (никак или не быть одной), как выйти замуж (никак или выйти), как пережить измену своего божества (надо просто пережить), как сделать так, чтобы при тебе всегда был мужчина (никак, хотя некоторым везет), что делать, если ты все-таки – о ужас – одна («будь в гармонии с собой» (тм)). Вот примерный уровень вопросов и примерный смысл ответов.
Ладно, хорошо, с глобальным «счастьем» не справились, слишком большой материал, давайте сузим тему до отношений с мужчиной и как следует разберем ее. Тоже может быть интересно!
Но и здесь нет никакой глубины, никаких откровений, сплошные штампы. Например, поднимается тема измены. Но почему-то исключительно мужской. А где разговоры про женскую измену? Про влюбчивость, которой страдают на самом деле многие, про желание секса или нежности, которых может не хватать в браке, про любовь, которая может покинуть вдруг – без всяких веских причин, а не потому что муж обижает, изменяет или пьет. Про выбор – уйти от рутины вслед за новой любовью или остаться с надоевшим мужем, не желая делать больно тому, с кем ты провела много лет вместе, не желая травмировать детей? Эта тема не затрагивается вообще.
Такое ощущение, что женщины, о которых идет речь в книге, напрочь лишены страстей, желаний, сексуального влечения, как будто в мире существуют только такие вот плоские однообразные клуши, которые мечтают исключительно о муже, детях и уютном доме с вязаными салфеточками. Ну, «Анну Каренину» почитайте, что ли, я не знаю, если живых женщин вы никогда не видели.
Но самое печальное – все эти «домохозяйские беседы» выглядят очень неконкретно. Обтекаемые общие ответы, вопрос об одном, ответ о другом, сплошная вода, какие-то странные размышления, общие места и штампы, так что после прочтения книги невольно задаешься вопросом – а где тут вообще какой-то смысл, новые идеи, откровения?
И понимаешь – а их просто нет. Похоже, сглотнула их какая-то рыба.

Если вы психолог, то не говорите об эзотерике. А если и говорите о ней, то хотя бы разоблачайте, а не сейте смуту в неокрепшие умы читателей. (Хотя может и окрепшие). Книгу я бросила после первой главы. Спасибо, что дочитала хоть ее. И уже в первой главе полно штампов. А любое углубление в психологическую тематику кончается советом книги. Когда автор берется за глобальную проблему, то, сорян, это обречено на провал. Нельзя одним советом вылечить все недуги общества. А книг о том как стать счастливым - тьма тьмущая. И что-то я не вижу толп улыбающихся обывателей на улицах.
Все потому что эти книги не работают. Читая подобного сорта литературу мы лишь ставим галочку в графе заботы о себе. Покупая книгу-мотивашку мы покупаем мысль о красивой жизни. Здесь же даже не похоже на книгу. Это сборник диалогов, которые тянут на публикацию в журнале, но никак не в редакции Елены Шубиной. Крайне не рекомендую занимать свое время подобным чтением. Для поднятия боевого духа и настроения существует другая литература

Больше всего меня занимает - что делают люди, когда они 'ничего не делают", то есть именно живут.













