
Ваша оценкаРецензии
EvgenijZubov4 марта 2014Хроника жизни Мольера. Тяжеловато читается из-за почти полного отсутствия диалогов и большого нагромождения имен, названий, дат. Стиля Булгакова в произведении почти не ощущается, только изредка в авторском тексте проскальзывает знакомое чувство юмора. В общем получилась такая полу-художественная переработка Мольеровской биографии.
1 понравилось
61
layna26 ноября 2013Читать далееОб этом произведении сказано много слов, как о других произведениях автора.
Не буду вдаваться в подробности, т.к. не являюсь ни знатоком театра, ни страстной поклонницей автора, только общее впечатление, которое осталось от чтения.
История одного человека, его знакомства с жизнью в театре и первые шаги к писательству для сцены.
Творчество главного героя (Максудова) не признано его современниками. Друзья писатели откровенно говорят, что его творчество не столь хорошо и автор сам начинает в это верить с болью в сердце,как неожиданно для самого себя он получает приглашение в театр.
Знакомство с театральной жизнью приносит достаточно противоречивые результаты. С одной стороны он получает признание, с другой же стороны Максудова ставят перед реалиями, когда не выполняются обещания, крушат надежды. Проявляется это как в заключении достаточно сомнительного договора так и в последующих требованиях режиссеров и директоров театра менять сценарии, которые Максудов, как и любой автор, достаточно болезненно воспринимает.
Ночами Максудов пишет сценарии, он оставляет прежнюю работу, а днем проводит большую часть времени в театре, присутствуя на репетициях и все более вникая в закулисную жизнь театра.
Как известно, Михаил Афанасьевич писал произведение списывая героев с реальных людей и нам показана реальность того времени глазами одного человека. Естественно имеется место и другому мнению и другому взгляду.
Кто - то сочтет произведение интересным, познавательным, но сказать честно читалось достаточно тяжело. Между тем и рада, что прочитала, это несомненно принесет свои плоды.1 понравилось
18
Rebeka8928 апреля 2010Булгаков гениален......
книгу читала после просмотра фильма, но все равно очень понравился и фильм и книга, а такое редко бывает1 понравилось
83
hagakyre3 апреля 2010пишут, что Булгаков взялся писать ЖЗЛ про Мольера, но увлекся, влюбился в Мольера по уши, написать гениальную вещь и... вышел далеко за рамки нужного формата.
так и не приняли тогда его текст.1 понравилось
27
dragetta21 декабря 2009Некто Варфоломей Коротков, человек весьма кроткого нрава, волей судьбы оказывается втянут в водоворот весьма пагубных для него событий.
Булгаков - мастер мистических историй. То, что начинается как описание рутинной жизни робкого холостяка, постепенно набирая обороты, превращается в абсолютно сюрреалистичный мир, который, вне зависимости от того, любите ли вы подобный стиль или нет, увлекает сюжетом, насыщенностью и великолепной игрой слова.
Персональный рейтинг 8/10
1 понравилось
110
480gna26 января 2026Что ж ты натворил папа !
Интересная история . И , по - моему наподобие этого я видела фильм. Согласиться с тем , что папа все - таки был жестоким , наверное придется согласиться . Но , возможно он тут что - то не додумал . И я думаю здесь чистая случайность была
0
Iwara27 июля 2025Я извиняюсь, а что надо было курить, чтобы придумать ЭТО?! Скрестить собаку и человека, создать гибрида, который ещё и жил нормально, а потом убить его?!
У меня изначально уважение пропало к писателю, ещё на момент прочтения биографии. Женился, полюбил другую, а жену бросит, и так ещё с двумя! Видите ли, музу себе нашёл...
Да, я понимаю, он работал врачом, было очень сложно, но не быть же нариком и сидеть на морфине, попутно сочиняя "Собачье Сердце"!Содержит спойлеры39

