Guantanamo Diary

Попалась мне на глаза реклама фильма "Мавританец", трейлер показался интересным и я решил перед просмотром фильма прочитать книгу.
Наверное все сталкивались с такой ситуацией: вы смотрите трейлер нового фильма, идете на него в кинотеатр и оказывается что в трейлере показали все лучшие моменты фильма. И вы понимаете, что зря отдали деньги за билет в кино.
Вот примерно такая же ситуация сложилась у меня с данной книгой. Я взял с полки книгу, повертел ее в руках, обложка мне сразу не понравилась (не люблю когда на обложки книг вставляют фото актеров из киноадаптации), но прочитав аннотацию решил ее купить. В предвкушении отличной истории я взялся за чтение, но получил более объемный вариант аннотации.

Это история реального человека. История несправедливости. История длиной почти в 15 лет. Автор ведет нас через все пытки и испытания, что ему пришлось пройти. Но всегда есть вторая сторона медали. Что будет если каждый подозреваемый скажет "Я не террорист"? Всех отпустить и спустить дело на тормозах? Я не хочу пускаться в рассуждения по такой глобальной теме, ведь я не судья и не видел всех фактов. Я думаю каждый после прочтения данной книги сделает свои выводы.

Что касается самой книги. В самом начале мы читаем хронологию событий и конец всей истории. Мне лично не понятно, для чего нужен был этот "литературный" прием? Почему нельзя было просто, последовательно вести повествование и в самом конце вставить хронологию?

Мое личное мнение, что книга переоценена. Сам дневник, который вел наш герой, представляет огромную ценность, но преподнесли его читателю как то неправильно.

"I won't take no prisoners, won't spare no lives
Nobody's putting up a fight
I got my bell, I'm gonna take you to hell
I'm gonna get you, Satan get you"
AC/DC

На сегодняшний день о Гуантанамо сделано немало репортажей и даже снят полудокументальный фильм «Дорога на Гуантанамо». Благодаря этому можно с высокой степенью приближённости составить общее представление о том, что из себя представляет тюрьма с такой дурной славой, какие порядки там царят и как сложно там выжить. Подходя с таким, пусть и не очень большим (каким есть), багажом знаний к «Дневнику», читателю кажется, что он готов ко всему.

Так вот — это только кажется.

Мохаммед ульд Слахи действительно был заключённым Гуантанамо. Он просидел там 14 лет, в течение которых видел и испытал на себе чуть ли не всё самое плохое, на что способен осатаневший от вседозволенности человек. Ему страшно, одиноко, больно, он в отчаянии, но одновременно с тем в нём нет ненависти: ни капли. К этому не готовит никакая сторонняя информация о Гуантанамо — к любви.

«Дневник Гуантанамо» не стандартный нон-фикшн с постановкой задач, разбором и исследованиями по теме. Это действительно в первую очередь дневник: очень личное повествование о пережитом в одной из самых страшных тюрем современности. Причём Гуанатнамо здесь не ограничивается квадратными метрами бараков, блоков и лагерей в конкретной точке, она начинается далеко за пределами своего физического местонахождения. Слахи как раз и пытался это объяснить, пересказывая свой путь на Кубу, который оказался чуть ли не дольше, чем срок его заключения.

P.S. Хотелось бы верить, что такого больше не произойдёт ни с кем и никогда, но как в насмешку на форзаце книги в числе прочих отзывов стоит

До тех пор, пока в головах не укоренится мысль о том, что у пыток как таковых нет никакой оправданной сверхзадачи, до этих пор история Мохаммеда ульд Слахи обречена на повторение.

Оценивать эту книгу сложно. Можно написать впечатления от процесса чтения.
Читать тяжело, книга написана очень странно. Хотя понимаешь, что это дневниковые записи, написанные в стрессовой ситуации, да еще и человеком, который только изучает язык, ну и конечно перевод потом на русский. Но читать одно и то же было невыносимо. Тут повторений море- сначала редактор, потом, автор, потом тот кто печатал книгу, потом опять автор про то когда и почему написана эта книга. .Да и сама структура тоже странна- то годы задержания, потом что было перед этим, потом после. И в целом я только в конце во введении к первому изданию узнаю , например, капельку о жизни Мухаммеда вообще до всей этой истории. До этого просто обрывки записей и читать конечно это трудно.
История человека, который провел 15 лет в тюрьме , но вина его так и не была доказана , а все показания неважно о чем выбивались у него под пытками. Конечно это не ново ни для кого наверно, просто показана система правосудия "самой демократичной страны" которая вечно встревает во все и считает себя пупом земли. Кстати понравились вставки , наблюдения Мухаммеда, про американцев, которые как говорил Задорнов- Ну тупые американцы. Но не об этом в книге.
Все таки я хочу сказать, что нет дыма без огня .И вроде рассказано, что попал он в такую ситуацию случайно, но настораживает многое , что было ранее и то что именно его считали чуть не самым главным террористом или организатором. И попал он под подозрение не после терракта, а еще раньше, и даже родные удивлялись- что он делает например в Канаде, куда потом приедет Рамзи бен Аль-Схиб, который считается ключевой фигурой в терактах 9/11. В общем отношение к книге неоднозначное. Понятно, что нарушение конвенции о заключенных это недопустимо, но то , что ее нарушают все и в том числе США , наверно всем понятно, просто не доказано. А тут человек все показывает на примере своего заключения .
Не буду советовать никому эту книгу и сама не в восторге , что прочла ее.

Книга исповедь незаконно заключенного в самую засекреченную и закрытую тюрьму мира, в Гуантаномо. Ему так и не предъявили обвинений, подвергали пыткам, чтобы он признался в преступлении которого не совершал. Но признаваться ему было не в чем! Он не совершал никаких преступлений , был добропорядочным человеком. По воле случая он был двоюродным братом близкого к Бен Ладену человека. Это и послужило основой для задержания. На протяжении нескольких лет родственники Мухамеда ульд Слахи не знали где он находится, жив он или мертв. Но все таки справедливость восторжествовала, через 14 лет и два месяца он вышел на свободу, его отпустили так и не предъявив никаких обвинений! Посмотрев фильм и прочитав книгу, могу с уверенностью сказать, книга намного лучше!

Мохаммед Ульд Слахи был арестован в Мавритании американскими спецслужбами вскоре после терактов 11 сентября. Ранее его несколько раз допрашивали, но не находили оснований для ареста, теперь же пригласив на очередной допрос, его тайно переправили из Мавритании сначала в Иорданию, потом в Баграм, и, наконец, на Кубу в Гуантанамо. Его подозревали в терроризме, основываясь на том, что с некоторыми фигурантами он ходил в одну мечеть, а некоторым приходился родственником. С 2002 года по 2016 год его содержали в тюрьме без предъявления обвинения, при этом к нему применяли, так называемые «специальные методы допроса», иначе говоря пытки.

14 лет в настоящем изоляционном лагере, без предъявления обвинений, без указания срока, без доказательств и без оснований – в стране, которая так громко и часто говорит о правах человека.
В этом заключении Слахи выучил английский и начал писать свои мемуары 466 рукописных страниц были отправлены адвокатам (для их сохранности). Однако перед публикацией, каждая оригинальная страница должна была быть представлена военным цензорам. На протяжении нескольких лет книга находилась под запретом к публикации со стороны американских официальных лиц. Мемуары вышли в 2015 году (с очень сильной цензурой), когда Слахи еще находился в заключении.
Фактически огласка, которая последовала за публикацией, позволила ему, наконец, выйти из Гуантаномо. Слахи по памяти восстановил зацензурированные военными строки своих мемуаров – итогом стала эта книга.

Сначала меня привлекла обложка с Джоди Фостер (по этой истории был снят фильм «Мавританец» в 2021 году), я решила перед просмотром фильма прочесть книгу.
Книга тяжелая, она ровно о том, о чем заявлено в аннотации. Её сложно оценивать и о ней сложно говорить. Однако для оценки реального положения вещей и прокачивания критического мышления она необходима.

Эта история меня просто ошеломила.
Конечно же, я встречала в информационном потоке о людях, которые были жертвами системы правосудия, которые отбывали наказаниях в тюрьмах "за просто так" (вспомните хотя бы историю Джеймса Бэйна, который отсидел в неволе 35 лет и был незаконно осужден за кражу со взломом, похищение и изнасилование), но я никогда не погружалась в такие истории с головой. И вот Мохаммед Ульд Слахи подтолкнул меня к такому полному погружению.

Мохаммед Слахи рос в большой семье, когда подрос, получил грант и уехал учиться в Германию. Он получил образование, женился, всё было хорошо, пока не произошел теракт 11 сентября 2001 года и его не задержали по подозрению в неудачной попытке взорвать аэропорт Лос - Анджелеса (сорвавшаяся операция "Миллениум).

С этого момента начинается одиссея человека по пути несправедливости и жестокости. Его противозаконно арестовали, содержали в тюрьме без каких-либо связей с внешними миром, жестоко и унижающе достоинство его пытали. И это "за просто так". Человек провел за решеткой 14 лет, при этом на каждом из бесконечных допросах он рассказывал одну и ту же историю, что он вообще не причастен ни к одной исламистской организации ( в юности входил в "Аль-Каиду", но это ещё было на самом зарождении данной организации, когда её действие было направлено против коммунизма и позже он быстро прервал с ней все связи).

Эта книга не просто исповедь заключенного, не просто мемуары человека о жестокости, это настоящее очень "литературное" произведение. Порой язык был суховат, он пестрит множеством дат и имен, а порой им зачитываешься, настолько он красочный.

К слову, у Мохаммеда было много проблем даже с выпуском своей книги, потому что цензуре подвергалась почти каждая глава, но в 2015г всё же это свершилось и благодаря писателю Ларри Симсу получилось выпустить в свет данное издание (которое, кстати, сам автор не видел, так как был ещё под заключением).

К большому счастью, 17 октября 2016 г Мохаммед Ульд Слахи был выпущен на свободу.
И знаете, что еще самое страшное? Это то, что данная книга охватывает только 3 года, проведенных за решеткой. 3. Из 14.

Пытки, беззаконие, заметание под ковер, несправедливость, предательство, любовь к людям и глубокая вера — всё это сплелось воедино в бесхитростном и немного путанном рассказе Мохаммеда Ульд Слахи.

С одной стороны в голове не укладывается, что такое вообще возможно и происходит в современном мире, а с другой — как будто и не слишком неожиданно, как бы печально и ужасно всё это не было. Написано мягко и с достоинством, сдержанно и аккуратно даже про самые жёсткие и бесчеловечные моменты.

Как говорит сам Мухаммад, что как бы ярко он не описывал все ужасы, происходившие с ним, нам читателям всё равно не понять и не представить каково это на самом деле. Это и к лучшему.

По свежим следам сразу посмотрела экранизацию — мне не очень понравилось, вроде бы всё близко к тексту, а общее впечатление, что всё скомкано, не хватает какой-то общей канвы и ведущий актёр уж больно свеженький и подкачанный для тех событий, что происходили с его героем.

Купил книгу на чешском ещё в 2017 цензированную версию, признаюсь подкупила обложка и множество замазанных слов а иногда и целые страницы;)было интересно что это такое и как это возможна издать книгу и почти 10-15 процент замазать и скрыть текст. 

Но тут недавно вышла полная версия а ещё в аудио формате, так что решил прочитать/послушать. Было любопытно сравнить обе версий и по правде говоря огромной разницы не углядел, может из-за разных языков, но суть в том что это только доказывает слабость и не умение США признать и осознать ошибки. 

История Мухаммеда Ульда Слахи настолько идеально подходят для объяснения что человека можно обвинить и осудить только на почве расовых предрассудков и религиозных убеждений. Грести всех под один трибунал прям пахнет«Савком» жуть...Но это наше человеческая сущность. И только единицы находят силы и веру в то что бы доказать правду можно и надо любыми путями, даже если этот путь длиною более 15 лет... печально и грустно. Но матевирует на то что надо ценить свободу ни только внешнею но и внутреннюю, а обычно бывает что человек даже будучи на свободе, в душе и разуме закутан кандалами покрепче и суровее чем у Слахи...

И как не вспомнить слова великого борца за свободу Вацлава Гавела «Правда всегда победит»

P.S Недавний фильм «Мавританец» очень добавляет к прочтению книги атмосферу и декорацию этой невероятной истории, рекомендую.

⠀
11 сентября 2001 года, в США произошел самый крупный в истории человечества террористический акт. В этот день в небоскребы Всемирного торгового центра (ВТЦ) в Нью-Йорке и в здание Пентагона врезались три самолета, управляемые террористами, четвертый разбился в штате Пенсильвания. Жертвами терактов стали 2973 человека, в том числе 343 пожарных и 60 полицейских.
⠀
Под руководством президента Буша Соединенные штаты  начали компанию против талибского правительства в Афганистане. 18 сентября 2001 года резолюция Конгресса позволила президенту Бушу  применять силу против "наций, организаций или людей", которые "планировали, организовывали, совершали, помогали осуществлять теракты 11 сентября 2001 года или скрывали подобные организации  или людей". Затем правительство США начало секретную операцию по похищению, задержанию, пыткам и убийствам подозреваемых в терроризме. У этой операции небыло законных оснований.
⠀
Автор этих мемуаров стал жертвой такой операции, хотя и не был причастен к террактам и вообще не совершал преступлений.
⠀
29 сентября правительство Мавритании(родной страны, в которой он жил и работал в тот момент) впервые арестовало его по указанию США. А 5 августа 2002 года он был уже в Гуантанамо- секретной тюрьме на Кубе, самом охраняемой месте на Земле. В лагере для лиц, обвиняемых властями США в терроризме.
⠀
Слахи провели в тюрьме 14 лет. Ему ни разу не  выдвинули ни одного обвинения.
⠀
Это его дневник,  который он тайно писал, находясь в Гуантанамо. Писал, чтобы не сойти с ума.
⠀
Это история человека, который остался человеком после невообразимых испытаний.
⠀
Эта книга позволяет посмотреть на ситуацию под другим углом. Иначе, чем пишут СМИ, иначе, чем дают понять пресс-релизы.
⠀
Несмотря на очень сухой язык повествования (что объясняется жанром- мемуары), читать -  очень легко. Детальных описаний побоев и жутких сцен вы здесь не найдёте, автор не ставил такой цели. И без этого Мохаммед дает нам понять, что далеко не всегда побои- самое страшное. Любой, прочитавший "Дневник Гуантанамо", будет шокирован, ведь по сути это призыв к простой справедливости.

Дневник о беззаконье, дневник о пытках, дневник о Западной демократии, дневник об угнетенных, дневник о власти. Одна из трудных книг, которая написана легко, но читается трудно из за того о чем описывается. При этом автор старается добавить самоиронию, шутки, издевки над стражей тюрьмы.

Книга чуть противоречивая, и не понятно почему. То ли автор намекает что он реально виновен, но американцы не могут ничего доказать, то ли это постарались американские редакторы, чуть исказить суть книги, показав что заключенный не простой человек. И еще один вариант, автор реально окажется виновным, но будет сотрудничать со следствием, и ему предоставят такое обеление перед товарищами в виде разрешение написать книгу без больших подробностей. Первое что приходит на ум, что автор умный человек, у него очень хорошая память. При этом он ни раз не говорит что у него появились психические расстройства, об этом в конце только добавит редактор.

Интересные заметки делает в своем дневнике, такие как: тюрьма находится в Кубе, почему вы же так друг друга ненавидите? Американская демократия, при этом вы пытаете невиновных. Почему в тюрьме только люди одной веры?

Справедливости ради, заключенный других стран такую книжку не напишет, и на волю скорей всего не выйдет. За него адвокаты бороться не будут. Но и с другой стороны на сколько жизнь будет жизнью после таких пыток? Вопрос трудный, и не дай Бог ни кому этого увидеть.