Ставка - жизнь. Владимир Маяковский и его круг

Из биографии Маяковского я знала, пожалуй, только то, что он родился в Багдади, был "певцом революции" и  покончил с собой в Москве. Поэтому, конечно, читать было очень интересно. И очень грустно - конфликт поэта и гражданина с одной стороны и реальности с другой в который раз закончился предсказуемо.

Из плюсов - много сведений буквально из первых рук. Из минусов - ужасающее количество опечаток и порой слишком субъективные авторские фразы и риторические вопросы, которые как бы должны натолкнуть на определенную мысль. Возможно, пункт про плюсы - это тоже минусы, потому что "первые руки" Лили Брик и ближнего круга не могут быть объективны.

Позволю себе небольшое вступление.

Говорят, что машину времени на сегодняшний день никто не изобрёл. Позвольте, а как же книга? Книга - самая настоящая машина времени. Вчера я вместе с Владимиром Святым штурмовал Корсунь в конце X века, а сегодня уже в гостях у Лили Брик, где читает свои стихи другой великий Владимир - Маяковский, на дворе 1915-й...

До этой книги мои знания о Маяковском ограничивались стандартным набором: революционная поэзия, Лиля Брик, самоубийство. И данная работа оказалась настоящим открытием. Автор предельно честно, эрудированно, многогранно описывает нам жизнь и характер великого поэта, а также других людей, с которыми пересекался Маяковский. Огромное число страниц посвящено, конечно же, Лили. Перефразируя строки поэмы, остаётся только сказать: "Мы говорим Маяковский, подразумеваем Лилю Брик; мы говорим Лиля Брик, подразумеваем - Маяковский". Импонирует, что Янгфельдт с большим уважением и какой-то благодарностью пишет историю жизни Владимира, не впадая в "желтизну" и "чернуху", хотя поводов хоть отбавляй. Понравилось, что автор не впадает в морализаторство, а призывает учесть то время, одно из самых ярких и трагичных в истории России, на мой взгляд. Маяковский и был дитём своего Времени, он явился как гром среди ясного неба, однако и сгорел, как метеор. Да, избитые слова, но в России поэт - это что-то выше, шире, чем просто автор стихов. Именно поэзия наиболее остро реагирует на те или иные события, первой берёт на себя удар, и погибают поэты, словно солдаты на передовой.

Основную часть книги составляют биографические описания, моменты; литературоведению и анализу текстов Маяковского автор уделяет не столь много, но точечно и там, где нужно. Разбив текст на множество небольших главок, Янгфельдт поступает в стиле Владимира, делая чтение выразительным - рубленая структура помогает глубже проникнуться эпохой и событиями. По мере продолжения атмосфера всё более нагнетается, нерв начинает танцевать и... Выстрел! Всё - кровавая точка в яркой судьбе.

Читал книгу запоем, жил жизнью героев, и, честно говоря, финальный аккорд расстроил. Очень жаль, поскольку Маяковского всё же полюбил, зауважал, и было за что. В голове осталось много мыслей на тему, раздувать отзыв не хочется. Замечу, что близким своим прожужжал все уши Лилей, Осипом, Маяковским, Татьяной Яковлевой и Вероникой Полонской и др. Невозможно было равнодушно читать, хотелось поделиться.

Великолепная книга о ярчайшем поэте. Очень, очень рекомендую. Пойду читать Маяковского.

Все мы знаем, что Маяковский - великий поэт. Но каким он был человеком, каких людей встречал на своём пути, какие сложности испытывал? Обо всём этом - в книге Янгфельда.

О Маяковском, как о человеке, я знала мало, мама мне рассказывала, что он жил с замужней Лилей Брик и когда они с Осипом занимались сексом при нём, Маяковский плакал. Знала наизусть ещё стихотворение "Лиличке", потому что мне его, переписанное от руки, когда-то прислал молодой человек, моя первая любовь, с которым были очень сложные отношения.

И, конечно, книга меня заинтересовала. Я почерпнула много сведений о самом Маяковском и его окружении (кстати, никаких упоминаний о том, что мне мама рассказала, не было) и больше всего меня очаровал образ Лили. Вот интересно же: как женщина с не самой привлекательной внешностью, могла кружить головы практически всем мужчинам, которые встречались на её пути?! Как?! Как? Честно скажу: мне бы хотелось быть на неё похожей. Вот так просто завоёвывать сердца людей, быть Музой в чьей-то жизни. Как разгадать её загадку?

Что меня поразило: Маяковский был безграмотным, но при этом создавал такие шедевры! Он мало читал, но при этом такие выразительные средства использовал для создания своих стихов. Ну как?! Это врождённый талант?

Мне кажется, без Лили он не состоялся бы как поэт или состоялся бы не в полной мере. Она раскрыла его талант полностью. Её можно ругать, ненавидеть, но я уверена, что именно их связь была тем катализатором, благодаря которому он писал. И писал превосходно!

Жаль немного, что он периодически растрачивал себя на написание лозунгов, проблемы совнархоза, бюджетный баланс и прочее. Пастернак даже ему писал по этому поводу:

Но этого требовало время, он попал в зависимость от милости вождя. И если бы периодически не "прогибался", дали бы ему творить дальше или нет?

Книга очень подробно описывает московский период жизни Маяковского. Есть масса любопытных открытий, например нелюбовь к Горькому, который вместе с Чуковским распространял слухи о нехорошей болезни В.В. Отлично и очень подробно описаны отношения В.В с женщинами, Лилей Брик и др. Отношения с коммунистами (Ленин и по нисходящей) тоже занимают не мало важную часть книги. В общем хорошее исследование серьезно приправленное желтизной. Мне кажется любому поклоннику Маяковского будет любопытно покопаться в этой книжке и посмотреть иллюстрации, а на закуску сходить в музей квартиру В.В на Лубянке))).

Читается на одном дыхании: написано интересно, огромное количество качественных иллюстраций и фотографий. Редкий пример интересного человека с интересной и сложной жизнью. Автор как-то сумел охватить всё: и обычную жизнь, и обстановку, в которой эта жизнь протекала, и окружающих Маяковского людей, и его творчество. И всё это как-то так изложено, что от книги не отоврваться, что бывает редко при чтении биографий. Да и кроме Маяковского, в книге можно достаточно подробно познакомиться с другими личностями того времени: Брики, Якобсон, Горький и т.д.
В общем, очень качественная и интересная книга.

Оценка 5.Это не совсем привычная биография писателя. Здесь биографические данные Маяковского изложены через призму взаимоотношений с разными людьми, которые так или иначе попадали в жизненный круг поэта. Достаточно подробно дается картина литературной жизни России в 20-30- годах. Безусловно, многие факты жизни Маяковского для меня были известны, но очень многое стало открытием. Кто-то, возможно, найдет в этой биографии много "желтизны", но я бы не употребяла это слово. Во-первых, Маяковский показан не этаким "бронзовым" дядей, каким он изображен в памятнике на Триумфальной, и каким привыкли его считать, а человеком со своими слабостями, комплексами, страстями, неуверенностью, страхами, стремлением добиться признания и любви. Во-вторых, в послереволюционное время довольно распространены были теории свободной любви, вызов традициронному браку, буржуазным семейным устоям, поэтому все эти отношения достаточно вписываются в тогдашнюю послереволюционную реальность. Просто это надо постараться понять. А осуждать поэта, думается, и вовсе не дело читателя. Книга написана хорошим языком (думается, что эту заслугу надо разделить между автором и переводчиком).

В различных вариантах древнеиндийской притчи происходит следующее: группа слепых людей (или людей, находящихся в темноте) трогает слона, чтобы понять, что он собой представляет. Каждый из них трогает разные части его тела, но при этом только какую-то одну из них, например, бок, хобот или бивень. Затем они описывают свои впечатления от прикосновений друг другу и начинают спор, поскольку каждый описывает слона по-разному, при этом на самом деле ни одно из описаний не является верным.

При всём моём почтении к масштабу работы, проведённой автором: личные встречи, интервью, тысячи писем, дневники, - о главном герое повествования, то бишь о Маяковском, в этой книге можно почерпнуть только отдельные сведения об отдельных (дада!) частях тела. Учитывая, что опирался автор в основном на ощущение щупалец Лили Брик, получилось то, что получилось. А именно: книга о Лиле Брик и её жизни/семье/круге и сквозь эту довольно завиральную призму - поэт. Все другие светила, звезды, потоки бурной литературной жизни Петербурга и Москвы 10-20х годов XX века остались практически за кадром, там же осталась и семья поэта, только перечисленная в начале и в сценах прощания с телом поэта. По сути книга о Лиле и Осипе Бриках и их круге.

Не будучи новичком в маяковсковедении, я взялась за труд Янгфельдта в том числе и для того, чтобы ответить себе на один вопрос относительно Лили Брик. Кто-то из крупных литераторов называл её "тифозная вошь советской поэзии". Мне надо было понять: её оболгали или в этом заключается сермяжная правда?
И, учитывая объём текста, посвящённый жизнеописанию Лили, её взаимоотношениям в семье, её любовным историям, её чулкам, туфелькам, её тщеславию, отвечаю утвердительно. Лиля - от головы, а не от сердца, - приложила максимум усилий для того, чтобы въехать в Вечность на хребте Маяковского. И ведь удалось! какова проницательность и упорство в выборе объекта паразитирования, какова последовательность в его моральном уничижении и истязаниях. Оно, конечно, и для культуры и литературы в целом - профит, ведь и правда: "Страдать Володе полезно, он помучается и напишет хорошие стихи" (с). Но это ж не с целью духовного обогащения делалось, нет. А из самых простых намерений: построчный гонорар за хорошие стихи и обязательное посвящение ей, Лиле. Хорошие стихи, написанные другим женщинам, как-то не радовали Брик, более того, она приложила все усилия для того, чтобы других женщин для стихов не было. Но перестаралась. Так что к самоубийству Маяковского привела в том числе и Лиля. В самом начале пришлось несколько раз делать перерыв в чтении книги, потому избыток Лили приводил просто в бешенство.

Претензий к автору о том, что нет литературоведения в книге, я выдвигать не стану: он же швед!) Но пересказывание в тексте основных произведений поэта - это ужасно. Если нет литературного анализа, не хватает информации и сил на контекст, лучше было ограничиться констатацией создания. Пересказ стихов так же нелеп, как перепевка песен Beatles картавым, шепелявым, фальшивящим Мойшей - в советском бородатом анекдоте.

В сухом остатке: ничего особенно нового про Маяковского я не узнала, без знания о том, что он был неинтересен в постели Лиле и её сестре Эльзе - я бы жила себе и дальше. И да: Лиля Брик как персонаж - отличное желчегонное.

Чьи бы то ни было биографии и, конечно, автобиографии, какого бы автора ни имели, никогда не прольют дневной солнечный свет, позволивший бы хоть с одной стороны четко разглядеть жизнь той или иной личности. Особенно личности известной, даже культовой. Стоит ли говорить, как осложняется объективное преподнесение фактов, когда вся жизнь, а, в особенности, смерть человека несут печать тайны и загадки. В автобиографиях, обычно, используется только память, забытье, умолчание и импровизация одного центрального авторитетного источника, а вот в биографиях ссылаются на разные... Но полнота и достоверность опубликованной информации остаются все-таки на совести автора.
По школьным урокам литературы, учебники по которой базировались на советских, Маяковский всем запоминается как первый революционер, ратовавший и обеими руками поддерживавший новую советскую власть, борец со старыми формами, который на протяжении всей жизни любил только одну Лилю Брик: одна жизнь - одна революция - одна борьба - одна женщина! Нет, эта книга и приводимые в ней факты из биографии как самого Маяковского, так и приближенных к нему людей, в первую очередь, конечно же, Бриков, но и многих других, в том числе не менее известных Горького, Есенина, Пастернака и т.д., отнюдь не меняют устоявшийся и закоренившийся в умах образ. Они вносят элементы, делая картину полной и по содержанию, и по цветовой гамме. Здесь можно найти ответы на незаданные вслух когда-то вопросы относительно появления некоторых произведений и, наоборот, узнать об иных, ранее ни разу неозвученных в должной мере. Выбранный автором стиль подачи материала построен таким образом, чтобы преподнести разные взгляды на один объект со всех сторон. Такая манера делает легенду абсолютно осязаемым простым смертным, о котором друзья думают только как о великом таланте, а, скажем, бабушки у подъезда на лавочке считают разгильдяем и картежником.
Но подобного рода книги читают с одной целью - узнать причину официально-загадочной смерти. Тут еще и самоубийство, что при страхе перед смертью лишний раз подчеркивает, насколько должна быть ужасна жизнь, внешние обстоятельства или же внутренние терзания, а, возможно, и все сразу, чтобы в один миг принять подобное решение. Ответ, который дает автор на вопрос о причине, носит достаточно логичный и даже прагматичный характер по факту, но глубокочувственный и не поддающийся однозначному анализу по своей сути. Все это, наверное, в еще большей мере делает героя книги выдающейся личностью и одним из талантливейших поэтов.

Рекомендуется: поклонникам творчества поэта.
Опасно: равнодушным и несочувствующим.

Книга очень понравилась! Она рассчитана на широкий круг читалей, очень интересная и нескучная. Автор использовал довольно больший круг источников, к тому же лично встречался с некоторыми героями этой книги, в том числе, с Л. Ю. Брик. Кстати, Брикам в этой книге уделено много внимания, но это и понятно, учитывая их роль в жизни и творчестве Маяковского. Сам Маяковский, как мне кажется, представлен в этой книге как человек и как поэт в равной степени. Несмотря на то, что я не являюсь поклонницей Маяковского, мне было интересно ознакомиться с биографией одного из самых значимых поэтов XX века. И можно сказать, я получила ответы на те вопросы, которые меня интересовали, главный из которых - «почему застрелился?».