Es

Сколько, раз я слышал, что гигантский этот роман Стивена Кинга одно из самых удивительных произведений в жанре ужаса и триллера. В детстве я боялся клоунов. Серьезно, это было еще до МакДака и первой экранизации ОНО. Просто этот страх в подсознание. И этот страх остался.
Поэтому когда появился фильм ремейк, от которого детишки писались кипятком от восхищения, я все же наконец решился прочитать один из главных романов Кинга. Если не самый главный. Вы только посмотрите на его объем. Я купил себе томик от АСТ, где 1243 страницы. Ух! Увесисто! Думал управляюсь за месяц. Это я по опыту общения с Кинговским «Под куполом», уже понял. Но я оказался не прав. Хватило двух с половиной недель. Причем многие моменты и откровенно пролистывал и пропускал.
Итак, ОНО это хороший роман. В меру мерзкий, в меру страшный, в большей степени приключенческий. НО ЕСТЬ ОДНО НО! ОНО напичкано водой и лишними моментами под самое не могу. Лишние диалоги, лишние флешбеки, занудные описания природы или домов на пару страниц. Это все вода! Которая отбирает силы от самого главного. От истории романа. От ужаса...
Вот честно, я не понимаю куда смотрели редактора. Этот роман надо было сокращаться процентов так на 30, если не на все 45! Он должен был быть бодрым, стремительным, властным над вниманием. А в итоге получился желе…
Тот редкий случай когда я посоветую не читать книгу, а смотреть фильмы! Киношники благо не могут себе позволить занудство без смысла!

Скажу сразу - фильм я посмотрела раньше и он мне показался совершенно не страшным, от слова совсем, хотя любые ужастики я вообще не перевариваю, пугаюсь и вздрагиваю от любого звука или действия, но книга...
Это шестое произведение Кинга прочитанное мной, и что могу сказать, король ужасов снова сделал это. Снова заставил поверить в эти ужасы происходящие в Дерри, снова заставил полюбить и/ли возненавидеть героев, переживая за них и волнуясь, снова заставил окунуться с головой в его произведение, не отрываясь ни на секунду. Не знаю, как Кинг это делает раз за разом, но его книги прошибают меня словно электрический ток, вызывая во мне невероятную бурю эмоций. Это просто магия какая-то. Очередное браво, мистер Кинг.

Без преувеличения - лучшая книга, которую я прочел у Кинга и лучший бумажный ужастик. Впервые я поймал себя на мысли, что побаиваюсь Генри Бауэрса, хотя мне, на минуточку, далеко не десять лет. Что и говорить о Пеннивайзе, от которого не получиться скрыть свои страхи.
Прекрасно проработанная история с множеством интереснейших ответвлений, которую я явно перечитаю в будущем. Обидно, что обе экранизации отошли от идей и посыла "творца" в пользу простоты и привычных способов запугивания, тогда как мастер сумел докопаться до самой сути страха, затронув детские ужасы. Пускай в книге не самый богатый слог, нет "литературного подтекста" и цитирования великих писателей минувших лет - все это мелочи. Важно то, что история "Клуба Неудачников", расписанная на тысячу страниц, с легкостью делает то, что не удается, практически, ни одному из ужастиков нашего времени, Оно - пугает...

Данный роман Стивена Кинга произвёл неоднозначное впечатление. Читалась книга быстро, было интересно. Однако под конец процесс затянулся...но об этом позже.
В произведении есть две сюжетные переплетённые между собой линии, но прежде всего это роман о детях, о волшебстве детства. Прекрасные своей незаурядностью, своей непохожестью маленькие герои Кинга не могут не влюбить в себя. У каждого есть свои проблемы, своя маленькая история жизни. Очень понравилось, что автор максимально раскрыл своих персонажей. Видно, что Кинг большую часть своих усилий приложил на детей: трогательнее и интереснее было читать про них. Описание ключевых моментов проявления их единства окутывало в пелену магии детской дружбы, заставляя вспоминать подобное из своей жизни.
«Взрослые» части романа были уже менее увлекательные. Честно говоря, лучше бы их Кинг не добавлял, а написал только про детей. С одной стороны, это бы сделало его произведение намного наивнее.
По мелочам немного раздражало частое описание внешности Беверли и её грудей.
Несмотря на то, что сюжет про взрослых мне не понравился, не могу не отметить замечательный переход между сюжетными линиями, которые очень хорошо передавали чувства героев.
Впечатление от книги больше всего испортилось от затянутости концовки. Казалось бы, ну вот, все, должно уже кончиться, но нет, они продолжают идти, продолжают болтать. Последние 200 страниц читались уже с небольшой охотой. Да и развязка была весьма слабой для такого объёма книги.
Если вам нравятся большие книги, интересные истории про детей, которые справляются с проблемами со взрослой решимостью, то «Оно» точно для вас.

Прежде чем перейти к, собственно, описанию моих впечатлений о книге...
!WARNING!
Не читать во время еды! Просто поверьте, что эта книга знает, как испортить Вам аппетит.
Не читать ни в коем случае, если вы очень, ОЧЕНЬ любите детей!

Отношению к творчеству Стивена Кинга у меня неоднозначное. Книги его мне нравятся как-то через раз. Еще в детстве я прочитала "Мертвую зону" и она показалась мне невероятно скучной. Потом (примерно в том же возрасте) я прочитала "Воспламеняющую взглядом" и эта история мне безумно понравилась и была многократно перечитана. Очень впечатлила меня книга "Кладбище домашних животных", долго еще кошмары после её прочтения снились. И, увы, не понравился главный опус писателя - цикл книг "Тёмная Башня".
Если говорить об "Оно" кратко, то книга мне понравилась. Это не совсем ужасы, скорее (психологический) триллер. В первую очередь отмечу интересное построение сюжета, которое имеет прямое отношение к самому повествованию. Мы узнаем историю с разных временных точек, которые постепенно несутся навстречу друг другу, образуя в конце петлю (или круг), когда настоящее почти смешалось с прошлым, образуя некий калейдоскоп повторяющихся событий.
Самое важное, что удалось Кингу - это персонажи. Ни один из них не кажется лишним, все на своем месте. Чуть больше мне понравились персонажи-дети, хотя им уделили больше времени, и возможно причина в этом. Далее - атмосфера, на что сильно повлияло место действия - сам город Дерри и то, как его описывает автор и воспринимают персонажи. Следить за историей Дерри не менее интересно, чем за историей главных героев.
Увы, но минусы тоже присутствуют. Как по мне, недостаточно ярко описано само ОНО, лично мне ужас не внушало в конце. Далее - некоторые излишне подробные сцены, перечислять не буду, дабы не вдаваться в спойлеры - но я имею в виду именно те сцены, которые портят аппетит. Немного, совсем немного, но автор перегибает палку и вот мне уже не интересно читать, а противно - и хочется пролистать это место.
Если подводить черту под вышенаписанным, я не могу назвать "Оно" книгой, которую обязательно нужно прочитать каждому. Это скорее развлекательное чтиво, нежели что-то большее. Хотя в книге присутствует определенная мораль и затрагиваются интересные темы - важности дружбы, совместных усилий в достижении цели, умение преодолевать свои страхи. В определенном смысле "Оно" Стивена Кинга, эта ода детству, с его монстрами под кроватью, школьными задирами, ярким и безудержным воображением, первой детской влюбленностью, детскими радостями и горестями.

И совсем коротко об экранизации: считаю её отличной. Да, многое поменяли, но нельзя впихнуть невпихуемое. Пожалуй, удачно разделили на 2 части (для фильма), хотя читать так, как было изначально задумано автором - на мой взгляд интереснее. Отличный каст, дети выглядят именно детьми - со своим сленгом, шуточками - своим маленьким тесным мирком. Пеннивайз - страшный)) Жду 2 часть, надеюсь не 27 лет ждать придется))