Es

Уютный и милый городок Дерри в штате Мэн. Здесь все друг друга знают, семьи живут поколениями, старики могут рассказать много интересных историй, дети носятся по улицам, дерутся, играют в свои игры, а еще этих детей часто находят мертвыми...
Перед нами 7 главных героев: Билл, Бен, Стэн, Эдди, Ричи, Майк и Беверли. Однажды в детстве они объединились в "Клуб неудачников" и противостояли вместе кучке мерзких хулиганов. Повествование ведется, в основном, в двух временных отрезках: когда главным героям по 10-12 лет и когда им около 40. И в обоих случаях они сражаются с неким существом. Они называют его ОНО. Существо это может превращаться в любой человеческий страх: здесь вам и оборотень, и огромная птица, и мумия, и пиявки, и пираньи, и прокаженный и много много всего. Ну и конечно же основная ипостась таинственного ОНО это клоун.
Книг один из тех авторов, кого я читаю с удовольствием, но у кого ни одну книгу я не могу причислить к любимым. У автора невероятно атмосферный слог. Читая его книги, я понимаю почему его так часто экранизируют - его текст просто просится на экран. Данное же произведение иногда казалось нудным, все же размер книги велик, но, чаще всего, меня реально затягивало. Особенно та часть где рассказывается про детство героев. Вообще Кингу детские образы и отношения между ними всегда отлично удаются. Но есть один момент который меня бесит в книгах Кинга - вывалить на читателя 100500 персонажей в начале книги, уделив каждому немало времени, а в итоге большая часть из них в принципе не нужна(помрет или мелькнет разок). Честно, я реально путаюсь во всей этой толпе людей поначалу.
У меня книга состоит из двух томов(серия выпускалась в 90-е и иногда от перевода дергался глаз, такое ощущение что переводили и печатали в гараже на коленке), первый том понравился весь, а вот втором эпичная концовка. Из всех персонажей больше всех понравился Ричи, хотя все очень хорошо прописаны.
И еще, я очень долгое время боялась читать эту книгу, думала что мне будет нереально страшно(клоуны и все такое...), но страшно не было. Местами было жутковато и есть мерзкие описания трупняков. Так что я себе больше накручивала)

Скажу честно, объем произведения пугал, да и время не особо позволяло настолько оторваться от реальности. Было решено остановиться на аудиоверсии. Что же имеем в итоге?

Для ознакомления с произведением - самое то, но только максимум глава-две...
Мне удалось выдержать лишь до Первой Интерлюдии Дерри.

Вроде бы и голос неплох, и сопровождающей музыки совсем немного (как надо), но эта монотонность + слишком подробные описания самого автора... Отбили желание от аудиокниги, но заставили взять в руки (хотя бы) электронку.

И вы знаете, теперь мне легче прочесть все эти страницы, даже интересно. (Даже настолько, что ищу теперь издание в двух томах, т.к. огромный талмуд неудобен в плане чтения).

Так что, ради интереса прослушать можно - но советую не в качестве основного блюда, лишь в качестве аперитива.

"Что такого хорошего в Кинге?" - всё время думала я и не могла подступиться к чтению этого популярного дяди.
Но потом случайно прочитала его "Девочку, которая любила Тома Гордона". И понравилось ведь.

Что хорошего в Кинге, я вряд ли сносно отвечу в этом маленьком отзыве по книге. Что касается громадного романа "Оно", то могу с уверенностью сказать только одно - он странный. Для Кинга в принципе нет вообще никаких ограничений. Можно сказать, что он спокойно-циничен. Циничен в описании половой жизни, сексуальных извращений, девиантного поведения, физиологии. Он не этичен ни разу. Он пишет сразу обо всём, не делая никаких различий между предметами описания, будь то философские высокие размышления героя или его акт дефекации. Поначалу это режет глаз. А потом сам становишься немного извращенцем и понимаешь, что это как раз таки специфическая сильная сторона Кинга - показывать жизнь со всех сторон, не делая исключений, не пытаясь прикрыть ширмочкой какие-то непотребные места.

Роман "Оно" большой и старательный. В романе Кинг пишет о Билле Денбро, что он "стремился подкрепить ограниченность своего таланта невероятным трудолюбием". Это в полной мере касается и самого Кинга. Что мне очень понравилось, так это то, что каждому персонажу он отдает дань уважения. В результате получается большая книга историй разных людей, соединённых одним событийным лейтмотивом - историей Оно. История эта, как гигантский спрут, ветвится, устремляется в разные стороны, объемлет и заполняет собой всё повествовательное пространство, не оставляя нигде даже намёка на пустоты. Поэтому, если вы любите насыщенное (и даже перенасыщенное) повествование, если вам нравится, когда одна книга содержит огромный клубок разных историй, если вы не чураетесь экскурсов в прошлое, далекое и не очень - то Кинг вам показан.
Хочу отметить ещё, что его щепетильность по отношении к тексту передаётся и читателю. Я, например, всерьёз заинтересовалась американской историей и географией именно после прочтения "Девочки, которая любила Тома Гордона" и "Оно", что вовсе не странно, потому что Кинг умеет заинтересовать, умеет передать через текст свои собственные чувства, умеет воздействовать.
Буду читать его дальше.

Да,эта книга,безусловно,зацепила.
стоит сказать что я не фанат ужастиков и Кинга в частности,хотя его "Команду скелетов" читала с огромным удовольствием..и тазиком на коленках,а то местами мой впечатлительный желудок не справлялся с обилием ощущений.
так вот,"Оно" по своему неплохо.
имхо-много лишних персонажей которые ну откровенно "не в тему".Много ненужных ситуаций,и,я искренне так считаю,потеряй книга процентов 15 в толщине на интересности это бы не отращилось никак,зато порядком ускорило бы динамику событий
по началу было страшно,правда...но к концу, увы,как то подрастерялась мрачномсь оно.Какое то оно...не оношестое)
смысл эпизода с детским порно,тем более описанным на уровне реальной порнушки я не поняла никак.Ну вот вообще никак.Кинг-зачем?
ну и слово "пенис" это любимое слово автора.Да.
Однако в целом книга оказалась очень даже ничего...Хотя я не слишком поняла смысл концовки и аудиторию книги,ну да бог с ним-продается и читается значит нормально

«Нет хороших друзей. Нет плохих друзей. Есть только люди, с которыми ты хочешь быть, с которыми тебе нужно быть, которые поселились в твоем сердце».

Стивен Кинг «Оно»

Именно со Стивена Кинга началась моя любовь к жанру ужасы. У мастера я читала многое и еще больше не читала. Книга «Оно» давно была у меня в хотелках.

Первое знакомство с Пеннивайзом у меня произошло еще в школе, когда я посмотрела экранизацию 1990 года. К слову, последующие экранизации я не смотрела. Второй раз с клоуном мы пересеклись глазами в книге «Томминокеры». А еще я помню какой-то небольшой рассказ, где тоже фигурировал Пеннивайз. Как бы все намекало, что пора уже и книгу прочитать.

Наверно, не нужно рассказывать сюжет, учитывая количество экранизаций. Но в двух словах. В городке Дерри начали пропадать и гибнуть дети. И команда из подростков-неудачников решает разобраться что же происходит.

История разворачивается в двух временных линиях: одна в 1957 — 1958 годах, другая — в конце мая и начале июня 1985. И в прошлом и в настоящем «Клуб неудачников» борются со злом, которое живет под городом. И то что Билл, Бев, Бен, Ричи, Майк, Эдди и Стэн не смогли сделать в детстве, пришлось заканчивать двадцать семь лет спустя.

Не смотря на объемный текст, множество событий и персонажей, если спросить меня о чем книга «Оно», то я отвечу - про дружбу, которая побеждает любой страх. И я отметила для себя интересную мысль, что дети, в какой-то степени, легче справились со страхом, чем взрослые. Возможно, потому что взрослые знали с чем столкнутся, а может взрослый разум в принципе не может осознать что в реальном мире существует что-то нереальное.

«Оно» действительно отличный роман Кинга. Даже мне местами было жутковато. А я тот еще стрелянный воробей в жанре ужасов. Я отношусь к тем многим людям, которые недолюбливают клоунов. Но страх мне привил не мастер Кинг, с этим я справилась самостоятельно. Поэтому представляя взгляд клоуна в канализации меня сразу атакуют мурашки.

В общем, рекомендую к прочтению. Тем более Оно нет-нет да мелькнет в каком-нибудь другом произведении автора.