
Ваша оценкаРецензии
3ato26 августа 2012Читать далееНа самом деле этого произведения не было в моих планах на обозримое будущее. Я Томпсона хотел почитать, Керуака... мне хотелось, когда я открывал свой список книг на ридере, чего-нибудь разбитного и сумасбродного. Но, понимаете, когда за трое чертовых суток получается уснуть в общей сложности на два часа... в общем, пальцы нажали на кнопку почти автоматически.
Это, пожалуй, одна из самых занятных моих читательских случайностей.
Дамы и господа пишущие и фантазирующие, те, в чьих головах живут иные, неведомые миры, вы когда-нибудь замечали один презабавнейший факт: что рано или поздно реальности, созданные вашим воображением, начинают переплетаться? Обзаводиться тонкими ниточками связей - героем, который, живя в одной истории, вдруг мелькает в другой, местами, становящимися общими для разных вроде бы изначально мирков, и так далее, и так далее? Я замечал. Три моих мира слились в один, совершенно наплевав на мое о том мнение. И, кажется, теперь так будет всегда: это мой мир. Даже если не упоминать открыто, я буду это знать - действие моих историй всегда происходит в нем.
Вот и мистер Кинг живет во вселенной Темной Башни с того самого мгновения, когда в его голове впервые появились Роланд и Флэгг, да так с тех пор и прописались в ней на пмж. На самом деле все, о чем мы читаем у него, косвенно или прямо - Башня, на что вполне очевидно указывают отсылки к друг другу, мелькающие во многих его произведениях. Кстати, еще один штришок к тому, что в свое время я полюбил этого писателя. Не главный, скорее завершающий.
Главным является то, что Стивен Кинг, под соусом ужастиков и адских крокозябр, всегда преподносит темы, которые далеко не все писатели могут (и пытаются) осветить, да еще и делает это так, чтобы оно было не занудно, не производило впечатления читаемой морали. Что есть в этой книге кроме мистики, маленьких лысых человечков и Темной Башни? Вполне реальные и жизненные вещи, которые вокруг, оглянись только: тема этичности абортов, насилия в семье, старости, принятия смерти близких. Кроме мистики здесь есть вполне обычное существование старых людей со всеми их проблемами: здоровьем, отношением к ним окружающих, совсем не окончившейся еще, как считают молодые, жизнью - и этого здесь куда как больше. И оно куда значительней.
Помнится, в одном из интервью Стивен назвал сам себя "литературным фаст-фудом". В несколько ином контексте, не суть - зацепило само словосочетание. Знаете, меня оно тогда взбесило - потому что я, черт возьми, так не считаю. Так вообще, по-моему, считают лишь те, кто знает о нем самое большее по обложкам в книжных магазинах и со снисходительным презрением отзываются, заслышав имя: "А, страшилки...". Литературный фаст-фуд - это бесполезная хрень, не наполненная особым смыслом, прочитал и забыл. То, что я бы отнес к этой категории, следуя моему собственному определению, ставить на одну ступень с Кингом будет ну очень смело.
129 понравилось
1,6K
Firedark29 ноября 2021Читать далееГлавный герой книги семидесятилетний Ральф Робертс начинает страдать бессонницей. Засыпает он прекрасно, но просыпается все раньше и раньше. Бессонница настигла его после смерти любимой жены, а винит Ральф в этом их доктора. Поэтому теперь он к врачу не обращается, нет доверия.
Ситуация со сном усугубляется, и постепенно Ральфу начинает казаться, что он теряет рассудок: он стал видеть ауры людей. Но вроде бы это можно объяснить изматывающей бессонницей. Скоро он узнает о том, что так же страдает его знакомая женщина, которая ему не безразлична.
В это время в городе разворачиваются почти военные действия, разделившие людей на два лагеря. Аборт - это право на выбор или убийство?
Вообще все это было интересно и заставляло переживать за участников того, что происходило. И на самом деле главным были даже не аборты, хотя все лозунги кричали именно об этом, дело было в домашнем насилии, в избитых своими мужьями женщинах.
Но тут на сцену вышла троица странных невысоких людей, у двоих в руках ножницы, у одного - ржавый скальпель. Это инструменты перерезания веревочек, которые стремятся вверх от человеческих аур. Веревочка перерезана - жизнь закончилась. Кто эти люди? А это посланцы оттуда, из Темной Башни, где сидят невидимые людям кукловоды и дергают их за ниточки, как марионеток.
Дальше оказывается, что все идет по предопределению, в соответствии с Ка. И, как и в Темной Башне, наши герои вовлекаются в действие, не всегда даже понимая, что и зачем они делают. Странные доктора с ножницами говорят, что так надо, потому что предопределение, и вперед, герои!
Вот именно за это я невзлюбила цикл о Темной Башне, и поэтому мне не нравится "Бессонница". Я предпочитаю, когда люди совершают осмысленные поступки.
Кроме этого, текст книги уж очень затянут. Действие, совершаемое почти мгновенно, сопровождается раздумьями героев на пару страниц. Поэтому, даже если происходит вроде бы что-то захватывающее, на самом деле вызывает откровенную скуку. Особенно это становится заметным ближе к развязке, когда вроде бы динамики должно прибавиться.
Но это мое личное впечатление, судя по отзывам, многим нравится.89 понравилось
1,5K
fus21 июля 2024Лекарство от бессонницы
Читать далееВ упорной попытке наполнить бессонницу как широко распространённое расстройство не просто каким-то бытовым ужасом, но и фэнтезийно-мистическим сеттингом, Кинг создал удивительно рабочее средство, чтобы с этим самым расстройством совладать. И вправду, шатания главного героя на грани реальности и галлюцинаций от истощения организма гармонично сочетаются с дремотой, нагоняющей произведением.
Это я ещё не затрагиваю любимый авторский приём: перегружать каждую свою работу полчищем событий и мелких подробностей, которые по большей части так и остаются висеть ни к чему не пригодными чеховскими ружьями. Со мной можно долго и упорно спорить, объясняя жажду к графомании лишь стремлением к глубинной психологии и желанием пояснить за лор, но я в этом вопросе останусь при своём мнении: деду Стиву нужно поработать не только над своей панической агрессией по отношению к жителям моей страны, но и над умением сокращать написанное.
Частенько, когда я заканчиваю книгу, чтение которой мне давалось не слишком-то просто, я иду в путешествие по интернетам в поисках внятных обзоров на только что прочитанное. С "Бессонницей" дело обстоит в разы занятней, так как предложенные в ней около философские концепции о предопределении и хаосе не только резюмируют немаленькую библиографию, но и в целом достаточно увлекательны, чтобы потратить пять минут своего времени и разобраться в "ка"-вопросе.
Удивительное дело, почти в каждом обзоре почти каждый рецензент отвлекается на не имеющие актуального значения рассуждения и сливается от описания сюжета "Бессонницы" под видом уклонения от спойлеров. Уж не знаю, в чём заключается проблема, ведь сюжет, разбавленный множеством отсылок к другим произведениям автора, а то и прямыми упоминаниями конкретных героев и событий, настолько прост, что его можно описать в паре-тройке предложений. И даже без спойлеров (хотя я галочку поставила, на всякий случай).
Ральф Робертс - старик, проживающий в Дерри, штат Мэн (ну в самом деле, где же ещё), вынужден наблюдать за тем, как гаснет его жена от разрушительной болезни. С ходу автор окунает нас в рефлексию героя, который будет думать обо всём и ни о чём, по сотне раз гонять одни и те же мысли по кругу, заниматься самобичеванием и осуждением окружающих. Стресс вгоняет немолодого человека в разрушительное состояние: с каждым новым днём его сон становится всё короче, а ночные бдения продолжительней. Это и есть завязка романа, и она ну просто невыносимо медленная. И знаете, что? В целом она неплохая.
Унылые будни, которые проживает герой, поддёрнутые вязкой пеленой измученного от отсутствия отдыха сознания, отлично иллюстрируются текстом: таким же унылым и монотонным. Ты почти ощущаешь муки героя, который даже к врачу в своей плачевной ситуации обратиться не может (врач исчерпал к себе доверие когда пытался лечить его жену). Ничего мистического пока ещё не происходит, но странноватые звоночки появляются то тут, то там. Какая-то тревожность повисает в воздухе всего Дерри. Например, любимейший друг семьи, Эдик Дипно, совершенно внезапно едет кукухой и видит повсюду мёртвые зародыши и происки рептилоидов-сатанистов, а тем временем город планирует навестить радикальная лесбо-феминистка и провести митинг в поддержку абортов. Казалось бы, что может пойти не так?
Стивен Кинг полностью отрабатывает всю политическую подоплёку главного конфликта сюжета: удастся ли Сьюзан Дей таки провести свою акцию, или "друзья жизни" доберутся до неё раньше. И, как любит уже упомянутый маэстро, противоборствующие стороны у него чётко делятся на чёрное и белое. Если ты против абортов, значит априори злобный психопат-убийца, насильник, арбузер и вообще морально конченный человек. А так как Ральф - старик современный и политкорректный, то ему и предначертано выступать в роли ни много ни мало десницы Божией.
Если в вашей голове промелькнула мысль из разряда "что за дичь?", спешу обрадовать: дичь пока и не начиналась, а нам всё ещё предстоит познать все глубины бредовых видений Ральфа (вероятно и Стива в том числе). Потому что в какой-то момент герой получает суперспособность и начинает видеть ауры людей, а также их линию жизни, что белой нитью аки пуповина тянется к самому небу. Вместе с сомнительными разноцветными субстанциями в поле зрения попадают лысые карлики, ряженные в докторские халаты, свободно разгуливающие по Дерри с огромными ножницами в руках. Знакомьтесь: это Атропос, Клото и Лахесис (греческая мифология, здравствуйте). Это важные субъекты для кинговской вселенной, особенно Атропос, который является прихвостнем Алого Короля, то бишь Сотоны, а по некоторым версиям и тёмной стороны души автора, выдумавшего его.
Заручившись помощью второй неспящей - Луизы Чесс, такой же дряхлой развалины, Ральф с остервенением бросается в битву за всё хорошее против всего плохого, и начинается такой, знаете, старческий "Гарри Поттер" с магией и злодеями-идиотами. Альтернативный Дерри, в который они время от времени попадают, не вселяет никакого ужасу, хотя автор честно пытался пару раз напугать нас невидимыми жуками-переростками, залезающими горожанам прямиком в трусы. Испугаться не вышло, зато посмеяться над сюром и трешаком - за милую душу. То Ральф носится с колечком и пародирует Голума, прямым текстом цитируя Толкина, то с Луизы сваливаются панталоны в каждом более-менее напряжённом моменте... И ведь это всё подаётся вперемешку с действительно серьёзными и трагичными сценами, но потом вновь вылезает какой-нибудь Атропос в бабкиных юбках или Ральф, с пафосом прокалывающий серёжкой одного из антагонистов. Во истину, эта книга требует от читателя непозволительно много терпения. Особенно когда примерно в середине превращается из мистической книги ужасов в фэнтези про светлоликих воинов-старцев, выпускающих молнии из пальцев.
Вообще-то главное предназначение Ральфа вовсе не в спасении бесчисленного количества жизней ни в чём не повинных людей, просто ближе к финалу автор раскрывает одного из очень сильно второстепенных персонажей в качестве супер важного в рамках другого своего цикла. Потому извини, Сьюзан Дей, но... Кстати, развязка мне показалась настолько лицемерной и всратой, что я минимум за неё подняла балл книге до вполне приличного (по моим меркам) уровня.
Я далеко не фанат творчества автора (скорее даже тот ещё хейтер), и многие книги Кинга считаю нудными и неинтересными, потому не могу назвать "Бессонницу" таким уж плохим образчиком творчества, как то утверждают многие. Завязка показалась более-менее сносной, хоть и скучной до посинения, только вот в этом конкретном нарративе она вполне себе оправдана именно такой. Не понравилась нарочитая фэнтезийность с чудесами, зато я всласть поорала над нелепой фантасмагорией и творящейся безуминкой. Что понравилось по-настоящему, так это глубинная связь с прочими произведениями, даже не сюжетная, а фундаментальная лорная составляющая, довольно дотошно, хоть и претенциозно, раскрывающаяся в "Бессоннице" и, будто клеем, связывающая всю библиографию автора во вселенную с единой философской концепцией в её основе.
Смело могу рекомендовать книгу убеждённым фанатам, особенно у кого за плечами есть книги вроде "Оно", "Кладбища домашних животных" и "Тёмной башни", чтобы выкупать отсылки, и кому интересно погрузиться в лор немного глубже, чем по факту наличествует в большинстве произведений. Остальным и тем, кто читает Кинга чисто за страшных-ужасных пауков-инопришеленцев, терроризирущих малолетних детей, "Бессонница" явно противопоказана, хотя по сути то же самое "Оно" и "Сияние" и есть, на мой личный субъективный взгляд. По крайне мере точно не хуже.
Содержит спойлеры88 понравилось
7,3K
swdancer4 апреля 2018Лучшее – враг хорошего
Читать далееКнига как бесконечный, мутный сон, после которого тебя как будто трактором переехали. По моим подсчётам она заканчивалась пять раз – и каждый раз тянулась дальше. Объём в 800 страниц, который влёт прочитывался в случае других произведений автора, казался непокоримым. Теперь, глядя на этот кирпич, я недоумеваю: а что так много-то, там же не происходило ничерта.
Конечно, Кинговское «не происходит ничерта» отличается от сюжетной засухи у какого-нибудь другого писателя. По крайней мере, книгу не пропишешь кому-нибудь в качестве лекарства от бессонницы (ха-ха), и на этом спасибо. Что мы имеем? Имеем мы бодрого старичка Ральфа в самом расцвете сил, которого подкашивает смерть горячо любимой жены, так что тот становится даже слишком бодрым, и перестаёт спать.
Внимание, лёгкие спойлеры середины книги прямо по курсу! Оказывается, это не баг, а фича, и кому-то наверху это всё нужно. Ввиду недосыпа старичок оказывается способен видеть ауры и прыгать между этажами реальности. Это всё необходимо для того, чтобы совершить геройство в нужный кому-то наверху момент. Между делом, не могу не отметить, как изящно Кинг конструирует образ идеального главного героя. Формула неизменна и работает, как часы.
Он должен быть «своим парнем», близким к читателю настолько, чтобы иметь пару-тройку недостатков. «Хорошим парнем», с каким приятно было бы пропустить стаканчик пива. У него есть любимые присказки, ассоциации, воспоминания. Он зауряден в принипе во всём, но когда дело доходит до критического момента, то он оказывается тем, кем читатель хотел бы быть на его месте – героем. Спасителем женщин, детей и бездомных собак.
Вот честное слово, с десяток Кинговских главных героев можно так описать. «Обычный парень, который просто делает, что должен». Ни гендер, ни возраст ничего существенного в формуле не меняют. Надо признать, что она работает, из раза в раз. Ай да Кинг, ай да… прошаренный писатель. Так вот, возвращаюсь к «Бессоннице». Ральф геройствует довольно много для своего почтенного возраста.
И вот примерно здесь у меня случается главный затык с книгой. Пусть бы он спасал кого-то хоть по десять раз на дню, если бы Кинг не увлекался описаниями разноцветных аур, этажей реальности, Случайности и Предопределённости, совершенно левых агентов Случайности и Предопределённости, внезапно вылезающей Тёмной Башни… В какой-то момент уже хотелось заныть: «Стиви, хватит пороть фантастику, расскажи мне про реальность, которую ты так жутко умеешь описывать».
Упоротая метафизика заслонила для меня другие интересные, острые в своей неоднозначности лейтмотивы: старение, жизнь после утраты дорогого человека, аборты, домашнее насилие, жизнь в браке, феминизм. Как будто мрачную, слегка гиперреалистичную и потому завораживающую картину Брейгеля-старшего поместили в огромную золотую раму с узорчатой лепниной. Ну нахрена эти завитушки? В «11/22/63», например, главный герой находит возможность перемещаться во времени, но эта его способность удачно обрамляет историю, а не наоборот.
Основное впечатление от «Бессонницы» – было бы приличное конвейерное произведение, если бы старина Стиви над ним не перемудрил.
82 понравилось
2,3K
karolenm28 февраля 2012Читать далее«Жили - были старик со старухой у самого синего моря…». Правда жили они в Америке в маленьком городке, столь любимом Мастером Кингом, да и не так чтобы спокойно текла у них жизнь, а проблемы были куда покрупнее замены корыта.
Вмешался тот старик в Долгосрочные дела Владык (и Владычиц) мира , в котором цветут ауры разноцветьем, а Клото и Лахесис отмеряют нити жизней Краткосрочных.
Парочка была неугомонна в поисках истины происходящего. «Многие знания – многие печали» - говорится не зря. Изначальной бедой стало для них медленное сползание в бессонницу , а это не так просто , как кажется:Бессонница (инсомния) — это расстройство сна, которое характеризуется неспособностью заснуть в течение значительного периода времени ночью
Хроническая бессонница считается серьёзным расстройством, поскольку она нарушает естественный цикл сна, который сложно восстановить.Международные классификации МКБ-10 и DSM-IV сильно не совпадают — от определений до выделяемых вариантов нарушений. Не определено, что такое бессонница — симптом, синдром или самостоятельное заболевание
(из Википедии)
Лоис и Ральф перепробовали массу привычных средств - "не пить кофе, спать на удобной кровати, долгие прогулки перед сном, дожидаться пока действительно захочется спать" , но оказалось, что инсомния дает и определенные преимущества. (Когда читала стало любопытно, а если бы мне родители поведали о лысых человечках, упокоивших соседку, куда бы я обратилась в первую очередь?...)
Долго делается, да быстро рассказывается
Были у Ральфа любимые соседи, в те же времена странных событий и с ними стало творится неладное , стал бить смертным боем муж – жену. Порядочные люди, даже и пожилые , заступаются за слабых, помог и Ральф. А из -за уделенного сочувствия сорвался план Красного короля (того самого, вспомним Темную башню – кто читал).
Есть в книге и история упомянутой избитой женщины, которая бежала по улице держа в руках маленькую девочку, бежала , чтобы спасти свою жизнь. Позже у нее все стало налаживаться, «Боже храни Америку!» за приюты для спасающихся женщин, но вот он , тот момент начала критического отсчета для взлета Камикадзе.
Еще хотела упомянуть – мне сначала резало глаз, что главные герои – пожилые люди, пенсионеры, далеко не играющие мускулами и желваками. У нас старики сидят по домам, и мало кто из них имеют силы , желание, и средства как- либо участвовать в жизни, а не доживать. И опять - «Боже храни Америку!», там "умудренные опытом" такие же граждане, пусть и пожилые, которые могут посещать клубы, ходить на танцы, прогуливаться в парках, и – спасать молодых. Ведь они так много понимают и знают.
Книга из тех, что были перечитаны, из тех, что я помню и люблю82 понравилось
709
ASKudashkina22 января 2026Читать далееПосле потери жены, с которой Ральф Робертс прожил сорок пять лет, он начал замечать, что с каждый днем спит все меньше. Народные средства не помогают, а идти ко врачу, которого Ральф недолюбливает со времен болезни жены, он не хочет.
Когда сон сокращается до 2-3 часов, Ральф перестает понимать, где реальность, а где вымысел. Смириться с аурами людей и предметов еще можно, но маленькие человечки в белых халатах кажутся совсем нереальными. Почему они явились именно ему, Ральфу, еще предстоит узнать.
Книгу я «мучила» около двух недель. Отношения с произведениями Стивена Кинга у меня не складываются. Не восторг, не разочарование — просто… нейтральное «прочитано». Перечитывать точно не буду, но и не забуду ее.
79 понравилось
620
BBaberley29 мая 2024"Вот что бывает от бессонницы"
Читать далееНе люблю я подобную дичь в творчестве автора. О романе "Бессонница" до прочтения не знала ничего. Начало было многообещающим - пожилой мужчина, после смерти свой супруги страдает бессонницей, которая постепенно смешивает реальную жизнь с вымыслом человека, мозг которого начинает дурковать. Подумала я что сюжет пойдет в том же направлении, возможно он сойдет с ума, возможно проживет одну жизнь, а потом окажется что он просто спал, но никак не ожидала лысых маленьких докторов, заговора и флэшбеков из Темной башни. Надо отметить, что Темную башню, не смотря наличие временами абсурда и бреда, и, вообще, мягко говоря, странный сюжет, я горячо люблю, но в нем ты заранее предупрежден об этом. В "Бессоннице" это возникает неожиданно (хотя Эд со своими трупами младенцев вызывает подозрение вначале книги, но все списываешь на обыкновенное сумашествие). В общем, если Вы любите мистику у Кинга, эта книга понравится, я же по-прежнему на стороне его творчества, где подавляющее большинство сюжета - суровая реальность.
P.S. Слушала аудиокнигу и временами кажется, что ты и сам уже того). На ночь лучше не углубляться.
77 понравилось
1K
ksu1221 июня 2019Город светящихся аур, или дверь в гиперреальность
Читать далее"Ты видишь другую часть этого мира - весь остальной мир. Контуры вокруг предметов, очертания вокруг предметов, звуки внутри звуков. Я назвал это миром аур, и ты его видишь."
Удивительный роман, мне думается, что все же он ответвление от цикла "Темная башня". Именно с этим циклом связана "Бессонница" больше всего. Тут и мир, как башня со своими уровнями, на вершине которой и существует Алый Король во всех своих обличьях, а на нижнем этаже ходим мы, люди, краткосрочники. Множество идей из Темной Башни. Появится и один из героев заключительного романа цикла.
Миры сдвинулись. Теперь в наш мир просочилось нечто. Это и уникальные способности, например, видеть ауры других людей, себя, животных, это и странные персонажи - как три маленьких доктора, и многое другое.
"Бессонница" связана и с "Оно". Все происходит в Дерри, там же, где и события из "Оно". Вспоминаются некоторые краеугольные действия из этого романа. Я думаю, что есть связь и с "Мистером Мерседесом". Эд Дипно мне напоминает самого Мистера Мерседеса. Эта книга продолжает и тему домашнего насилия, которую Кинг неоднократно поднимал в своих романах, вспоминается "Долорес Клейборн" и "Роза Марена".
Вот такая "Бессонница", умело вплетенная во все творчество писателя.Кинг здесь обращается к теме пожилых людей, к тому, что составляет их жизнь, что ее делает радостной и что отравляет ее. Любви и дружбе покорны все возрасты. Но старость больше подвержена болезням, бессоннице, потерям, а еще - самоотречению. Эта книга о том, что выбор есть всегда, как бы нас не направляли, о какой бы предопределенности не говорили. В "Бессоннице" образуется новый ка-тет - Ральф и Луиза, это они теперь спешат на помощь себе и миру.
"Я делаю все, что делаю в спешке, чтобы успеть что-то еще."
Они хотят успеть и должны успеть. Самоотверженные, вновь помолодевшие (потому что любовь и общее дело омолаживает), пожилые люди.
Тем поднимается очень много, все они лежат в плоскости нашего мира, хотя рассказывается и объясняются с точки зрения гиперреальности.
"Когда с тобой происходит что-то чудесное, потом обычно приходится за это платить. И цена, как правило, бывает высокой. Очень высокой."Замечательная история с кучей аллюзий и не только на произведения Кинга. Розали... не могу не упомянуть, она ведь тоже ка-тет, дважды...
70 понравилось
3,6K
eva-iliushchenko3 декабря 2018Читать далееДолгое время я брезговала читать Стивена Кинга и даже не рассматривала всерьёз возможности того, что я возьмусь за его книги. Но вот взялась. "Бессонницу" мне порекомендовали по той причине, что она может быть интересна для верующего человека. Тут бы я сделала оговорку: для верующего во что? Наверное, во вселенную Стивена Кинга. Этот роман было бы интереснее воспринимать как часть пазла, который составляют другие книги автора. Сам сюжет слишком фантастический и постмодернистский - в том смысле, что в нём замешано слишком много смыслов, аллюзий (не всегда очевидных). Сюжет такой пёстрый, что не воспринимается линейно и однородно, поэтому, например, пересказать его вкратце оказывается делом непростым. Ещё меня поразил контраст между повседневным, обыденным планом повествования и резким переходом в другое измерение бытия. Мне не показалось, что автор хорошо осведомлён насчёт религиозных или мифологических моментов, которые он попытался вывести в романе. Либо он намерено исказил их в рамках своей "вселенной", либо же получился какой-то мистический "винегрет".
Все возможные минусы и ворчания по поводу этих минусов отходят на второй план, потому что от книги действительно не оторваться. Живые, обаятельные герои (подобия которых я даже начала замечать в реальной жизни!), любовно выписанное место действия - какая-то выдуманная уютная американская провинция, лихо закрученная интрига между местными пролайферами и феминистками, нелепые и в то же время пугающие описания всяких потусторонних сущностей (антагонист, служитель Случайности, ругающийся, как малолетний гопник, достоин отдельного упоминания...) - всё это меня покорило и перекрыло мою критику. Должна сказать, что у этой книги удивительная и неоднозначная концовка. Я терпеть не могу, когда всё заканчивается просто-напросто хорошо. Возникает чувство эдакого навязанного удовлетворения от того, что всё шло по плану и логически завершилось. Когда роман заканчивается плохо - это всегда недосказанность и недоумение. А вот в "Бессоннице"... Всё завершилось идеально, и по-другому не могло быть.
Буду, конечно, читать С. Кинга и дальше, теперь уже в порядке хронологии. Однажды "Бессонница" займёт своё место в большой картине прочитанных мною романов С. Кинга.67 понравилось
1,8K
angelofmusic11 июня 2026Читать далееМеня бесит его отношение к женщинам. Я даже не могу его понять. "Ойойойой, бедняжечка!". "Бедняжечка" при этом обычно даёт мужу издеваться над ребёнком. В этом я не вижу защиты женщин. Скорее, такое отношение как к умственно отсталым, мол, чего от неё ждать, чтобы она возразила мужику, она же баба, по определению существо тупое. Тут вроде как одна из значимых персонажей сообразила, что от мужа-арбузера надо бежать, ради спасения ребёнка. А потом, после середины, герои едут в лифте, видят мозговую травму у ребёнка, которую ему сделал отец, и "бедняжечка" пока не хочет заявлять на мужика в полицию. У Кинга вообще сложные отношения с абьюзом. А так как я теперь в курсе его безумной эгоцентричности, у меня как-то нет особых вопросов, на какой стороне он в абьюзе. Да, он сочувствует жертвам. Но как бы не от всего сердца.
Что удивительно в этой книге, здесь нет бливотины. Видимо, на тот момент он пытался быть Настоящим Писателем. Но в глаза сразу же бросается отсутствие Конфликта. А в случае с Кингом ещё и отсутствие Интриги. В "Долорес Клейборн" мы сразу получаем конфликт - противостояние старых служанки и хозяйки. Ненависть и симбиоз. В этой же книге нам накручивают бессмысленные подробности. Не вычленяется основная линия, линия с сошедшим с ума соседом. Я в середине книге и всё у меня пока вызывает только глубокие вздохи. Сосед сумасшедший, он избил страшно жену, но пока всё, что Ральфу (гг) приходит мистического, подтверждает слова соседа. А следовательно будут сведены вместе линии несводимые, то есть и сосед как бы прав, но как бы при этом сволочь, ой всё, вы злые, хотят искать логику!
Проблема не только в том, что книга скучна, она небрежна. Итак, страдающий от бессонницы Ральф видит, как из дома его соседки выходят два странных существа, похожих на пришельцев, как их описывают в газетах, а в руках одного - ножницы. Ральф звонит в полицию, не называет себя и не описывает существ, но говорит, что видел, как пара мужчин с ножницами вышли из того дома. И пока много страниц, как полиция пытается проникнуть в дом, Ральф представляет, как существа закололи не только соседку, но и сиделку, ведь соседка была лежачей. Итак. Сиделка исчезает из повествования напрочь. Дом был заперт изнутри. Как и зачем лежачая больная запиралась, аки играла в Судную Ночь? Я хз. Кингу потребовалось создать загадку. Редакторы и вычитывание полегли при этом первыми.
Сейчас я читаю о том, как Ральф с Луизой (как выяснилось, у неё те же симптомы) невидимыми ходят по больнице. Почему невидимыми? Нет, пока в рамках романа объяснения нет. Но я знаю ответ, это в 93-м Кинг пишет. Значит передирает "Привидение". И ловит он инспирейшен от фильмов - далеко не первый и не последний раз в жизни.
К плюсам отнесу то, что сторонникам запретов абортов тоже дали высказаться. Меня бы шокировало, если бы я решила, что Кинг агитирует за них, но это сложный вопрос для общества и чтобы выиграть в этом споре, требуется проявить понимание. Сейчас Кинг это всё это уже растерял (вместе с душой, ага), сейчас бы он рисовал злые карикатуры. А чтобы победить, надо не брать совсем большую палку, а показать, что понимаешь чужую позицию. Не разделяешь. Но понимаешь.
Что интересно, это та книга, которую написал бы обычный Кинг. То есть самый обычный школьный учитель. В ней нет огня Кинга, того, что и делает его прозу завораживающей. Да, я отлично могу пальцем ткнуть, что и где не так. Отсутствие интриги, бесконечные повторения, внезапные объяснения от Высших сил вместо интересной загадки. Но ровно так бы и писал обычный человек, который очень мало читает. Видимо, это тот самый случай, когда он говорит "Если я вмешиваюсь сам, я всё порчу". Это на самом деле очень странная штука, что с ним творится. На самом деле писатели должны очень много думать - над миром, над тем, что такое творчество, над тем, почему выбран для этого творческого огня именно ты. А у меня после ТБ Кинг стал вызывать упорно образ из собственной роли реднека в "Калейдоскопе ужасов". Это едва ли не первый раз я вообще критикую его взгляды (отношение к женщинам). Хотя нет, было, в "Харригане" я выпадала в осадок от идеи "надо притворяться ветошью перед хулиганами" (но с хулиганами у Кинга свои травмы). Он не задумывается. Он считает себя избранным небесами носителем Творческого огня. Но при этом он считает, что всё, совершенство достигнуто. Только после ТБ до меня дошло, что он реально никогда и не собирался расти, чтобы дать больше простора этому Огню, а это давало бы Огню расти дальше. Это не то, чтобы "талант, зарытый в землю", это строго огранённый талант, поставленный на каминную полку, на который ничего не покупается просто по определению.
И вот как раз в этой книге, едва ли не единственной из всех, он высказался о соцпроблеме не в качестве "скопирую лозунги из газеты/паблика", а собственные мысли, причём далеко не те, за которые его погладят по головке. Он сказал, что обе стороны в этом противостоянии интересует сама война и выигрыш, а вовсе не попытка понять вторую сторону, увидеть проблемы её глазами. Я ещё не дочитала, поздний Кинг свалился бы в морализаторство без вопросов, и мне интересно, будет ли это так же в его произведении периода расцвета?
Композиционно книга, конечно, отвратительна. В ней вся любимая лень Кинга. Начать писать об одном, потом перескочить на другое, когда очевидно, что первая идея не задалась. У Ральфа и Луизы суперсилы. С нуля. При том, что первая половина книги была посвящена бессоннице Ральфа. А потом щелчок пальцами и суперпауэр и у Луизы. У нас были намёки, что у неё тоже бессонница? Нет. Потому что Кинг придумал Ральфу люююююбовь вот прям щас. Почему бессонница должна давать сверхсилы? Если Кинг пытался бы реально расти, он бы нашёл связь. Танатос брат Гипноса. Так что связь ангелов смерти "лысых докторов" с снами можно было бы красиво завязать. Вот, что меня бесит в Кинге, поняла наконец. Он не берёт на себя ответственность. Окей, ты уже пишешь сам, без вдохновения. Очевидно, так как перебор повторений информации, неинтересных второстепеннов, отсутствие интриги вплоть до середины книги. Так возьми на себя ответственность и напиши книгу так, как на курсах учили. Но нет, Кинг предпочитает пинать музу, которая уже давно зелёная и напевает "Я зомби, я зомби". В этой книге, как и в ТБ, как только явный писательский провал, то "это не я так хреново написал, это Предназначение, ка, и богиня Ойвсёнавас".
Вторая часть книги словно написана безумцем - там всего много и никак ничто ни с чем не связано. Зато намного живее первой части. Энивей, лажать с ТБ он начал уже в эти годы. Но что-то в этой книге есть.
Содержит спойлеры60 понравилось
134