Клеопатра. Мщение Маивы

К сожалению, эта книга из категории классики, которая сильно теряет актуальность со сменой эпох. Сегодня Хаггарду сложно конкурировать своими мистическими легендами в найденных мумиях, учитывая чисто приключенческий и развлекательный характер книги. Мне было забавно представлять, как в свое время впечатлялись читатели, охая и ахая на повороты и мистику. Я по большей части пришла за историей, я пришла за Клеопатрой, а вместо этого наблюдала очень сомнительные приключения «мальчика, который выжил». Самой Клеопатры до отвратительного мало, когда же она появляется, то ждешь гениальную, мудрую, хитрую и… в общем, невероятную женщину, и автор пытается, но нет. Очень смазанный и куцый образ, созданный по больше мной самой, чем автором. В первой трети я думала, что не вынесу, но к середине стало немного интересней, но финал уже на отвали дочитывался. В целом хорошая книга, просто акцент не там, где бы мне хотелось.

Воистину, женщины правят миром! Вот самая главная мудрость этой книги, вот ее эпиграф. Через историю древнего Египта и величественной несравненной Клеопарты автор доносит до читателя эту простую и древнюю, как мир, истину.

Роман "Клеопатра" восхитителен, он будоражит воображение, он заставляет сердце биться чаще, он приоткрывает перед внутренним взором читателя невероятный тайны давно ушедшей цивилизации. Особенную "вкусность" придает роману повествование от лица главного героя и основного учатсника событий, навсегда изменивших ход истории. Мы как бы видим то время глазами Гармахиса, погружаемся в атмосферу Египта, культа древних богов, царственную роскошь Александрии.... Это позволяет как нельзя более ярко прочувствовать все самому.

И пусть этот роман - всего лишь выдумка автора, один из возможных вариантов развития событий, далеко не единственный, он все же имеет право на жизнь. Эта выдумка прекрасна, потому что история, политика, религия сплетаются в ней с человеческими страстями, женской ревностью и женской любовью. И от этого история становится более человечной и более понятной.

Флэшмоб 2012! (5/10)

Вообще-то уже очень и очень давно в моих планах прочитать вот этот двухтомник (уж не помню, где я о нем узнала, а, что самое интересное, где я умудрилась его раздобыть! но лежит родимый на полочке, горюет, бросает на меня томно-призывные взгляды):
Дневники Клеопатры. Книга 1. Восхождение царицы. Маргарет Джордж
Дневники Клеопатры. Книга 2. Царица поверженная. Маргарет Джордж
НО! Меня до дрожи в коленках пугали его объемы, поэтому я никогда даже и не пыталась начать его читать! Бросать книги не умею, если даже "не пойдет", а зря потраченного времени все равно каждый раз жалко... И каково же было мое счастье, когда neraida насоветовала мне в рамках Флэшмоба менее монументальный труд о Клеопатре! Это чудесно, просто чудесно, совет попал прямо в точку.

Итак, после "Клеопатры" я окончательно и бесповоротно убедилась в том, что:
"Cherchez la femme" никто так и не отменял!

Какая непостижимая вещь – любовь женщины, столь хрупкая, когда лишь зародилась, и столь грозная, когда развилась в полную силу! Ее начало напоминает ручеек, пробившийся из недр горы. А чем ручеек становится потом? Ручеек превращается в могучую реку, по которой плывут караваны богатых судов, которая животворит землю и дарит ей радость и счастье. Но вдруг эта река поднимается и смывает все, что было посеяно с такой надеждой, обращает в обломки построенное и рушит дворцы нашего счастья и храмы чистоты и веры.

Запомни навсегда: нет силы более могущественной, чем женщина во всей ее слабости.

Вот так-то, милый Гармахис: женщина правит миром.

Как вам? А? (Девчонки, не забывайте последнее как мантру повторять каждое утро!)
Ну Клеопатра, ну мужииик! Упс (оговорочка вышла)! Какая женщина! ВАХ! Не, ну так правда бывает?!?! Или это все сказки!?!? Ух...! хитра, умна, коварна, красива, обольстительна, а любит-то как, закачаешься! (очень жаль, что не приложено руководство, как добиться хотя бы доли такого эффекта в жизни обычной среднестатистической современной женщины)
Нет, ну я, конечно, не знаю, как там все у них в Древнем Египте было на самом деле, но читать было очень интересно. На столько интересно, что захотелось поверить, что все это чистейшая правда! Да.

Ладно, а теперь немного посерьезнее...

В этой книги есть все, что нужно любителям историческо-приключенческих романов:
Древний Египет -> история, пирамиды, фараоны, храмы, сокровища, боги и ритуалы, загадки и тайны, мистика и таинства;
Клеопатра -> любовь, ненависть, месть, предательство, ревность, заговоры и интриги.
Хотя лично я не восприняла этот роман как исторический, для меня это все-таки нечто среднее между прекрасной и таинственной сказкой и былиной/притчей.

В этой книге есть много того, о чем стоит задуматься:

"Месть - это стрела, которая часто ранит того, кто пустил ее."
"О Гармахис, прежде чем осуждать, вспомни, какая ужасная вещь - зависть. Это - болезнь ума, которая злыми, завистливыми глазами смотрит на все, извращает все, видит зло на лице добра и находит нечистыми мысли в самой девственной душе."
"...Любовь не требует награды, она сама по себе счастье..."
"Никогда не поднимай руку на сильного, пока не убедишься, что ты сильнее его."

Но и много спорного:

"... женщина, вырастая, боится двух зол: смерти и брака, из них двух брак ужаснее. В смерти мы находим покой, а в браке — ад!"
"Горе строителям, которые возводят здание на фундаменте женской преданности; женщина преданна, только пока любит, а разлюбила – и преданность обратилась в предательство. Мужчина не подведет, не предаст, а женщина – сама переменчивость, она словно море – сейчас оно спокойно и ласково, а к вечеру бушует шторм, волны взлетают к небу и низвергаются в бездну."

Очень мне понравилась завязка - история с найденными папирусами, а еще больше подкупило то, что повествование ведется от первого лица. Язык хотя и своеобразен, но читается необыкновенно легко и быстро. Написано красиво, красочно и образно.

Долгая и бесконечно нудная история. Из-за излишней пафосности языка читается очень тяжело. Я могу читать Гомера, написанную в таком стиле, но псевдоисторическое повествование - это уже издевательство. В погоне за якобы созданием атмосферы того времени, язык повествования просто чудовищно перенасыщен пафосом.
История о Клеопатре, чьим именем назван роман, отходит на второй план за истори о Гармахисе. Историю о безынициативности, глупости и жестокости. Его родители решили, что ему суждено стать новым фараоном Египта, ведь он последний и единственный носитель крови старых династий. Но почему-то в книге как минимум 3 раза встречаются не менее родовитые потомки фараонов. Ах да, у них не было отца-жреца. Немного повзрослевшего Гармахиса отправляют на обучение к родственнику и делают жрецом Исиды. Ну раз нужно - значит нужно. Позже его приставляют к самой Клеопатре и преподносят на блюде план переворота. Он все также безразлично соглашается, как будто ему не 26, а 6 лет. Заговор раскрыт и Гармахиса оставляет при себе царица во избежании повторения. Ну ладно, почему бы и не пожить в достатке. Получил отставку - будь добр вернуться под теплое крыло ответственных женщин и лелей мечты о мести, ведь в нужный момент тебя все равно буквально за руку отведут и поставят в нужное место. И даже снабдят необходимым инвентарем. Хотя бы яды мог научиться составлять самостоятельно, раз назвался врачом. Но и тут не срослось - проще взять все готовое.
В общем - не понравилось. Ни исторической достоверности, ни красивой легенды у автора не вышло.

Кто не любит истории про величайших женщин ? Кто в своё время не восхищался Клеопатрой ? Хаггард рассказывает об этой жрице любви и коварства, символе женственности, но рассказывает по-своему. Чтобы освободить египет от царственной распутницы, жрецы составляют заговор. Они коронуют наследника фараонов и дают ему поручение возродить Кемет. Но Гармахис оказывается сражен самым страшным против мужчин оружием.

Дальше...

Но сраженным силой, против которой нет защиты, оказался не только Гармахис. Хаггард рассказывает нам о Хармиане, ещё одной исторической личности, а также о силе ревности и разбитого сердца. В этом романе раскрыты несколько граней любви: обманутая, мимолётная, неразделённая, страстная, святая любовь к богине Исиде. Книга пропитана восхищением женщинами, их эмоциональностью, коварством, преданностью и умением красиво выходить из любой ситуации. Если кто-то не понимает поведения Гармахиса, тот ещё не встречал Истинных Женщин.

"Поистине велик тот, кто способен противостоять чарам женщины, которая незаметно обволакивает нас и торжествует победу, когда мы и не подозреваем, что повержены."
Власть, деньги, любовь – кто способен противостоять эти самым большим искушениям? И какое из них самое сильное? Можно блестяще изучить науки, обрести великолепную физическую форму, быть отважным, благородным, не бояться врагов и соперников, и кажется, что нет преград на пути к цели. Но если ты не постиг одной из главных наук – науки отношений, то берегись, это может стать самым страшным испытанием." Великая сила – ум и чары прелестной женщины, даже великие мира сего забывают перед ними свой долг ." Клеопатра – величайшая из женщин, вершительница судеб, на пути к своим целям мудро использовавшая все, чем щедро одарила ее природа, но и завершившая свой путь трагично. Захватывающий роман о стремлении к власти, богатству, о любовных муках, страстях, ревности, мести и предательстве – накал велик, ведь на карту поставлены судьбы мира, кто и чем готов поступиться ради власти, денег и любви? Кто и как поплатился потом за свои ошибки? Яркие, великолепные исторические персонажи. Читается на одном дыхании, множество размышлений о долге и любви, предательстве и ревности, богатстве и коварстве, искренности и притворстве, преданности родине и идее и жажде наживы, одиночестве и искуплении вины.
Флэшмоб 2012, за совет спасибо jok

По истине никогда нельзя предугадать действия Клеопатры. Эта женщина коварна, безжалостна, непокорна, как львица, не лишена сообразительности, но способна к любви. Ей нельзя доверять, она использует всё в своих целях, для достижений которых способна предать, обесчестить, и обречь на вечные муки. Она использует свои женские чары, дабы получить от человека какую-либо выгоду. Не такой я ожидала её увидеть...
Повествование не ведётся от лица Клеопатры, как ожидала я, глядя на обложку. Оно ведётся от лица Гармахиса, сына верховного жреца, наследного фараона Кемета. Его целью было захватить пренадлежащую ему по праву власть, которая находилась в руках Клеопатры. На него было возложено слишком много надежд. Однако, все не может быть так просто, особенно когда дело касается женщин.

Эта экзотическая история наполнена поклонением египетским богам, к помощи которых прибегнул Гармахис, разорением древних египецких пирамид, невзаимными влюбленностями, позором на все страну и несчетным количеством предательств и смертей.

И ещё: я, конечно, понимаю, что картина была написана не по книге или книга не по картине, но все же на обложке рядом с Клеопатрой лежит котятина. Как жалко, что в книге не было этой детали... Там только сама Клеопатра сравнивалась с кем-нибудь из семейства кошачьих.

И какой бес меня попутал, взять книгу про историческую личность, ещё и таких масштабов, человеку, который даже не читает аннотаций - думала я на первых страницах. Но потом вспомнила: во-первых, книга не претендует на звание исторической, например, существование главного героя, Гармахиса, так вообще не подтверждено, а во-вторых, устав от вездесущих образов либо недалёких женщин, либо "сильных", но с полным прицепом "психологических травм", хотелось вдохновения. И, да, я получила всё чего хотела! Умная женщина - это уже гарантия, как минимум интересной жизни, а если она ещё и красива, то это всегда великая судьба. Досадно конечно, что она ещё и крайне коварна, но разве в политике бывает по другому! Все мужские персонажи на её фоне, казались безвольной и малодушной посредственностью, что конечно печально, но для вдохновения, то что нужно). Правда не обошлось и без женщин, от которых все беды.
Что касается самой книги, написано простым понятным языком, читается легко, повествование не затянуто и не перегружено историческими событиями или бесконечными описаниями. Это стало неожиданным и приятным бонусом, с учётом, что произведение относится к классике конца 19 века. Атмосфера Древнего Египта, дворцовые страсти и заговоры, любовь, ненависть и ревность, решающие судьбы народов! Низкий поклон автору, с которым я, к своему стыду, только сейчас познакомилась!

Сын жреца Аменемхета, Гармахис с самого рождения осенен пророчеством. С раннего детства его берегли и держали в тайне,ведь ему суждено свергнуть Птолемеев и стать королем Египта. Гармахис вырос красивым, стройным и очень умным юношей, а, когда ему удалось убить льва в одиночку, отец раскрыл ему тайну предназначения и отправил постигать мудрости в Мемфис. Там, его дядя Сепа ввел его в круг посвященных жрецов и спустя годы, Гармахису удалось распрложить к себе саму богиню Исиду. И вот, Гармахис уже в Александрии, где правит Клеопатра,а вокруг него сплотились сильные мира сего,образовав круг заговорщиков, сети которых протянулись как во дворец ,так и по всему Египту. Гармахису лишь надо стать для Клеопатры своим человеком, заслужить доверие, а потом убить её... И тогда ,Египет снова станет свободным от греков и римлян, снова станет великим Кеметом. Но, сможет ли Гармахис убить самую прекрасную женщину, чьи глаза завораживают, губы манят, а тело обещает блаженство...
Роман мне очень понравился. С первых строк становится ясно,что Гармахис так и не стал царем Верхнего и Нижнего Египта, и ,в дальнейшем, объясняется как это случилось. Читая книгу, мне в голову приходило лишь одно - "Как можно было так всё просрать!?",извините за выражение! Гармахис ,которого готовили в цари, в итоге, стал самым призренным рабом, поддавшись чувствам.
Да,женщины коварны, но, здесь женщины несут смерть! Взять хоть Хармиану, чья любовь стала проклятием, ядом , разъедающим всё вокруг.

А Клеопатра, эта прекраснейшая из женщин, слава о которой навечно пленяет сердца; она была проклятием, ее любовь душила, выжимала все соки из мужчины, а когда очередной избранник ей надоедал, смерть становилась избавлением.
В романе интересно описаны жреческие ритуалы, коронация, видения Гармахиса, когда он осмелился проникнуть в мир Богов, заручившись поддержкой самой Исиды.Также, можно вместе с Клеопатрой и Гармахисом побывать в пирамиде, в поисках сокровищ Менкаура, над которым довлеет сташное проклятие!
Гармахис существовал на самом деле и в его жилах текла королевская кровь ,и ,как говорит автор, такой заговор против Клеопатры, мог иметь место, ведь многие желали ее смерти.

О, как я мечтала поскорее закончить чтение этой книги, чтобы высказать всё, что думаю.
Подряд заметки, которые я писала, пока читала это произведение.
1. Первый звоночек к тому, что книга мне не понравится, оказался на первых же страницах. Я довольно неплохо понимаю людей по их словам и манерам говорить. Так вот, прочитав "Посвящение" и "От автора", я догадалась, что с писателем я подружиться бы не смогла, если б мы встретились. В словах проглядывается совершенно ужасный характер, который противоречит моим предпочтениям.
2. Что это за писатель такой, который сам признаётся в предисловии, что первую часть книги можно не читать? Так написал видимо, что не стоит и время тратить.
3. Очень высокопарно написано, не текст, а бравада какая-то. Впрочем, может, так нужно, чтобы передать атмосферу Древнего Египта?
4. Я, конечно, плохо разбираюсь в египетской религии, но не могу поверить в то, что написал Хаггард про Осириса, мол, тот умер во искупление грехов людей. Это был Иисус вообще-то. И я считаю данное сопоставление религий крайне неуместным. Совершенно дурная попытка навязать идею, будто христианство - единственно правильная религия, которая была всегда в той или иной форме. Меня это просто взбесило. Знаете, у людей вообще-то много идей и мнений. И каким человеком надо быть, чтобы так бесстыдно навязывать свою точку зрения. Египетская религия очаровательна в своей красоте и уникальности. А автор просто взял и всё это, всю самобытность веры целого народа, растоптал. Что я восприняла за личное оскорбление.

И ещё пишет, нахал:

Вот искренне хочется плюнуть человеку в лицо. Нет, я уважаю право христиан на христианство. Но лезть в чужие святыни со своим мнением... Это гнусно.
Надо ли говорить, что остаток книги я, пожалуй, не смогу читать иначе, чем с выражением полного презрения к автору на лице. Этот человек просто не имел права писать книгу о Древнем Египте и о такой женщине, как Клеопатра. Не понимаю, кстати, при чём тут тогда она.
5. Я не могу верить в эту книгу. Ни капли. Хотя порой даже в самые фантастические произведения веришь, так умело они написаны. Но в эту нелепость, которую представляют собой события книги, просто невозможно верить, хоть у них и есть некоторая основа из реальных событий. И снова мне обидно. Как так можно было поступить с людьми, которые реально когда-то существовали? Как можно было сделать их настолько неживыми? Чистая неумелая фантазия. И ни единой доли духа Древнего Египта.
6. Меня убивают диалоги персонажей. Должны быть взрослые люди, а видятся какие-то школьники. А всему виной неестественность их слов, натянутость какая-то. Все фразы противоречат характерам героев и тем поступкам, которые они совершают. Вот это сказал стражник Клеопатры: "И хоть я неотёсан и не блещу умом..." Так кто-то говорит? Людям свойственно на каждом шагу выпячивать свои недостатки перед другими? Не смешите.

Это слова старого галла-центуриона. Ага. По-моему, у него болезнь Дауна.
Я не могу это читать.
7. Боги, написанные Хаггардом, не впечатляют. Религиозные службы, которые должны были быть древнеегипетскими, увы, больше похожи на всё то же христианство. Он хочет сказать, что за столько лет люди ничего нового придумать не могли в части поклонения богам, да? Что в далёком Древнем Египте люди вели себя также, как сейчас, исполняя, по сути, те же ритуалы? Плохая идея.
8. Да, я понимаю, все эти события происходили так давно, что в нашем времени сложить все кусочки мозаики нереально. Но если не можешь, не берись, а?
9. Всё больше похоже на шекспировские пьесы или бразильский сериал: высокопарные слова, театральные поступки и ужасно много драмы. Вернее, даже мелодрамы. "Я его люблю!.. Я её не люблю... Она меня предала..." Не верю я во всё это.

В общем, книга ужасная, как по содержанию, так и по исполнению. Даже не знаю, почему 2 поставила, а не единицу. Из жалости к убогости, видимо.

P.S. Да, ещё вспомнила. Очень, как бы это сказать, анти-женская книга. Автор, очевидно, ещё и женоненавистник. И вот с такой чертой характера писать роман о Клеопатре? Хаха