Слабость Виктории Бергман

Лиха беда начало – говорят у нас в России. Того же принципа придерживаются авторы книги «Голодное пламя». Я не большой мастак по части критики, поэтому говорить о затянутости книги, недостаточной оригинальности героев или яркости их прорисовки я не буду. Буду оптимистом, буду говорить о хорошем. О сюжете – грязно, мерзко, жутко. Но интересно. В особенности после крайне неспешного начала книги цепь дальнейших событий в книге кажется даже захватывающей – вот уж редкость для скандинавского детектива. Единственное, что оставляет неприятный осадок, так это то, что книги становятся своеобразными сериалами – порой кажется, что они специально поделены с зароком на продолжение. Нет, я не против многотомных произведений, но временами это отдает этаким коммерческим душком, которого ну никак не ожидаешь в мире книг.
Вместе с тем книга берет еще и тем, что главными героями являются врач-психиатр и сыщик – убойное сочетание! На самом деле, это сочетание, это противостояние стало уже практически классическим благодаря Ганнибалу Лектору, но от того не менее притягательным.
Забавляет еще и то, что в книге «рулят» исключительно женщины. Нет, против слабого пола я ничего не имею, но здесь мужчин совсем уж оттерли в сторону. Апофеоз эмансипации и феминизма практически. С другой стороны это усиливает впечатления – жесткость и жестокость от мужчины воспринимается вполне привычно, но когда они исходят от женщины – выглядит это куда более дико.
Вердикт в отношении книги очевиден – понравится она любителям подобного жанра. Остальной читатель наверняка найдет в ней свой минус – затянута, слишком жестокая, нудная или что-нибудь еще, но мне эта книга однозначно понравилась, и третья книга этой серии будет непременно мною прочитана!

Не знаю, как у вас, а у меня эта книга вызвала стойкое чувство сюрреализма
Даже сама структура шведской полиции, просто разила всеми известными клише. Да, конечно, по закону жанра у нас есть начальник, который мешает своей подчиненной следовать букве закона, всячески вставляя ей "палки в колеса". А она, конечно, у нас вся такая вот хорошая, только за справедливость, а начальник у неё козёл.
Единственное, что меня в этой книге потрясло, дак это жестокость и педофилия, которая встречается почти на каждом шагу в Швеции. И некоторые описания насилия вызывали у меня рвотные позывы.
Так же в этой книги много великолепных моментов, которые держат в напряжении и поражают своим поворотом событий.
И самым неординарным в этой книге я считаю саму Викторию Бергман, единственное, что скажу на этот счет, что я не ожидала и не была к этому готова.
Не знаю буду ли знакомится с этой историей дальше, но всем советую к прочтению, так как история окутывает тебя с ног до головы.

.

Один. Маленький. Спойлер. Извините.

Ну вот я же говорил! Я же говорил! Что они тут вообще наворотили? Нет, ну правда, зачем Мадлен убивать обидчиков своей матери? Она же просто НЕ В ТЕМЕ, что они сделали и какое это оказало влияние на неё. И чёртов палец необязательно было отрезать, раз она всё равно убить Ханну собралась. Ну то есть не всё тут логично, с моего угла, конечно. С другой стороны, интересно, как авторы выкрутятся. Тут главное не забыть до следующего года (или когда они там выпустят новую книгу), чем в этой части дело кончилось.
Примечательно, что если б не палец, всё можно было бы опять на Софию свалить: вроде, одна из её новых сущностей. Но увы, увы. Правда, это было бы уже перебором.

«София знала, что этот феномен достаточно обычен. Пассивность ближайшего окружения часто предопределяет возможность продолжения насильственных действий.»

Эта книга меня лишила трёх ночей, потому что оторваться от неё было совершенно невозможно, но и рекомендовать её не смогу, так как люди могут понять неправильно. Чем же она так противоречива?

Во-первых книга женская до невозможности, потому что все главные действующие лица женщины, все они абсолютно разные, но сильные, жетские, крутятся в мире подлых мужчин. Мне даже показалось, что книга феминисткачя, несмотря на то что авторы двое мужчин.

«Мужчины, так или иначе влияющие на ее жизнь, которая в стольких случаях была бы без них намного легче.»

Во-вторых она ужасно жестокая, жуткая, где-то могу сказать мерзкая в плане страшных подробностей, многие авторы не останавливаются на таких неприятных деталях, но здесь же все вывернуто до мелочей: изнасилования, уродование, издевательства и прочая мерзость…

В Стокгольме происходят жуткие убийства мальчиков, их находят обезображенными и с отрезанными половыми органами, уже на этом моменте слабонервным я бы рекомендовала закрыть книгу, ограничиться аннотацией я имею в виду.

В книге три женские героини. Это собственно Виктория Бергман, в честь которой назван этот цикл, состоящий из трёх книг. Будучи девочкой она пережила страшную трагедию, чтобы не сойти с ума она посещает психолога.

Вторая - София Цеттерлунд, психолог Виктории, прорабатывает чужие травмы, но при этом решает свои личные проблемы, психолог без проблем не психолог, тут прям классика!

Третья - комиссар уголовной полиции Жанетт Чильберг, она расследует преступления орудующего в городе маньяка, отдается работе без остатка.

Я ждала, что к финалу все три женщины должны были встретиться, так и вышло…

В книге поднято столько социальных проблем, что она тянет на очень сильную драму, причем все темы полностью раскрыты, проникаешься к проблемам героев, и не понимаешь как такое можно было пережить… Авторы настолько затянули в свои сети, что порой казалось, что я лично присутствовала при всех происходящих событиях, в том числе и жутких…

Заключительная часть шокировала с каждой новой главой, открытый финал еще больше подлил масла в огонь, хоть многое и встало на свои места, но так играть с читателем подло, хочется все бросить и приступить к следующей книге. И одновременно захотелось перечитать книгу и понять где я так просчиталась и не сумела заподозрить неладное, догадки конечно были кое-какие, но автор многократно меня удивил. Давно книга меня так не захватывала, просто шикарная! Триллер и детектив в одном флаконе, с острым перчиком.

Если Вас не пугают мерзости и насильственные действия в подробностях, и тем более связанные с детьми, то смело рекомендую «Девочку-ворону». До Нового года планирую прочитать продолжение.

Третья книга вполне себе в духе второй вышла. Не могу их сравнивать по той лишь простой причине, что здесь все встает на свои места, авторы отвечают на все вопросы (или почти все), которые могли возникнуть в процессе чтения трилогии. Там (во второй книге) больше загадок, больше простор для мысли, здесь же (в третьей книге) больше отгадок, больше простор для осознания глубины авторской идеи, для рассмотрения художественного полотна жестокости, имеющей место в жизни. Тут даже несколько уходит на второй план многоликая личность Виктории Бергман, не говоря уже про некоторые второстепенные сюжетные линии, коими авторы жертвуют в угоду сохранению напряженности читателей. По степени жестокости главного преступника можно сравнить с преступлениями некоторых членов семьи Вангеров в «Девушке с татуировкой дракона», но Вангеры сильно проиграют, на мой взгляд. А вообще же здесь целый клубок разномастных преступников и преступлений. Клубок, довольно умело сплетенный авторами. Клубок, который мне было сложно (по причине лени ли?) распутывать самостоятельно, потому я просто ждал, чем же все окажется на самом деле.

С нетерпением начинал я читать эту книгу. Начало трилогии. Самая крупная скандинавская сенсация со времен «Миллениума» Ларссона. Невольно начинаешь сравнивать читая. И вот, знаете ли, сравнение однозначно в пользу великолепного Стига. У него и главные герои четче прописаны, и повествование захватывает и не отпускает. Даже, насколько я помню, даже никаких «провисаний» не возникает. Данной книге далековато до Стига. Опять не оправдались мои ожидания.

Начинается все довольно многообещающе. Я уже привык, что не стоит оценивать книгу по самому ее началу, ибо часто с развитием сюжета мое мнение радикально меняется. Фиг с ними, этими непонятными моментами – все же в конце концов станет на свои места, пазл соберется в красивую картинку. Все это только временно, читай, и все наладится. Жанетт и София неотвратимо движутся навстречу друг другу. И снова просыпается моя дремлющая интолерантность. Вот это вот все вкупе с какой-то трудно выразимой обтекаемостью приводит к тому, что я подумываю остановиться после первой книги и отложить знакомство с другими частями трилогии до лучших времен. И тут внезапный взрыв. В пазле появляется яркая деталька, вокруг которой можно собирать остальные. Но эйфория утихает, и снова начинает казаться, что деталек больше, чем положено. Возможно, некоторые детальки от другого пазла?

При всей мрачности сюжета авторы как-то пытаются обходить стороной острые углы. Дескать, про это мы мало знаем, потому писать не будем, лучше сразу перейдем дальше.

• О, а давай напишем про гражданскую войну в Сьерра-Леоне.
• Точняк, там жесть была, обязательно надо про нее написать.
• А что писать будем?
• Ну, давай сделаем одним пациентов Софии бывшего мальчика-солдата. Можем назвать его как-нибудь похоже на автора вот этой книги.
• Мало. А давай еще и Софию на войну отправим. И чтоб ее там такие детишки встретили… со всеми вытекающими.
• Само собой. Успех нам обеспечен.

  Прошу простить мне некоторую вольность, но очень уж захотелось самому понять некоторые моменты.

  А еще тут не хватает деталей, которые показывают продуманность и придают некое одушевление книге. И я сейчас не про кровавые подробности с расчлененкой и т.д. Во всем мне видится некоторая схематичность. Да что там далеко ходить, я даже с возрастом героинь определиться не могу. Виктории было 10, когда она познакомилась с Мартином, а ему 3. Сейчас, 20 лет спустя, Мартину исполнилось бы 13. Или я что-то не так считаю, или авторы не договорились по этому вопросу, или у них какое-то особое видение течения времени.

  А еще создается впечатление, что Швеция почти целиком населена педофилами. А почти у каждого, кто испытал тяжелую душевную травму – расщепление сознания и множественные личности.

  Однако же, что-то я все придираюсь. Есть и положительные моменты в книге. Я вот как-то сразу отбросил Викторию Бергман из списка подозреваемых. И стал ждать развязки. Доблестный полицейский при помощи психолога распутает это дело. Даже не взирая на наивность заключений относительно того, что убийцей обязательно должен быть мужчина.

  Как бы то ни было, однако читать дальше мне придется, так как эта книга только начало трилогии. И пусть уже вполне ясна личность убийцы (забавно звучит, но оценить способен только тот, кто читал), действие продолжается. Очень надеюсь, что дальше все станет только интереснее.

Смотря на обложку, прочитав аннотацию, подумал наверное хорошая должна быть книжка, но когда начал читать, по началу как-то зашло даже. Ну а чем дальше я продвигался по сюжету, тем больше разочаровывался. Ну самое главный недостаток этой книги даже не сюжет, а то как всё муторно и дотошно описано, эту книгу можно было сократить на треть. До конца я конечно дочитал, но это уже было дело принципа, думал хоть чем-то книга удивил, но увы этого не произошло... Конец это вообще отдельная история, его как такого вообще нет. Может ещё когда-нибудь почитаю этого автора, но через неопределённое время, устал от чтения этой книги. Так как это дебют автора поставлю этой книги 4, но над стилем им ещё работать и работать.

Моё лето 2016 года насквозь пропиталось атмосферой, что подарили мне Эрик Аксл Сунд через свои книги. Я же, открывая их, раз за разом оказывалась в мрачной дождливой Швеции, где солнце выглядывает лишь перед самым закатом. Таким мне запомнился Стокгольм в мой последний визит, такими мне запомнились их книги.

Дальше со спойлерами...

Грязно? Пошло? Откровенно? Неприятно? Да, именно так можно сказать про их книги. А ещё недостоверно и слишком болезненно-бессмысленно, казалось бы.
Тем не менее, какими бы грязными и пошлыми не были истины, рассказываемые этими двумя шведами, я заглатывала их. И если бы не мир, отвлекавший меня, пожалуй, я справилась с этими книгами за половину лета. Сейчас же оно подходит к концу, а я до сих пор пережёвываю в себе последние строки.
«Опять я не прочитала вовремя…» (с)
Наверное, это самый туманный конец за всю мою недолгую карьеру читателя. Но, тем не менее, мне он безумно нравится.
Авторам удавалось не выбиться из колеи, поддерживать жизнь и подогревать мой интерес. Я прочла не так много рецензий на эти книги, но успела понять, что мир не фанатеет от рассказа об истории, в которой идёт речь о трёх поколениях. И я, если честно, не понимаю почему.
Разумеется, с точки зрения психиатрии эти книги не могут оказаться полезной достоверной литературой. Да, тут педофилия и разврат, тут боль проступает в каждой фразе. И порой мне казалось, что авторы сами больны. И это прекрасно.
Эти книги оставляют след, который не является пустым местом. Я не просто в итоге перелистнула последнюю страницу, я отпустила в небытие героев, которые мне стали близки. За которых я искренне переживала.
София и её демоны, Жанетт и её бытовые проблемы. Хуртиг, который так и остался тёмной лошадкой, Андрич, судьба которого не была рассказана ни в первой книге, ни в последней.
Но, тем не менее, хотя всё получилось несколько скомкано и как-то обрывисто, всё это действительно цепляет. Заставляет оказаться рядом с телами мальчиков, пройтись по тем домам, в которых живут пифии, спуститься в подвалы, в которых навсегда заперты души.

Сегодня утром наконец-таки закончила читать книгу, которую мне подарили на День рождения. Читается очень легко, осилила я ее практически за неделю, если учесть, что в ней более 1000 страниц.

Данная книга не из тех, которые через какой-либо период времени хочется перечитать. Это книга в большей мере развлекательная, на один раз. Но несмотря на это ее стоит прочесть. Хотя, уверена, что по вкусу она придет не всем, а лишь любителям жутковатых историй, где можно включить свои мозги и поразмыслить над той или иной ситуацией.

Так что же представляет собой сие произведение? Это криминальный роман, написанный союзом двух писателей из Швеции. Сюжет закручен вокруг серии жестоких убийств нескольких неизвестных мальчиков - иммигрантов. Все начинается именно с них, но потом появляются новые герои, каждый из которых со своей историей. Их истории представляют запутанный клубок, распутать который вместе с героями и предстоит читателю.

Очень много страниц уделено размышлениям о психических отклонениях, вызванных событиями произошедшими в детстве, и в корне изменившим их личность и взгляды на жизнь. Диссоциативное расстройство личности - вот еще одна тема, затрагиваемая в данной книге. С этим психическим отклонением я знакома еще по книге Дэниела Киза "Множественные умы Билли Миллигана", основанная на реальных событиях, в которой в большей степени происходит раскрытие этой темы.

Коротко о сюжете. На всем протяжении книги идет расследование череды убийств, которым руководит Жаннет Чильберг - комиссар полиции, отличный специалист в своем деле, полностью отдающая всю себя работе. На службе она обитает в окружении мужчин, и поэтому ей приходится прикладывать усилия, чтобы доказать, что она ничем не хуже их. На протяжении данного расследования мы постепенно узнаем остальных героев и раскрываем для себя их историю. Что касается концовки этой трилогии, то она логична в своем завершении, несмотря на то, что мне, как романтику, хотелось бы видеть несколько иной конец. Например, хотелось бы увидеть встречу матери и дочери, которую та вынуждена была отдать в чужую семью, проследить реакцию каждой из них на эту встречу, но как я уже написала, это мои личные пожелания. Конец достаточно четко выстроен, каждый в итоге получил то, что заслужил.