
Меня всегда интересовала личность императора Павла I, но, к сожалению, хороших исследований о нем мало. Из книги в книгу кочуют в основном одни и те же истории, легенды, мифы, анекдоты. Когда я увидела книгу «Миссия великого князя. Путешествие Павла Петровича в 1781-1782 годах» в списке новинок выставки non/fiction 2015, я сразу загорелась желанием ее прочитать.
С первых же страниц подкупает настрой автора Наталии Зазулиной на объективность. Она не следует за сложившимися в предыдущие годы традиционными представлениями о жизни Павла Петровича. Например, обычно считается, что Екатерина уделяла мало внимания своему сыну, не любила его и не занималась его воспитанием. И тут встает вопрос, а почему мы рассматриваем поведение Екатерины с позиции наших представлений о том, какой должна быть мать. Не думаю, что при дворе Елизаветы, кто-то ожидал бы, что великая княгиня Екатерина Алексеевна начнет нянчиться с ребенком, для этого есть специальные люди. Именно в таком ключе рассуждает автор книги, и мне ее рассуждения кажутся логичными.
В этой книге великий князь Павел раскрывается с новой, мало кому известной стороны. Просто поражает широта его знаний и интересов и то, что, находясь в России, он был в курсе последних достижений науки и искусства Европы. Несомненно, одним из главных достоинств книги является грандиозная работа автора в архивах Ватикана, Австрии, Италии, Германии и Швейцарии. Благодаря найденным ею воспоминаниям, письмам, донесениям и другим документам мы имеем возможность, во-первых, получить сведения о вояже Павла от непосредственных участников и очевидцев тех событий, а во-вторых, посмотреть на Павла глазами европейцев.
Книга разделена на отдельные главы, каждая из которой посвящена очередной стране, которую посетили Павел Петрович и его жена Мария Федоровна. Главы представляют собой очень подробное описание этих стран, рассказ об их правителях, известных личностях, достопримечательностях, музыки и литературы. Можно сказать, что читатель чувствует себя одним из членов свиты Павла и вместе с ним узнает Европу, а множество иллюстраций усиливают это ощущение. Единственное, что не понравилось мне в книге, это постоянные обращения автора к читателю и личные авторские ремарки. Да, издание не научное, а «литературно-художественное», как написано на последний странице, но я, все же, предпочитаю, чтобы автор не пытался со мной общаться.
Тем не менее это обстоятельство не помешало наслаждаться книгой, которая открыла для меня много нового и интересного.







































