Миссия великого князя. Путешествие Павла Петровича в 1781-1782 годах

Книга Наталии Зазулиной - увлекательный экскурс в историю XVIII века, и каждый с удивлением обнаружит его осколки в нашей повседневной жизни. Заграничное путешествие великого князя, как и вся наша отечественная история - это приключение, политические интриги и династические интересы, детектив и комедия положений вместе взятые. Книга "Миссия великого князя. Путешествие Павла Петровича в 1781-1782 годах" будет интересна разному кругу читателей: историкам, знатокам музыки и театра, любителям путе...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

6 оценок

5
33%
4
50%
3
17%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 47

Рецензии

Livisa
6 августа 2016
Меня всегда интересовала личность императора Павла I, но, к сожалению, хороших исследований о нем мало. Из книги в книгу кочуют в основном одни и те же истории, легенды, мифы, анекдоты. Когда я увидела книгу «Миссия великого князя. Путешествие Павла Петровича в 1781-1782 годах» в списке новинок выставки non/fiction 2015, я сразу загорелась желанием ее прочитать.
С первых же страниц подкупает настрой автора Наталии Зазулиной на объективность. Она не следует за сложившимися в предыдущие годы традиционными представлениями о жизни Павла Петровича. Например, обычно считается, что Екатерина уделяла мало внимания своему сыну, не любила его и не занималась его воспитанием. И тут встает вопрос, а почему мы рассматриваем поведение Екатерины с позиции наших представлений о том, какой должна быть мать. Не думаю, что при дворе Елизаветы, кто-то ожидал бы, что великая княгиня Екатерина Алексеевна начнет нянчиться с ребенком, для этого есть специальные люди. Именно в таком ключе рассуждает автор книги, и мне ее рассуждения кажутся логичными.
В этой книге великий князь Павел раскрывается с новой, мало кому известной стороны. Просто поражает широта его знаний и интересов и то, что, находясь в России, он был в курсе последних достижений науки и искусства Европы.
Несомненно, одним из главных достоинств книги является грандиозная работа автора в архивах Ватикана, Австрии, Италии, Германии и Швейцарии. Благодаря найденным ею воспоминаниям, письмам, донесениям и другим документам мы имеем возможность, во-первых, получить сведения о вояже Павла от непосредственных участников и очевидцев тех событий, а во-вторых, посмотреть на Павла глазами европейцев.
Книга разделена на отдельные главы, каждая из которой посвящена очередной стране, которую посетили Павел Петрович и его жена Мария Федоровна. Главы представляют собой очень подробное описание этих стран, рассказ об их правителях, известных личностях, достопримечательностях, музыки и литературы. Можно сказать, что читатель чувствует себя одним из членов свиты Павла и вместе с ним узнает Европу, а множество иллюстраций усиливают это ощущение.
Единственное, что не понравилось мне в книге, это постоянные обращения автора к читателю и личные авторские ремарки. Да, издание не научное, а «литературно-художественное», как написано на последний странице, но я, все же, предпочитаю, чтобы автор не пытался со мной общаться.
Тем не менее это обстоятельство не помешало наслаждаться книгой, которая открыла для меня много нового и интересного.
Читать далее
11 понравилось
1,5K
Unstoppable
29 марта 2019
Ключевое слово в названии "путешествие", потому что книга не столько о Павле Петровиче, сколько о Европе 18 века. Это книга о Габсбургах и Бурбонах, об итальянских герцогствах и европейских монархах.
Так как я уже читала о Павле, то информация о том, что он был очень образован, умён и любопытен меня не удивила. Хотя какие-то детали стали открытием, конечно. Особенно интересно читать о впечатлении, которое произвел Великий князь на правителей Европы. Приятно было узнать, что мой любимый Павел Петрович разбирался в искусстве и был поклонником прекрасного ( тем более, если прекрасное - это католическая месса)
Среди бесспорных плюсов издания богатейшее оформление. Иллюстраций море. На каждой странице портреты, виды, интерьеры. Материала собрано великое множество.
Среди столь же бесспорных минусов неудачное указание списка использованной литературы. Он в конце книги и совершенно неясно, откуда, например, автор почерпнул слова Павла о матери (даже не очень понятно кому он их сказал?) В некоторых случаях даны тексты писем вместе с именем адресата и отправителя, но иногда это только вырванные фразы, неясно кому написанные.
Есть и места, который вызывают вопросы. Например.
"Сопровождавший Павла Петровича князь Голицын подробно описал этот вечер в своих мемуарах"
Я начала искать эти мемуары, но ничего не нашла. Внимательно проверив список использованной автором литературы я тоже не обнаружила там этих мемуаров. Так откуда же автор знает, что Голицын описал этот вечер? Да ещё подробно? Где автор вообще нашла мемуары? Я тоже хочу их прочитать
Кто такая Ренье-Мишель Жюстина, указанная в том же списке использованной литературы? Что именно из ее мемуаров использовал автор?
Очень не понравилось то, что Наталия Зазулина постоянно делает выводы (за читателя) и даёт характеристики героям и событиям.
Например "у Марии Фёдоровны была каша в голове". Откуда такие сведения? Чем подтвердите? Приведите цитату (и укажите откуда).
Или вопрос с неверностью первой жены Павла Натальи. Настолько неубедительно и путано выглядит попытка объяснить, что Наталья не изменяла мужу с Разумовским, что я начала склоняться к обратному мнению.
Может быть, у меня просто восставал дух противоречия, но меня раздражали фразы вроде "Иосиф II думал....". О чём он думал, знал только он сам, а если у вас какие-то точные сведения на сей счёт, то, повторюсь, укажите пожалуйста источник!
Удивили нападки на масонов, основанные, едва ли не исключительно на строчках письма Марии-Антуанетты, которая не очень много в данном случае знала и понимала об этом ордене. Но, покопавшись в Интернете я узнала, что как в России есть теория заговора евреев, так и во Франции - теория заговора масонов. Всегда найдутся люди, которым нравятся такие теории.
В целом книга все-таки хорошая. Не всегда читается легко, порой скучновато перечисление палаццо или аристократического рода, но общее впечатление скорее положительное. Действительно интересно сравнить Европу и Россию, хотя не всем это понравится.
Побольше бы указаний источников, полегче слог и можно было бы смело ставить 4 балла из 5.
Напоследок фраза, которая мне очень понравилась
"Двадцатитрёхлетняя женщина { Мария Фёдоровна}, раскрасневшаяся и счастливая, как ребёнок, которому обещана к празднику желанная игрушка, с восторгом рассказывала мужу о посещении ателье, о заказанном ею парадном платье из ткани "шине". Павел Петрович слушал жену с улыбкой, лишь переспросив, что такое "шине"."
P. S. На одном из сайтов нашла рецензию на книгу, в которой сказано, что Варшаву Павел и Мария не посещали. Только Краков. Но в книге Зазулиной утверждается, что в Варшаве они были. Мои попытки найти хоть какое-то подтверждение этому оказались неудачными.
О Варшаве сказано только у Зазулиной. Какие документы использованы автором опять же неясно.
Ни в коей мере не хочу утверждать, что Наталия Зазулина лукавит и искажает истину, но просто хотелось бы узнать подробно её источники.
Читать далее
6 понравилось
1,4K