Les Soirees du hameau

Первая часть.

Сорочинская ярмарка. Все, что есть занятного в этой повести - упоминание, жаль, что вскользь, страшилки о красной свитке.

Случится, ночью выйдешь за чем-нибудь из хаты, вот так и думаешь, что на постеле твоей уклался спать выходец с того света.

Читать про Басаврюка было жутенько и интересно.

"...так на другую же ночь и тащится в гости какой-нибудь приятель из болота, с рогами на голове..."

Очень здорово Гоголь вписывает разных болотных приятелей в повествование, так, как будто они - явление обыденное и привычное)
Но, конечно, места типа "и так много дряни на свете, так господь еще и жинок наплодил" коробили невероятно. И всегда во всем виноваты "сучи бабы". Мда...Нехорошо. Зато как здорово батя выбирает дочке жениха. "А как сивуху важно дует!" - главное достоинство избранника. Э...наверное, это должно было быть смешно. Но что-то как-то нет.

Вечер накануне Ивана Купала.

Хех, классика. Кто ж не мечтал найти папоротников цвет.
Вот вам хоррор с кровищей и убиенными дитятями. А не фига потому что. А как далеко ты готов зайти в жажде легких денег?
Кстати, тут использован частенько встречающийся в современных ужастиках приемчик. "...тянутся из-за него сотни мохнатых рук также к цветку, а позади его что-то перебегает с места на место". Ох уж это перебегание за спиной. Мурашечки, правда?) Или вот еще: "...а все еще тетка покойного деда долго жаловалась, что кто-то, как только вечер, стучит в крышу и царапается по стене". Паранормальное явление, да и только))

Майская ночь, или Утопленница.

Знаете ли вы украинскую ночь?)
Интересная и красивая сказка. Во-первых, описания природы действительно на высоте.
"Недвижно, вдохновенно стали леса, полные мрака, и кинули огромную тень от себя. Тихи и покойны эти пруды; холод и мрак вод их угрюмо заключен в темно-зеленые стены садов. Девственные чащи черемух и черешен пугливо протянули свои корни в ключевой холод и изредка лепечут листьями, будто сердясь и негодуя, когда прекрасный ветреник — ночной ветер, подкравшись мгновенно, целует их. Весь ландшафт спит. А вверху все дышит, все дивно, все торжественно. А на душе и необъятно, и чудно, и толпы серебряных видений стройно возникают в ее глубине."
Во-вторых, удивительно, как в столь малом объеме намешано всего-всего. Тут вам и расхожий сюжет с "отрубила лапу черной кошке, а мачеха вышла утром с перевязанной рукой". Тут вам и покойник на трубе с галушкою в зубах. Кстати, не читайте Гоголя на голодный желудок, запаситесь едой, потому что аппетит проснется, это точно. Ну и, конечно, утопленницы-русалки. "...в тонком серебряном тумане мелькали легкие, как будто тени, девушки в белых, как луг, убранный ландышами, рубашках". Лица их бледны, а в распущенных волосах - речная тина. Не знаю, как у вас, у меня сердце замирает.

Пропавшая грамота.

Вот эта повесть что-то не впечатлила особо. Так и хочется сказать, поджав губы: "Меньше надо пить." Тогда не будут тебе мерещиться черти, тогда и шапки терять не станешь. Ну да ладно, не стану этого делать))
Сначала гг берет у корчмаря треть ведра водочки, а потом "чудится ему, что из-за соседнего воза что-то серое выказывает роги..." Ну милота)

Вторая часть.

Ночь перед Рождеством.
Ну тут..я даже не знаю, что сказать. Все же знают и (наверное) любят эту повесть.
Самая такая зимняя и атмосферненькая, а уж фильм "Вечера на хуторе близ Диканьки", мне кажется, в коллективном бессознательном скоро засядет. По крайней мере, у меня герои этой повести в голове выглядят и говорят, как герои фильма.
Мне все они нравятся) И Черт с Солохой, и Чуб и кумом и кумовой женой (в книжке очень смешно описана их семейная жизнь, кстати), и козак Свербыгуз, который идет, куда ноги идут. Окей, гугл, как перестать петь бесконечно про "сам пью, сам гуляю"? А, еще же дьяк Осип Никифорович и Пузатый Пацюк с его варениками...Блин, снова есть захотела.)))
Вот Оксана с Вакулой же, как ни удивительно, не так интересны, у них там романтическая линия, это слишком обычно.
Еще раз восхищусь гоголевской нечистью немножко. "Все было светло в вышине. Воздух, в легком серебряном тумане, был прозрачен. Все было видно, и даже можно было заметить, как вихрем пронесся мимо их, сидя в горшке, колдун; как звезды, собравшись в кучу, играли в жмурки; как клубился в стороне облаком целый рой духов; как плясавший при месяце черт снял шапку, увидавши кузнеца, скачущего верхом; как летела возвращавшаяся назад метла, на которой, видно, только что съездила, куда нужно, ведьма… много еще дряни встречали они. Все, видя кузнеца, на минуту останавливалось поглядеть на него и потом снова неслось далее и продолжало свое".

Страшная месть.
Наверное, одна из самых неприятных, страшных и в то же время поучительных повестей цикла. Сам сюжет здесь не принципиально важен. Важно, наверное, то, как много зла и жестокости в людях, на что они, собственно, тратят свои жизни. С колыбели растят детей "на месть", все эти шашки и порубания врагов, "угнали стада из чужих краев", "погнали пленников на продажу татарам". Что это, откуда столько ненависти и злобы? Неужели нет больше ничего доброго и светлого в душах? Страшно, страшно и тоскливо делается, как подумаешь...Страшно не от грызущих друг друга мертвецов, нет. У Гоголя, как всегда, главный источник зла - внутри, а не вовне. Собсна, ничего удивительного. Даже цитат приводить не хочется.

Иван Федорович Шпонька и его тетушка.

Фух, вот тут можно расслабиться после предыдущей повести. Узнаю гоголевскую иронию. Мямля Иван Федорович, его деятельная гренадерша-тетушка, чем-то напоминающий Ноздрева Григорий Григорьич. Забавно, легко, весело. Жаль, что не окончено. Получилось бы здорово.

Заколдованное место.

Еще раз мимо. См. выше - пить надо меньше, меньше надо пить. Опять клады ищут, горилки нализавшись. Простите меня, но не айс.

В этом месяце меня преследует мистика в книгах и поэтому я решила прочитать так давно мелькавшие в списке планов «Вечера на хуторе близ Диканьки». Прочитав эту книгу первой мыслью было, почему я ее так долго откладывала, но раз это произошло только сейчас, то значит так, и надо было.

Сама книга написана в виде сборника из восьми повестей.
Наиболее запомнившиеся повести – это «Сорочинская ярмарка», где на фоне происходящих событий нам рассказывают историю про красную свитку, которую ищет черт, и «Ночь перед Рождеством», где черт в самом начале крадет месяц и как ни в чем не бывало, бежит дальше. Только у жителей села из-за этого меняются все планы. И так же здесь еще разворачивается история любви кузнеца Вакулы к девушке Оксане, которая попросила его достать черевички самой императрицы.

Самая жуткая – «Страшная месть». Повесть написана в стиле народных дум (как говорится в примечаниях к книге). В ней злой колдун старается заставить молодую девушку Катерину выйти за него замуж, угрожая убить мужа и сына. Конец у нее не самый хороший. Также в ней много описаний природы. Чего только стоит описание Днепра:

Итог: Конечно же, стоит читать Гоголя и его гениально написанный сборник «Вечера на хуторе близ Диканьки». Нужно просто вовремя взять книгу в руки и погрузится в эту особенную и мистическую атмосферу.

Эх, как мне вначале было тяжело читать этот сборник рассказов! Я спотыкалась буквально о каждое незнакомое слово, а их было предостаточно. Какой там проникнуться поэтичными описаниями природы да колоритом Малороссии - я хотела лишь закрыть книгу до лучших времён. В школьные годы вообще прочитала «Вечера на хуторе близ Диканьки» по диагонали. Но потом… Я бросила бумажный вариант и решила попробовать аудиокнигу. Боже мой! Спасибо Ивану Литвинову - ну какой шикарный чтец! Благодаря ему я смогла насладиться слогом, богатством гоголевских описаний, бытом и характерами героев. После этого ещё раз пролистала сборник, пробежалась глазами по тексту и осталась очень довольна произведениями. Мне безумно понравился рассказ "Страшная месть", и, конечно же, я влюбилась в "Ночь перед Рождеством". А каким жутким оказался "Вечер накануне Ивана Купала"!

Может, и хорошо, что у Николая Васильевича не очень‑то сложилось с поэзией. Первая серьёзная работа - "Вечера на хуторе близ Диканьки", а как её до сих пор любят! И как смешно местами! Недаром наборщики текста, печатавшие книгу, помирали со смеху. Действительно, было и весело, и атмосферно, и поучительно.

Единственное, рассказ про Шпоньку как‑то смазал впечатление. Незаконченный, без мистики. Это был сознательный литературный приём Гоголя, показывающий жизнь "маленького человека". Но я это не оценила.

9 галушек из 10.

Моя отдельная любовь - это перечитывать произведения из школьной программы. Всё таки в зрелом возрасте такие книги воспринимаешь более осознанно и с большим интересом. И вот очередь дошла и до "Вечеров".

"Вечера на хуторе близ Диканьки" - это сборник мистических, юмористических, очень колоритных рассказов. Кстати, он является самым известным в творчестве Гоголя. Объединяет рассказы один общий лейтмотив - изображение обычаев и традиций украинского народа.
Как же мне понравилась книга! Каждый рассказ наполнен изображением народных промыслов и ярких описаний быта в украинских деревнях того времени. Тут тебе и торговля на ярмарках, казачество, семейные интриги, настоящая любовь, бесконечные праздники, реальные судьбы, часто трагические. Сюжеты - разнообразные и самобытные, а персонажи - колоритные и яркие. Ничего похожего на эти рассказы вы точно не найдёте. В этом и заключается особый стиль письма Гоголя. Еще отмечу описание природы в книге - это особое удовольствие.

Отдельно стоит отметить ужасы и мистику. Здесь они не то что глубокие, а прямо живые. Читаешь и веришь каждому слову, кажется, что всё так и есть на самом деле, все эти мавки, русалки, Вий и прочие реально существуют. Их можно разозлить и задобрить. А они нам - навредить или помочь. Ярко, живо. При этом местами очень-очень страшно.

В "Вечерах на хуторе близ Диканьки" для меня всё сложилось идеально. Обязательно перечитайте, или познакомьтесь с этой книгой, получите массу удовольствия!

Уникальный сплав страшных народных сказаний, прекрасного авторского языка, оригинального казацкого юмора и красок сельской природы.

Из всех повестей цикла, где добро неизбежно торжествует, для меня выделяется в первую очередь «Страшное место». Именно в нём накал страстей оказался наиболее сильным, а развязка – наиболее страшной. На втором месте стоит «Ночь перед рождеством» (которую я обычно перечитываю каждый декабрь) за оригинальность, искромётный юмор и прекрасно созданные образы. Всё остальное ранжировать особо не хочется, везде автор в простых словах показывает, что тяга к деньгам не приводит ни к чему хорошему, а в любых сложных ситуациях нужно прежде всего руководствоваться вопросами веры и добрых поступков, ибо именно человек, его страсти и деяния всегда являются ареной противостояния добра и зла.

Вся мораль в повестях на первый взгляд зарыта очень глубоко, чтобы не подаваться в лоб, но на деле всё крутится вокруг того, что любые страшные тайны рано или поздно станут известны, а нехристианские решения обязательно будут наказаны. Автор не осуждает персонажей и не иронизирует над их выборами: просто каждый получает по деяниям своим.

Прекрасный образец российской классической литературы. И хороший пример того, как можно красиво подать, казалось бы, сложные идеи.

Это та самая классика, которую каждый из нас знает со школьной скамьи. Как же удивилась я, когда взяла в руки этот сборник, посмотрела содержание и поняла, что лично я знакома только с повестью «Ночь перед Рождеством», а вот остальные названия хоть и знакомы, но абсолютно никак не откликаются в памяти.

Сколько же удовольствия я получила, когда прочитала их все! Какой прекрасный слог у Гоголя, как красиво он описывает природу! Просто читаешь и наслаждаешься каждым словом, испытываешь невероятное наслаждения, представляю эту яркую и сочную картинку. Порою улыбаясь, а порою ужасаясь от происходящих событий.

Больше всего мне понравились две повести, конечно же это «Ночь перед Рождеством» - это такая сказка, которая мгновенно переносит в детство и создаёт праздничное новогоднее настроение и «Майская ночь, или утопленница», которая тоже по сути является сказкой с хорошим финалом, несмотря на наличие мистики.

В очередной раз, сделала вывод о то, что надо бы перечитать школьную литературу уже в сознательном возрасте. Удивительно, как по новому откликаются уже знакомые произведения и как много нового видишь в уже знакомых текстах.

А если хотите узнать, то прочитайте этот гоголевский сборник . И даже не совсем так, вы познакомитесь не столько с Украиной, сколько с Малороссией, какой ее себе представлял/ощущал молодой Гоголь. Очень романтичной, живой, загадочной и мистичной. Как Толкин выдумал эпос английский, так вот и Николай Васильевич , но только для своих родных мест. Со школьной парты не возвращалась я к этому писателю, и когда решила прочитать в осознанном возрасте - осталась в полнейшем восторге. Ну, как я могла не понимать, насколько Гоголь шикарно владеет словом? Его описания, живые герои, его крайне поэтичный и образный язык. И очень вязкая, плотная атмосфера этакой "чертовщинки" за что, мне кажется, многие и любят этот сборник и почему к нему иногда возвращаются, обычно в новогодние праздники:)
Из шести повестей ( категорично решила Ивана Федоровича Шпоньку не считать, ибо недописан) самой любимой назову , нет, не "ночь перед Рождеством" :), а " Страшную месть ". Эта история явно выбивается из общего настроения и слога сборника( опять таки не считая Ивана Федоровича...) но мне очень нравится, как она заканчивается. Да, я такая , кровожадно беспощадная :)
конечно же всех призываю читать и перечитывать, Гоголь прекрасен.