Закон обратного волшебства

В прошлом году я впервые прочитала книжку Устиновой (это был Дом-фантом в приданое ), и мне страшно понравилось. Без претензий на особую интеллектуальность, но всё на своем месте, имеется увлекательный детективный сюжет, очень приятные герои, а главное - юмор. Было действительно смешно, и это здорово. Ну и вообще, что-нибудь такое, простенькое-девачковое для разгрузки мозгов изредка бывает очень нужно, душа просит. Поэтому через несколько месяцев знакомство с автором я решила продолжить. Увы, уже не столь удачно. Нет, в общем и целом всё миленько, ненавязчиво и даже интересно, в лучших традициях конвейерных иронических детективов русских писательниц - то есть, я получила, что хотела. Но некоторые нюансы впечатление все-таки испортили.

Во-первых, книга кишит штампами: типичнейшие характеры, типичнейшие семьи... И даже сто лет уже не модные жесты вроде такого:

Во-вторых, всё время бросаются в глаза попытки Устиновой расширить кругозор малообразованных читателей. Явно книжка, рассчитанная на то, чтобы ее читали в метро и электричке замотанные после работы представители низших слоев общества. Вроде бы "случайно" в текст вставляются заинтересовывающие цитаты или факты, касающиеся любимых книг героев (классики, а как же)), "философские" мысли на уровне старшей школы и т.д. Может, желание просвещать массы и похвально, но мне, в таком случае, это неинтересно. Безоблачно хорошего отдыха с такой книжкой не получается, эти "образовательные" вставки раздражают.
Конец вообще за гранью добра и зла: старичок в маршрутке, сыгравший роль бога (или провидения, судьбы), давший мудрый совет, а после испарившийся, будто бы его и не было. Мистики на уровне табуретки еще не хватало - совсем не тот жанр.

И в-третьих, герои книги в большинстве своем неприятные. Даже положительные мне не понравились: властная бабушка-всезнайка, абсолютно никакущая гг Анфиса Коржикова, глуповатая и нерешительная баба Наталья, ее подружка, порядочный, но такой неграмотный, несообразительный и толстокожий бизнесмен Илья Решетников... Про отрицательных героев даже говорить нечего. Среди них много людей двух типов: очень недалеких, обоего пола, и избалованных, обожающих показуху:

В общем, на мой вкус - не самая лучшая книжка, хотя и не ужас-ужас, конечно. Во всяком случае, не отбила желание попробовать еще почитать Устинову.

На фоне остальных прочитанных книг, эта показалась очень слабенькой и не особо интересной. Чувство, что пробежалась по событиям галопом, и будто автор написала этот детектив на коленке в перерыве между более важными делами.

В книге очень много отсылок ко времени, какие-то строки из песен, описание тв-шоу, сериалов и прочей культуры начала 2000х. Вообще автор создала атмосферу такой будничной Москвы с работой, маршрутками, пробками и приземленными рабочими гражданами, среди которых выделяется одна героиня своим складом ума. Сюжет слабенький, но для отдыха пойдет. Перечитывать вряд ли буду...

Прочитав первые 50 страниц и последние 3, вы точно поймете, кто, кого и зачем. Как-то не по Устиновски.
На 169 странице завязка на 210 развязка. Все остальное непонятное вялое повествование, которое сопровождается чувством "ну вот вот сейчас!!" и разбивается о скоротечность, даже не так, молниеносность развязки.
Намешано все, и семейная сага, и революционные помыслы, и трагедия ГГ, и сказка про вечную любовь дурнушки и прЫнца. И никакущая детективная линяя. Ни один персонаж не раскрыт в достаточной степени, мотивы не ясны вообще. Книга, которая через 10 минут выветривается из памяти.
Даже для отпуска эта книга скучна и не захватывает. Определенно слабое звено в списке произведений автора. 2 из 5

Первый прочитанный мною детектив у Устиновой.
Желания читать ее книги дальше сей опус не отбил, значит, все не так уж плохо - мне тут с окказией несколько книг перепало.
Маринину считаю все-таки на уровень выше, Полякову не читала вовсе, поэтому сравнивать особо не с чем. Лучше, чем Донцова, имхо)
Утомляло наличие бородатых гэгов - типа того, что есть люди, считающие, что "Повести Белкина" написал сам Белкин.
Зачем две истории закрутили в одну - непонятно, видимо автор побоялась, что два полноценных детектива ей из этого материала не вытянуть, хотя вполне себе есть два достойных сюжета, каждый из который оказался в результате скомканным. Посмаковать не получилось ни одного.
Главным вопросом после прочтения для меня остался следующий - чем же так главный злодей был сердит на своего босса Илью Решетникова, что решил его подставить? Мотив самого убийства, вернее, двух убийств (задушить родного деда подушкой, это, кстати, не хило 0_о), понятен, но почему надо подставлять босса? Из классовой ненависти и презрения к более успешному, хоть и менее образованному мужчине? Ясность автор не внесла)
Ну и в принципе всю доказательную базу читатель должен придумывать сам - Анфиса Коржикова, выступающая в роли главного сыщика, высказала лишь довольно правдоподобную версию, но никаких улик против убивца найдено не было. Замяли и подробности с камерой внутреннего наблюдения - неужто "свой" не знал про них?
Ах, и погреб - тот самый старый погреб, который оказался на участке соседа, в конце почему-то опять перекочевывает на участок бабушки Анфисы.
В общем, в тексте присутствует много "неподтянутых хвостов", что для такого небольшого детектива как-то совсем...не аккуратненько=)
Но - живо, свежо, местами остроумно и пахнет весной=)

Очень много отзывов попадается на книги автора, и вот решила сама познакомиться.
Ну конечно это не первоклассный детектив, где все запутано. Здесь конечно попроще.

Анфиса любит проводить расследования, и тут в ее окружении происходит сразу два убийства, в которых девушка пытается разобраться. Одно в соседнем доме, где проживает ее любимая бабушка. Второе у случайного знакомого, которому девушка оказала помощь.

Несомненные плюсы-слог автора, легкий, простой. Книга быстро читается.
Минус же-автор пыталась всех запутать, но не совсем это вышло. Да еще аж несколько любовных линий.

Совсем не поняла, зачем автор соединил два разных преступления в одно. Показалось все притянутым. Некоторые моменты вызвали массу вопросов. Много несостыковок, преступники найдены без доказательств, только лишь на основе версии Анфисы. Ну такое себе.

В общем, если бы ранее не встречала отзывы с высокими оценками на книги автора, больше бы точно читать не стала. Ну а так, возможно когда-то еще попробую дать шанс автору.

Бытовой роман с детективной и романтической надстройкой

Когда читать: если загадка для вас не главное. Подойдёт для транспорта. Экранизирован.

Сюжет. Анфиса любит загадки и находит игру в сыщика увлекательной. Но при загадочных обстоятельствах умирает сосед ее бабушки, а случайного знакомого не обвиняют в убийстве, и оказывается, что искать преступника не так уж весело.

Герои. Сборная солянка. Нет, герои то хороши, много деталей, яркие характеры, но  для меня герои оказались ярче сюжета.

Язык. Лёгкий, но многовато отсылок к поп-культуре нулевых. И кавычки. Очень много кавычек.

Мир. Аптека, транспортная компания, усадьба бабушки в сосновом лесу.

Татьяна Устинова славится тем, что её детективы сочетаются в себе загадку и романтическую историю. На этих двух черепахах держится весь бренд. Читатель хочет снова и снова решать ребус и наблюдать за зарождением отношений яркой пары. На этот раз, как мне показалось, Татьяна Устинова свернула в сторону бытового романа. По крайней мере, первая четверть книги мне напомнила сборник анекдотов про семью, нелегкую жизнь фармацевта, покупателей, зомбированных рекламой. В общем, детективом и не пахло. Дальше, конечно, загадка появилась, даже две, но как-то уж очень быстро нашлись преступники. При этом в тексте все смешано не очень удачно. Загадка, рассуждения, логика сыщика и тут оп, и Анфиса вспоминает, какую курточку она надевает, когда ходит за грибами. Увы, о такие склейки и путанные мысли героя я спотыкаюсь.

Мои ожидания были обмануты. Для писателя - это настоящая ловушка, поскольку читатель хочет плюс-минус того, что уже написано, но есть же масса примеров, когда автор меняет жанр, миксует темы и при этом остаётся интересным. Здесь же сюжет как будто остался незавершенным, что для детектива  беда. Кто всё-таки такой Юра? Правду он рассказал о себе или нет? Решится Афниса рассказать коллегам о своём благосостоянии? Нашёлся ли клад?

Если вы ищите яркий детектив, то не могу посоветовать этот роман. Однозначно, это не лучшая книга Татьяны Устиновой. Если вы придирчивы к сюжету, соответствии жанру и логике изложения, лучше поискать что-то другое.