Властелин колец. Трилогия

«Властелин Колец» Дж. Р. Р. Толкина — это не просто книга или серия фильмов. Это культурный феномен, величественный столп в мире фэнтези и титанический труд, который на десятилетия определил жанр. Оценивать его по пятибалльной шкале — все равно что измерять глубину океана линейкой; сама попытка кажется нелепой, но результат неизменен: это безупречная пятерка, эталон, на который равняются все последующие произведения.

1. Величие Замысла и Невероятная Глубина Мира

Главная сила Толкина — в создании мира. Средиземье не ощущается как вымышленный сеттинг; это живой, дышащий мир с тысячелетней историей, собственными языками (разработанными до уровня полноценной лингвистики), мифологией, хрониками, легендами и песнями. Каждая деталь, от герба на броне до обрывка старой песни, отсылает к огромному, невидимому пласту истории — «Сильмариллиону». Это создает невероятный эффект достоверности. Вы не сомневаетесь, что за поворотом дороги действительно мог бы стоять лес Фангорн, а в руинах Амон Сул веками хранятся воспоминания о прошлых битвах.

Сюжет — это квинтэссенция «Путешествия героя». Казалось бы, простая задача — уничтожить Кольцо Всевластья — вырастает в грандиозную эпопею о войне, жертве, дружбе и соблазне власти. Толкин мастерски сплетает судьбы девяти персонажей, чьи пути то расходятся, то вновь сходятся, показывая одну и ту же войну с разных ракурсов: от масштабных полей сражений до тихого, но не менее важного подвига двух хоббитов в самом сердце вражеской земли.

2. Блестящая характеристика персонажей: от Хоббитов до Королей

Персонажи Толкина — это не просто архетипы, это полноценные, психологически глубокие личности, которые проходят через огромную внутреннюю трансформацию.

· Фродо Бэггинс: Его путь от наивного, добродушного хоббита до измученного, почти сломленного «носителя» — это одна из самых пронзительных дуг в литературе. Он — жертва, а не классический герой, и его страдания делают историю по-настоящему трагичной и весомой.
· Сэмвейз Гэмджи: Возможно, величайший герой саги. Его преданность, смелость и простая, чистая любовь к Фродо — это эмоциональный стержень всей истории. Именно Сэм доказывает, что истинная героика кроется не в силе, а в верности и доброте.
· Арагорн: Толкин переосмыслил образ «короля-изгнанника». Арагорн не сомневается в своем праве, он боится своей судьбы и наследия предков. Его путь от Следопыта Севера до короля Гондора — это история принятия ответственности и обретения себя.
· Гэндальф: Мудрый наставник, чья сила заключается не только в магии, но и в понимании природы людей, эльфов и даже хоббитов. Его «смерть» и возвращение в качестве Гэндальфа Белого — один из самых мощных поворотов, демонстрирующий, что за пределами сил тьмы есть воля к добру.
· Боромир, Леголас, Гимли и Мерри с Пиппином — у каждого свой уникальный и важный путь, каждый вносит незаменимый вклад в общую победу.

3. Вневременные темы, которые говорят с каждым

«Властелин Колец» — это не история о том, как сильный герой побеждает зло силой. Напротив, это история о том, что искушение власти неодолимо, а сила не может победить силу, не рискуя стать новым злом. Единственный выход — отказаться от власти, уничтожить ее.

Основные темы, которые остаются актуальными и сегодня:

· Сопротивление искушению и коррупция: Кольцо — идеальная метафора для абсолютной власти, развращающей абсолютно.
· Сила простоты и смирения: Именно хоббиты, самые незаметные существа, спасают мир, потому что их сердца не алчут власти.
· Надежда и отчаяние: Битва при Хельмовой Пади, осада Минас-Тирита — это гимн надежде, когда кажется, что все потеряно.
· Дружба и верность: Братство Кольца — это краеугольный камень всей истории.
· Экология и цена прогресса: Противостояние индустриального Изенгарда и пасторального Шира — одна из первых в литературе экологических притч.

4. Язык и стиль: эпическая поэма в прозе

Стиль Толкина может показаться старомодным некоторым современным читателям. Он нетороплив, полон описаний, песен и отсылок к древней истории. Но именно этот «библейский», эпический стиль и создает неповторимую атмосферу саги, мифа, который читается как подлинная хроника. Это не недостаток, а осознанный художественный выбор, который полностью соответствует масштабу замысла.

Вердикт

«Властелин Колец» — это фундамент. Это произведение, которое нужно прочувствовать, а не просто прочитать. Оно требует погружения и определенной доли усидчивости, но награда за это — бесценна.

Оно заставляет смеяться и плакать, размышлять о добре и зле, восхищаться силой человеческого (и хоббичьего) духа и, в конечном счете, верить в то, что даже самые маленькие существа способны изменить ход истории.

Почему 5 из 5? Потому что это идеально исполненный замысел. Каждый элемент — от построения мира и проработки персонажей до глубины тем и красоты языка — работает на одну цель: создать величайшую эпическую сказку современности. Это книга, которая формирует души, определяет моральные compasses и остается с вами навсегда. Бессмертный шедевр без единого значимого недостатка.

Джон Рональд Толкиен великий человек. Он заложил основы так мною любимого жанра фэнтези. Трилогия Властелин Колец - это шедевр на все времена. Придумать такую историю и соединить так много разных точек может только гений. Хоббиты, гномы, орки, эльфы, демоны, маги и привычная картина для всех миров - темный властелин и безудержная тяга к власти. Власть странная штука - многие хотят добиться абсолютной власти, при этом идут по трупам и ни с чем не считаются. Но на верху всегда кто-то есть...
И этот кто-то делает так - слабые хоббиты берут на себя ношу, которая кажется не по силам, и выполняют ее. Потому что тот кто сверху - знает все варианты развития событий и когда надо помогает, в отчаянной ситуации.
Почти во всех книгах жанра фэнтези одна и та же картина - пробуждается зло и в конце его наказывают, и в большинстве случаев наказывают неудачники, в которых никто не верит, потому что - эти неудачники, на самом деле были избраны свыше, чтобы наказать зло...

Продолжение всеми нами любимой книги Толкина "Хоббит, или Туда и обратно".
Уже отпраздновав 111 день рождение, Бильбо решает навсегда покинуть Хоббитанию и отправится доживать свою жизнь в более спокойное место. Все что у него осталось в Хоббитании, он оставляет своему племяннику Фродо, а также тяжёлое бремя на плечах (или на пальце).
Лично для меня было очень интересно прочитаь продолжение одной из самых известных книг Толкина.
Интересные, захватывающие и опасные приключения, мне очень нравиться читать подобные произведения.
Иногда в книге встречаются моменты, где устаёшь от чтения и хочется перебиться какой-то комедией. Но всё остальное полностью затягивает тебя в жизнь Средиземья.
Рекомендую для любителей рыцарских романов. Но как я уже говорил, порой книга изматывает ваш мозг.

Надо было читать книгу перед тем как смотреть фильм, но у меня не получилось.

История начинает нравиться с первых страниц, а ожидания какая мега битва еще впереди только усиливают интерес. Одна из редких книг где описание природы просто шикарные, кратко и по делу, лучше и быть не может. Стихи и куча разных имен и названий местностей почему то не раздражают, какой то придуманный язык эльфоф не сильно бесит, так только иногда проскальзывает мысль «ну нахрена надо было так заморачиваться» и все.

Основная проблема это не продуманность предыстории, чтобы нить повествования не теряла логики:

1) Почему кольцо всевластия Саурон создал подсмотрев секреты ковки у Эльфов, логично было бы чтобы оно как то объединяло секреты и силу всех народов из выдуманной вселенной и чтобы создал кольцо не Саурон, а кто то другой, нейтральный, как например Бомбадил или оно само как то самозародилось).

2) Почему Саурон не может сделать еще одно кольцо всевластия тоже не понятно, если бы его сделал не он, как я предложил в первом пункте, то было бы все логично.

3) Кто вообще такой Саурон в книге толком не объясняется, сверх маг что ли какой то ? Тогда почему у его противников такого же царя царей нет?

4) Почему вдруг, если бы Саурон опять завладел кольцом то все пропало, его же один раз у него отобрали отрубив палец (забавно что кольцо уходит только вместе с чьим то пальцем, вот тут Толкин проявил последовательность) хотя бы надо было сказать что раньше противники у Саурона были мощнее или там что сила кольца растёт со временем, но ничего этого нет.

5) Менее важные кольца должны быть у каждого из народов поровну, а не так как в книге, 9 у одних, 3 у других у кого то вообще ни одного, непонятен принцип такого неравномерного распределения.

6) Что дают менее важные кольца тоже не понятно, главное кольцо допустим дает возможность Саурону всех победить, а менее важные кольца зачем, что они дают ?

7) В начале повествования очень плохое знакомство с хранителями кольца, не объясняется почему именно этот маг, гном, эльф и двое людей самые лучшие, четырех хоббитов вообще получается взяли для комплекта, просто случайно, хотя хватило бы и одного, да и этот один свою задачу провалил.

8) Я ждал супер финальную битву, мега замес, всех на всех, а получилось что Мертвецы и Деревья участвовали в каких то локальных спец операциях, довольно мощно сметая все на своем пути. Чтобы это остановить злу бы точно понадобился супермен или хотя бы бэтмен, вместо этого Толкин решил что Арагорн отпустит мертвецов, ну с хрена ли? Пусть бы с назгулами бились они же тоже какой то тип мертвецов.

9) Фродо получается великий герой, хотя в последний момент не смог выкинуть кольцо, а Голлум отрицательный персонаж, хотя имеено он кольцо и уничтожил подскользнувшись и упав в вулкан, логичнее было бы чтобы он просто кинулся бы за кольцом в вулкан(не забыв прихватить какой-нибудь палец), после того как Фродо как герой усилием воли его бы туда кинул, а так получаеться не логично, от кольца избавились случайно.

10) Непонятна судьба орков и тролей что с ними стало их же было видимо не видимо, почему они не могут служить кому то ещё.

Хотя лично для меня хватило бы только более логичного появления и использования кольца всевластия на остальные недочеты можно закрыть глаза…