Приворот

И опять об одном из моих любимых авторов Марьяне Романовой.
В Библио Глобусе увидела ее новую книгу и повелась на незнакомое названия, подумав, что это новинка тут же купила. Но, к сожалению, это оказалась переизданная под новым названием, ранее выпущенная книга, по моему в 2014 году, "Страшные истории. Городские и деревенские".
Но тем не менее заново перечитала книгу. Истории все темные, страшные, таинственные, всего 26 историй. Автор повествует свои необычные и истории плавным , простым и приятным слогом, оттого чтение затягивает и читатель ныряет из одной истории в другую, не спеша закрыть книгу.

я вообще люблю такую литературу, но меня не очень впечатлило. Рассказы показались скорее противными, чем страшными. Единственно- они отдают народными сказаниями, из тех, что рассказывают дети или суеверные люди, а не кажутся плодом измышлений писателя. Когда я читала Л.Петрушевскую " В садах других возможностей", я действительно испытала тот липкий ужас, о котором в этой книге предупреждают в предисловии. Здесь же ничего подобного. С другой стороны-я дочитала все их до конца,не отложила в сторону так что не так и плохо.

Красивый язык, приятные описания, раскрытие героев и их словесный портрет. Есть атмосферность классических ужасов и мистики, но мне не хватило самого главного – интересных и захватывающих сюжетов.
Не покидает ощущение, что нечто подобное я уже читала или слышала, нет чувства новизны, заинтересованности в происходящем. Ходы и повороты до боли предсказуемые чуть ли не с первых строк. Чувства страха нет от слова совсем, а зачем же тогда читать ужасы и мистику?

Чисто за подходящую атмосферу и приятный для чтения слог Марьяны.

Интригующее начало, очень увлекательный слог и много напускного тумана...

Недавно я прочитала книгу "Вьюрки" и была в замешательстве. Растекаемое содержание приправленное какими-то вымыслами на тему ужаса. И где-то наткнулась на советы почитать Марьяна Романова. Мол, если там вам не хватило ужасов, то тут вам точно посчастливится испугаться.

Итак, книга начинается очень интригующе и словно задаёт начало всей истории, которая будет распутываться как клубок. Однако все совсем не так. Черный венок ознаменует начало и расскажет историю погибшего старика. В его подушке будет найден венок из перьев и это эдакий задел на порчу. И далее история унесет нас в рассказы о деревне Верхний Лог, словно обещая перенести в другую плоскость, а после вернуться к этой странной находке. Но возврата не будет.

Деревня Верхний Лог имеет свои странности: кто-то видит тут мертвецов, кто-то бесследно пропадает, а кто-то живёт как и жил.  Поэтому тема деревни и деревенских жителей будет развиваться по разному. Кто-то расскажет о себе и свою историю встречи с другими, кто-то приедет искать приключения и пропадет.

История глубока, интересна и написана настолько захватывающим литературным языком, что оторваться невозможно.

Поначалу книга захватывает и интригует, но все чаще начинаешь тонуть в массе отсылок. Вот только что-то происходит. Только сложилась та самая устрашающая ситуация и побежали слабые мурашки, так автор обрывает идею и перескакивает на другого персонажа. Каждый такой "перескок" словно уходит от общей картины и приходится снова пробираться к сути из далека. Причем бесит постоянное утопание в деталях. По типу герой вспомнил какого-то знакомого и вот сюжет отвлекается на какую-то их общую историю, которая по сути к самой теме сюжета не сильно относится.

Красивое многословие действительно завораживает. История словно рассказывается с разных углов и все должно сойтись в одной точке, явив читателю целую картину. Однако финал очень скомкан.  Пробираясь через все это красивое многословие с устрашающими элементами мы жаждем узнать чем все закончится. А в итоге остаётся куча вопросов словно автор устала и по-быстрому сварганила пришествие спасателей, свернув тему странного поселения. Но выглядело это не совсем логично и во многом странно. Одним словом, финал не даёт четкости и ясности, а потому оставляет какое-то нехорошее послевкусие.

(Возможны спойлеры)
Общее ощущение от сборника - скучно и... местами смешно.
Я не дочитывала, а скорее долистывала книгу с четким ощущением, что листаю черновые наброски автора. Наброски, которые возможно сформируются во что-то с завязкой, кульминацией и финалом, которых порой в историях в сборнике не хватало (иногда сразу всем набором, но чаще или кульминации, или финала).
А может это и есть наброски, из которых выросли, как-минимум, "Мертвые из Верхнего Лога"? Очень много знакомых ноток: тема сверхчеловека; подозрительные старушки; городская, что снимает дачу и ее преследует мертвое дитя; зомби (в данном случае классические с классическим "жрат!"); "дурной" лес; страх смерти и попытки от нее сбежать; почти все несчастны в браках (даже по любви); дети, которые "не такие как все" в своей семье и прочее.
И немного про скучно и смешно.

Дальше...

Скучно, потому что я так и не поняла, где бояться или переживать за героев. Потому что героям не хватало эмоций - текст говорит, что им страшно, а я не верю. Шаблонная красавица, шаблонная дурнушка, шаблонный муж, шаблонная жена, но даже в шаблонах они умудрялись фальшивить. Ну и старушки с фиолетовыми кудрями и в странном теплом наряде в жару для меня не странные и страшные, а вполне норма жизни - многие старушки любят фиолетовую краску и мерзнут (как все старики).
Смешно... Иногда случались весьма забавные казусы, когда в квартиру внезапно вселялись Парфенов, Парфенова, Парфенов-муж и Парфенова-жена и так и жили вчетвером, спали в одной кровати вчетвером, когда их должно быть двое. Или одинокая женщина, которая избегает людей и боится общества вообще, внезапно начинает думать, что обрадовавшаяся ей старушка, которая говорит с ней так, словно они знакомы, и собирается поить чаем, вызывает у нее иррациональный и необычный для нее страх. Или маньяк, который еще в бытность студентом успел убить двух своих жен и еще семь женщин и... Он правда так и не вызвал подозрений, а жен не искали? А третью, которую он убьет сейчас, тоже искать не будут?

Кто из нас в детстве не слышал страшилок про Черную-черную комнату, пластинку и заброшеный пионерлагерь? Кто не боялся после услышанного даже пошевелиться в кровати, прислушиваясь к шорохам в квартире?
Эта книга Марьяны Романовой буквально возвращает в те дни. Нет, конечно, бегом в кухню через две темные комнаты за стаканом воды не побежишь, да и всматриваться в силуэты на окне от уличных фонарей не станешь. Но три часа страшных историй обеспечены.
Эти рассказы сложно назвать городскими легендами: скорее, страшилки для взрослых из серии "бабушка рассказала". Читаются легко, стиль автора узнаваем, некоторые неожиданно интересные и неизвестные сюжеты (одни сказки на новый лад чего стоят!), без фанатизма, так сказать. Атмосферные порой, порой увлекательные. Не такие унылые и пустые, как Приют, но и до Геймана, конечно, не дотягивают.
Читать можно. Оказывается, некоторые рассказы я уже читала, но перечитала еще раз-сюжет стерся из памяти (ггг, о чем это говорит не буду и думать, скажу лишь, что с памятью все в порядке).
Читала в электронном варианте, бумажную книгу куплю вряд ли.

книга из серии "отключи мозг". я ужасы и страшилки очень редко читаю, поэтому было интересно. читается быстро и легко. на этом плюсы закончились.
минусы:

• из рассказа в рассказ кочуют оладьи, волны барашками, выеденные годами губы и т.д. и т.п. натыкаясь на повтор, начинаешь думать, что у автора туго с фантазией.
• логика хромает. например, в рассказе про грибников. лес весь такой окруженный дурной славой. если там опасно и люди пропадают - кто, как и зачем построил в этом лесу зимовье? "три дня с отрядом МЧС лес прочесывали, в каждый уголок заглянули" - то есть отряды МЧС и добровольцев темные силы в лесу не трогают? невкусные что-ли?
• немного графоманией попахивает. множество мелких излишних описаний. внезапные сравнения - читаешь себе спокойно, а тут внезапно очень важный в сюжете шнурок или сумка требуют внимания.

как развлекательное чтиво пойдет, но текст местами невкусный, смаковать такую книгу не хочется.

Выбор на эту книгу пал совершенно случайно, после пролистывания огромного списка всего, что есть в моей электронной книжке. Мотивация была проста - почитать что-то незатейливое и не заставляющее думать в городе под бомбёжкой. И свою функцию книга выполнила на ура.

Из плюсов:
1) читать легко и быстро;
2) книга ни к чему не обязывает, если вы бросите на середине, то ничего не потеряете;
3) есть парочка достаточно фактурных рассказов, среди которых "Мальчик с пальчик"

Из минусов:
1) Однообразие, уже в первых пяти рассказах надоедает запах плесени и подвала, бесконечные старухи и оладики.
2) Стиль, ну это всё таки не Стивен Кинг и не Эдгар Алан По.
3) Многие рассказы недожаты, либо слишком коротки, либо финал слит.

В общем и целом читать можно, оценка 6 из 10 (за рыжую парализованную Елену, которая выпрыгнула из окна, было бы 7, если бы не дурацкий рассказ про мужа-красавца-убийцу и его жену-тихоню).

В детстве, ближе к вечеру, когда становилось темно и во дворе оставалось совсем мало детей, мы собирались в кучку и рассказывали друг другу страшные истории про красную руку, чёрный гроб на колёсиках и т.д.
Простенькие истории Романовой очень напомнили мне те самые страшилки. Некоторые из её историй показались непродуманными/незаконченными, несколько действительно напугали. Хотя, пожалуй, современных читателей вряд ли подобным напугаешь.
В целом получился сборник рассказов, не лишённый определённого очарования. Может когда-нибудь и перечитаю.

Но честно говоря, поставила 4 звезды исключительно из-за ностальгии по детству, очень уж знакомые сюжеты.