Деревенский детектив

Удивительно притягательная книга. Стоит на берегу Оби, рядом с васюганскими болотами и тайгой деревенька. В тайге никакой нечисти не водится, ни леших, ни монстров, исключительно медведи с лосями да дичь помельче, еще и браконьеры неугомонные шастают. Повествование линейное, преступлений из прошлого не прорисовывается, тайных секретов и секретных тайн не наблюдается.
Милиционер Анискин (даже фамилия какая-то несерьезная) – участковый, в родной деревне самый толстый человек, смотрит на мир рачьими глазами, цыкает зубом, вертит большими пальцами, говорит «Так, эдак». И все жители ему известны, видит всех насквозь, но вмешивается исключительно по делу. Школьного учителя отчитывает за неподобающее поведение.

А что за напасть участковому разбираться в семейных ссорах, если все прошло без мордобития? Так ведь учитель выставил ученикам семь двоек по арифметике, а у другого учителя, непьющего, по русскому языку всего четыре двоечника. Значит, злосчастный учитель на три двойки хуже о людях думает, да еще унтером Пришибеевым Анискина незаслуженно величает.
Весьма результативно воспитывает участковый тунеядцев. На работу построил, кражи, ими совершенные, влет раскрыл: косынку учительши Мальгиной, купленную за 28 рублей, и автоматическую ручку тракторного бригадира дяди Ивана вернул владельцам.
Мелкие покражи для него пустяк, но пришлось столкнуться и с крупной. У заведующего клубом украли аккордеон. Можно, конечно, хмыкнуть: «Подумаешь, преступление века, ведь не скрипку Страдивари поперли». Только по меркам того времени, а на дворе шестидесятые года прошлого века, потерпевшему нанесен серьезный урон.

Участковый еще за самогоноварение нещадно штрафует и браконьерам спуску не дает. Читать про раскрытие преступлений - сплошное удовольствие. Анискин не то, что районные штукари, которые по подошве рост человека срисовывают, методы у него тоньше и безошибочнее. Все сапоги в деревне знает по размерам и хозяевам. А как хороши рассказы о семейных историях жителей деревни и самого Федора Ивановича. Пришел однажды участковый с профилактическими намерениями к одиозной жительнице, прославленной своим женским обаянием.

На своей шкуре испытал Анискин ее бабьи чары. Конечно, не поддался, ведь у него есть жена Глафира, с которой прожито немало лет.
Надо еще вспомнить о фильмах про легендарного участкового с незабвенным Михаилом Жаровым в заглавной роли. Хороши фильмы, спору нет, только тональность несколько иная, лирически-комедийная. В книге лирики тоже хватает, особенно пронзительных описаний сибирской природы, картин тайги, зимних буранов и величавой Оби. А язык какой, сущее наслаждение. Запомнилось словечко «страма».
Прекрасная книга, прекрасный герой, было бы таких участковых поболе, так и преступность самоликвидировалась.

Когда-то давно я смотрела детективный сериал об участковом Анискине. И вот прочитала книгу "Деревенский детектив" Виля Липатова, по которой и был снят фильм. Сериал об Анискине более ироничный, более светлый. Рассказы же более грустные. О многом заставляет задуматься книга. В первую очередь, о том, почему люди обманывают друг друга, зачем вредят друг другу... Первый рассказ цикла начинается с убийства, и заканчивается книга тоже расследованием убийства. Причём преступники - это жители села. За 40 лет службы Анискина только 2 убийства и было на его памяти. В остальном же - это кражи, например аккордеона.
Автор описывает жизнь деревни, далёкого сибирского села, в начале 60-х годов.
Особенно мне понравился язык книги. Виль Липатов мастерски строит фразы.
Сначала читать книгу было достаточно тяжело, но постепенно повествование затягивает. Однако чувство грусти остаётся читателю после этой книги.

Название книги "Деревенский детектив" не то, что обещает интригу, но создается ощущение, что это будет веселая драма с курьезными событиями, а по факту получилась скорее местечковая драма, чем детектив, с героями, про которых и знать то ничего не хочется. Да, есть расследования, да, есть «дела», но все это подано так обыденно, что никакого напряжения или интереса к разгадке у меня не возникло.

Герой - участковый Анискин - должен бы вызывать симпатию: мудрый, опытный, в меру ироничный. Но у меня, наоборот, складывалось ощущение, что он слишком простодушный и «деревенский» в плохом смысле слова. Как-то не тянет за ним следить, нет той харизмы, которая вытянула бы сюжет. И автор так настойчиво рассказывает нам про лишний вес - не могу домыслить зачем.

Вместо детектива - бытовые сцены, разговоры «о своем, о деревенском», перепалки между соседями и мелкие обиды. Все это могло бы работать в формате легкого юмора, но как основа книги — выглядит скучновато и пресно.

При этом книга написана легко, язык без занудства. Атмосферу деревни Липатов передал достоверно, в этом есть прелесть - вероятно, не зря экранизировали. Но как детектив - не увлекло. Для меня это максимум на троечку: один раз прочитать можно, но возвращаться точно не захочется.

С удовольствием прочитала книгу в рамках проекта "Читаем Россию", во множестве разных современных новинок она вряд ли бы мне попалась. Такое уютное, даже ностальгическое чувство вызывают герои и прежде всего главный из них - участковый Федор Анискин. Он несколько комичен - пузат и пучеглаз, но обладает цепкой хваткой, прекрасной памятью и, главное, доскональным знанием "подноготной" всех жителей деревни Кедровки. Повоевавший в Гражданскую и Отечественную, Анискин стремиться не карать и наказывать, а наставлять на правильный путь, воспитывать ибо понимает, как лучше будет для деревни.
Поэтому он осторожен в своих расследованиях.

– Ниточка у меня есть, Яков Кириллович, но если я ошибку дам, то этот человек из-под моего авторитета навек выйдет, и деревне от этого плохо сделается."

Больше всего участковый не любит тунеядцев, не щадит даже свою дочь, да и районным уполномоченным может отпор дать.
Он из тех правильных советских людей, которые смотрят не под ноги в кормушку, а на звезды, способны ощутить всю прелесть окружающей природы:

"Звезды светили ярко. Добрый десяток их Анискин знал хорошо, умел определять по звездам время и погоду, так что ему не скучно было наедине с таким простором и такой величественностью, от которой кружилась голова".
Очень красивые лирические описания постоянно вплетаются в повествование:
"Все это в лунном свете виделось хорошо, ясно, но все-таки на дома, бани и огороды долго глядеть было трудно, так как выше их, вздымаясь к небу, как море, серебряная, но с золотой лунной полоской посередине, лежала Обь, два километра от берега к берегу. Полнеба, рясно усыпанного звездами, занимала великая река да еще и тянулась к ковшу Чумацкого Воза ласковым, нежным фосфоресцирующим сиянием. И так же ярко, как звезды на небе, горели на реке огоньки уходящего за излучину Оби парохода «Пролетарий», который в сентябре в деревне останавливался через раз. Пароход уходил беззвучно, светила тихо луна, чернел на берегу старый осокорь, и казалось, что тишина звучит низкой гитарной струной".

В далёком детстве "деревенский детектив" был одним из любимых фильмов. В силу юного возраста мне даже не приходило в голову поискать книгу в библиотеке. И вот через много лет я её прочитала. Какие впечатления? На мой взгляд кино вышло удачнее благодаря замечательной игре Михаила Жарова, а серии про Фантомаса - вообще сказка.  Повесть об Анискине конечно же сильно отличается от фильма, написана в стиле соцреализма,  где главный герой показан образцом советского участкового. Он знает всех и все про всех на своем участке, помогает односельчанам чем может и как может.  Наверное, если бы я прочитала книгу раньше просмотра фильма, то она понравилась мне гораздо больше.

Читается повесть легко, как мне показалось. Чем-то напомнила роман "Тени исчезают в полдень" А. Иванова. Тот же удивительный, завораживающий слог, та же по сути сибирская деревня, работа в колхозе. Юмора побольше у Липатова, да и в целом история вышла добрая, светлая. Конечно, не всё так безоблачно. В повести писатель снова обращается к проблеме пьянства, и даже выдающиеся люди деревни не могут противостоять зеленому змию, поднимать эту проблему приходится главному герою в беседе с начальством колхоза.

Некоторые герои и их поступки показались несколько картинными, такими, что в пору о них только в книгах писать. Возможно, просто не встречала таковых в жизни. Сначала и главного героя отнесла к таким, ненастоящим, но затем поняла,что простым мужиком деревенского участкового не назовешь. Он по-своему глубок, взвешивает свои поступки, даже самокритичен, поэтому некоторые его слова и поступки не укладываются в понятие "обычных". В целом, я рада, что провела время с этой книгой, с удовольствием возьму у Виля Липатова что-нибудь ещё.

Душевная книга, хоть сразу так и не подумаешь. Начинается с поиска одного убийцы и заканчивается поиском другого убийцы, но это же село, все остальные случаи там незначительные. Жена жалуется, что муж её обижает. Кассирша не даёт маленьким покупателям копейки на сдачу. Украли аккордеон. Самогон варят. Браконьеры творят свои нехорошие дела. Обычно не пишут такое в детективах.

Но книга про другое: есть участковый дядя Анискин Фёдор Иванович, человек-гора, который всё про всех знает, приходит разговоры разговаривать, конфликты сглаживает. Хороший человек.