Здравствуй, грусть

В этой книге столько солнца, что может ослепить. Как Сесиль, главную героиню этой книги. Ей 17, но до 15 лет она жила в монастыре, и только последние два года она купается в этом богемном свете, не думая ни о чем. К тому же отец ее в этом полностью поддерживает — он похож на ребенка еще больше, чем дочь, наслаждаясь женщинами, пляжами, свободой.

И с первых же страниц, вместе с Сесиль лениво наблюдая за красивым юношей на паруснике, я купалась в этом солнце и тепле. Сесиль хочет жить чувствами, даже если не до конца их понимает (неудивительно, она очень юна). И тут на таком безоблачном летнем небосклоне появляется тучка и к их идиллии присоединяется Анна — подруга давно умершей матери Сесиль, женщина красивая, образованная, самодостаточная. И как бы ее не любила Сесиль, Анна угрожает всему привычному укладу жизни.

Сесиль разрывают противоречия. Она хочет быть похожей на Анну, но прекрасно понимает, что для этого придется много работать над собой, а этого то ей хочется в последнюю очередь. Деньги отца позволяет ей жить расслабленно до конца жизни, но рядом с Анной этот образ жизни меркнет... К тому же Анна к ней строга, а этому расслабленному ребенку подобное отношение к себе кажется предательством.

Книга совсем кроха, но сколько в ней ослепляющего эгоизма и необдуманной легкости принятия роковых решений! Сесиль — мотылек, любая нотка сомнений в ней тут же сгорает, она растворяется в эмоциях, даже не пытаясь их анализировать.

Однако рассказчица истории чуть старше Сесиль и вспоминает события того лета с ноткой горькой грусти, прежде этому легкому существу не ведомой:

Эта история даже не на один вечер, а на один час, но Саган удалось поймать мое внимание, крепко его зажать в своем кулаке, и поместить меня в настоящий кокон из эмоций и страстей. И даже некоторая отчужденность, присущая всем воспоминаниям, ничуть не разбавила ощущений.

Книга, написанная девочкой и опубликованная, когда ей было всего девятнадцать не могла получиться взрослой. И не получилась, зато показала глубину колебаний юношеского максимализма. Короткая история лета и жизни у моря пропитана молодостью, несмотря на то что самый легкий и безответственный человек в этой книге немолодой отец. Короткая история девушки, ее первой влюбленности, первого сексуального опыта, первого серьезного потрясения и при этом она совсем не об этом...
Несмотря ни на что это очень легкая во всех смыслах книга. И по тексту, и по смыслу. Здесь есть присущее только молодым ощущение, что мир вертится вокруг них, что они влияют на судьбы других. Иногда проскальзывает снисходительность девочки к другим, потому что она трезво оценивает свою легкомысленность и даже немного кичится этим. Хотя больше кажется, что она просто немного закопалась в себе и пока не способна объективно что-то оценивать.
Мне было легко читать про жаркое лето, которое немного отдает грустью. И мне в целом понятны мотивы и отца и девочки, которые стремятся жить легко. В то время многие этого хотели. После двух войн люди стремились каждую минуту проживать полнее и делать то, что хочется.
В книге нет чего-то нового или взрывного, хотя для своего времени она явно была чем-то вроде бомбы. Но для меня прошла ровно и единственное что я из нее вынесла - это то, что название "Грусть, прощай", мне бы о книге сказало намного больше.

Бывают такие книги, которые оставляют неприятный осадок. "Здравствуй, грусть" именно такая. И не потому что она плохая. Просто "света" совершенно в ней нет. Да и написана она бесцветно, хоть и красиво, и, подозреваю, намеренно.
19-летняя Франсуаза Саган написала книгу о столкновении двух, абсолютно разных, миров. Концовка, просто, морально прибивает. А последняя глава ужасает. Но она имеет место быть, даже в большей степени, в наше сегодняшнее время. Молодое поколение готово упасть в моральное дно - за всего лишь Apple, Cola и хайп. Им уже инфекцию занесли, пока их мозжечок не окреп во взрослой жизни. Ведь не зря за главного персонажа, писательница берет 17-летнюю девушку, которой легче впитать плохого, но легкого и прекрасного, чем взрослому человеку.
Ну, а в книге Саган, середина 20 века. Все эти нравы ушедших веков стремительно ослабевают. Мир стремительно меняется. Молодые люди хотят абсолютной свободы в удовольствии и самовыражении. Но где должна заканчиваться это свобода выражения и поведения, себя любимого? Если свобода отменяет мораль, ответственность или нравственность в обществе, то значит отменяет понятия добра и зла. И история произведения Саган яркий тому пример.

Эта "замечательная" цитата из начальной главы книги, полностью показывает характер персонажей - одного из двух миров Саган. Легкомысленные прожигатели жизни "здесь и сейчас". Любители получать удовольствие от других людей и заниматься самолюбование. Папа с дочей, Сесиль, стоят друг друга - точно лучшие друзья.
Другой мир - это Анна, давняя подруга матери Сесиль.

Абсолютно противоположный мир. Хотя Сесиль восхищается Анной, но считает её мир непривлекательным, ушедшим. Ну, ещё бы! За папочкин счёт жить и балдеть! За свой бы попробовала.
Противостояние начинается, когда к ним на Средиземное море, где они устроили себе каникулы, прибывает Анна. Отец в очередной раз влюбляется, а очередную подружку отправляет восвояси и свадьба не за горами. Она с порога уговаривает Сесиль вернуться к учебе и взяться за ум, и та понимает, что легкомысленная, веселая и сладкая жизнь может для них с отцом закончиться. И ей, конечно, хочется, чтобы они разошлись, а она поможет случится этому. 17-летняя девушка не догоняет, в отличие от друга семьи Анны, что для её блага иметь образование. Без папкиных денег та легкомысленная натура, точно, падёт на самое дно, а умственное развитие давно покинуло тело.

А дальше всю книгу происходит противостояние подросткового разлагающегося Эго в виде операции по устранению Анны из их жизни. Иногда просыпающиеся добропорядочность и здравомыслие 17-летней девушки противостоит легкомыслию, алчности, тщеславию и самолюбованию. Она не жалеет ни чьих чувств кроме своих. Это своего рода противостояние мира Анны против мира отца Сесиль.

Самое ужасное здесь - это цинизм этого подростка. Это ироничная "Здравствуй, грусть", когда она понимает, что она "г....о".

Сложности у меня с топом «1001 книга…», не редко европейские проблемы смотрятся так нелепо и бессмысленно. История повествует о богатой богемной семье, где отец регулярно меняет женщин и напивается до беспамятства, а дочь регулярно бросает учебу от лени и предается тем же тусовкам, разглядывая мальчиков поюней. Однажды к ним попадает «женщина с принципами», проще говоря, адекватная и разумная, и два противоположных лагеря сталкиваются лбом. В чем грусть? Леность, праздность и тупоумие победили. Потому что денег море, можно быть счастливым и беззаботным, а кого тяготят принципы – вот тебе машина и обрыв. Лично для меня книга построена нелепо, я бы все переделала, по той простой причине, что 50-ые года 20 века прошли, золотая молодежь наших дней совсем другая, и не чувствую и не сопереживаю, для меня неактуально и не интересно. А с исторической точки зрения банально и поверхностно, ибо я читала про подобных людей в качестве второстепенных персонажей других книг, и там было гораздо интереснее написано. То, что автор сделал с Анной мною не понято. Зачем убивать принципы? Уехали и ладно. Только лишь ради того, чтобы Сесиль поняла свою дурость? Это же сколько хороших людей надо убить, чтобы попытаться вразумить одну дурочку?

По атмосфере эта книга напомнила мне "Страдания юного Вертера". В обоих романах у героев проблемы. И вместо того, чтобы их спокойно решать, они предпочитают грустить. И мне кажется, что герои наслаждаются своей апатией.

Уже пятнадцать лет как Ремон овдовел. Его семнадцатилетняя дочь Сесиль на каникулы приезжает к отцу. Папа хочет привести отпуск с его новой пассией. К его счастью, Сесиль не против. Молодая девушка с воодушевлением знакомится с Эльзой. Не узнав её получше, Сесиль начинает ревновать отца и хочет разрушить их отношения. К ним в гости приезжает Анна, подруга покойной матери. Они совершенно разные: легкомысленная Сесиль и прагматичная Анна, но девушка в восторге от новой знакомой. После вечеринки отец увозит подругу матери домой, оставив Сесиль и Эльзу одних. Дочь злится, а на следующий день узнаёт, что отец женится на Анне. И вроде бы девушка должна радоваться, но почему-то ей опять грустно.

И пусть в книге героиня грустит, но на этом не сделан акцент. Поэтому нет такого, когда открываешь книгу и погружается в уныние. Ну и само произведение маленькое, грустить особо некогда.

Что я увидела в этой книге? Эгоизм, юношеский максимализм, противостояние отцов и детей.
Есть девочка 17 лет, живёт с отцом. Все он ей позволяет. Курить, пить, целоваться с мальчиками. Даже учиться не заставляет. В жизни отца бывают женщины и часто. Против она ничего не имеет. Но стоило отцу задуматься о серьёзных отношениях, так у барышни взыграла ревность. А почему? Потому что невеста отца хотела ей только добра. Настаивала на обучении падчерицы, пыталась оградить от ранних отношений с мужчинами. Главной героине не по душе такое воспитание. Не хочет она себя ни в чем ущемлять, а, значит, и отцу с ней не быть. Буду строить коварные планы, как разлучить доброго папу с коварной мачехой. А итог-то какой?
И обидно, что прочитав эту книгу, подростки ничего не поймут. Мудрость приходит с годами...

Читала Франсуазу Саган лет в 14-15, и вроде мне даже нравилась ее проза, но я практически ничего не помню. Даже не могу вспомнить, какие именно книги читала. Печально, но факт. И "Здравствуй, грусть" тоже вряд ли задержится у меня в памяти. История легкая, короткая и утонченная, но при этом простенькая, даже недалекая, я бы сказала. Это примерно как набросок на бумаге: ты видишь общие формы и идею, нарисовано аккуратно и изящно, но все же это не картина. Впрочем, несмотря на схематичность, персонажи вполне объемные и понятные, хоть и слишком утрированные.

Меня раздражали все герои, особенно Сесиль и Анна. Первая - это просто подростковая гормональная буря, которая на каждой странице меняет свое мнение и настроение. Я до самого конца совершенно не понимала ее характер. Впечатление, что она просто делает что попало, и вообще не думает. Очень хотелось приложить ее о стену. Темпераментная француженка? Скорее, обезьяна с гранатой. Анна же бесила своей самоварностью в Туле: за считанные дни она решила, что пуп земли, и стала всем указывать как жить. Взрослая умная женщина должна понимать, что так дела не делаются. Тем более в отношении подростка, привыкшего жить на полную катушку. Автор сильно перегнула палку с Анной. Впрочем, мне кажется, виновата поспешность: события развивались слишком быстро, чтобы в них можно было поверить безоговорочно.

Концовка мне в целом понравилась, но она полностью расставила все точки в истории, не оставив читателю простора для воображения. Даже не знаю, мог бы быть иной финал при других обстоятельствах? Все равно мы пришли бы к этому же самому, только на это ушло бы больше времени. Люди не меняются, в конце концов, тем более за столько короткий срок, поэтому не знаю, чего ожидала Анна. И я не особо поняла, что же хотела сказать автор этой историей, на что обратить внимание. Как-то очень все расплывчато и сумбурно вышло. Но тем не менее проза цепляет своей элегантностью и каким-то шармом что ли.

Еще читая эпиграф - моего любимого Поля Элюара - я подумала, что книга мне понравится. Так и получилось, строчка за строчкой, легкое повествование от имени беззаботной семнадцатилетней француженки окутало с первых же страниц теплом приморского городка, светом летних дней без конца и без начала и тем особым настроением, когда все еще впереди. Ничего не предвещало беды - в семнадцать лет вообще не положено случатся трагедиям, особенно на море во Франции. Но и на самых тихих побережьях можно увидеть шторм.
В семнадцать лет Сесиль еще совсем не научилась разбираться в чувствах - как в своих, так и в чужих. Так бывает - когда сложно поверить, что все остальные это не просто твой сон, а настоящие люди. Вот и Сесиль - она играет в режиссера людских судеб так же беззаботно, как выбирает платья и пластинки. Достаточно умна, чтобы видеть над каждым человеком ниточки, способные превратить его в марионетку, но слишком беспечна, чтобы хотя бы попытаться взглянуть на мир чужими глазами. И потому - парадокс в духе Уайльда - где же еще случаться настоящим трагедиям, как не в семнадцать лет на море во Франции.
Вот только по-настоящему Сесиль так и не повзрослела - все случившееся оставило за собой лишь легкий привкус печали. Так, чтобы изредка говорить тишине, почти выдавая себя улыбкой бледных губ - "Здравствуй, грусть..."

Я не ожидала от этой книги многого, и поэтому была приятно удивлена. Странно говорить "приятно" о книге, главное место в которой занимает интрига молоденькой девочки против потенциальной мачехи.

Как вы относитесь к беззаботной жизни? Именно такую жизнь ведут Сесиль с отцом. Рано потеряв мать, девочка была отдана в религиозный пансион (саму Франсуазу из такого отчислили), и только выйдя оттуда, она встречается и знакомится с отцом. Отец, рано овдовевший, явно не долго печалился. Он находит утешение в развлечениях и меняющихся пассиях, что немного скандально, но в общем-то в порядке нормы для его круга. Сесиль довольно быстро проникается образом жизни отца, и они проводят время шумно, беззаботно, легко и, что главное, бездумно. Только на неделю после возвращения из пансиона Сесиль отправляется к подруге матери, Анне, серьезной, независимой женщине, которая учит Сесиль одеваться и вести себя в обществе. Для Сесиль это полезный опыт, и она это признает. Но когда Анна внезапно принимает предложение отца отдохнуть с ними в загородной вилле, и Сесиль, и отец понимают, что присутствие Анны нарушит их беззаботную жизнь.

Почему серьезная Анна соглашается на эту поездку и мимолетно проявляет эмоции, когда узнает, что помимо Сесиль и отца в доме есть еще одна гостья?

Все ли средства хороши для достижения цели? В основном этот вопрос относится к интригам Сесиль, но и Анна пытается достигнуть своих целей, выбирая интересные способы. Сесиль же умом понимает, что присутствие Анны должно сделать их с отцом лучше, только действительно ли им это надо? И если нет, то есть у них выбор?

Конец вызвал у меня спорные чувства. Я не люблю прожигателей жизни (и дело не в зависти), но и Анна не показалась мне высокоморальным персонажем. И да, Сесиль сделала свой выбор, но похоже, и Анна сделала свой. И для такой трезвомыслящей дамы он кажется странным, как по мне, хоть это и цинично.