Таня Гроттер и посох волхвов

На всю серию можно написать одну общую рецензию. Мне понравилось.

Когда бралась читать, естественно, думала, что это глупая пародия на небезызвестного Гарри Поттера, но пусть серию можно отчасти считать пародией, однако глупой её не назовёшь. Хорошая сказка, адаптированная под наши реалии, довольно космополитичная сама по себе, и, как любая сказка, учит доброму и светлому.
Что понравилось. В целом нет деления на совсем плохих или очень хороших: герои - самые обычные люди со своими слабыми и сильными сторонами. Они чувствуют, они думают, они делают - как хорошее, так и плохое. Герои растут вместе с читателем, причём охватывается 10 лет - читала и узнавала себя в том или ином возрасте.
Что не понравилось. Во-первых, идея всё-таки содрана у Роулинг. Во-вторых, несмотря на то, что в книге в основном живые характеры, есть характеры и утрированные (например, тот же Пуппер, вечно страдающий тётушкин племянник, или тот же Валялкин - герой героев, хотя очень обаятельный, или та же Лиза Зализина, из милой девочки в одну книгу превратившаяся в мегеру). В-третьих, смешение разных мифологий. Оно понятно, что писалось для детей и чтобы они понимали, но больше походит на то, что автору было лень копнуть глубже: насколько было бы лучше, если бы славянский Тибидохс и его население были бы выдержаны в славянских традициях, а не представлял собой смесь греческих, арабских и прочих мифов и преданий. Получилось, безусловно, забавно, но бесполезно, а так, может, дети заинтересовались бы историей славян. Такое вот мнение.
Своим детям, когда будут, обязательно дам почитать. При условии, конечно, что они сначала займутся Твеном, Дефо, Толкином, Линдгрен, Янсон и так далее.

Пятая книга серии буквально олицетворяет собой переходный период. Татьяна взрослеет, необдуманно использует, как ей кажется безобидные темные заклинания, в результате которых Тибидохс в очередной раз оказывается в опасности. Гроттерша попадает на темное отделение и уходит в дикую депрессию из-за событий произошедших в финале четвертой книги. А Гурий Пуппер вступает в драконбольную команду Тибидохса и продолжает добиваться сердца обитательницы Буяна. 

Плюсы:

-Если быть честной, славянским фольклором серия и так набита доверху, но мне все равно мало! Могучие старославянские боги, как главные антагонисты этой части - это очередной поклон Емцу. 

-Отказ от драконбола. Думаю, из всей книги эти моменты запомнились наиболее ярко. Я как будто вместе с Таней чувствовала угрызения совести и стыд, не позволяющий переступить через себя.

-Кому придет в голову вызывать дух той, кого еле на тот свет отпинали? Конечно подросткам из школы для трудновоспитуемых волшебников…

-Реликвии Дяди Германа как председателя В.А.М.П.И.Р мне очень понравились, я бы от таких сапог не отказалась бы :)

Минусы:

-Самая не запомнившаяся часть. Прошло всего ничего, а я уже толком не помню фишки именно этой книги в серии, хотя остальные достаточно отчетливо выделяются. 

-Это скорее минус мне, а не книге,но я случайно приписала Халявия к прошлой книге, а он появляется только в этой -_-

Прошу любить и жаловать очередную книгу из серии Гроттер и все-все-все. В этой части впервые появляется любимый мной Халявий, судьбоносный брат не менее умилительного дяди Германа, двоюродный правнук бабы Рюхи и кого-то там в седьмом колене. Полуденный бес, который захватывает тело Халявия каждый день ровно в 12 часов, сам по себе тоже довольно привлекательный персонаж, каждый раз разный. Благодаря ему я в детстве и выяснила, кто такие Дягилев и Нижинский, а также заинтересовалась истоками раздора между Моцартом и Сальери.

Две главные линии сопереживания гг в этой части - предательство любви и переход на тёмную сторону. Любовь-морковь да и мерлин бы с ней, мне еще в 12 лет этот Ванька казался мутным парнем. Я всегда больше симпатизировала роковому красавцу Глебу Бейбарсову, пока не выросла и не узнала, что склонна подпадать под влияние людей с нарцисстическим типом личности, по всем показателям похожими на описания этого красавчика, упс. Всем подросткам на заметку.

Интереснее тема с переходом на «тёмную сторону», которую поднимали на примере своих персонажей многие авторы фэнтези и фантастики, начиная от кровожадного лорда Артеса из мира Варкрафта и заканчивая миленьким мальчиком Энни, превратившегося в хрипящего мрачного руководителя Звезды смерти. Да, в Хогвартсе также было разделение на беленьких и тёмненьких, где не так прямолинейно, как у Емца, но всё же явно обозначена та же самая грань на примере факультетов Хаффлпафф, Ривенкло, Слизерин и Гриффиндора. В наше неспокойное время уязвлённой толерантности и Роулинг сейчас обвиняют в том, что она изобразила слизеринцев совсем уж законченными поганцами без души и с дырой вместо сердца. (Фандом, впрочем, с лихвой отомстил за эту несправедливость) Мама Ро однако честно пыталась разбавить это ощущение - называла его факультетом хитрых и честолюбивых, неоднократно подчеркивала храбрость, благородство и способность любить отдельных представителей выпускников змеиного факультета (думаю, вы и сами знаете, каких именно), да что уж там, даже маленький Альбус Северус получил вполне очевидное напутствие от своего героического отца гордиться собой даже в том случае, если судьба его туда занесёт.

Что же делает Емец? Емец в открытую говорит: вот тута у нас хорошие, а тута у нас плохие. И хотя Танины перебранки со Склеповой больше напоминают взаимную страсть, нежели холодную ненависть, на этом этапе серии все предельно ясно: там - предатели и подлецы, тут - все беленькие и чистенькие. Тупой Гуня Гломов, подлая Гробыня Склепова, кутылый Демьян Горьянов и тд.. Хотя вообще среди младшего поколения у Емца по-моему и нет положительных персонажей. Может, это чтобы при прочтении у детей не развивался комплекс неполноценности?

Эта книга действительно мрачная. Если в прошлых проглядывались какие-то оттенки ангста, то здесь все по-настоящему трудно и плохо. Радует, что под конец все же появляются положительные моменты, но общее гнетущее впечатление сохраняется. Чувствуется, что в книге оставлено много зацепок для будущих частей, и это здорово, буду с интересом ждать их развития.
Основная сюжетная линия здесь такая же ненавязчивая, как и в предыдущей книге, разве что более жутковатая.
В конечном итоге, происходящее отлично описывает подростковый возраст: смятение и внутренние конфликты, которые героиня ощущает, постепенно меняясь.

Пятая книга о жизни Татьяны рассказывает о неизменных приключениях волшебницы в школе Тибидохс. Правда в этой части события выходят за рамки школы и охватывают другие острова волшебного мира и лопухоидный мир.
В произведении как никогда в ранее написанных книгах затрагивается тема любви, преданности и доверия. Таня Гроттер все больше уходит в самокопание и тем самым портит свои отношения с окружающими.
Книги этой серии все больше походят на отрывки из большой книги, все больше стал заметен разрыв между книгами, нету окончания, каждая часть заканчивается обрывком и многоточием.

Эх, вспоминаю я тот вечер, когда впервые дочитала эту книгу в свои 12-13 лет. Уже тогда мне стало ясно, что я обязательно прочитаю всю эту серию, сколько бы книжонок не наштамповал шустрый автор. Ох и прикипела я к ней тогда. Концовка вообще задела за живое. Я готова была вместе с ней вопить: «За что так жестоко?!» Потому что когда тебя заставляют страдать во благо другого, а ты даже не в курсе, да еще и вроде как виновен.

Вся книга – отображение такого сложного, противоречивого переходного возраста. Когда и все не так, и все не такие, и даже сам себя порой не понимаешь. Сейчас это во многом мне кажется бредом, чушью и вообще что я здесь делаю , но тогда это было так знакомо и понятно.

Перечитывая «ТГ и посох волхвов», я понимаю, что это все еще пародия. И, наверное, таковой и останется, пока будет на сцене незабвенный Гурий Пуппер и все эти прозрачные отсылки с «кожей прибитого василиска» и «Гэ Пэ и узником Тарака» и др.

Качество текста, конечно, стало лучше. Сюжет сравнительно тоже. Даже к семейству Дурневых уже нет такой антипатии как вначале. Мягко и ненавязчиво автор наталкивает на такие банальные, но правильные выводы, которые не выглядят в тексте занудным неуместным морализаторством:

Встречаются в книге и более серьезные посылы, на первый взгляд, незаметные, но при втором прочтении располагающие к размышлениям и положительным выводам относительно автора: