The Organized Mind: Thinking Straight in the Age of Information Overload

Продолжаю знакомство со списком научпопа, который для себя составила - книги, неожиданно меня заинтересовавшие или долго откладываемые на потом. И на повестке дня одна фигня ещё одна книга, вызвавшая во мне недоумение своим рассинхроном между названием/аннотацией и содержимым.

Вот что можно ждать от книги с названием "Организованный ум"? Возможно, описание того, как этот ум организован или методики по его эффективной организации, о чём нам прямо-таки кричит вторая часть названия - "Как мыслить и принимать решения в эпоху информационной перегрузки". Ну, так как же мыслить и принимать решения в эту непростую эпоху?

Это вот сейчас был просто чудовищный спойлер всей основной идеи книги. :-) А если серьёзно, из всех многообещающих вещей, которые нам сулит аннотация, в книге более-менее можно понять лишь, как устроен мозг и где хранит информацию. Но я уже читала замечательную книгу "Сила воли" ( рецензия тут), в которой рассказывается о работе мозга проще и занимательней, причём без отрыва от основной темы книги. Как насчёт похожего подхода здесь? Просто мимо.

Мне кажется даже Дарья Донцова, с её "генерацией случайных названий для книг", и то более удачно свои труды называет. Здесь же даётся море какой-то ненужной статистики с авторским подходом к ней (позитивному или негативному отношению к тем или иным вещам). Прыгающие мысли с одного на другое, мне приходилось возвращаться и перечитывать, потому что я искренне думала, что отвлеклась и потеряла нить повествования, но нет, авторская мысль действительно прервалась и потекла в другом направлении. Но вишенкой на тортике стали откровенно слабые практические советы о том, что нужно делать со своей памятью, чтобы ничего не забывать. Спасибо, Кэп!

Честно говоря, от нейробиолога я ожидала большего. Сложилось впечатление, что "эпоху информационной перегрузки" он познал на себе и откровенно в ней потерялся.

Первые впечатления, что книга где-то между:

Даниэль Канеман - Думай медленно... решай быстро

Крис Бэйли - Мой продуктивный год. Как я проверил самые известные методики личной эффективности на себе

Дэниел Деннет - Разум: от начала до конца

Много статистики и советов для принятия верных решений…

Много советов насчёт организации личного и рабочего времени…

Много отсылок на светил нейронаук и хорошо проработана доказательная база.

Меня насторожил низкий рейтинг книги, еще больше издательство МИФ, но эта книга исключение из «двух моих правил».

Любая отрицательная рецензия начинается с того, что в ней слишком много «воды». Я соглашусь, что многие главы сильно затянуты. Но Левитин не пускается в пустые размышления, эта «затянутость» - планомерное и последовательное изучение вопроса.

Автор не боится ссылаться на чужие идеи, не приписывает их себе, поэтому у книги появился штамп «ничего нового». Это несостоятельная претензия.

Почему тогда 4? Почему не 5?

Много контекста, но в ней нет структуры. Я понял, почему и из чего вытекает каждая глава, но не складывается ощущение цельной книги. Тезис работы довольно аморфный и гибкий, при этом книга довольно «сухая» и она находится между жанрами:

– Людям, которые читают сложнейшие книги, не понравится банальность советов. Но не простые ли вещи до нас доходят дольше всего?

– Люди, которые лишь эпизодически читают что-то из нон-фикшн, могут подумать, что в этой книге 80% воды лишь от непонимания информации и того контекста, который вкладывает автор.

– Люди, которые пришли (вновь) узнать о своём мышлении и вовсе могут быть разочарованы, ведь им придётся применить навыки рыбалки и выуживать информацию.

По моему чисто субъективному мнению, книга от этого не стала плохой.

Эта книга не нужна всем и каждому,

Но если вы хотите организовать свой ум, то это ваш вариант.

ОРГАНИЗОВАННЫЙ УМ – легко читается и много времени не займёт, даже самый притязательный и осведомлённый читатель сможет из неё подчерпнуть массу интересного.

Трудно было читать эту книгу в электронном виде. Во-первых, она слишком объёмная (почти 800 страниц в печатном издании): когда переваливаешь за середину, забываешь, о чём говорилось вначале, а быстро просматривать цифровые страницы я так и не научилась. Во-вторых, графики и таблицы в формате mobi изуродовались до неузнаваемости. Кроме того, автор постарался впихнуть в книгу буквально всё, что знал обо организации информации, из-за этого я так и не смогла составить о ней какого-то целостного представления. На мой взгляд выбранные темы освещены неравномерно: какие-то изложены довольно поверхностно, другие — слишком перегружены деталями.

Например, очень подробно излагается подход к выбору лечения серьёзных заболеваний. Левитин прекрасно разбирается в медицинской статистике и предлагает читателю рационально оценивать риски, связанные не только с тем или иным лекарством, операцией или диагностическим методом, но и с их побочными эффектами. Он считает, что у врачей развивается «профессиональная деформация», и они гораздо чаще предпочитают активно лечить больного, нежели пускать всё на самотёк. Оценивая вероятность положительного исхода, они не берут в расчёт возможное ухудшение качества жизни, продолжительность и интенсивность тех страданий, которые человеку придётся претерпеть во время лечения. Сами же пациенты обычно руководствуются эмоциями и полагаются на мнение врачей. Автор призывает их тщательно взвешивать все варианты и принимать такие решения, вооружившись статистическими данными и математическими расчётами (методика прилагается).

Остальные темы показались мне проще и актуальнее, и я выписала для себя много конкретных советов и идей, которые можно применить в повседневной жизни. Они касаются организации времени, пространства, внимания, информации и кажутся банальными и работающими (мой опыт показывает, что эти два слова любят ходить рядом). Теперь надо так их организовать, чтобы получить какую-то ощутимую пользу. Займусь этим завтра...

Нейробиолог, психолог и автор нескольких книг, Дэниел Левитин делиться с читателем о том, как организовать себя, своё время и свою работу в наше перенасыщенное информацией время. Как же организовать себя, свой дом, свои бумаги, компьютер, работу, мозг и время? Лайфхаки внутри книги.

Огромный труд, затраты на который можно похвалить, вместился в довольно объемную книгу в мягкой обложке. Не скажу, что ее легко читать, потому как текст книги не всегда читался быстро и бывали моменты ступора и попытки осмысления. И также не со всеми советами и мыслями автора я согласна. Много писать не хочу, скорее отражу некоторые запомнившиеся моменты.
⠀

⠀

⠀

⠀

⠀

⠀

⠀

⠀

⠀

⠀

Слушайте, это было очень неожиданно…
От МИФа я жду обычно 1. небольшого объема, 2. «легкой» информации, 3. и, да, простите, воды. Эта же книга настолько не похожа на все, что попадало в мои руки от этого издательства, что вызвала сначала раздражение, потом заинтересованность, и в итоге – весьма осмысленное погружение в тему.
Раздражение.
Книга называется «Организованный ум», но первая часть, несмотря на структурность изложения, полностью посвящена тому, что мешает этой организованности. С цифрами, статистиками, перечислениями в несколько строк… Зачем? Мы же тут ум организовываем, алё?
Интерес.
Автор откатывает нас от современного шума к доисторическим процессам формирования человеческого мозга. И ты так резко погружаешься в теорию эволюции, что начинаешь жалеть все свои гиппокампы, корочки, нейроны за то, что забиваешь их всякой чушью.
Погружение.
Как будто поняв, что я почти забыла мамины слова о том, что порядок в голове начинается с порядка в доме, автор начинает заново организовывать ум именно с окружающего мира. Нет, тут не про магическую уборку. Скорее про организацию рабочего места, метод ведения заметок, разбор почты и классическое «где бл* эти е** ключи?».
Что потом?
Миллион интереснейших фактов, исследований и рекомендаций – о том, как строятся отношения и связи в обществе, как нас меняют технологии, на чем основываются убеждения и насколько легко они поддаются изменениям. Можно перечислять еще очень долго, но факт – вы будете узнавать себя на страницах этой книги. И самое главное вы найдете в последних главах, мне кажется, там прямо ключ к разгадке того, чтоже такое информация, откуда она берется и как вывести разум за пределы тела. Ради этого можно осилить все эти 500 с лишним страниц (ну и местами читать по диагонали – вас никто не осудит, ваш же ум).
Хорошая новость – все вышеперечисленное подается абсолютно без оценки. Плохих новостей нет.
Итого – читать скорее рекомендую, чем нет, но обязательно настройтесь на вдумчивое чтение с карандашом в руке.

Это первая книга о информационной перегрузке которая мне понравилась. Написал её нейробиолог работавший под началом Амона Тверски.
Чтобы мы не думали но наши мозги не идеальны. Мы не можем работать над многими задачами одновременно, когда мы что-то вспоминаем, мы перезаписываем память или совсем это забываем, при наличии большого выбора мы теряемся, не можем отличить важную информацию от неважной и наши мозги не могут одновременно придумывать что-то новое и при этом въедаться в детали как это сделать.
Для того чтобы с этим справится предлагается экстернализировать память и категоризировать всё необходимое. При чем категоризация всегда должна включать маленький ящичек в который не поместилось всё-то что есть в других категориях. Ну и конечно следует всё это время от времени сортировать-перетряхивать, чтобы оно работало.
А вынесение всё во внешние носители важно и это всё уже есть: напоминалки, GTD , и все те вещи про которые писал Дональд Норман . Но кроме этого листу и математике надо доверить выбор важных решений, чтобы эмоции и наши предубеждения не так сильно влияли на наши решения.
Еще мне книга показалась достаточно личной Левитин не одобряет увлечение соотечественников гомеопатией, описывает Википедию с точки зрения академического ученого и пишет свои наблюдения как интернет и компьютер меняют наши привычки работы с информацией и не всегда это хорошие привычки.
Иногда погоня за знаниями намного лучше когда она медленная.

Честно говоря, у меня не было каких-то особых ожиданий по поводу этой книжки, я даже не помню, как она у меня оказалась и валялась, не начатая, довольно долго. Вообще у меня очень часто самые горячо любимые книжки - с каким-то совершенно незамысловатым названием и часто дурацкой обложкой, которые в жизни сам не выберешь в книжном, но каким-то непостижимым образом они мне попадаются. Потом мне даже как-то слегка неловко советовать такую книгу, так как название может производить совершенно иное впечатление, чем её содержимое. Словом, буквально, не судите книгу по обложке.
В общем, когда я начала ее читать, то просто не могла оторваться. Здесь очень много о том, как устроено наше внимание, какие ошибки совершает наш мозг, как улучшить организацию своей жизни, чтобы появилось время на занятия важными вещами, как нам может помочь математика в самых разных ситуациях и в том числе жизненно важных, как изменился мир и какие уроки из этого извлечь, чему учить детей, в общем, как уже говорила, тут практически обо всем.
Я не буду, конечно, описывать всё, но вот пара моментов, которые лично мне кажутся наиболее значимыми.
️ Вам наверняка давно известно про существование оптических иллюзий, но бывают ещё и когнитивные, о которых знают не так много людей, хотя они очень часто с нами случаются и влияют на отношение к другим людям, восприятие себя и наше поведение. Они настолько важны, что про это, я уверена, должен узнать каждый, потому что понимание этих ошибок мозга поможет улучшить наши взаимоотношения с окружающими и в целом спасёт мир! Определенно.
️ Чтобы понять, как организовать свою жизнь, нужно прежде всего разобраться, как устроено наше внимание, какие режимы имеются для его управления и как можно на них влиять.
️ Ну и конечно же стоит упомянуть о превосходном объяснении, как применять теорию вероятностей и статистику в быту, что иногда может даже спасти жизнь.
Дэниел Левитин - канадский когнитивный психолог и нейробиолог. Так что информация из первых рук. Очень советую:

Вообще-то книга шикарна. Буквально набита под завязку информацией о том, как действует наш мозг и как нам с этим справиться. Но набита так сильно, что автор никак не может собрать все свои мысли в какую-то строгую и структурированную последовательность. С текстом работать вообще невозможно - это почти что Джеймс Джойс. Правда, это касается только работы с текстом - слушается книга отлично. Подозреваю, что читается примерно так же. Вот только в какой-то момент вдруг ловишь себя на мысли, а как то, что я слушаю, вообще соотносится с названием главы?

Дэниел Левитин очень легко углубляется в дебри примеров и тщательных пояснений и разъяснений. И, кажется, эти примеры, пояснения и разъяснения занимают почти всю книгу. Если остановиться, подумать, еще раз прочитать или прослушать кусок, снова остановится, попытаться выстроить цепочку связей, то становится ясно, что каждая отдельная мысль имеет-таки отношение к главе. Но как же далеко автор уходит в пояснения...

Мне кажется, что примерно половина пояснений тут скорее запутывает читателя, отвлекая от темы, чем помогает. Лучше было бы, если бы Дэниел Левитин просто сослался на какие-нибудь другие книги, чтобы читатель сам мог прояснить для себя те или иные детали.

И вообще поразительно, что книга, которая называется "Организованный ум" настолько неструктурирована и даже можно сказать, что не организована. Я подозреваю, что большинство негативных отзывов связано именно с тем, что очень сложно продраться сквозь примеры и отступления к сути. И "наличие воды" тоже связано с этим же эффектом. Лично я не вижу тут вообще воды - всё по делу. Правда, не совсем по тому, о котором автор пишет в той или иной главе.

Но как бы то ни было - это очень интересная книга, ее обязательно стоит прослушать или прочитать. Но чтобы вынести из нее что-то на память, а не общее впечатление "Здорово, но я почти ничего не могу вспомнить", нужно читать (или слушать) книгу с карандашом в руке. И по старинке подчеркивать что-то, делать пометки, или быстро записывать мысли в блокнот, пока автор не переключился на доказательство того, что только что сказал, а ты, дорогой читатель, не забыл, о чем автор писал вот только что...

Наконец вымучила я эту книгу до последней страницы, хотя начиналось всё неплохо. В начале попадались дельные мысли. интересные цитаты. Но чем глубже, тем бесполезнее. Достаточно прочитать только первую часть, если понравится изложение материала, можно рискнуть продолжить читать дальше, можно по диагонали, все равно важного ничего не упустите. По мере прочтения начала замечать, что название книги все меньше соответствует содержимому и все меньше соответствует содержимому каждая часть и глава книги. Одна из основных мыслей:

Также:

Прямо лайфхак какой то.

В части второй, в разделе Организация домашнего пространства, основная мысль -определить удобные места для хранения важных и регулярно используемых вещей, такие как зонтик на выходе из квартиры, что бы о нем не забыть.
Дальше я уже не отмечала никаких пометок и напоминалок. Поэтому делаю вывод, что дальнейшие главы еще более бесполезные, чем предыдущие. Описание бытовухи людей, сравнение чего то с чем то, описание принятия решений в лечении рака простаты, критика гомеопатии, википедии и т.п., плоская и вертикальная организационные структуры на предприятиях(зачем это для широкого круга читателей?) и т.д.
В заключении скажу, что книга не понравилась и не оказалась полезной.