
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 октября 2016 г.Читать далееИ вот прочитана вторая часть произведения. А эмоций по-прежнему много. Как же мне нравятся эти книги).
Во-первых, именно в произведении раскрывается характер Китнисс. Здесь она не боец готовый на все, а совсем юная девушка, которая стала воином в силу обстоятельств. Она готова жертвовать собой и окружающими ради тех, кого любит, но в остальное время она просто хочет чтобы ее оставили в покое. То есть здесь она более человечная и обычная что ли.
Во-вторых, в книге лучше показано, как вся страна пришла к восстанию. То есть в этом виновата не одна только Китнисс с ее ягодами, как показано в фильме, а все маленькие предпосылки, которые привели к «пожару» охватившему дистрикты.
Но при этом, я уже не могу разделить фильм и собственно книгу. Эти герои так слились в моей голове в единую цепь, что я уже попросту не могу их разделить. С нетерпением жду знакомства с третьей частью.15137
Аноним31 августа 2016 г.Читать далееСложно в этом признаться, но мне понравилось. Понравилось не так, чтобы засосало с головой, но втянулась. Бывают такие периоды, когда хочется посмотреть все BBC-шные экранизации женских классических романов, чтобы с Дарси и прочими. Вот и Коллинз попала в струю. Написано добротно и без явных натяжек.
Была сокрушительная гражданская война, после которой США оказались поделенными на много дистриктов, бла-бла. Продолжать описание не хочется.
С "Голодными играми" меня познакомила подруга, насильно затянув на просмотр всех фильмов. Как я мучилась и страдала, но зато было интересно читать и сопоставлять. В книге характеры героев раскрываются намного ярче, заставляя даже немного по другому взглянуть на них. Хуже относится к главное героине, настороженнее к Питу. Как-то особо придираться к недостаточной предыстории, слабо описанному социальному контексту или жесткому рубилову не хочется. Как и продолжать читать трилогию, потому что знаю, что все скатится в еще больший трэшняк.
15113
Аноним18 июня 2015 г.Читать далееА ведь как предупреждала меня BigPikku
Не садись на пенек, не ешь пирожокне читать третью книгу. Но нет же, как же я не прочту до конца.
Вот зачем писать продолжение офигенной книги, если продолжения ты собираешься сделать менее офигенными, а то и просто никчемными?
Где все те герои, которых мы полюбили, во что превратили Китнисс, Пита, Гейла? Вместо смелости - жестокость, вместо взаимовыручки- бессердечность. Все мрачно, серо и блекло. Любовный треугольник главных героев нисколько не оригинален и откровенно надоедал.Совершенно странный у книги конец. Давайте устроим еще одни игры, последние. ШТААА????? - только и вырвалось у меня. Какие блин игры? А потом еще один сумасшедший и мне непонятный поворот событий. Ни логики, ни смысла. Но в итоге все счастливы. Как-то так получилось. Действительно, ощущение, что писалось на скорую руку, не перечитывалось ни кем - ни автором, ни редактором, ни издательством - а что, и так сойдет, поперло же.
Ну так же нельзя. Если уж пишешь книгу, хорошую книгу, то это нужно делать хорошо, пусть долго, но хорошо. Или не выпускать продолжения вовсе, а браться за что-то новое.
1598
Аноним25 мая 2015 г.Наверно, это болезнь, но мы не можем себе позволить так болеть.Читать далееЖестокая страна с жестокими законами и не менее жестокими играми. Играми, в которых человеческая жизнь ничего не стоит, ничего не значит. Публика требует зрелищ, драматических событий. И для этого 23 человека должны погибнуть, чтобы остался единственный победитель.
Для одних это дико и неприемлемо, других с детства растят эдакими машинами убийцами, нацеленных на победу без каких-либо моральных ценностей, третьи же размышляют над тем, что делать и как выжить в жестоких играх, где каждый человек всего лишь пешка на огромной игральной арене Капитолия.
Ножки устали. Труден был путь.
Ты у реки приляг отдохнуть.
Солнышко село, звезды горят,
Завтра настанет утро опять.
Тут ласковый ветер. Тут травы, как пух.
И шелест ракиты ласкает твой слух.
Пусть снятся тебе расчудесные сны,
Пусть вестником счастья станут они.Я уже смотрела фильм, поэтому некоторые моменты для меня не были новы. Но после прочтения все наконец встало на свои места. Словно черно-белая картинка обрела наконец краски и словно ожила. Скомканные события кино-ленты обрели глубинный смысл. И в этом очень хорошо помогает то, что рассказ ведется от первого лица.
Главная героиня, скрытная и замкнутая Китнисс, раскрывается только перед нами, читателями. Мы живем вместе с ней, переживая каждую минуту. Затаив дыхание, с того самого момента, как она вызывается добровольцем вместо сестры, и до последней страницы... И даже тогда, на последних строчках, выдохнуть тяжело. Ведь впереди самое интересное...
Глазки устали. Ты их закрой.
Буду хранить я твой покой.
Все беды и боли ночь унесет.
Растает туман, когда солнце взойдет.
Тут ласковый ветер. Тут травы, как пух.
И шелест ракиты ласкает твой слух.
Пусть снятся тебе расчудесные сны,
Пусть вестником счастья станут они.Счастье... Вот чего, чего, а его здесь я не увидела. Были радостные моменты, минуты отдыха, затишья перед бурей, но не счастья...
Тем печальнее звучат в голове слова прощальной песни для Руты... Слезы невольно наворачиваются на глаза от жестокой несправедливости.
Книга не похожа ни на одну из тех, которые приходилось читать ранее. Это новый, удивительный и абсолютно безжалостный мир. Мир, в котором из убийства детей, которым по сути и являются игры, сделали спортивное состязание. Которое, к тому же, еще транслируют по всей стране.
Но, не смотря на всю дикость и жестокость этого странного мира, возникшего на месте Северной Америки, книга мне понравилась. Читается легко. На одном дыхании.
От нее невозможно оторваться, пока не дочитаешь до конца.
1573
Аноним21 декабря 2014 г.Читать далееСреди подростков эта трилогия стала культовой. В жанре подростковой антиутопии эту серию сравнивают с «Гарри Поттером», хотя до прочтения первой книги трилогии я ознакомился с двумя из четырех фильмов (третий еще не скоро увижу, а четвертый снимут в следующем году). И вот наконец-то в декабре месяце я нашел время для прочтения первой книги. В ней мы узнаем о миропорядке страны Панем, в которой царят ненависть и диктат. С первых глав нас знакомят через мировосприятие героини с окружающим нас миром, то есть одной его частью. Дистрикт двенадцать – один из самых беднейших дистриктов Панема. Самым богатым, а от того и самым элитарным является Капитолий – столица государства. Если переводить на наши реалии, то Капитолий – это Москва, а Дистрикт двенадцать какой-нибудь Саранск или Нижний Тагил, но это если в масштабах страны, а если брать районирование, то можно выбрать другое сравнение, я просто не силен в районировании Подмосковья.
Чтобы иметь точку опоры, для того чтобы оттолкнуться в собственном мнении приведу отзыв Стивена Кинга на первую книгу: «Сюзанн Коллинз создала небезынтересную антиутопию. Соединенные Штаты уничножены. Северная Америка превратилась в Панем, государство с диктаторским режимом, исходящим города под названием Капитолий. Панем делится на двенадцать Дистриктов (бывший Тринадцатый был жестоко осужден за восстание и больше не существует). Ежегодной кульминацией этого кошмарного мира являются Голодные Игры, кровожадное реалити-ТВ-шоу, в котором двадцать четыре подростка выбираются путем лотереи - двое из каждого дистрикта - чтобы сражаться друг с другом в заброшенной местности под названием "арена". Победитель получает спокойную жизнь; проигравшие умирают. Единственное "неписаное правило" - нельзя есть мертвых трибутов. Представьте себе, создатели киноверсии пытаются создать фильм рейтинга PG-13 из этой малышки». Ну что сказать отзыв был написан в две тысячи двенадцатом году и на тот момент был актуальным, сейчас же все идет в несколько ином ключе и можно рассматривать в несколько большем объеме.
По большому счету всё цивилизованное человечество живет также как и в этой книге. Основой для книги послужил греческий миф о Минотавре, которому в жертву ежегодно приносили семь юношей и семь девушек, каждый год жители теряли своих детей и не могли ничем ответить верхушке, также послужило основой то, что как-то Сюзен Коллинз смотрела выпуски новостей о вторжении Америки в Иран, откуда взята социальная направленность утопии, и, собственно, стиль повествования от первого лица был выбран не зря. Ибо если мы видим события глазами одного из героев, то автору легко передать внутреннее состояние главного героя, тем самым сделав его ближе к читателю. Мне такой подход всегда нравился, и в этот раз ничего не изменилось.
Книга понравилась, потому что с каждой страницей накал страстей нарастает, а градус драмы и тяжелого выбора увеличиваться. Читается легко и быстро, с каждой строчкой погружаемся в атмосферу игр, которые напоминают реалити-шоу по типу «Последнего героя», хотя если честно шоу было неплохим, но сейчас же как – «Хлеба и зрелищ народу через край. Сила приносит свободу - побеждай». Пусть это несколько из иной оперы, но трибуты действительно напоминают гладиаторов, которые сражаются за жизнь и престиж. Эти игры, прямо как Евровидение – имеют политический подтекст (неудачная шутка, да?), но для Китнисс это не суть важно, потому что её цель – вернуться домой, увидеть свою сестру и своего парня, за которых переживает, ведь после смерти отца на ней держалось абсолютно всё. Так что в этой книге все жизненно.
Книгу определенно рекомендую к ознакомлению, потому что интересная проработка мира, хорошая идея и неплохая реализация. Все события произошедшие в этой книге должны получить свое развитие в последующих, на что искренне надеюсь и на этом прощаюсь с вами. Спасибо за внимание!1581
Аноним30 января 2013 г.Дистрикт-12. Здесь вы можете подыхать от голода в полной безопасности.Читать далееГолодные игры... Увидев в магазине "сумеречную" обложку, я прошла мимо. Не люблю пародий, да и приелась уже вампирская тема. А на днях увидела на Кинопоиске одноименный фильм и посмотрела его. Ничего вампирского в этом фильме к счастью нет. Тут многие говорили, что есть похожая книга, некая "Королевская битва", но я ее не читала, поэтому буду оценивать конкретно книгу Сьюзен Коллинз, как оригинальный сюжет, поражающий новизной и... жестокостью.
Постапокалиптическое будущее. 24 подростка от 12 до 18 лет из двенадцати дистриктов страны Панем ежегодно сражаются в жутковатом подобии древнеримских гладиаторских боев - Голодных играх - на потеху жителям столицы - всемогущего Капитолия. Вот уже 74 года с момента восстания, Катиполий во главе с диктатором Сноу держит дистрикты в повиновении с помощью этого адского турнира: мы забираем ваших детей. Мы убиваем их. И с вами со всеми можем сделать то же самое...
Выживет только один. И так каждый год.
Дистрикты изолированы друг от друга. Перемещения между ними запрещены. Страх - то, что держит их под контролем. Страх за детей. Жестокость. Смерть.
Нам не остается ничего другого, как шутить. Иначе можно сойти с ума от страха
Но хотя тема этой книги очень тяжелая, читается она легко и оторваться от нее невозможно. И нет в ней тех розовых соплей, как в "Сумерках". Китнисс Эвердин - главная героиня книги, не проявляет ярких эмоций. Это меня удивляет... если бы меня отправили на смерть, эмоции фонтанировали бы. Тем более, что повествование идет от первого лица. Но был в книге момент, когда я плакала, когда главная героиня проявила наконец чувства благодаря маленькой девочке Руте - самой младшей участнице игр.В романе масса недостатков - перевод, отсутствие предыстории и неслишком совершенный язык... Но зато в книге было очень много поводов для размышлений, боковых сюжетных линий, подтекстов, над которыми хочется подумать. Берусь за вторую часть. Фильм понравился, но книга лучше.
1573
Аноним11 января 2013 г.Читать далееЭто будет отзыв на всю трилогию. Поклонники ее могут гордо удалиться, так как буду бухтеть. Не понравилось, это точно! Нагромождение ловушек, их длительное описание и разнообразие - зачем? Наша крутая барышня все равно не попадется в них, а если ее чуть заденет( разорвется селезенка, сгорит и лопнет кожа, волосы выпадут и т.д.)- лицо ее неизменно и прекрасно. Тьфу, детский сад. С мужским полом тут тоже проблемка- кого любить? Того, этого- и так всю дорогу, и простительно, если б любила. А то вот мне показалось, на фиг ей не нужен ни тот, ни другой. А вся эта интрига- потому что вроде надо и про любовь. Много жертв, которые не нужны, и не трогают.
Можно на этом закончить, НО... Зачем тогда я прочла все части? Не знаю, что-то было такое... Сожаление, что ли. А ведь могло получиться!
Может быть, если бы я не читала "Бегущий человек" Кинга, мне бы понравилось больше.1541
Аноним7 декабря 2012 г.Читать далееИиииии...
Все умерли!
Кто не умер, тот покалечен.
Кто не умер и не покалечен, тот стал президентом.
Финита ля комедия.
Плюс за то, что поцелуи на два фронта таки имели логичный конец, где, в сравнении с теми же "Сумерками", Господи помилуй, не так стебались над реальностью мира и характерами персонажей, а таки завершили все жизнью с Питом, а не хэппи эндом с Питом/Гейлом. В эпилоге очень явно отслеживаются реалии событий, становится понятно, что после войны нет этого "жили они долго и счастливо", нет страсти или романтики, а есть поддержка друг друга из-за общего пути, что они прошли вместе. Я, говоря откровенно, ожидала мыльную оперу с треугольником любовным и открытый конец, но - кто бы мог подумать! - Коллинз хватило ума закончить это дело.
Еще один плюс за людей Капитолия. Кто как, а я усмотрела в этом аллюзию на наш мир, где каждый старается выпендриться, украшая/уродуя себя пирсингом, тату, макияжем и т.д.
Последний плюс за динамичность, о которой я упоминала в предыдущих рецензиях. Оценка поставлена по количеству плюсов, а вот все остальное...
Отвратительный пафос, неправдоподобные действия, диалоги, смазанная смерть главного босса (читай: Сноу), мерисьюшность и т.д. и т.п.
Типичное такое подростковое фэнтази для 12-16 лет, но не больше. Бывает и хуже.
Я все равно не жалею, что прочитала. Не считаю, что впустую потратила время, думаю, что теперь-то я "в теме" очередного бестселлера.1559
Аноним19 сентября 2012 г.И когда он шепчет мне:Читать далее
-Ты меня любишь. Правда или ложь?
Я отвечаю:
-Правда.Мысли путаются, что-то не понятное происходит внутри тебя. Да, это действительно не то что я ожидала. А ожидала я намного меньшего. Некоторые события я знала еще до прочтения книги. Но я не думала, что это произведет на меня такое впечатления. Именно в этой книге Сьюзен Коллинз описывает все так, что бросает в дрожь. Именно в этой книге, я почувствовала себя на месте Китнисс. Переживала вместе с ней, думала, что будет дальше. Этого не было в первых двух книгах. Да, интересные книги, но «Сойка-пересмешница», по мне, так лучшая из всех трех.
Я уже сама была готова убить Сноу. Сколько погибло людей? А ни в чем не виноватые дети? Я понимаю, что это все выдумано, но все-таки, эмоции переполняли меня.
Я не жалею что прочитала эту книгу. Всем рекомендую прочитать трилогию «голодные игры», книги действительно стоят затраченного времени.
15285
Аноним13 мая 2012 г.Читать далееОк, прочитала я столь полюбившиеся многим "Голодные игры", причем всю трилогию, так что впечатления не из серии "я Пастернака не читал, но осуждаю". И меня искренне удивило то, что эти книги стали настолько популярными, причем не только среди подростков, но и среди взрослых людей. Я не особо люблю фантастику, знакома с жанром весьма отрывочно, но более чем уверена, что найдется что-то похожее, только на порядок выше по качеству.
Если по существу, то читается легко, основные моменты просты, как три рубля, рюшечки к главной линии чаще всего невразумительные. То есть задумка не столь плоха, но реализация... "За изобретение ставлю «пять», а по предмету — «неуд»." К тому же мне почти сразу все описываемое напомнило фильм, который я смотрела сто лет назад. Судя по отзывам на Озоне, не только мне. Речь идет о фильме, снятом по мотивам кинговского "Бегущего человека", с одноименным названием. Там в стране царит тоталитаризм, популярны кровавые шоу, среди прочих то самое "Бегущий человек", в котором принимают участие заключённые тюрем, имещие в таком случае шанс пройти суровые испытания и получить свободу, либо умереть на глазах телезрителей от рук преследователей-сталкеров. Де факто выжить в шоу невозможно, съемки победителей фальшивы, главный герой, которому удается выжить, по ходу находит мятежников, борящихся с властью, которые прячутся как раз в игровой зоне. Довольно цепляющий фильм оказался по ходу, если я его и спустя столько лет помню.
И, пожалуй, я рада, что сначала прочитала книжку, пока руки не дошли до фильма. Вполне возможно, что фильм получился даже лучше, так как есть где развернуться с картинкой и спецэффектами. Посему любопытно посмотреть будет. А вот когда читаешь книжки, с визуализацией возникают проблемы, т.к. детали касаются разве что нарядов главной героини и ее команды подготовки из Капитолия. При этом очень сложно представить даже 12-й дистрикт, откуда выбраны трибутами главные герои, или тот же Капитолий. Про то, как выгялдят и как живут остальные дистрикты, я вообще молчу - они существуют в книге только номинально. Описание героев какое-то "рваное", с историей "мира" тоже как-то невнятно все. И love-story "я вас умоляю". Можно было ее понасыщенее и объемнее сделать, чтобы заиграла красками. А тут она каким-то фоном идет, и тогда вообще непонятно, как это можно сравнивать с Сумеречной сагой Майер. Это настолько несравнимые вещи, что даже слов нет. В целом на один раз пойдет, но не перечитывать.
Ну и еще мне эта трилогия напомнила другую, прочитанную в прошлом году, "Уродина-Красавица-Особенная" Скотта Вестерфельда. Тоже книжки на один раз, тоже скорее для подростков, тоже любовный треугольник, тоже мятежники, но идея интереснее и подана лучше, вкуснее. И не настолько кроваво все, как в "Голодных играх". Хотя тема с красотой и чрезмерным увлечение модой и модными бредовыми штучками равно присутствуют в обеих сериях. Но у Вестерфельда за этим многое скрывается. У Коллинз это просто одна из характеристик жителей Капитолия.Пока вспоминала название фильма (спасибо тем, кто пишет отзывы на Озоне - невольно подсказали), почитала о фильме и произведениях, по мотивам которых он снят. Пожалуй, впервые захотела прочитать что-то Стивена Кинга. И, наконец, надо уже Оруэлла прочитать, а то я только зарубку каждый раз делаю, что "надо".
P.S. По мотивам книги и в свете происходящего в нашей необъятной стране вот что сформулировалось: "Все хотят, чтобы добро/мятежники победили, но никто не задумывается: а что же будет дальше. Ничего не напоминает? Только в нашей реальной жизни (я сейчас не только про Россию, а про наш мир в пределах земного шарика в целом) существует неплохо функционирующая система сдержек и противовесов, а вот в мире ГИ ее нет...". Да, один из (если не единственный) момент в книге (в третьей), который понравился - кого именно в итоге застрелила главная героиня.
1522