
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 сентября 2013 г.Читать далееПо всем трем книгам.
Начну с минусов. Первый - то, как представлены отношения главных героев в описании книги, и то, чем они являются на самом деле, - две разные вещи. Я не говорю, что между Китнисс и Питом нет тех чувств, - чувства есть, но где-то очень уж глубоко они запрятаны и однобоко представлены (или плохо прописаны... или я - дерево), и сама Китнисс за все три книги вспоминает о них всего несколько раз. Ведь так-то да, вроде бы трепыхалось там что-то, когда Пит ее целовал. Или показалось, и все игра? Или чувство ответственности, направленное на желание спасти? Или боязнь, что в дистриктах осудят, если узнают правду? Или страх перед Капитолием? Или что? Китнисс сама не знает, чем является тот союз, что есть между ними, и для чего она его поддерживает. Изначально - чтобы выжить, но потом... Она старается не задумываться, а если и делает это, то Питу в ее мыслях отводится не самая положительная роль (Выйти за него замуж? Ужас какой!). Куда больше ее волнует Гейл и то, как он воспринимает ситуацию. Так и мечется всю дорогу между одним и вторым, не зная, кто ж для нее все-таки милее. Отсюда большая обида за Пита, для которого с самого начала игрой была лишь собственно "Игра", а любовь к Китнисс была именно любовью. Но он - молодец, ничего не требует, ничего по сути не ждет. Надо поцеловать - поцелует, надо за руку подержать - вот его ладонь. В общем, как-то очень пассивно себя показывает для парня, который, наконец, признался в чувствах девушке, которую любил с самого детства, и которой может вот-вот лишиться
и вообще он эмо. Возможно, у него просто вошло в привычку незаметно оберегать ее, не требуя ничего взамен, но, как мне кажется, с таким человеком, как Китнисс, куда эффективней сработали бы решительные действия. Впрочем, радует, что к концу третьей книги они вроде как немного расшевелились, и Китнисс стала думать о Пите не только как о "мальчике, который когда-то подарил ей хлеб", и к которому, в связи с этим, у нее чувство благодарности. Правда, как-то резко это произошло, так что я не поняла, когда именно...Второй минус - сама Китнисс. То, что она сама не знает, чего хочет. Что от любви, что от мести, что от жизни. Все ее решения и действия как-то между-между и не столько продуманы, сколько импульсивны.
Что же по сюжету - понравилось. Давненько вселенная так не увлекала, что, куда бы я ни шла, что бы я ни делала, неизменно таскала за собой читалку, чтобы при возможности проглотить хоть пару страничек. Первая книга так вообще на "ура" пошла - очень интересная идея, очень цепляющий экшн (борьба, испытания, ловушки-ловушки-ловушки). Вторая по-началу чуть хуже, ибо начались будни и бессмысленные метания-переживания, которые на этом уровне в общем-то и остались, но с началом вторых "Игр" ситуация исправилась. С третьей книгой было примерно так же. Что же касается финала... Предсказуемо, притянуто - да. Но я бы поставила плюс за то, что все в итоге "жили долго и счастливо". У них был вариант умереть в один день, но не для того же они три книги мучились, правда же?) Хотя, со "всеми" я, конечно, погорячилась, ведь погиб не один полюбившийся мне персонаж, но, видимо, так было надо... На войне всегда есть жертвы, и не малые.
Итог: плюс - хороший экшн и сюжет, минус - описание чувств и переживаний гг.
217
Аноним24 августа 2013 г.Вроде бы интересно, но не зацепило. Персонажи хорошо прописаны, не более того. Очередной любовный треугольник. Желания читать продолжения не было, хоть и не люблю незаконченных мной серий. Кто еще с книгой не знаком - приятного чтения.
220
Аноним20 июля 2013 г.Гениально, простенько и обилие рецензий лишь подтверждает факт.
Суть: Гладиаторские бои в современной обработке.
Итог: Свыкайся народ со своей целью и задачей.250
Аноним14 июля 2013 г.Читать далееЯ никогда не хотела бы перечитывать эту книгу.
Даже не третью, хотя она определила отношение. Всю трилогию.
Нет, безусловно, затягивает. Пробирает.
Но так тоскливо и пусто - что слов нет. Метания гг по книге и правда как у психованной птицы. И если в начале это было интересно, была какая-то надежда (ну игры же закончатся чьей-нибудь победой?), то к концу это некрасиво, болезненно и захлопнуть бы книжку, но невозможно.
Вся история о... Ну, скорее всего о том, как ломалась Китнисс. Начинала за здравие - пожертвовав собой ради сестры, закончила за упокой. Сестры же.
Согласившись на голодные игры для проигравших, мне кажется, она в полной мере показала кем и чем она закончила эту историю. Два моральных инвалида в конце - закономерность. Им даже, возможно, будет неплохо вместе.
И вся история подводила именно к этому. Не к тому, чтобы герой стал сильнее, умнее или еще что. Нет, мне кажется, просто в конце этой гонки "ну, кому еще сделаем похуже" осталось два победителя.
Всю дорогу я старательно гнала все мысли об осмысленности происходящей в книге политики. Я так часто делаю, если мне интересно читать по людей и отношения. Но под конец стало просто непонятно - и ради чего все это было? Поучительной историю точно не назовешь, приятной тоже. Можно было бы подумать о людях, революциях и рабстве, но... Революция в книге прошла мимо. Мимо разума, мимо эмоций.
Никто из главных персонажей так ничего и не сделал. Такое ощущение, что пыжились, пыжились и все, на что хватило Сойку - это на совершенно идиотский выстрел.
Ни двенадцатый не решился на революцию, ни Китнисс так и не убила Сноу. И голодные игры будут продолжены. Ничего.
Единственный жест отчаяния в конце. Когда ничего совершенно уже нельзя изменить. Только расписаться в бессилии и попытаться уйти красиво. Хрен, сказал автор и даже этого Сойке не досталось.
И вот что? Что это было такое вообще?
Нет, за то, что зацепило и протащило я совершенно точно готова поставить высокую оценку. За содержание этого... хм.226
Аноним2 июля 2013 г.Расшифровка оценки: Голодные игры 5;
И вспыхнет пламя до середины 4, после середины 3;
Сойка-пересмешница 2+.29
Аноним7 мая 2013 г.Читать далееИтак, трилогия "Голодные игры" прочитана мною полностью, но последняя книга мне не особо понравилась, так как со многими элементами этой истории я уже сталкивалась в другой книге, а именно в " Последней жертве" Академии вампиров. Во-первых, это стойкий характер главной героини, во-вторых история с Питом, когда он не хотел ее видеть, напомнила ситуацию с Розой, когда Дмитрий после восстановления духом не захотел с ней больше общаться, в-третьих, выстрел в главную героиню. Даже Хейтмитч напомнил мне Эйба Мазура. Но несмотря на все это, я осталась довольна. И наконец-то дождалась взаимной любви Пита и Китнисс)
214
Аноним29 января 2013 г.Только что дочитала вторую книгу из серии "голодные игры" . Я ее очень быстро прочла. Довольно интересная книга, захотелось прочитать последнию третью книгу, очень хочется узнать чем же все это закончится. Я считаю, что эти книги достойны внимания!
234
Аноним23 декабря 2012 г.Первая книга, которую я не дочитала!
В чем смысл писать про выдуманный постапокалиптический мир от лица необразованного несовершеннолетнего ребенка, не способного на рефлексию и логический анализ? Даже психологической драмы не вышло, потому что чувствовать главная героиня тоже особо не способна, есть либо раздражение, либо состояние ни о чем не думающей сомнамбулы. Можно ли из таких исходных данных вывести сильную книгу? Можно. Если автор талантлив. Но Сьюзен Коллинз - просто графоманка.
221
Аноним19 июня 2012 г.Читать далееКнига увлекла меня с первых страниц - очень понравился сюжет, идея, живой, написанный без прикрас мир, сочетание дикости и пафоса «голодных игр» как способа управления и развлечения.
Язык изложения прост, но это объясняют обстоятельства, в которых живут герои. Коллинз ставит главной темой далеко не любовные метания, а проблему выживания, диктатуры, правды, которая у каждого своя и можно понять как бедную девушку округа 12 (очень коробит не переведенное слово "дистрикты"), обреченную на жалкое существование и за счет этого имеющую твердый и решительный характер, так и президента Капитолия, сурово наказывающего мятежников.
Покорило то, что попадая на "Голодные игры", Китнисс сперва просчитывает, как каждое ее действие отразится на родных и округе, а уже потом думает о своих проблемах - она вынуждена играть по правилам ненавистного Капитолия, чтобы получить хоть малый шанс на выживание. С таким ее отношением к миру, даже романтическая линия не выглядит розовосопельной или пошлой. Да она тут и не банальна совсем.
Действия на арене описаны без всякого пафоса, натуралистично, как если бы вы сами там оказались и думали не о том «человек я или тварь дрожащая», а где найти воду, как не умереть с голода или спастись от пожара. Например, я не сразу привыкла к описанию еды, которое книга содержит в изобилии, но потом поняла, что смотрю на мир глазами живущей впроголодь 16-летней девчонки.
Тема «голодных игр» многогранна, поэтому книгу советую всем, независимо от возраста (а особенно подросткам - поможет формировать свой взгляд на мир) и пола – каждый найдет что-то свое.214
Аноним9 июня 2012 г.Читать далееКонечно, уже где только можно прочитала, что случится с Прим в этой части, но все равно от этого было не менее интересно читать. Из всех трех книг мне показалась наиболее слабенькой по сюжету, хотя очень интересно будет посмотреть именно ее экранизацию. Порадовала концовка с Питом - все-таки мне он всю трилогию нравился больше всего. Хотя показалось, что как-то саму Китнисс преуменьшили - почти всю книгу либо в больнице, либо приходя в себя после больнице. Немного раздражало это ее стремление удержать и Гейла, и Пита - и вообще поведение с ними обоими. Такое ощущение, что она вообще как могла старалась избавить себя от необходимости выбора. И до конца она его, по сути, так и не сделала - все решилось за нее. Именно эта черта "коробила" - по большей части все основные важные события и решения принимались не ей, а получались либо сами собой, либо решались кем-то сверху. Но, мне кажется, в любом случае один тот факт, что возникают такие эмоции от чтения - это уже хороший плюс книге.
А вообще, как и всегда у меня случается в таких случаях, жалко, что нет продолжения, очень втянулась и грустно расставаться с героями.217