Обломов

Я долго шла к тому что бы прочитать это произведение ( да, да именно прочитать, а не пролистать как это было в школе!) Мне помнились отдельные моменты и были очень далеки русские классики, да и классики в целом.
Возможно я слишком долго читала эту книгу, а потом еще дольше думала о ней и вот спустя много времени пишу отзыв. Есть в этом какой то Обломоский стёб. Осталась только позвать Захара.

«Захар, Зааахар! Где мои писчие принадлежности?»

Ах да, теперь то они уже не нужны, всего то нужно сидеть и опускать пальцы на клавиши. Но даже это поверьте, стоит сил.

Сказать что книга особенная, не решусь. Но книга многогранная! И что бы понять ее многограние нужно знать и русскую историю и русскую душу. Поэтому многие, в том числе и я не понимали эту и многие другие книги в школе. Зато сейчас если я и не увидела всех подтектстов, то хотя бы поняла одну из важных её частей!
Нельзя предаваться лености, надо ЖИТЬ! Надо двигаться, надо не оглядываться, а если и оглядываешься, то не сожалеть о прожитых за зря днях!
После книги мне хотелось долго долго думать, плакать, да и просто углубиться в себя и очистить свою жизнь от всех пороков! Мне захотелось вставать с солнцем и делать зарядку, работать без устали и отдыхать до боли в мышцах! Такие книги двигают сознание, а когда движется оно то движется вся жизнь!
Господин Обломов не хотел жить как все! Он мечтал о своей собственной жизни, не о светских обедах, а о доме в родной Обломовке о жене и детях. Он был прост, чист душой, со светлым умом, но слишком уж вялым. Конечно, если бы он рос как Штольц, то и стал бы другим. Но рос он там где все живут от рассвета до заката, где на обед обсуждают ужин, а на ужин завтрак. Где годами вспоминают смешной случай и смеются до слез сидя зимой у очага. Где отправляя молодого барина на учёбу горюют всем селом, как будто он уезжает на года. Так лето сменяется осень, осень весною и года движутся незаметно. Там жизнь течет не спешно, но мимолетно. Это не город, где каждый бежит по своим делам не видя ничего вокруг, это маленький рай для Обломова. К этому раю он и стремится всю книгу. Только вот все ждут от него другого движения….
Хотелось бы сказать, что мне его жаль, но он сам вырыл себе могилу. Я так ждала, что он изменится, станет не тем кем его видел Штольц, но хотя бы тем кем он видел себя сам! Выберется со своего дивана и из своего халата! … Однако он выбрал другой путь, в какой то степени он обрел душевное спокойствие. Конечно больше не осталась в глазах живого блеска и душа не тянется увидеть мир, жизнь ограничилась одним домом и одной семьей. Но всё же в конце он обрел своё маленькое счастье.
Как жутко это осознавать, как хочется после таких моментов сорваться с места и двигаться вперед, что бы не сожалеть, что бы исполнить все мечты!
Жить так как хочется, а не только мечтать о жизни!

Надо честно сказать, что в школе я не читала «Обломова», вывернулась как-то с ответами на уроках литературы и сочинениями по теме, но читать произведение, которое не зацепило с первых страниц, я не стала. Так что «Обломов» сейчас для меня был terra incognita, я смутно представляла себе сюжет романа за исключением халата главного героя.
Пустилась я в путь по страницам романа, и первое, с чем я встретилась, так это снова удивление, возникшее у меня при первом чтении. Что? О чем роман? Судя по всему страниц много, но о чем там можно рассуждать? С героем все ясно, его жизнь не может вызвать к жизни (отличный каламбур… классный каламбур…) сколько-нибудь интересных событий. Но я уже прочитала и полюбила другой роман Гончарова «Обрыв», поэтому решила довериться любимому автору и продолжать читать. И что же? Оказалось, что и жизнь и личность Обломова могут открыться совершенно с другой стороны. Гончаров живет своими героями, он рассказывает их жизнь, их мысли, изменения, но так ровно, так спокойно, ни капли не навязывая своим читателям личного мнения, что невольно просто любуешься героями, сопереживая им и отгадывая их характеры.
Обломов хорош или плох? А Штольц? А как отнестись к гордой Ольге? И смиренной Агафье Матвеевне? Были бы счастливы Обломов и Ольга Ильинская? Возродился бы Илья к жизни, которой от него хотели Ольга и Штольц, или наоборот, она погибла бы от обездвиженной, покойной жизни Обломова?
Читая роман о жизни в XIX веке, нисколько не думала о том, что Обломов это образ отживающего помещичьего слоя в обществе. О, нет, наоборот, сколько актуального в образе героя, который не в состоянии жить полной взрослой жизнью ответственного человека, сколько сейчас таких людей, для которых принятие жизненных решений столь же тягостно, как и для Обломова. Главу «Сон Обломова» мне бы хотелось перечитывать для того, чтобы останавливать себя в излишнем желании оберечь своих детей и не нервировать себя, когда они чересчур резвы. Этакая воспитательная антиутопия, в которой нет, и не может быть советов, но которая явилась для меня предостережением.
В общем, в моем мнении классика – это произведения вне времени в которое они были написаны. И в разные наши читательские возрасты они привносят всегда что-то новое, прежде всего потому, что меняемся мы сами.

Ну кто ж не слыхал об Илье Ильиче Обломове? Воплощение добра, даже рассудительности и ОГРОМНОЙ ЛЕНИ. Ведя пассивный образ жизни, наш Илья уже в 30 лет имел животик, жирок и вместе с тем болезненный вид. Думаете, вы мастера прокрастинации? А вот уж и нет, Обломов опережает вас всех: нужно написать письмо? куда там, вот ручку не могу найти, Захар, подай мне ее! встать с дивана? Захар, одень на меня чулки! чулки одеты? да встать никак не получается, уж лучше я полежу да обдумаю чего-то... И так по кругу. Захар - это ворчливый, но преданный слуга Обломова. Казалось бы, никто не может повлиять на Илью Ильича и заставить его чем-то заняться. Но есть один немец Андрей Штольц - успешный молодой человек, никогда не сидит на месте, очень часто проводит время заграницей. Несмотря на то, что Штольц - это полная противоположность Обломова, они лучшие друзья, причем с самого детства.

На некоторое время я подумала, что Обломов "выздоровеет" - влюбившись, он сразу же оживился, он готов был выполнять любые указания Ольги - любимой женщины, - но, конечно, не следовало ожидать такого поворота. Как ни пытались Штольц и Ольга, Обломов оказался неизлечим. А ведь под одним человеком подразумевалось целое общество...

Гончаров меня удивил. Нет, он меня поразил! Этот человек прекрасно распознавал и описывал типы людей: в каждом госте Ильи Ильича мы видели человеческий тип и характер. Гончаров создал "Обломовщину" и наглядно показал ее. А это ничто иное, как застой в обществе. Застой, который был, есть и будет - от него не уйти. Ничто не способно искоренить эту "болезнь".
Честно, это лучшее из русской прозы, что я читала. И, возможно, не только из русской прозы. Этот роман перевернул мое сознание, ужасная картина реальности открылась передо мной. Но знаете, тяжелее всего было читать четвертую часть романа, где Обломов снова "завял". В начале было забавно, на моментах с Ольгой я радовалась, но потом... Не будьте такими, как Илья Ильич Обломов.