Владимирские проселки

Ах. Пройти-прошагать по родному краю, по владимирским просёлками вместе с писателем-земляком – удовольствие особое. Первые строчки настраивают на лирический лад, в каждом слове слышатся родные звуки, со страниц веет таким знакомым запахом владимирского лета. Названия рек и деревень, знакомые уху, журчат ручьём. Пёстрым цветочным ковром разливаются по книге слова. Вкус ягод застыл на губах. А лесной грибной дух долго ещё не выветрится из городской квартиры. Диалектные владимирские выражения добавляют местечкового колорита. Во всём чувствуется милая сердцу простота. И любовь. И сердце замирает над строчкой: «Это же совсем рядом со мной, это же наше, родное!»
Увы. Принято считать, что «Владимирские просёлки» - лирическая повесть. Для меня же неожиданностью стала откровенная публицистичность книги. Рассказывая о той или иной деревне, Солоухин непременно ввернёт «газетные» замечания о надоях, колхозных достижениях. Или, наоборот, будет рассуждать о проблемах сельской жизни. Тут тебе и загрязнение среды, и вырубка леса, и алкоголизм населения. Вот, например так:
«В шестой пятилетке промкооперации должны увеличить выпуск валовой продукции на шестьдесят процентов. Это прекрасно для тех же дегтярников, бондарей, кирпичников».
И люди, с которыми он встречается, говорят каким-то суконным, протокольным языком. Ощущение, что малоизвестный тогда писатель таким образом «прогибается» перед властью.
Отдам должное, в книге очень много фактов и цифр, собранных Солоухиным. Думается, писатель не один день провёл в библиотеке. Но, используемые весьма обильно, они опять-таки портят всю лиричность.
Ах и Увы. Несмотря на всю плакатность, люди встречаются на пути путешественников замечательные. Особенно радуют главы с описанием мастеров-рожечников, вышивальщиц гладью, мстёрских живописцев. Но и здесь нет-нет да и промелькнёт некое превосходство над простым, деревенским человеком. Раздражало часто повторяющееся: «Бывал я заграницей…»
А в целом путешествие совершила я не зря. Правда, мимо моего города Солоухин прошагал, сделав огромный крюк. Может, оно и к лучшему, а то насобирала бы ещё в сто раз больше горьких «Увы..».

В путешествие по местам, увековеченным в стихах Аксакова и картинах Репина, по своей родной Владимирской области, Владимир Солоухин отправился в 1955 году. Отчего-то я ожидала восторженно-поэтичную прозу про красоты малой родины, такую, что лепота и благодать кругом. Описания природы будут, и они хороши, но не всегда навевали лирическое настроение. На контрасте с цветущей брусникой, старинными парками и багровыми закатами - пыль полевых дорог, коровьи лепешки, жирные комары, побитые какой-то болезнью растения и передохшая в реках рыба - словом, полнейший реализм.

После войны прошло десять лет, не так мало и не так много, чтобы восстановить подорванное хозяйство, но дело не только во времени и средствах, меняется человек. Куда-то ушло гостеприимство, и автор отмечает, что лишь в одном селе с них не взяли плату за ночлег и стол. В разгар рабочего дня, колхозники стараются увильнуть от обязанностей, а то и пропустить стаканчик- другой для настроения. На энтузиазме и лозунгах долго не протянешь, многие бросали обжитые месте и уезжали в города, село постепенно разваливалось. Встречались в области и другие хозяйства, которые возглавляли неравнодушные и грамотные председатели, куда ехали из города, но реже, намного реже.

Общая картина на селе - разруха, незапаханные огороды, брошенные дома, давно требующее ремонта общественные здания, разграбленные фамильные склепы бывших хозяев-князей и разрушенные, запустевшие храмы. Кстати, Глотовская церковь, памятник архитектуры XVIII века, о которой с болью пишет Солоухин, была в 1960-е годы перевезена в Суздаль и восстановлена. Создавался город-заповедник, через который, немногим позже, пройдет туристический маршрут "Золотое кольцо." Возможно и Владимир Алексеевич свою лепту в это дело внес, привлек внимание общественности данной повестью.

Будет в книге и критика бездарного руководства, бесхозяйственности, налоговой политики, мизерной оплаты труда колхозников, низких закупочных цен, загрязнения окружающей среды, нелепых законов и даже плановой экономики. Книга была написана и вышла в печать во время хрущевской оттепели, уже можно было писать про недостатки, но без перебора, примерно так

или

Эта книга о любви к родному краю, своей малой Родине, которая всегда должна сохраняться в душе каждого человека. И для каждого человека свой родной край - самый лучший потому, что он ближе всех остальных его сердцу. В начале книги Солоухин объясняет почему он взялся за написание этой книги. Ему стало стыдно, что он о многих далеких местах и странах знает намного больше, чем о родном крае - Владимирской области.

И он сумел описать свой край так, что , по-моему, любой читатель, попавший на страницы этой книги, вместе с автором с огромным интересом поколесит по всем проселкам, и не только, наслаждаясь красотами исконно русской земли, узнавая богатую историю края и его людей.

В 1956 году В. Солоухин решил отправится в путешествие по родной Владимирской земле. Так появилась книга «Владимирские проселки» в которой подробно, от деревни к деревне, от речке к речке, и от леса к лесу описан путь, который писатель прошёл вместе со своей женой. Читателю дана довольно подробная картина повседневного быта в деревнях и колхозах. Немало внимания уделено и ремеслам процветавшим на Владимирской земле многие века, но в советское время, к сожалению, практически утраченным. Об этих утратах автор говорит с горечью к родным местам. Церкви, которые раньше были в каждом селе, разрушаются или используются в хозяйственных нуждах колхоза. В реке Пекше нет ни какой рыбины, ведь Кольчугино в верхах стоит. Заводы Кольчугино не только отравляют воду, но и «опустошают» близлежащие деревни и сёла: «Куда подевались все? Ушли в Кольчугино». Владимирских рожечников практически не осталось, молодёжь не может, а бывалые уже совсем отвыкли, да и мастера, способные сделать хороший рожок, перевелись.
К сожалению, не смотря на все достоинства книги, ближе к середине начинаешь замечать некоторую затянутость повествования. Из лирической в начале, книга становится публицистической в конце. Рассуждения о надоях, о сенокосе в колхозе, о наказаниях рублём или горбом нерадивых работников, не дают в полной мере насладится путешествием автора по Владимирской земле, корню России.
Несмотря ни на что, рекомендую книгу к прочтению, желательно с картой в руках, для более полного погружения. «По разным Заполярьям, Балканам да Адриатическим морям разъезжаешь, а родная земля совсем в забросе. Другие люди тебе о её красоте рассказывают».

Летом 1956 года Владимир Солоухин отправляется в путешествие по Владимирскому Ополью. От реки Киржач на границе с Московской областью до Вязников он прошёл, проскакал, проехал и проплыл почти 600 километров. Заметки и впечатления из этого похода стали своеобразным путеводителем - повестью "Владимирские  проселки".

Книга понравилась. Сама влюблённая в природу Владимирской области, в местные леса, я с большим удовольствием читала яркие, образные, осязаемые описания.  Очень внимателен Солоухин и к людям. К их жизни, проблемам. Снисходителен к слабостям.

Порадовало множество исторических фактов о старинных городах и селах, местах битв, памятниках архитектуры. Люблю, когда познавательное переплетено с художественным - так легче запоминается.

Недостатков у произведения я не нашла.

Немного странными для меня были только резкие переходы от благостных пейзажей и экскурсов в почти былинные времена к очень приземлённым проблемам колхозов и фабрик.  Впрочем, к концу книги я привыкла.

Путешествие Владимира Солоухина по родной Владимирской земле состоялось в середине 1950-х годов и в неожиданной компании (решилась в последний момент) жены Розы. Рассчитано оно было на 40 дней, без лишнего багажа с ночевкой и пропитанием (конечно не бесплатными) у местных аборигенов.
Как всегда у Солоухина очень образный язык и атмосферный стиль. Шагая за ним по проселкам так и ощущаешь вкус и запах лесов, болот, ягодных полян, оврагов нашей любимой Средней полосы России. Полноценное путешествие это не только природа, но и встреченные люди, такие разные, но узнаваемые типажи, это места, связанные с историей, с народными промыслами.
Некоторым современным читателям возможно будет непонятен интерес автора к разговорам о колхозных делах, надоях, экологии, внимание к делам небольших населенных пунктов. Но в то время реально проблемы государственные большинством людей воспринимались лично(даже в масштабах всего Союза), было понимание того, что от этого зависело общее благополучие: что будет на прилавках магазинов, какой прогресс будет в плане повышения жизненного уровня. После войны специалистов было мало, жили небогато, многое зависело от руководства на местах. Поэтому все описано верно - и успехи и недостатки.

С болью автор пишет о загрязнении рек отходами заводов, о бездумно разрушенных старых парках и имениях, заросших прудах, о проблемах знаменитых промыслов - владимирской вышивки белой гладью и мстёрской росписи.

Очень понравились истории о невежинской рябине, о главном суздальском историке Алексее Варганове.
Описанное Владимиром Солоухиным уже стало историей и в этом подробном лирическом повествовании безусловно имеется ценность запечатленного исторического момента.

Очень красивые, поэтичные зарисовки деревень и городков Владимирской земли. Писатель вместе с женой путешествуют пешком или на попутках по Владимирской области, останавливаясь в деревнях, изучая их прошлое и настоящее. Разговаривают с председателями колхозов и обычными работниками. И конечно показан контраст их отношения к работе и к людям.

Особое отношение и любовь у автора к богатой природе края и явное осуждение загрязнению окружающей среды заводами. Он несколько раз указывает на то, что в реке из-за них гибнет рыба, лягушки, вода становится отравленной.

Особое внимание уделено Суздалю, его исторической и архитектурной ценности.

Владимир для меня - город детства! Там живёт моя бабушка, туда каждый год с раннего детства родители отвозили меня на 1 или 2 летних месяца. Владимирская земля занимает огромное место в моем сердце!

Это произведение как глоток свежего воздуха!
Автор настолько ярко и с любовью описывает родной край, его сёла, деревни, города! Его людей и живность!
Казалось бы «Владимирские проселки» написаны в 1956-1957 годах, а как будто сегодня. Нет ощущения чего-то уже пережитого.

Владимирские проселки - произведение о познании себя, собственных корней, своей земли.
С какой любовью Владимир Солоухин ведет повествование:

На всём протяжении повествования читателя не покидание чувство доброты, чего-то очень родного! А после прочтения остается приятное послевкусие и желание уже завтра отправиться в поход по полям и лесам!
Романтика)

Третья попытка познакомиться с Солоухиным удалась! Два раза пыталась распробовать необычную прозу писателя безрезультатно. И вот в проекте "Читаем Россию" по Владимирской области выбрала эту повесть, которая как нельзя лучше характеризует регион. В книге представлено путешествие по деревенским дорогам. Писатель знакомит нас с примечательными местами, особенностями природы, народной жизни и древней истории, но с некоторым оттенком щемящей горечи и грусти. Отчасти книга напоминает большой репортаж.

Живя уже в Москве, Солоухин пришёл к выводу, что очень плохо знает родной край и решил это исправить оригинальным способом. Летом он отправился в пешее путешествие по Владимирскому краю в компании с женою. И хотя повесть обозначена как лирическая, я бы её назвала реалистической. Идёт 1956 год, но по всей Владимирской земле до сих пор не залеченные раны. Разваливающиеся нищие колхозы, малолюдные деревни, уничтоженные или обветшавшие помещичьи усадьбы, разрушающиеся древние храмы, умирающие уникальные промыслы, гниющие штабеля дров в лесах. Кажется, что такое безобразие мог сотворить только враг. Однако это не так, это сделали друзья народа, которые отчаянно строят коммунизм, только самой стройки как-то не видать, сплошная разруха.

Читаешь и удивляешься насколько жестоко идейные люди обошлись со своею собственной землёй! Сердце кровью обливается, когда узнаёшь о том, что хотели уничтожить уникальные древние церкви в Суздале. Но этому городу повезло, нашлись разумные люди, которые отстояли памятники архитектуры. А сельским храмам такой милости не выпало. Очень удручающее повествование, но очень честное. Автор не воспевает действительность в духе советского времени, он пишет правду, поэтому его книги достойны того, чтобы пережить своё время и остаться в истории ярким свидетельством.

Думаю эту повесть стоит читать тем, кто до сих пор воспевает советское прошлое и рассуждает о том, как хорошо мы жили при коммунистах и как много потеряли сейчас. Действительно, больше нет разбитых дорог, по которым не проехать на грузовике, колхозов с каторжным трудом за палочки, обезображенных храмов и дикой бюрократии, которая убивала любой энтузиазм на корню, да и ещё многих "прекрасных" атрибутов коллективной идеологии, когда воспрещалось думать, а поощрялось тупо исполнять приказы полуграмотных адептов с красными книжечками.