Сегодня день рождения советского писателя Лазаря Лагина, который большинством читателей относится к категории "писателей одной книги", а книгой этой справедливо считается "Старик Хоттабыч". На самом деле Лагин был довольно плодовитым автором, его перу принадлежат несколько романов, повестей и искрометных памфлетов. Об одном из этих памфлетов я и решил вспомнить сегодня.

Кроме того, это произведение можно отнести и к категории фанфиков, ведь основой для своего повествования Лагин выбрал сюжет уэлсовского романа "Война миров". А понадобилось ему это, чтобы разоблачить и высмеять коллаборационистов, таких как французский Петэн и норвежский Квислинг, но не стоит зацикливаться только на антифашистском характере памфлета, под огонь автора попадают и европейские политики 50-60-х, которые безоглядно плясали под дудочку "трижды благословенных" американцев. Если быть абсолютно непредвзятыми, то следует признать, что критика автора распространялась и на лидеров восточноевропейских держав, находившихся под влиянием Советского Союза.

В любом случае, речь идет о сотрудничестве представителей покоренной страны с завоевателями. Таким субъектом является майор Велл Эндъю, чье редкое имя можно перевести: "Ну, а ты?" Так что же он? Он, попав в плен к марсианам, да, тем самым - из романа Уэллса, которые высадились в окрестностях Лондона в конце XIX века, решил не сопротивляться, а вступить с завоевателями в сотрудничество.

Особенность его характера и психики в том, что он не просто идет на предательство, он отказывается признавать свое поведение аморальным. Наоборот, он мнит себя спасителем нации, а затем и всего человечества, он беззастенчиво меняет свои убеждения, свято веря в свою избранническую миссию. Читателю совершенно ясно, что сначала Веллом руководит примитивный страх и животное желание выжить любой ценой, но после того, как марсиане демонстрируют ему своё особое отношение и доверие, заслуженное им путем предательства других людей, Эндъю начинает уже задумываться о личной выгоде, мечтая о роли управителя Земли под началом марсиан.

И все это на голубом глазу, в полной уверенности, что он творит добро. Когда Велл понимает, что марсиане питаются кровью землян, он и это оправдывает и даже находит в этом выгоду для европейского общества - на питание инопланетянам можно будет отдавать преступников... и цветных. Да, и в целом, власть марсиан пойдет землянам только на пользу, будет больше порядка, дисциплины и ответственности, с этими марсианскими ребятами можно найти общий язык. Он даже начинает чувствовать симпатию к этим головоногим существам, видя в них новый эстетический образец красоты. А когда марсиане наливают ему стакан человеческое крови в качестве поощрения, как бы демонстрируя ему, что они принимают его в свои ряды, Эндъю выпивает эту кровь, убеждая себя, что тот, из кого её выкачали, таким вычурным образом тоже служит грядущему счастью человечества.

Конечно, антифашистская сущность памфлета очевидна, марсиане вполне ассоциируются с нацистами, и то, что они питаются землянами, соотносится с фашистским лагерями, в которых из человеческой кожи делались перчатки и абажуры. Кроме того, когда они выказывали Веллу одобрение, они демонстрировали ему изогнутый крест - крайне угадываемый намёк на свастику.

Казалось, сносшибающая невероятная карьера почти в кармане, но тут Велл Эндъю погубил сам себя, он заболел простудой, а потом заразил марсиан. Вы помните, чем закончилось марсианское вторжение у Уэллса, так что Лагин сумел найти конкретного виновника. По иронии судьбы, когда Эндъю "спасал" человечество, он его губил, но, не желая того, он его в самом деле спас, хотя, наверное, это было дело времени, если бы Эндъю их не заразил, то кто-нибудь другой, напились бы крови больного и адью. Но Веллу не повезло, он оказался заперт в цилиндре вместе со своими мертвыми не состоявшимися господами, и разделил их участь, а ведь счастье было так близко...

Между прочим, именно памфлет Лагина, а не сам роман Уэллса, подвиг братьев Стругацких на создание "Второго пришествия марсиан". И, если мы снова вспомнили об Уэллсе, нельзя не отметить допущенного Лагиным ляпа. Так, памфлет начинает с того, что в 1945 году в Лондоне находят записные книжки Эндъю, из которых становится известна его история. И в связи с этим поминается о "покойном" мистере Уэллсе, авторе "Войны миров". Но дело в том, что в 1945 году Уэллса еще нельзя было называть "покойным", он перешел в это качестве только 13 августа 1946 года.

Как и от системы.
Is this the world we created?
What did we do it for?
(Это тот мир, который мы создали?
Зачем мы это сделали?)
Queen, "Is this the world we created"
К Стругацким я пришла в сильно сознательном возрасте. Хотя моя подруга, похоже, прочитала все их произведения и очень завлекательно их мне пересказывала. Меня вообще интересует у них теория воспитания, о которой на лекции рассказывал Д. Быков. То ли в "Гадкие лебедях" она, то ли в "Волны гасят ветер", но мы выбрали "Попытку..."
Сюжет здесь прост - и одновременно очень непрост. Молодые люди Антон и Вадим собираются в отпуск, и тут им падает на хвост некто Саул. И предлагает вместо курорта отправиться на неисследованную планету, прям надавливая на ещё не угасший центр мальчишеского авантюризма. Мне ещё понравилась отсылка

Это же из Аркадий и Борис Стругацкие - Трудно быть богом , и там тоже Антон. И хотя Саул утверждал, что планета необитаема, они там находят...
Прежде всего мне понравился мир будущего и антураж, очень похожий на "Космоолухов". Подозреваю, что Ольга Николаевна в нужное время прям вложила в себя много различной фантастики, и когда я пополняю свою базу, ловлю много "омажей". Киберы, бластеры, транспортировки, курортные планеты. К сожалению, я не очень знакома с миром Полудня, и не знаю, какие идеи его двигают: Гуманизма, Прогресса? Что же так шокировало Антона и Вадима? Явно они думают не так, как люди 20го-21го веков. Меня же шокировало, что на фоне таких технологий возможно... Хотя мне вспомнилось, как я в 2012м году писала диплом по нанотехнологиям. Диплом у меня был теоретический, поэтому будущее в нем рисовалось самое светлое: мы и рак лечили, и информацию передавали, и продукты сохраняли. А потом я узнала на практике, как движется наука, как работают гранты, как получают те технологии...
Снизила оценку только за последние страницы 3, которые немного размыли уже выстроившийся в моей голове авторский замысел. Да и повесть, хоть и небольшая, напомнила мне спираль, идущую вниз. Начиналось-то все с отпуска... Но говорят, что с нее можно начинать знакомство с Миром Полудня и замыслом Стругацких. Начала - спасибо, заинтересовали. Только сложно их кому-то советовать. Давние поклонники уже все прочитали, а для новичков есть книги поярче и поинтереснее. Хотя если действительно с нее стоит начинать...
Интересное, конечно, упражнение - читать Стругацких в сознательном возрасте. В юности - схватил бы тот бластер, и этим ... в шубах устроил бы... Сейчас же застываешь в позе лиса в шоке и только думаешь: "А Натанычи же что-то знали!".

О проблеме перевоспитания людей. Возможно ли искусственно привить людям гуманные качества? О постепенной эволюции людей, через определенные этапы, включающие зверства, войны, газовые камеры и т.п. О том, что через все трудности надо пройти, пронести крест и от этого не убежать, не перепрыгнуть из «средневековья» в «коммунизм». Авторы не делают окончательных выводов, о том, что все это невозможно. Они ставят читателя перед грандиозным рвом проблем, для подобных скачков.

Начало книги переносит нас в условный коммунизм, в чистый образ мышления, когда человек человеку брат. Наука работает на благо людям, зла нет, и уже непонятна сущность зла и сам враждебный образ мысли. В начале книги душа отдыхает, оторвавшись от современных земных проблем.

Для контраста вводится персонаж историка по двадцатому веку. Молодые ребята и этот историк попадают на планету приблизительно соответствующую, далекому прошлому Земли. И перед ними встает вопрос, насколько развитый гуманизм может помочь эпохе с феодальным отношением людей друг к другу, когда рабство является нормой и отношения людей выстраиваются с позиции иерархии власти.

Косвенно показывается проблема перехода от социализма к коммунизму. Сколько не проблема, а необходимость постепенного прохождения людьми своих эволюционных этапов.

В задумках авторов, в книге должен был фигурировать концлагерь в СССР, который после редактирования книжным издательством, был заменен фашистским концлагерем. Также можно сделать параллели перехода от частно-индивидуальных отношений к колхозам. Прогрессивную часть населения планеты называли «преступники, желавшие странного».

Хороший пример социальной советской фантастики. Повесть читается с удовольствием, легко и быстро.

Скучная повесть, весьма похожая на некую агитку. Если начинать знакомство с братьями-фантастами, то точно не с неё. Три героя – звездолётчик-пилот Антон, структуральный лингвист Вадим и неизвестно откуда явившийся к ним и назвавшийся историком Саул Репнин – отправляются по настойчивой просьбе последнего на необитаемую планету. А ведь просто собирались в отпуск, отдохнуть, поохотиться на кого-то там. Фигура Репнина овеяна некоей тайной: ну вот, например, почему он никогда не расстается со своим портфелем? Почему часто раздражается и выходит из себя? Откуда у него оружие и зачем оно ему? И чего вдруг парни поддались на уговоры этого незнакомого им "мутного" человека? Для меня их мотивация осталась непонятной и какой-то неубедительной. Ведь это чистая авантюра, а они не производят впечатления легкомысленных искателей приключений.

Планета, которую молодые герои назвали в честь своего гостя Саулой, оказалась населена людьми в шубах, вооруженными мечами и пиками, и доходягами в джутовых мешках, угнетаемыми и бесправными, вынужденными работать в суровый мороз. Т. е. ребята неожиданно для себя сталкиваются с рабовладельческим строем! Испытывая острое отвращение к увиденному, они хотят вмешаться, с помощью достижений техники свергнуть правителей Саулы, установить там социальную гармонию. Но Репнин горячо  убеждает их, что тогда будут нарушены все законы истории, что нельзя давать людям изобилие просто так, что «за коммунизм надо драться, его надо выстрадать», а не насаждать. Ну вот звучит же как агитка! А с другой стороны – затрагивается философский вопрос: нужно ли насильно тащить человечество к счастью? Или счастье лишь тогда ценно, когда оно дается дорогой ценой, страданием, а не сваливается на человека просто так? И проблемы вроде важные, но раскрываются как-то прямолинейно. И художественная сторона повести, на мой взгляд, основательно подкачала.

Всегда с огромным интересом обращаюсь к творчеству великих братьев!
Далекое будущее. Корабли во всю бороздят ближний и дальний космос. Кажется, неисследованных планет почти не осталось. Хотя есть несколько...
Двое молодых людей, звездолётчик Антон и структуральный лингвист Вадим, собираются лететь в отпуск на космический курорт — планету Пандора. В последний момент к ним присоединяется странно ведущий себя человек по имени Саул (Савел Петрович Репнин), представившийся историком по XX веку и предложивший изменить маршрут, чтобы высадиться на любой неисследованной планете. На найденной планете, названной в честь пассажира Саула, герои обнаруживают цивилизацию, находящуюся на низком, феодальном уровне развития. На низком даже по меркам нашего 21 века.
Герои увидят на той планете то, что даже не было на Земле в нашем средневековье. Спонтанные и гуманистические попытки героев помочь заключённым, договориться с охранниками и воздействовать на ситуацию в целом терпят крах.
Повесть хоть и не велика по объему, но оказала мощное влияние на дальнейшее творчество авторов. Впервые в творчестве Стругацких возникает тема, в дальнейшем формирующаяся в проблему прогрессорства: целенаправленного воздействия развитых цивилизаций на цивилизации, находящиеся на более низкой ступени социального развития с целью ускорения их социального прогресса.
Одной из главных идей повести «Попытка к бегству» является мысль о долге личности перед своей эпохой и современниками, какой бы тяжкой, неприглядной стороной ни поворачивалась она к этой личности.

А началось-то всё с того, что я вспомнила, как нам на каком-то уроке читали фантастический рассказ «Глеги». Всё было очень просто, заболел учитель и, пришедший на замену, пытаясь сохранить дисциплину, стал нам читать. Урок закончился, но рассказ так не дочитали. И вот, в поисках этого рассказа, я открываю для себя целый сборник…

Не судите строго, не судите. Сделайте скидку на год - видите? Поэтому опустим всякие мечты и фантастику победы коммунизма, и просто читаем. А читать интересно. И сразу чувствуется время - во многих рассказах противостояние России (СССР и Америки) война-мир, и всё это выносится в далёкое космическое пространство. Где-то наивно. Наивно, что (рассказ «Странник и время») через 300 лет все люди будут знать по несколько языков и все будут такими-растакими. И всё будет здорово: и вечный мир и освоение космоса и дружба миров. Сейчас уже понятно, что этого не будет, но, опять же, делаем скидку на год издания, в 62-м, возможно об этом мечтали. Они были не такими скептиками как мы..

Стругацкие заворожили и удивили, но оставили на волне. Я только приготовилась к яркой развязке, как – бах! Неужели конец повести? («Попытка к бегству»). А мне так хочется продолжения, а мне так интересно, эх!! Но в этом-то вся и прелесть Стругацких. Умеют они, так умеют завлечь, а потом не отпускать. Одна только сказка про Аладдина с его волшебной лампой в изложении с точки зрения фантастики - какой чудесный ход!То есть Джин – это пришелец с другой планеты, и дальше - то, что может из этого всего выйти. Сказать по правде, они меня больше заворожили, нежели желанные «Глеги». Хотя в «Глегах», ох какая истина скрыта, и стоит задуматься, что может случиться, когда человек искусственно выводит вирусы.. Знакомая ситуация, не правда ли? Не это ли есть биологическое оружие? Кстати, и эта повесть оставила шанс домыслить..Хотя конец даёт надежду на то, что всё-таки всё будет хорошо..Или нет? (к чёрту цинизм!).

Дальше...

«Исчезло время в Аризоне». Вот насмешило. Чего-чего, а такого рассказа я не ожидала! Мысленно приготовясь к путешествиям во времени с его полным исчезновением, я получила. Неожиданность –да. А ещё немного посмеялась. Над всем. И над собой тоже, за то, что меня так мило разыграли.

Старая добрая фантастика, полностью отражающая дух того времени, и от этого кажущаяся какой-то необыкновенной, сказочной и такой далёкой. Как приятно было читать эту книгу, как будто побывала в детстве, когда в конце журналов печатались по главам фантастические повести и рассказы. Добрые и справедливые. Тогда верилось, тогда зарождалась надежда в душе, и мы, вечерами наблюдая звёзды, писали что-то в свой космический дневник. У меня была такая красная тетрадочка, в которой я писала о том, как наблюдала луну в старый дедушкин военный бинокль. А ещё (это так интересно) говорили, что когда свистит в ухе, это инопланетяне устанавливают с нами связь! О, как я ловила эту связь!!! Кстати, ни разу не поймала. А ещё я написала свой фантастический рассказ! Куда он только делся вот..

«995-й святой». Необычайно и интересно. Сначала я не могла понять – в чём суть, идёт конфликт между католиками и протестантантами, ну а потом, потом всё встало на свои места.

«Большой день на планете Чунгр». Немного грустно, но тоже где-то актуально. За инопланетными существами авторы пытаются скрыть свои мысли, то, что тревожит. Надо только прочесть между строк. Планета муравьёвоподобных - это интересный ход, очень. И опять же вечная линия, которая прослеживается почти в каждом рассказе - «красные», «коммунизм», «за мир», «всемирная война».Но, опять же, сделаю оговорочку, надо смотреть прежде всего в какое время всё это писалось. Так что можно простить. Это литература того времени.

Очень интересная статья Ивана Ефремова в конце книги «Наука и научная фантастика». Со многим я сейчас поспорила бы, но всё равно, было интересно. Было интересно окунуться в какой-то забытый мир, оставленный на страницах старых журналов и вот таких сборников.

В любом случае, какими бы не представляли себе советские фантасты жителей других планет, как бы всё не изменилось сейчас, каким бы не казалось это наивным, это было интересно читать. Те, кто увлекался фантастикой, должен меня понять. Это другой мир, совершенно другой, какой-то неповторимый и особенный, но оставшийся где-то там, где остались наши детские мечты и мой космический дневник.

С творчеством братьев Стругацких у меня никак не получается подружиться. Начатая в своё время повесть «Понедельник начинается в субботу» так и осталась не осиленной, брошенной примерно на середине. «Отель «У Погибшего Альпиниста» был прочитан до конца, но оценить его высоко у меня не получилось. Что-то никак не ладятся наши отношения с известными фантастами, хотя я пытаюсь и стараюсь изо всех своих скромных сил. И вот ещё одна очередная попытка ворваться в мир фантастики.

И попытка, надо сказать, снова не слишком удачная... У меня никак не получается с ходу вписаться в истории авторов, встраивание происходит весьма тяжело и с протяжным скрипом. Мне словно не хватает вводных для полноценного участия. Меня преследует ощущение, что я, словно с корабля на бал, попадаю сразу в эпицентр происходящих событий, и герои уже о чём-то договорились и как-то действуют, а я только топчусь скромно у двери, заламывая ручки от невыносимости бытия. Я довольно быстро поглощаю текст, но его смысл ускользает от меня, словно китайская грамота. Такая же странная и непонятная...

И вот снова здорово — «стою на полустаночке в цветастом полушалочке», а мимо проплывает звездолёт... Небольшая повесть стала для меня суровым испытанием. Некоторые более объёмные произведения я с лёгкостью прочитывала за один вечер, эту же повесть вымучивала весь день. Я поняла общие сюжетные повороты, возможно, мне немного открылись истинные смыслы, которые авторы вкладывали в своё произведение, но вот сформулировать итоговое впечатление мне было как никогда трудно. По одной-единственной причине — мне просто было неинтересно.

Время действия событий — далёкое будущее, 2250 год. Герои — двое молодых людей: Антон и Вадим. И ещё одна прелюбопытная личность — Саул. Именно с его появлением и начинает закручиваться эта история, когда герои вместо прекрасной планеты с модным курортом попадают в место, где царит кошмар, насилие и рабство... Увиденное приводит героев в ужас, но помочь узникам не получается, несмотря на всё желание. Финал для меня стал неожиданным, в нём словно переплелись прошлое, настоящее и будущее, и результатом этого сплетения стало то, что подтолкнуло одного из героев к решительным поступкам.

Уже после прочтения нашла в сети информацию, что в данной повести авторы использовали приём «отказа от объяснений». По мне так, в каждой своей фантастической повести они используют подобный приём. Ну, или просто я вхожу в список тех, кому отказано...

В попытке лучшего понимания я прочитала некоторые отзывы и поняла, что многие ответы на вопросы, поднятые в этой повести, будут даны в других произведениях. Но я об этом уже вряд ли узнаю. Моя очередная попытка сблизиться с творчеством Стругацких с треском провалилась. И, думаю, довольно мучить себя и нужно просто принять тот факт, что гениальные фантасты не для меня. Как говорится, не по Сеньке шапка... Видимо, не доросла я до понимания столь искусно выстроенных сюжетов, метафор и аллегорий и слишком глубоко заложенных смыслов...

Хочется закончить свой отзыв известной цитатой из другого романа братьев Стругацких:

Хочется верить, что человек будущего хоть немного будет похож на добрых, отзывчивых и даже немного наивных Антона и Вадима, готовых бескорыстно помогать ближнему. Утопичность этого желания видна невооруженным глазом, в данном случае - на примере контакта с представителями гораздо более отсталых цивилизаций, не обремененных излишним человеколюбием. Однако, авторы довольно оптимистично предположили, что (примерно так) лет через сто главной проблемой землянина станет всего-навсего проблема выбора - на какой из планет провести отпуск. Нет, конечно, я всеми руками "за" и мне очень понравилось, что человек будущего будет при желании перемещаться на звездолете и занимать любую понравившуюся ему дачу. Я уж молчу о других возможностях, как то: выращивание из неких заготовок всего подряд, вплоть до техники, лечение с помощью нехитрых манипуляций и т.д.

Еще один герой данной повести, Саул, по всей видимости, является представителем современного общества, по уровню развития находящимся где-то между первобытным и высокогуманитарным индивидуумом. Он, столкнувшийся в своей жизни с жестокостью, постоянно указывает Антону с Вадимом на несостоятельность и ошибочность принимаемых ими решений и сделанных выводов. Именно устами Саула авторы высказывают свою (полагаю) точку зрения на невозможность искусственного повышения культурного уровня как отдельного человека, так и общества в целом.

Все должно двигаться естественным путем, - так говорит Саул и с ним невозможно не согласиться. Потому что преподнеси что-то кому-то на блюдечке и придется иметь дело с тунеядцами, не имеющих стимула к какой-либо деятельности и с теми, кто пожелает завладеть всем этим изобилием. На самом деле, сложно понять как эта проблема решена в обществе будущего, но очевидно, что ее там нет, как нет жестокости и войн. Видимо, многие десятилетия технического прогресса вкупе с воспитанием определенных моральных качеств привели общество на такой высокий уровень самосознания. Хочется верить, что это возможно, пусть даже в далеком будущем, пока-то перспектива, скажем прямо, неважная.

Немного остановлюсь на тех моментах, которые показались мне противоречивыми, идущими вразрез с гуманистическим посылом авторов повести или просто непонятными. Показалось странным, что высокоразвитый человек будущего не гнушается охотой на тахоргов, пусть последние и являются какими-то инопланетными чудовищами. Не очень поняла почему Антон с Вадимом оказались неспособны критически мыслить и сами не смогли додуматься до того, что им разъяснял Саул. Ну и самый главный вопрос - как Саулу удалось попасть в будущее и попал ли он туда вообще? Не исключаю, что все произошедшее с ним в будущем просто явилось плодом его воображения.

Повесть "Попытка к бегству" братьев Стругацких мне понравилась. В ней уже угадываются черты более позднего творчества писателей. Рабочие названия повести — «Возлюби ближнего», затем «Возлюби дальнего». Время действия - 2250 год, т. е. это цикл "Мир Полудня".
Социальное устройство на Земле - развитый коммунизм, люди живут в благополучии, занимаются творчеством, наукой. Они имеют возможность выбирать дело, которое им нравится.
В повести три главных героя: Антон, Вадим и Саул. Они отправляются на неизученную планету, на которой случайно открывают цивилизацию, по уровню развития близкую к Средневековью.
В повести появляется тема прогрессорства. В этом произведении уже намечаются вопросы, на которые авторы пытаются ответить в более поздних книгах. Особенно ярко представлены вопросы о том, что нравственно, а что нет.
Главные герои, Антон и Вадим, очень наивны. Честно говоря, хотелось их хорошенько встряхнуть, чтобы они стали серьёзнее относиться к жизни. Им непонятны очевидные, с точки зрения читателя, вещи. Саула удивляет их доверчивость, наивность, недогадливость.
Авторы никак не объясняют некоторых событий повести, например появление, а потом исчезновение Саула, вернее, они не пишут о том, как это оказалось возможным. Поэтому читателю остаётся только предполагать, фантазировать. Финал только добавляет вопросов, но является вполне закономерным.

Люблю живой слог Стругацких. Им достаточно в начале книги, как бы между делом, сообщить несколько фактов, как несколько штрихов еще несуществующей картины. И вот она уже проявляется в моей читательской голове, наполняется объемом и атмосферой. Когда из летнего промытого дождём сада всего за несколько страниц авторы перенесли меня в ледяную пустыню далекой планеты, я ни разу не почувствовала подвоха. Никакой картонности или схематичности происходящего, только увлекательное повествование, вызывающее бодрый живой интерес.
Повесть "Попытка к бегству" исследует тени прошлого, которые неизменно преследуют как каждого отдельного человека, так и всё человечество в целом. Исследование традиционно происходит из светлого свершившегося будущего в форме фантастического приключения.
Читая о светлом будущем, которое сталкивается с темным бесчеловечным прошлым, на контрасте мне всё время представлялось суровое настоящее, которое мы продолжаем познавать то засовывая руки и голову куда попало, то бросаясь на амбразуру, то дезертируя. Это второе за что я люблю Стругацких: они вас качественно развлекут, но оставят после себя не только приятные впечатления, но и глубокую задумчивость.