
Белый Клык
Джек Лондон
4,6
(21,9K)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценка
Примечательно, что у нас книга определённо всегда относится к детской литературе, хотя по современным меркам я встречала на ней возрастной рейтинг в 16+.
Сама я как-то прошла мимо книги в детстве, но так уж сложилось, что всё-таки прочитала сейчас. И понравилась она мне только ближе к концу.
Это качественно прописанная история жизни волка, у которого мать была только наполовину волчицей. Но именно эта вся качественность и детализированность меня поначалу и утомляли. Мне не было интересно читать про суровую волчью жизнь, я вообще, пожалуй, не большая фанатка "в мире животных". Отношение к Белому Клыку тоже было не совсем однозначно. Он с самого младенчества отличался свирепым нравом, даже до того, как жизнь начала его этому учить. Поэтому для меня эта история чуть сомнительна. Если бы не описание того, как он вёл себя ещё до первого выхода из пещеры, для меня это была бы именно история, как мир всячески делал его именно таким, но забота и ласка смогли это изменить.
Впрочем, к чему идёт сама история, мне интересно было, а ближе к концу события стали более насыщенные, а персонажей больше.
Вырос он в лесу, но в какой-то момент они с матерью вышли к людям, к тем людям, откуда в своё время и убежала полуволчица. И она вернулась назад, а волчонок вместе с ней. Так Белый Клык попал к индейцам и началось его знакомство с так называемыми Богами, когда-то суровыми, но уважаемыми, когда-то ненавистными, но мало-помалу он учился с ними жить и понимать, что можно делать, а что нельзя, и чего от него ждут. Походил он и в упряжке, побыл и боевым псом, но в конце концов попал в заботливые руки и стал послушным пёсиком. Иронизирую немного, но в целом так и есть.

Джек Лондон
4,6
(21,9K)

Всегда сложно писать отзыв к известному проведению, которое прочитано большинством литературно образованных людей. Однако все же попробую.
После прочтения 2/3 книги, я подумала, что она меня не цепляет: казалось, что написано суховато, чудилась нехватка эмоций. Белый Клык олицетворял собой сжатую пружину одной лишь злобы и ярости. Оно и понятно, ведь иного он ни от кого ранее не получил. Ему ни разу не пришлось услышать ласковое слово от людей, только побои, дубинки, хлысты, цепи, кулаки, насмешки, грызня и драки с другими собаками. В таких обстоятельствах нет места сантиментам.
Белый клык выживал как мог, пока не встретил Уидома Скотта, человека, сумевшего приручить сурового северного зверя теплым словом и лаской. Джек Лондон удивительный рассказчик, передающий весь возможный спектр переживаний дикого зверя – он очень логично и понятно описал зарождение и разрастание привязанности Белого Клыка к новому хозяину: от недоверия и ожидания очередного предательства, до полной покорности. Привязанность в конечном счете переросла в бесконечную любовь и безоговорочную преданность.
При прочтении оставшейся трети книги у меня частенько бывали глаза на мокром месте от трогательных проявлений преданности Белого Клыка Уидому Скотту, власть которого над зверем была безгранична: одного слова с нужной интонацией было достаточно, чтобы волк понимал, что делает что-то не так. Но Скотт ни разу не воспользовался властью во зло. Он мудро корректировал поведение волка, привыкшего в северной глуши свободно охотиться на дичь, и прививал новые правила поведения.
Волк же не мыслил себя без хозяина, и когда тот неожиданной исчез, Белый Клык смертельно затосковал. Но после возвращения хозяина, волк совершенно покорился ему одному:
Скотт добился повиновения не побоями, не кнутом, а любовью, потому что только любовью можно изменить мир вокруг себя…

Джек Лондон
4,6
(21,9K)

Вначале чтение пошло не очень. То есть я чувствовала, что это хорошее произведение, но сама не проникалась им и как-то не хотелось. Больше бы впечатлилась в подростковом возрасте, а сейчас как-то не сильно зацепило.) К Белому Клыку было много жалости, конечно же. Бедное измордованное животное. Стрелять надо таких тварей как его предпоследний хозяин. И, конечно же, я не удержалась на финальных главах книги. Резкое изменение жизни бедного волка равнодушной не оставило. Честно говоря, подкатил комок к горлу, когда несчастное замученное животное, наконец-то, нашло своё счастье в лице хорошего человека. Читать книгу стоило ради всего этого преодоления, перерождения сурового северного волка, и теплого финала этой тяжелой, хотя и детской книги.

Джек Лондон
4,6
(21,9K)

Какая замечательная книга! Просто прекрасная!
К моему стыду, это, кажется, первое произведение Джека Лондона, которая я прочитала, в зрелом возрасте так уж точно. И как же глубоко оно меня задело! Совсем небольшая книга, вначале она давалась мне нехотя, не смотря на то, что нравилась с первых страниц. Но вторую половину книги я проглотила за один вечер и очень расстроилась, когда она закончилась. Вот правда, до слез радости за Белого Клыка и разочарования от того, что произведение завершилось, до перечитывания последних страниц, до обиды за этого удивительного полуволка на тех, кто причинил ему столько зла и благодарности тем, кто подарил ему любовь и нежность. Боже, да у меня слов нет, какая это книга! Даже сейчас глаза на мокром месте, хотя дочитала я ее еще вчера.
Мне было очень тяжело читать эту книгу до момента встречи Белого Клыка со своим спасителем, защитником и другом Скоттом и его семьей. Мне буквально было больно от всех побоев, которые получал полуволк от руки человека, от укусов раздирающих его собак, от ног, топтавших его, и палок с хлыстами, наносящих один удар за другим. Это было невыносимо. Я не приемлю насилия над животными, для меня это дико. Отношение к животным - лакмусовая бумажка, которая очень многое говорит мне о человеке. Своих зверей считаю членами семьи, поэтому так жутко было читать обо всех несправедливых (да даже если и справедливых, то очень жестоких) наказаниях, которые пришлось вынести славному малому Белому Клыку. Тем более, что в нем я все время видела нашего пса - хаски Дика (да-да, так звали и борзую в поместье судьи Скотта), поджарого, крупного, бело-серого красавца и разными глазами, которого часто по незнанию принимают или за волка, или за полуволка, о чем регулярно спрашивают. От этого было еще труднее пробираться сквозь жестокость и подлость людей по отношению к Белому Клыку, потому что в нем я видела нашего благородного северного друга.
И какой же он, этот полуволк, замечательный ЧЕЛОВЕК! Лучше многих двуногих. Как я благодарна Уидону Скотту за его человечность, доброту, терпение и бесконечную любовь, которой он не пожалел для этого сурового, но глубоко преданного зверя. Как я признательна Лондону за это произведение в целом и за финал в частности, такой славный, такой чудесный, такой справедливый. Необычайная, многогранная книга, удивительная атмосфера которой поражает детализацией и глубокими познаниями Лондона в самых разных областях.
Если вы еще не читали "Белого Клыка" - обязательно поскорее прочитайте! Если вы уже его читали - перечитайте! Времени это займет немного, но останется глубоко внутри на долгие годы вперед. Вам будет и грустно, и радостно, и тревожно, и умиротворенно, но главное, что всегда будет интересно. Я даже завидую тем, кто еще не раскрывал эту книгу, и очень надеюсь когда-нибудь снова заглянуть в самое сердце Северной Глуши и ее обитателей...

Джек Лондон
4,6
(21,9K)

Книга не для слабонервных. Эмоции накаляются по мере чтения книги. Поначалу меня одолевали страх и ужас от дикой природы, где действует закон жизни, который «говорит: ешь, или съедят тебя самого». Потом у меня сжимались кулаки от ненависти к существам, гордо именуемым себя человеком, и мне хотелось их задушить. А в конце просто разрыдалась от счастья, что в мире ещё существует доброта.
Книга повествует о жизни волка, в чьих жилах течёт и собачья кровь, по имени Белый Клык, который живёт в Северной глуши. Великолепное описание мыслей и чувств волчонка, а также многочисленные испытания, через которые ему придется пройти, заставляет сопереживать герою. Жизнь в дикой природе, конечно, нелегка, а выживание зависит от силы и ловкости, от умения первым нанести удар. Но даже в этом жестоком мире есть место для любви и нежности. Материнскому инстинкту волчицы можно только позавидовать. С какой самоотверженностью она защищает своё потомство, а отцовский инстинкт заставляет нести добычу в логово детям! Но реалии Северной глуши таковы, что наступает момент, когда зверь вынужден подчиниться человеку. Но что его там ждёт?
Джек Лондон очень ярко показывает отношение некоторых людей к животным. Белому Клыку не повезло с хозяевами, ни с Серым Бобром, ни с Красавчиком Смитом. Жестокость этих двух персонажей просто зашкаливает. Думаю, что и сегодня есть такие люди, которые не считают собак полноправными членами семьи. Перед ними просто животное, которое можно использовать в собственных целях, например, для зарабатывания денег на собачьих боях. Это просто чудовищно!
Но есть и обратная сторона медали. Есть в этом человеческом мире и такие понятия, как милосердие, доброта, благородство, самопожертвование и взаимовыручка. И с этим Белому Клыку тоже придётся столкнуться и познать. Телесные раны заживут, а вот можно ли вылечить израненную душу волка, родившегося в дикой природе и испытавшего человеческое жестокосердие, настолько, чтобы он стал человеку верным другом? Можно, если только человек станет верным другом собаке/волку. А вот надо ли?.. Я лично за то, чтобы не приручать диких животных. Они должны жить на воле.

Джек Лондон
4,6
(21,9K)

В далеком детстве я увлекалась книгами про животных. Именно тогда я собралась прочитать «Белого клыка», но окружающие меня почему-то отговаривали. В итоге я дошла до этой книги только сейчас.
Скорее всего историю прирученного волка все же лучше было бы читать в детстве. Сейчас я гораздо хуже переношу описание жестокости, которой в книге вагон и маленькая тележка, а еще мне уже не так интересны приключения. Но в целом удовольствие от чтения я получила. Язык в книге простой, за счет чего можно с легкостью скользит по страницам, нигде не застревая. Где-то треть книги занимает описание жизни волков в лесу. Почти всех героев этой части убили и съели, но без убийств ради пропитания в зимнем лесу не выжить, так что пришлось смириться с хрустом костей маленькой ласки и с котятами рыси на ужин. Не смотря на все ужасы лесной жизни, первая треть для меня была самой интересной. Далее по сюжету у Белого Клыка появляются хозяева, а с ними и жестокость ради развлечения.
В общем, книга неплохая, но мне не очень интересно читать про взаимодействие животных с людьми. Вот если бы вся книга была про жизнь в лесу, где нет места человеку, тогда другое дело. Не советую читать, если вы совсем тяжело переносите сцены издевательств над животными.

Джек Лондон
4,6
(21,9K)

После такой книги невозможно остаться равнодушным к судьбе главного героя романа – полуволка по кличке Белый Клык. Любители животных еще раз убедятся, что в обращении с ними главное – терпение, понимание и справедливая доброта.
Джек Лондон рассказал нам историю жизни Белого Клыка от рождения и до его зрелого возраста.
Люди в романе по - разному относятся к животным. Есть очень жестокие и грубые, как Красавчик Смит, устраивающий настоящие собачьи бои. Есть равнодушные , которые используют животных только в своих целях, как индеец Серый Бобр, у которого Клык был ездовой собакой. А есть добрые и понимающие, как Уидон Скотт. Благодаря уму и доброте этого последнего персонажа, жизнь Белого Клыка резко меняется . Он возвращается к людям душой и сердцем и , наконец, обретает своё собачье счастье.
Самые интересные для меня те главы, в которых повествование ведётся от лица самого Белого Клыка.
Понимаю, что многое собаки воспринимают мир не так , как написано в этом романе, но Джек Лондон сделал это так, что веришь всем мыслям и рассуждениям Белого Клыка. Сама жизнь, окружающая среда и поступки людей толкают Клыка то на сторону домашних собак, то в нем играет кровь его отца-волка, и зовет-манит его дикая природа.
В его жизни было много боли, побоев, унижений, предательств. Так что не буду осуждать автора за именно такой финал. Мне он понравился, и другого финала я не хочу.
Джек Лондон в своих книгах опирался на личный опыт, поэтому, из под его пера выходили такие правдоподобные, реалистичные произведения. Этот роман не исключение, сразу чувствуется личный опыт автора, его наблюдения над миром людей и животных . Очень хорошо , талантливо написано, читается легко и быстро.
Рекомендую взрослым людям, которые любят животных.

Джек Лондон
4,6
(21,9K)

Книги биографии и автобиографии. Большинство из нас читали их хотя бы раз в жизни. Но они о людях. А Джек Лондон написал биографию волка. Именно биографию. Как еще можно назвать историю жизни животного, рассказанную так детально и подробно?
Главный герой книги – волк Белый Клык, в котором есть собачья кровь. Он, рожденный свободным, взрослея, учится выживать, приспосабливаться, подчиняться. Жестокий мир, с которым столкнулся волчонок, сделал его злым, расчетливым и одиноким. Его хозяева, которых он считал богами, издевались над ним. Страдания закалили его дух и только терпение, любовь и забота последнего хозяина растопили его сердце.
Это мастерски продуманная книга. В ней нет ничего лишнего. Показана реальная жизнь со всеми положительными и отрицательными моментами, люди, хорошие и плохие, и звери, которые порой бывают лучше людей. Джек Лондон так потрясающе описывает внутренний мир волка, его мысли, чувства, характер, мотивы поведения. Вообще у автора прекрасный стиль изложения. На данный момент «Белый Клык» - это лучшее произведение про животных из всех мной прочитанных (хотя я их так мало прочитала и мне стыдно). Когда-нибудь обязательно перечитаю. И Вам советую.

Джек Лондон
4,6
(21,9K)

Кто бы мог предположить, куда через много лет приведет дорога волчонка, родившегося среди суровой природы в Северной глуши... На протяжении всей книги перед читателем проходит жизнь Белого Клыка так, как он ее видит и чувствует, удивительное и до чего реалистичное погружение в мир животного! Родившись на воле, он рано узнал законы дикого мира, где если не ты, то тебя, где каждый сам за себя (и даже мать через год забывает о твоем существовании), где следует не задумавшись прислушиваться к инстинктам, накопленным и переданным многими поколениями. И если среди прародителей были собаки, то от этого не уйдешь, как бы на первых порах не сопротивлялся. Постепенно человек становится божеством, перед которым только и остается безусловно служить и подчиняться. Теперь вся жизнь зависит от этого божества, который дает кров, пищу, волей-неволей формирует характер. Поэтому, когда полумертвое животное вырывают из рук беспринципного и озлобленного хозяина, не стоит ожидать быстрой отдачи тепла и положительных эмоций, но потом уже никто не сможет так бескорыстно любить и быть преданным до конца!
Во время чтения все время думала о том, как же на самом деле животные беззащитны перед нами. И почему человек позволяет себе так жестоко вести по отношению к другому живому существу? В природе одно животное не убивает ради потехи другое, как же люди дошли до этого?

Джек Лондон
4,6
(21,9K)

Все чаще прихожу к выводу, что если я не прочитала книгу, предназначенную для чтения в школьном возрасте, то лучше и не браться. Потому что, либо я перерастаю книгу и мне она кажется до ужаса наивной, либо смотрю на книгу глазами взрослого и соответственно обращаю внимание на какие-то моменты, на которые не обратит внимание ребенок.
С этим произведением как раз такая ситуация. Я в диком ужасе от количества злобы и жестокости на страницах детской книги. Умом я понимаю, что таков мир и ничего не поделаешь. Бей или беги, съешь или съедят тебя, и все в этом духе. Это законы природы, я понимаю. Но когда я читаю про то, что какой-то мудак избивает щенка, на меня накатывает такая злоба, что хочется кричать. Что хорошего в этой книге я так и не пойму. Книга полна предательства и озлобленности. Верности? Это неправильная верность, когда ее добиваются избиением палками и ногами. Концовка книги ожидаема и только из-за нее я поставила книге среднюю оценку, потому что мне совершенно не понравилось.Так же не нравится, что автор много раз повторяет некоторые фразы. Например, часто напоминает, что Белый Клык полукровка и из-за этого у него постоянно включаются какие-то инстинкты, то собаки, то волка. Да-да, мы поняли.
У меня довольно малый бэкграунд прочитанного с животными в главной роли или книг, написанных от лица животного. Но из того, что я прочитала, могу сделать вывод для себя, что такие книги являются «моими книжными нет». Как бы красиво ни была написана книга, мне почему-то ужасно скучно читать мысли и поведение животного. Наверное, исключение книга Хиро Арикава - Хроники странствующего кота . Но там все же повествование чередовалось с человеком.

Джек Лондон
4,6
(21,9K)