
Ваша оценкаРецензии
rruprrup1 января 2020 г.Читать далееНаконец-то, 5 лет поисков и нашла эту маааааленькую книжечку. Узнала о ней тоже из списка классических антиутопий.
Я бы сказала так: если бы Джордж Оруэлл хотел сэкономить бумагу, когда писал “1984”, то он бы написал “Любовь в тумане будущего”. Сюжет, я бы сказала, чем-то напоминает, но только стержнем. Коротко, суть есть, подробностей нет. Мысль донесена, а это вроде обычно главное… Но вот не хватает атмосферы и большего раскрытия понятий и существующих порядков антиутопического государства. Прочитать можно тому, у кого лишние 40 минут и для общего развития, любителям антиутопий.5126
HumanSacrifice29 января 2016 г.Утопичен ли мир?
Читать далееВ мире, где человек стал создателем природы, а религиям нет места в современном обществе XLVI века - человечество избавлено от преступности и живет в гармонии с разумом. Благодаря достижениям в науке, преступления преступления открывались до их совершения. Источником всех преступлений являются чрезмерная эмоциональность, любовь до брака осталась под запретом. Герой повести - мыслепреступник, познавший всю прелесть любви. Осознавая всю губительность своего положения нет ничего проще, чем смерть. Одна лишь смерть может соединить влюбленных навеки.
Повесть читается без особого интереса. Во время прочтения меня не оставляло чувство пустоты и недосказанности. Характер героев не раскрыт. Государство показано неоднозначно: с одной стороны - это "старший брат", который вмешивается во все сферы человеческой жизни, где даже умереть не просто, с другой стороны это государство без тирании, которое делает людей счастливыми и даёт на выбор несколько способов смерти, мягко относясь к преступникам, ведь преступления теперь такое редкое явление.
Читать повесть рекомендуется сидя в общественном транспорте по дороге домой, либо, когда делать совсем нечего.
Моя оценка - 2,5/5 - скучно и не интересно.3127
viktork9 января 2016 г.В далеком прекрасном будущем за неразумную страсть влюбленных карают. По-своему это логично – если уж «усовершенствовать» до конца мир, то с природой человека нужно бороться как с опасной помехой.
Все, что можно сказать об этом небольшом произведении, уже неоднократно говорилось по поводу соответствующих сюжетов у Замятина и Оруэлла.
Но издатели повести считают, что в трагической судьбе героя автор отразил свое безответное чувство к молоденькой балерине. Так романтично.3110