Три толстяка

Счастливые люди, детство которых не было омрачено наличием компьютера и телевизора, конечно же, помнят чудесные пластинки со сказками. С тех пор прошло много лет, но если мне покажут конверт с пластинкой "Трех толстяков", я узнаю его сразу же. Чудо состояло из двух частей. Во-первых, из оформления конверта: гимнаст Тибул, балансирующий на проволоке над площадью Звезды, танцовщица Суок в нежно-розовом кружевном платье, доктор Гаспар и тетушка Ганимед, оружейник Просперо и пантера на цепи и, конечно же, три толстяка. К сожалению, я не помню имени художника-оформителя, иначе обязательно нашла бы его иллюстрации. Второй частью чуда была сама сказка. Страшно представить, сколько раз я прослушала эту пластинку. Неудивительно, что в конце концов каждый миллиметр винила был покрыт царапинами. Я слушала голоса чтецов, выучила сказку наизусть, пела вместе с ними, а иногда даже декламировала, пытаясь подражать тому или иному "персонажу".

Одна из любимейших сказок детства, история о благородстве, преданности, силе духа, подлинной свободе. Уже будучи взрослой, перечитывала ее несколько раз, но так и не углядела там пропаганды коммунизма, в которой многие обвиняют и книгу, и, соответственно, автора. Она для меня так и осталась чем-то волшебным, чистым и прекрасным. Наверное, я рассуждаю так потому, что в детстве от меня никаких книг не прятали (по крайней мере, не припомню, чтобы прятали), доступ к домашней библиотеке был открыт, и я привыкла формировать собственные четкие суждения о том или ином произведении, а родители, в свою очередь, так же четко отвечали на мои вопросы, если таковые возникали, глаза не прятали и не говорили вещей вроде "вырастешь - поймешь".

Надеюсь, "угроза коммунизма" уже миновала, и теперь родители предпочитают воспитывать своих детей мыслящими широко и свободно людьми, максимально свободными от навязанных стереотипов. А поэтому - побольше бы таких сказок.

Перечитав недавно эту книгу - вне всякого сомнения, замечательную - я вдруг задумался: а что дальше? Ну, свергли жестоких Толстяков. Ну, стали грабить награбленное. А дальше-то что? Как поднимать экономику? Как изменить законодательство в соответствии с новыми реалиями? И самое главное: кто этим всем будет заниматься?
Ответ - мой, по крайней мере - таков: никто. Для этого нужны грамотные экономисты, менеджеры, юристы. А вот согласятся ли они на это? Очень вряд ли. Им при Толстяках жилось совсем неплохо, а какой им резон служить новой власти? Сильно подозреваю, что никакого.
Тибул и Просперо - не годятся на роль экономистов и юристов. Один - оружейный мастер, второй - цирковой артист. Да, они способны повести народ за собой. Но всё-таки для того, чтобы как-то восстанавливать жизнь - этого маловато. Тем более если все вокруг бросились грабить награбленное.
Какое-то время они, конечно, будут выкручиваться. Посадят на трон, скажем, Тутти как опереточного правителя, на которого можно будет списать все неудачи. Затем народ, который вновь проявит недовольство, свергнет Тутти.
Дальше начнутся репрессии. Для начала пострадает интеллигенция - за то, что умеет думать. А первым из интеллигентов пострадает и доктор Гаспар - за то, что слишком много знает. Дальше начнутся преследование всех инакомыслящих. И даже заподозренных в инакомыслии. Люди в надежде спастись будут строчить доносы друг на друга. Сын на отца, мать на сына, брат на сестру, сосед на соседа. Государство, конечно же, будет это всячески поощрять. Доносчику будет полагаться награда - за которую новоявленные иуды будут стараться ещё усерднее...
Но и это сработает как временная мера. Между тем Тибул, Просперо и ежи с ними войдут во вкус власти. Возможно, один из них подсидит другого - потому что власть, как известно, развращает. А абсолютная власть... ну вы поняли.
Оставшийся правитель (причём неважно, Просперо это будет или Тибул), даюы удержаться у власти любой ценой, развяжет войну. Для начала откусит чей-нибудь (полу)остров, заявив, что он "исконно наш), а потом развяжет и масштабную войну. Которую, кстати, запретит называть войной. И это будет концом кровавого "народного" режима.

Короткие предложения, форма и описание вместо сочувствия и переживания

Сказка для детей, но о взрослых проблемах. Коммунизм, капитализм, угнетение. То, чему не радовалась Чуковская, хотя и справедливо, мне было по душе. Это и делало Олешу Олешей.

"— это мир вещей, а не мир человеческих чувств. Но читатели — люди, и трогать их, волновать их дано только человеческому; вещь интересна нам только тогда, когда сквозь неё можно яснее разглядеть человека.

Розы вылились, как компот»; «Шпоры у него были длинные, как полозья»; «Пантера, совершая свой страшный путь по парку и по дворцу, появилась здесь. Раны от пуль гвардейцев цвели на её шкуре розами». А вот о людях: «Они бежали к городу. Они удирали. Издалека люди казались разноцветными флажками»; «Целые кучи людей падали по дороге. Казалось, что на зелень сыплются разноцветные лоскутки»; Зрительно, внешне, всё это, вероятно, так и есть: падающие люди похожи на лоскутки, человек в полосатом костюме похож на осу. Но ведь люди эти падают, поражённые пулями героев, человек, идущий под куполом, совершает геройство — зачем же автор видит их только извне? Исключительно живописная точка зрения тут едва ли уместна. Если раненые люди кажутся автору похожими на разноцветные лоскутки, то, по-видимому, гибель их не особенно задевает его; неудивительно, что и читатель остаётся равнодушен к их гибели.

Беда в том, что основная тема тонет в капризах сюжета, беда в том, что розы олешиного стиля расцветают не на её пути. Как и почему народу удалось одержать победу, как и почему гвардейцы перешли на сторону народа, как восставшие взяли дворец, — обо всём этом мы узнаём очень мало — гораздо меньше, чем о розовом платье Суок, о звуке её имени или о тени, отброшенной на лицо спящего воздушными шарами."

Несмотря на то, что сказка рассчитана на детскую аудиторию, я считаю, что взрослым также нужно ее прочитать.

Здесь автор поднимает серьезные темы.
Например, показал какими добрыми могут быть люди, как умеют дружить и выручать друг друга в сложных жизненных ситуациях.
С другой стороны можно наблюдать и отрицательную сторону человека — обжорство, праздное времяпровождение и наплевательское отношение к другим людям.

Главное, в этом произведении, как и в любой сказке добро побеждает зло. И читатель вместе с главными героями преодолевают все невзгоды и в итоге празднует победу!

В детстве эту книгу я пропустил. Помню, прочитал пару глав, всюду хаос, кровь, людей убивают, несправедливость, все такое. Закрыл, продолжать не стал. С тех пор минуло то ли шесть, то ли семь, то ли все восемь лет, не помню, и вот глаз цепляется за белый корешок с красной надписью "Три Толстяка" на нем, а в голову приходит мысль: "а почему нет? Один раз живём".
Однако решение было поспешным, и лучше бы я эту книгу не открывал. Но да ладно, что сделано, то сделано. В центре сюжета борьба бедняков против богачей, захватавших власть в безымянном городе (однако судя по окружению и именам персонажей, похоже на то, что действие происходит во Франции. Отсылка на Парижскую революцию?). Главный аппарат власти - три толстяка. Жирные такие парни, которые еле двигаются и поедают пищу, наверняка заработанную трудом бедняков. Некий такой образ капиталиста от придерживающегося идей социализма человека. Смотрим дальше: трём толстякам противостоят обычные такие граждане, "бедняки", мало зарабатывающие, народ, который, в основном, трудится не покладая рук. Держим в голове, что книга была написана в СССР и идём гуглить конкретную дату. 1924 год. Не так уж и давно грянула Октябрьская революция, а Гражданская война так тем более года полтора назад закончилась. Самое время укрепить советскую власть и выпустить нечто пропагандистское. Книгу, например. К ней потом ещё экранизаций настрогать можно, чтоб наверняка. И нацелено это все на самую беззащитную аудиторию, на лиц, уязвимых к пропаганде и влиянию других людей, - на детей.
Вот и все, "Три Толстяка" - это 150-то страничная пропаганда. Где бедный рабочий класс сначала унижают, а потом тот отдаёт отпор и свергает власть ужасных капиталистов. Когда кто-то из бедняков умирает - страшная трагедия. Когда кто-то из вышеназванных бедняков убивает служащего трём толстякам гвардейца - это норма. И так сойдёт. В принципе, можно через него преступить.
Я не перевариваю пропаганду в любой форме, не перевариваю пропаганду вообще чего-либо. А "Три Толстяка" - это одна большая и действительно жирная пропаганда. Наверное поэтому ни одному из героев не хочется сопереживать. Наверное поэтому читать это так скучно и немного даже противно.
Да и язык дурацкий. Юрий Олеша, автор, то ли боится, что детки не поймут, то ли сторонится слов, то ли стиль такой - тем не менее, предложений, в которых уместилось бы больше трёх слов, он упорно избегает. Тот же "Хоббит" Толкина нацелен на ту же самую аудиторию, но автор почему-то не мнит своих читателей идиотами и пишет полноценные предложения живым языком. Здесь же все обрывисто и из-за этого нудный сюжет превращается в ещё более нудный.
Но есть здесь и хорошие моменты. Например сам стиль повествования, в котором постоянно наталкиваешься на какие-то символы: толстяки, бедняки, кукла, железное сердце, цирк, летающий на воздушных шарах человек. Написано все, если можно так выразиться, довольно сюрреалистично, и именно этот сюрреализм вышел занимательным для чтения.
В плане смысловой нагрузки тоже бывают светлые моменты. Например, хоть книга и пропагандистская, но действия толстяков никак праведными не назовёшь. Произведение учит не наживаться на трудах других людей.
Тем не менее, со всем хорошим рядом соседствует так нелюбимая мною пропаганда. Здесь есть четкое деление на категории: плохих-хороших, и, соответственно, идеалы социализма навязываются как хорошие, а капитализма - наоборот. И все это подаётся так однобоко, что завтрак наружу просится.
Я не знаю, был ли то правительственный заказ, либо сам Олеша придерживался идей социализма - тем не менее, факт остаётся фактом. Возможно, дети и научатся отсюда чему-нибудь хорошему, однако делить людей на категории все равно будут продолжать. А до "Преступления и Наказания" им ещё 7 лет учиться, и то не факт, что они его прочтут. И останутся в голове "Три Толстяка" с их однобоким восприятием мира, в котором герои не прочь убить парочку человек ради светлого будущего.

книга просто 10 из 10!
в ней всё, что я люблю - социальная борьба, замки, мальчики с железными сердцами, рыжие смелые великаны.

у меня ранее никогда не возникало желания прочесть эту сказку, потому что я видела несколько кадров из фильма, эти кадры были какими-то пугающими для того возраста. потом я узнала название фильма - "Три толстяка" - и соединение увиденного и услышанного объединилось в представление о книге, как повествовании о поганых чревоугодниках, деспотах и узурпаторах, мучающих детей и властвующих в какой-то своей, грешной реальности. я думала, что мне будет омерзительно и страшно читать.

оказалось же, что книга очень светлая, трепетная, в ней много надежды.
я была очень рада.

Жаль, что в детстве эта книга обошла меня стороной. Тогда противостояние добра и зла в "Трёх толстяках" меня наверняка очаровало бы. И герои в книге интересные - храбрая и милая Суок, мужественный красавец Тибул, забавный доктор Гаспар, юный Тутти - яркие добрые персонажи.) Сейчас же на первый план вышел революционный пафос, который я недолюбливаю. Слишком уж резко выделены стороны. Если богатый аристократ, то непременно злой угнетатель. Если бедняк - то добрый и справедливый работяга. Разве что доктор Гаспар исключение. Но он же интеллигенция, это логично, что он народу сочувствует.) Плюс еще и расизм вылез в книжке.)) Когда Тибул обычный белый, то он красив. А когда Гаспар покрасил его в негра, то все его боятся, тыкают пальцем, а Суок вообще страшным обозвала.) Эхех.. В общем, вредным и занудным взрослым лучше не читать, или читать, но помалкивать.))

Ох, как же меня поражает творчество Юрия Олеши, его произведениями действительно зачитываешься. И совсем неважно, сколько тебе лет: в любом возрасте читатель не сможет заскучать, в любом возрасте чувства при прочтении абсолютно идентичны: ты сочувствуешь героям, восхищаешься их поступками, их удивительно чистым сердцем и светлой душой.
Роман"Три Толстяка" - потрясающее произведение!! С самого раннего детства, как только эту книгу принесла мне мама, я не переставала ее любить . Эта удивительная история завлекает читателя с первых строк, а что уж говорить о последних ее страницах....тут невозможно держать свои эмоции в узде. Именно напоследок автор раскрывает самую главную тайну всего романа, которая не сможет оставить вас равнодушным.