Зоки и Бада. Пособие для детей по воспитанию родителей

Пока читала, вспомнила картинку, которая точнее всего передает мои ощущения от текста.

Поклонники зоков и бадов могут метать хоть икру, хоть камни, но сразу видно, что авторы не профессионалы. И это не очень хорошо. Потому что отдельные диалоги, ситуации, каламбуры весьма удачны. Но этого мало для связанного текста, поэтому многое в повести кажется надуманным, натужным, притянутым за уши.
Книгу называют педагогическим пособием. Сомневаюсь.
Вот что я, взрослый человек, поняла из книги. Зоки это дети. Они эгоцентричны. Единственный способ ими управлять – угрозы (забодаю) и манипуляции (улететь на луну). Хороша педагогика. Ага.
Отдельно хочу сказать про иллюстрации. На мой взгляд, они мерзкие. Я сейчас про олдовые «микропольские» картинки, по которым еще психоделический мульт снят.

В общем, мне не понятно, что люди в этой повести такого классного находят, что прямо "Вау!". Я пыталась, читала рецензии, даже интервью с Тюхтяевыми осилила, но, увы, не прониклась. Совсем.
В общем, уверена, подобные истории, но с другими персонажами, рождаются в каждой семье на определенном этапе. У разных людей – разные герои. Кому-то беспардонные зоки, кому-то капризная бука. Авторы определенно молодцы, что взяли и не поленились это дело оформить как-то, чтобы с другими поделиться. Тут спорить не буду.

Это была любовь с первой строки. (рисунки мне не особо понравились - у зоков в этой книге такие порочные рты ))) но продавец сунула мне её в руки безапелляционно и твёрдо. И я стала просматривать абзацы "навыдирку". А потом мы шли пешком до дачного дома во время автобусного перерыва, а это около 7 километров и я её всю прочитала. Как гайдаевский Шурик читала всю дорогу, не отрываясь от страниц, а дома по-новой, замучивая родных и близких зачитыванием особо понравившихся отрывков (то есть каждые пять минут). Каламбуры, милый юмор, тёплые отношения героев между собой, несмотря на угрозы "взбода" и галдёж недовольных репрессиями зоков.
И с тех пор зоки и бада живут у нас дома постоянно. Кто совершает опустошительные набеги на холодильник? - это конечно зок. Кто приходит с работы и ругается на беспорядок? - это естественно, Бада, но стоит Зоку прикинуться виноватым , сказать что-нибудь извинительное зоковым(?) голоском и глаза Бады теплеют. Эта книга одна из лучших, которые бессменно хранятся в моём "Золотом фонде". И нравится она всей семье, кроме собачки, потому что для него нет роли в этой замечательной книжке - для зока он слишком хорошо воспитан, а для бады маловат и слишком прожорлив. Вот и завидует, не одобряет.

Очень, ОЧЕНЬ смешная книга!!! Супер! Отличная книга - для детей и их родителей. Ведь это не просто книга, а пособие для детей по воспитанию родителей. Ну или наоборот - как хотите.

Зоки - это сладкоежки, которые изо всех сил стараются быть хорошими. Наверно, у них не очень получалось, потому что однажды бада улетел на Луну. Зоки конечно достали баду оттуда, ведь они были послушными...

Нам всем, то есть мне, маме ( Marina-Marianna ) брату и (даже) папе, книга очень понравилась! Конечно, мы сразу заучили два стишка:

и

Мне кажется, в каждом ребёнке живут свой зок и свой бада. Зок уговаривает его совершать проказы, а бада (по-другому - совесть) наоборот отговаривает.

Или проще так: дети - это зоки, а взрослые - бады.

Всем предлагаю прочитать! Или

Ну не один Кэрролл игрался со словами! И не только ему это можно.

Для литературы переворачивание смыслов и лингвистические приколюхи вообще нормальны, для детской — тем более.
Господи, даже «чечевица чечевица» при первом столкновении радует слух. Так что детские (и не только) радости от «свидетельства об раке», «посеводникаем», жалостливых пчёл и прочего-прочего — и в порядке вещей, и приветствуются.

К слову, об языковом чутье, удивляющем словообразовании и языкопонимании детей Корней нашевсё Чуковский писал в  «От двух до пяти» , всем читать.

Отсутствие нравоучений и морали — не преступление.
В детской литературе— тоже, да.

Глупо книгу, которая якобы ничему не учит, приравнивать к книге бесполезной.
Писать можно как душеньке угодно. Жить можно в удовольствие и бессмысленно.
Помните, что, во-первых, это красиво.

А теперь непосредственно о книге.
Она детская, она смешная.
Она о зоках — шебутных существах, которые не любят мыть лапы и любят есть сладкое, особенно мёд.
И она о Баде — здравомыслящем существе со съёмными рогами, у которого эти самые зоки завелись.

Сюжет не слишком цельный, да ему это и не надо: как волк гонится, а заяц убегает, так и зоки хулиганят, а Бада не знает, что с этим делать.
Основная мякотка — всевозможные игры со словами и торжество абсурда.

Короче: нормальная и интересная детская книга.
Для возраста от четырёх до восьми, скорее всего.

Соглашусь и пойму тех, кому книга показалась и странной, и бессмыссленной, и местами вредной, но мы из полюбивших эту компанию всей семьей, тем более читали мы в располагающей к безумствам обстановке - в отпуске. Сразу после прочтения последней страницы, мы начинали сначала, и так по кругу. Дети придумали игру в Зоков и Баду: как только родители начинали уж слишком зудеть - их тут же нарекали Бадами, а если дети шалили без меры, то призывались на помощь Зоки.

Вообще, книга показалась мне достаточно тонкой, подлавливающей и детские каламбуры, и детский юмор. Наши во всяком случае хохотали до упаду. Местами было над чем усмехнуться и родителям.

• Как вы мне надоели, - застонал бада, - лучше бы вас не было.
• А лучше нас и нет, - возразил Мю-одов.
• Так что мы у тебя, бада, были, есть и будем есть, - подтвердил Медов.

  Как говорится, нам зашло. А вам точно стоит попробовать и решить для себя.

Я сейчас окажусь в меньшинстве и прошу не закидывать меня тапками, но мне книга не понравилась.

Содержание у книжки скучное, а юмор своеобразный. Абсурдная сказка, написанная сюрреалистичным языком, не тянет конкурировать с подобными сказками про Винни Пуха и Алису, где также использовались такие приёмы. Каламбуры, сленг и игры со словами в этой книге может кому то и нравятся, но мне и моим детям это не было интересно. Детей, по моему мнению, лучше сразу приучать говорить грамотно и красиво. И самое главное мне не понравился сам сюжет и отсутствие морали. Может быть для кого то это не важно. Но я так не считаю, наверно, я из консерваторов.

Наша книга первого издания с мрачными иллюстрациями, выполненными художниками Ю. Гуковой и В. Буркиным в духе Сальвадора Дали.

Но главное, что совершенно не понятно к чему они представлены. Потому что то, что нарисовано не соответствует тексту. В хорошей книжке картинки дополняют, а не вводят в заблуждение. Они должны быть реалистичными как максимум и просто понятными как минимум. Дети любят, когда изображение является для них опорой для восприятия персонажа или события. Красивые, яркие иллюстрации важны в книге не меньше, чем интересный текст.

Но это ещё не всё.

Детские книги, созданные специально для детей, включают три вида искусства - слова, живописи и дизайна. Они для ребёнка являются источником восприятия мира с целью формирования и развития личности. Детская литература, должна быть важнейшим воспитательным средством. Здесь я это не увидела.

Про иллюстрации я уже написала своё мнение. Теперь выскажусь чуть подробнее по поводу содержания.

"Зоки и Бада" написана для дошкольников и младших школьников . И здесь важно не только оформление, но и качество текста. Эта сказка изложена как -будто детским языком, но при этом изобилуют сложными, непонятными детям оборотами, что делает чтение сложным, поэтому скучным. В этом нежном возрасте у детей проявляется познавательная активность. Детей этого возраста интересует всё. И цель хорошей книжки просто и доступно ответить на все вопросы маленьких "почемучек".
Мне нравятся те книжки, в которых познавательный материал изложен доступно и просто. Всего этого я в книге не увидела. Сплошное баловство, хитрость, обман и лень.

Резюмирую. Хорошую детскую книгу с интересом прочтёт и ребёнок и взрослый. Но понимание взрослого отличается от понимания ребёнка. Ребёнок как губка впитывает всё хорошее и всё плохое. И давайте не будем "кормить" детей чем попало.

Это моё мнение и я его никому не навязываю.