Повесть автобиографическая и как таковая не произвела никакого впечатления. Печальная история юноши из бедной крестьянской семьи, его путь наверх, сначала через батрачество у таких же бедных, или лишь чуть более богатых крестьян. Затем работа подмастерьем у сапожника, затем работа и учеба в народной школе, затем уже взрослая жизнь.
Рассказ очень простой, в стиле "что вижу, о том пою". Говорить о каких-то особенных литературных достоинствах не приходится. В общем-то по сути это типовая книга о юности писателя, выбившегося из низов. На сайте брифли.ру мы читаем вот такое краткое изложение одной из самых известных книг советского автора, чье название почти дословно совпадает с названием повести.
Дед отправляет внука работать у чужих людей. Мальчик терпит побои и издевательства, жизнь его грязна и скучна. Повзрослев, он чувствует тягу к чтению и науке, и решает отправиться учиться
По сути жизнь Мартина Андерсена мало чем отличалась от жизни Алеши Пешкова. Они практически ровесники, датчанин лишь на год моложе. И пишут примерно об одном времени, в том числе о зарождении социалистических учений и о своем к ним отношении. Андерсен-Нексе был ярым коммунистом, видимо потому подчас неспешный рассказ о бедном детстве вдруг прерывается горячими монологами о необходимости социальных преобразований. Сейчас это может заинтересовать только исследователей творчества автора. В остальном это незатейливая почти публицистическая проза, с бесцветными персонажами, которые забываются, едва книга прочитана.
Пожалуй, могут заинтересовать только некоторые подробности датского быта, вроде того, что работникам запрещалось покидать хозяйскую усадьбу без разрешения, подмастерья обязаны были отработать на хозяина весь срок обучения, по истечении срока хозяин увольнял их и нанимал новых, потому что платить выученному подмастерью, как ученику уже нельзя, надо больше, но работы и так мало, так что дешевле набрать новых мальчишек и снова учить их задешево. На весь остров, где жили наши герои, вполне хватало двух-трех сапожников, так что имелся чистый переизбыток рабочей силы. А в городе свои законы и своя конкуренция. Или вот такой нюанс. дед и бабка героя жили отдельно от своих взрослых детей. Когда бабка стала сдавать, дед отправил ее к дочери и ежемесячно платил за ее содержание. Он ждал, пока бабка умрет, тогда он поедет к дочери и будет платить за себя . А платить за двоих ему не по силам, потому ждал смерти жены в своем доме. Трезвый, рациональный, вполне "европейский" взгляд на институт семьи. Так принято.
13 понравилось
