Танец с нежитью

Тяжело быть некромантом, а некроманткой в особенности: никто тебя всерьез не воспринимает, ни люди, ни нежить. Какой-то оборотень и тот в окно спальни заглянуть норовит. А тут еще в Загорске неизвестный некромант объявился и принялся проводить жестокие обряды на кладбище. Травнице Ангелле, она же по совместительству и некромантка, нужно срочно злодея найти и приструнить, пока маги не заинтересовались его попытками создать зомби. Вампиры тоже озаботились данным вопросом. Ко всему еще и новый маг ...

Жанры

Купить эту книгу

Аудио

259.9 ₽208 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Безобидное хобби

Татьяна Андрианова

3,3

(184)

Танец с нежитью

Татьяна Андрианова

3,6

(101)

Рейтинг LiveLib

3,6

101 оценка

5
20%
4
40%
3
28%
2
10%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 138Хотят прочитать 117

Рецензии

Dasoku
10 января 2020
Танец с нежитью
Вторая часть пошла пободрее. И даже имела все шансы заслужить оценку еще выше, если бы автор дала одно пояснение в финале.
Главгада в прошлой части не изловили и конечно же он снова портит жизнь нашей героине. Правда она об этом догадается только на жертвенном алтаре. Ну блондинки такие блондинки.
Я судорожно начала искать сколько же осталось до конца и была немало удивлена, что это даже еще не половина книги. Тут я поаплодировала автору, потому как я была уверена, что действо идет к финалу и собиралась записать эту часть в еще более скучные по сравнению с предыдущей.
А потом все как закрутилось, завертелось. И шуточки, и эпическая варка зелья, и даже милая нежить.
Словом, вторая половина книги мне понравилась гораздо больше, даже невольно захотелось, чтобы героиня осталась в этом теле, оно ее неуемной натуре больше подходит.
Собственно мне не хватило лишь одного - объяснений. Да, как вернули героиню в ее тело нам сказали. Кратенько, но сказали же! А вот какого лешего она вообще там оказалась? Или почему привязка нежити осталась, если обряд на крови, а кровь-то от другого тела? Или как ее вообще узнали? Одни вопросы без ответов.
Я бы с удовольствием почитала еще одну книгу, если она будет в духе этой, а не унылой первой.
Читать далее
40 понравилось
472
OlesiyaMyznikova
26 апреля 2025
Как-то давно мне эта книга попадалась, но читать я ее не спешила. А тут повод появился, она идеально подошла мне под марафон и я рискнула. Но оказалось, что это вторая часть дилогии и первую я уже читала (вот в упор не помню сюжета первой части). Пришлось даже пойти свой отзыв почитать, чтобы смутно вспомнить сюжет. Точнее я сначала эту книгу прочитала, а потом обнаружился отзыв на первую часть.
Как и в первой части мне не понравилось помыкание главной героини и бесцеремонное к ней отношение. С ней обращаются так, будто она бессловесная кукла и ее мнение никому не интересно, все уже решили за нее. И вообще не верят ее слову. Особенно упорствовал маг охотник на нежить, такой бесцеремонный просто жуть. И опять же меня это все неимоверно злило.
Но сам сюжет мне нравится. Опять детектив, расследование. Про это очень интересно читать. А вампир Алази вообще просто душка. Он мне так понравился, колоритный вышел персонаж с чувством юмора. За ним было приятно наблюдать.
А было бы еще и к героине нормальное отношение, вообще б замечательно вышло.
В общем, сюжет книги я оцениваю на 4, а вот все остальное, особенно персонажей, на 2. Думала может вторая часть лучше будет и к девушке отнесутся вежливый, но куда там, одна несправедливость. В итоге чем дольше шла история, тем больше я раздражалась. А единственный кто мне понравился - это вампир Алази. Как мне кажется первый адекват в этом всем дурдоме.
Это лично мое мнение, а кому-то история может понравится.
Читать далее
17 понравилось
62
Saya
8 ноября 2018
Танец с нежитью или блондинка есть блондинка
Мда. Если первая часть приключений Ангеллы было довольно не плохим, то продолжение... Оно нудное по сюжету, и абсолютно нелогичное с точки зрения поведения Главной Героини. Вообще данная книга мне очень напомнила «Баба-яга Бессмертная» Елена Никитина , когда создается ощущение что между первой и второй книгой героиню хорошо шарахнуло по голове, но нам об этом сказать забыли. Иначе как объяснить все ее поступки и действия? Вот что Алена в "Бабе-Яге Бессмертной", что Ангелла в этом схожи. Логика и у той, и у этой хромала. И если уж ее отношение с Алази можно объяснить тем, что юной магичке не тягаться со столетним интриганом, то ее действия с оборотнем... Нет, если не нападение на него пока он лез в окно, еще как-то объяснялось нежеланием предавать ему ускорение в заползание в это самое окно, то ее поведение с магом и стражей.

— Не знаю, как принято у вас в столице, — осторожно подбирая слова, начала я, — но у нас в Загорске к приличным девушкам в окна оборотни не лазают.
А то что стражу вызвали вездесущие соседи ее не смущает? Да и приход бабки Манефы в три часа ночи тонко намекает, что эпопея с оборотнем проходит далеко не тихо. И вместо того чтоб изображать девицу в беде (кем она в сущности и является), Ангелла мешает им на каждом шагу, а потом еще и возмущается в том что ее обвиняют в сговоре с ним??? А уж ее наезд на мага... Нет, когда она провернула этот трюк с командиром стражи в первой книге, это было обоснованно. Но здесь это выглядит как шантаж мелкой интриганки, и почему маг ее сразу зауважал для меня загадка.
В общем, толи я не блондинка, толи автор перемудрил с поведением Ангеллы.

Читать далее
16 понравилось
311