
Вот как это было
keep_calm
- 78 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Как же я люблю произведения Сергея Голицына. В них столько тепла, света, любви к Родине — читаешь, и будто душой отогреваешься. Казалось бы, ничего особенно захватывающего: ни крутых поворотов сюжета, ни невероятных событий. А всё равно читается на одном дыхании.
Вот и в «Городке сорванцов» — обычная на первый взгляд история: дети из школы-интерната решают провести лето в палаточном городке, где всё будет по-настоящему — без сюсюканья и диктата взрослых. Правила устанавливают сами ребята, и взрослые, которые отправляются с ними, принимают эти правила на общих основаниях.
И вот из этой, казалось бы, простой идеи получается прекрасная повесть. Настолько живо, тепло и по-настоящему всё описано, что хочется всё бросить и уехать в такой лагерь: встречать рассветы на берегу реки, засыпать под пение лесных птиц.
Чудесная книга о дружбе, ответственности, свободе и настоящем детстве — таком, которое запоминается на всю жизнь.

Очень сложно писать рецензию на эту книгу. Так получилось, что я лично, правда не близко, знакома с тем человеком, которого в повести зовут Грушицкий Владимир Викторович, и с некоторыми из его воспитанников тоже. И я читала книгу, где описываются этот самый палаточный городок и участие в его деятельности Сергея Голицына. Именно поэтому я не могла читать эту книгу так же, как читала в детстве, да и перечитывала потом другие книги Сергея Голицына, которые я очень люблю. Слишком все живо тут оказалось - буквально только руку протянуть.
Эта история в чем-то логическое продолжение "Страшного Крокозавра" - летние будни интерната. С одной стороны, читая эту книгу, я испытывала тот самый детский восторг: самостоятельная жизнь в палатках, работа в колхозе, пусть местами тяжеловатая, но нужная, футбол, купание - мечта ребят 60-х - 70-х годов, да и сейчас, к счастью, есть такие дети, которые не отказались бы от такой жизни. А самое главное - самоуправление и доверие взрослых. Конечно, в реальности все было не так просто и радужно, как в книге, да и в книге есть разные моменты, но основной идеи это не отменяет.
С другой стороны, отчетливо видны приметы времени - полотняные палатки, пионерские галстуки (кстати, мне интересно, как они гладили парадную форму) и, наверное самая яркая для меня, зеленка как универсальное средство почти от всего и бактериофаг, запиваемый раствором соды (108 баночек бактериофага и килограмм соды). Да еще тот факт, что палатки и не только их надо было доставать. А вместе с тем возможность самостоятельно в мастерской делать щиты для палаток, помогать друзьям, чтобы они тоже смогли поехать в лагерь, суметь сложить настоящую плиту...
Но самая большая грусть охватывает меня, когда я понимаю, что сейчас, при наличии массы замечательных и полезных вещей, начиная от эргономических рюкзаков, легких и прочных палаток, разнообразных спальников и заканчивая удобной посудой, хорошими продуктами и эффективными лекарствами, такие лагеря, увы, практически невозможны из-за наших доблестных чиновников. Сразу вспоминается товарищ Дынин с его дисциплиной. Это очень печально.
Как для взрослого человека для меня было интересно своеобразное "противостояние" двух персонажей: доктора и Владимира Викторовича. Два человека с совершенно разным отношением к происходящему. Один перестраховывается, другой, возможно излишне, доверяет и кажется местами легкомысленным. Что стоит делать в критической ситуации? Однозначного ответа нет. Каждый прав по-своему в рамках своей позиции.
Еще из симпатичного лично для меня - это самоцитирование автора с легкой иронией:
В общем, много разных эмоций и масса удовольствия от чтения этой книги.

Я уже несколько раз ездил в лагерь и жил там в деревянном домике. А эта книга была необычной для меня, потому что в ней рассказывается про пионерский лагерь, где дети живут в палатках. Меня очень впечатлило, что в этом городке был закон "Можно всё", но никто не устраивал шалостей и не проказничал.
Меня удивило то, что доктор был еще и писателем. Мама рассказала, что эта книга основана на реальных событиях. Действительно такой лагерь не придуман писателем, а существовал в реальности. И я даже встречался с человеком, которого в книге зовут Владимир Викторович (по-настоящему у него немного другое имя).

В день исчезновения Владимира Викторовича и Саши вернулся из туристского похода пятый отряд. Явились они вовремя, рапорт отдали по всем правилам, никакой собачки в ведре не притащили, значит — все было в порядке.

стр. 21-22
"Всем всё можно" - значит, никто в нашем городке ничего не буде запрещать. Вот моя бабушка. Когда в субботу я прихожу домой, я знаю - бабушке очень хочется, чтобы я с ней два часа посидела и ей рассказала, какие у меня за неделю отметки, что в интернате случилось. И я сажусь возле её кресла на маленькой скамеечке. А потом бабушка мне скажет: "Ну, иди куда хочешь." А если бы бабушка мне запрещала: "Не ходи в кино", "Не ходи гулять", я ба непременно от неё удирала. Когда не запрещают, ну, честное слово, совсем не хочется этого делать.
(...)
"Всё можно" - это вроде автобуса без кондуктора. (...) ...когда в автобусах были кондукторы, двенадцать ребят за спины других пассажиров прятались, в окна глядели. старались зайцами проехать. А теперь, когда хочешь - опусти монетку, хочешь - на мороженое прибереги, - только один Витька Панкин билеты в автобусе не берёт. А почему одиннадцать такими сознательными стали? Совестно обманывать. когда тебе доверяют...
















Другие издания
