
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июля 2024 г.Золото и лед
Отличный приключенческий роман, первый раз был прочитан в юношестве и тогда произвел очень хорошее впечатление. Но и сейчас, по прошествии 20 лет, при перечитывании интереса было не меньше.
Микс приключений, фантастики и детектива очень удачен.
3360
Аноним30 мая 2021 г.Надо так уметь написать чтобы ваши произведения читали веками спустя
Во первых это Мировая Классика. Во вторых это Классика Военных Приключенческих Романов ! Отличнейшее произведение Просто вот ТАК НАДО УМЕТЬ Писать и интересовать Читателей ! А Ей больше 110 лет Если не больше Причём Капитан Сорви Голова ( ПРО АНГЛО БУРскую мясорубку за ЮЖ Африку и конеч ж негров 1899-1901 ) просто уделывает любое военное современное и кино и всё остальное
31,4K
Аноним25 декабря 2016 г.Читать далееПожалуй, единственная пока книга, о которой я точно не могу сказать, понравилась она мне или нет.
По этой книге можно снять великолепную приключенческую экранизацию: столько действия, захватывающих моментов, яркие персонажи, которые постоянно в опасности, но которые с легкостью преодолевают их. А чего стоит финальная битва!
Но тем не менее я не люблю книги про войну. Очень много смертей, убийств, несправедливости. К тому же я девочка, и описания военных действий меня никогда не увлекали, а здесь книга почти полностью на них построена. Плюс ко всему здесь нет какого-то основополагающего сюжета: юноша выполняет все новые и новые задания генерала. Идея мести за смерть отца друга - слишком тусклая и неубедительная, и несмотря на то, что ею начинается и кончается книга, роман вполне можно было бы поделить на отдельные рассказы о военных подвигах.
Главный герой мне как-то не очень понравился, он, конечно, эдакий супер-герой своего времени, но уж больно мне все это выпячивание и хвастовство не нравится. Мне совсем не понятно его благородство, когда он собирается отомстить врагу, но если он ранит этого самого врага на поле боя, то спасает его, чтобы потом все же убить, когда тот выздоровеет. И если бы он не совершил пару поступков, подсказанных ему этой благородностью, много хороших людей осталось бы в живых. Врага надо убивать вовремя.
Больше по душе мне пришелся его друг Фанфан, может не особо умный, сильный и умелый, но вечно не унывающий и добавляющий юмористическую нотку повествованию. И именно ему принадлежит лучшая мысль в книге, о том насколько грязна штука -война.
Последняя глава несомненно спасла всю книгу, ведь сначала все казалось таким предсказуемым. Но здесь сюжет резко поворачивает в другую сторону, ты понимаешь, что ошибался, а потом понимаешь, что ошибался, когда думал, что ошибался.
В общем, не могу кому-то советовать или не советовать данную книгу, но общие мои эмоции - положительные.
31,5K
Аноним19 июня 2016 г.Читать далееКнига-шок,хороша собой.Первая книга,которая меня начала мотивировать не сдаваться и даже дети решают судьбу стран.
Кто не читал "Ледяной ад",первая книга про Жана,не поймет,чем прославился так хорошо молодой француз,но я отвечу:Он прославился решительными действиями.Ладно,о книге.
События Англо-бурской войны реальны и то,что там был такой мальчик,только он был другой и имя другое.То,что наши герои и друзья смелые и живучие(!),а это не мало важно.Книга понравилась как подробности событий,так и запоминающиеся героями.Спасибо Луи Буссернару за роман.3605
Аноним6 октября 2015 г.Читать далееКак-то упустила я эту книгу в школьные годы, как впрочем и многие другие. А зря. Хорошая, динамичная, честная, с мальчишеским максимализмом и храбрым сердцем. ее нужно было читать именно тогда. А сейчас включаются маленькие скептические взрослые "но", которые, в прочем, совсем не портят ощущения от книги.
А еще очень интересно, насколько различно восприятие войны у наших авторов и зарубежных. Не плохой и хороший, а просто разный, даже и не объяснить, наверное, чем конкретно.
В любом случае спасибо мужу, который занялся моим перевоспитанием и наверстыванием упущенного в этом году. Теперь очень хочу прочитать "Ледяной ад" и другие книги этого автора.3343
Аноним6 января 2023 г.Не очень
Читать далееЗаметил, что именно на произведение "Ледяной ад" отзывов мало, они все написаны под сборниками.
Я ожидал от книги большего, даже подросткам не посоветовал бы, ведь есть Джек Лондон и Жюль Верн. Уж очень странные ходы у сюжета, трудно объяснимые даже фантастическим жанром. Жюль Верн с его фантастикой гораздо увереннее выглядит в сравнении. Не нравятся мне идеи с золотоуказывающей буссолью и с разжиганием костров в пещерах. Кстати, слово "буссоль" впервые из этой книги узнал, а потом уже пришлось с ним столкнуться из-за русско-украинской спецопераZии.
Избитые приемы, побежденные бандиты, две свадьбы. А начиналось всё интересно, как у Конан Дойля. Не ведитесь.
1608
Аноним9 февраля 2022 г.Главными героями в книгах о таких приключениях могут быть только подростки, такие как шестнадцателетний Жан Грандье. У взрослых людей есть чувство самосохранения и не один из них не бросит сытую и богатую жизнь ради борьбы за независимость незнакомой страны, никто не будет рисковать своей жизнью из-за обостренного чувства справедливости.
Любителям приключений понравится.
1187
Аноним9 декабря 2017 г.Итак, прочитала. В итоге понравился стиль, манера писала, сюжет. Но не понравилось, что между частями нет сильной связи, да и конец тоже (
1151

