Судите сами. Как отличить хороший дизайн от плохого

Как придумать удачный дизайн? И как оценить качество дизайна? На эти вопросы отвечает Чип Кидд — знаменитый книжный дизайнер и один из самых остроумных спикеров ТЕД. В отличие от “просто” искусства, дизайн всегда решает какую-то конкретную проблему. Как сделать максимально понятным дорожный знак? Как нарисовать обложку, которая превратит книгу в бестселлер? Как придумать остроумный и подкупающий рекламный слоган? И как не поддаться соблазну циничной манипуляции, инструментом которой подчас стано...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

116 оценок

5
25%
4
41%
3
25%
2
5%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 145Хотят прочитать 150

Рецензии

Аноним1 сентября 2020 г.
Книга ничего, на 4-ку. Рассказывает и, что очень приятно, показывает примеры понятного и не очень дизайна из окружающих нас (чаще автора) вещей. Понравилось оформление, вообще издание любопытное, но больше подарочное, как по мне. Полезной информации почти нет, но парочку приятных часов с этой книжкой провести можно.
15
520
Аноним31 января 2016 г.
«Если говорить о дизайне, то тут заповедь „Не судите“ уж точно не имеет никакого смысла. Дизайн по самой своей природе требует немедленной оценки, поскольку он призван решить некую проблему. А если этого не происходит… то он сам становится проблемой».
Чип Кидд — приятель Нила Геймана, остроумец, дизайнер, музыкант и автор сотен книжных обложек. Комиксы, романы Донны Тартт и Харуки Мураками — you name it. Оливер Сакс в контрактах отдельно требовал, чтобы обложки всех его книг рисовал именно Кидд. И вот в отличной серии TEDBooks вышла его книжка «Судите сами», которая учит основам понимания дизайна. Само собой, за полторы сотни страниц всего не объять, зато плотность информации в маленьком чёрном томике зашкаливает: никакой воды, только суть.
Дальше...

В своей книге Чип утверждает: дизайн — это не только искусство, но и ремесло, а «хороший дизайн» — не абстракция, а свидетельство того, что он выполняет поставленную задачу. Кидд изобретает шкалу, на одном конце которой абсолютная понятность, а на другом — абсолютная же тайна. И то, и другое не есть абсолютная непогрешимая ценность, дизайн может сочетать понятность и таинственность в разных пропорциях. Главное — чтобы эти пропорции соответствовали целям дизайна.

Простота полезна в повседневных делах. Отличный пример — зажим для бумаг: три детали, одна функция, ноль секунд на освоение. Добавление таинственности либо превращает вещь в причудливый арт-объект, либо просто мешает ей пользоваться. Чип глядит на светофоры, палочки для еды, вокзалы и рекламные банеры и объясняет на пальцах, что работает, а что нет, критикует и предлагает простые улучшения.
Другое дело — киноплакаты или книжные обложки. В них элемент тайны почти всегда необходим. Если человек в магазине пройдёт мимо книги, не заинтересовавшись — дизайнер не справился с работой. Чужие обложки Кидд тактично не критикует, зато рассказывает, из какого сора (подчас в прямом смысле) растут его работы. Он присваивает чужие визуальные языки и визуализирует книжные образы; античные скульптуры, банковские чеки, таблицы для проверки зрения и граффити становятся материалом для интригующих и остроумных обложек.

Хорошо бы эту тоненькую книжку дарить всем отечественным халтурщикам. Может, научатся чему.
Читать далее
7
568
Аноним2 августа 2016 г.
Хорошая книга небольшого объёма о разных кейсах из профессиональной жизни автора. Наглядные примеры, когда дизайн должен быть предельно понятным или наоборот абсолютно неясным, но при этом интригующим. Я далека от этой сферы, возможно, более опытным в дизайнерской области данная книга не откроет ничего нового, но в любом случае, она просто интересная.
5
339

Все рецензии

Цитаты

Аноним26 февраля 2020 г.
По мере того как мы движемся вперед, Тайна становится все более важной, поскольку она помогает нам иметь дело с вещами, которые мы не в состоянии понять.
1
240
Аноним23 февраля 2020 г.
Эта иллюзия – представление о том, что продукт полезен только потому, что он создан из полезных ингредиентов – используется в мире рекламы уже много лет.
1
185
Аноним23 февраля 2020 г.
Вашингтону можно доверять, на него можно положиться и в него можно верить (ведь все знают, что первый президент США не умел лгать!).
1
78