
Губин ON AIR: Внутренняя кухня радио и телевидения
… пририсую: и журналистики… Неожиданная для меня книга, этакий абордаж на мировоззрение и регулярный внутренний диспут. Обычно я утверждаю, что в споре не рождается истина, но замечу, в споре с собеседником, который ответить не может, она точно пробуждается. Поговоришь с книгой, побунтуешь, и вот истина. У Дмитрия Губина найдется веский кейс контраргументов на все мои возражения, но в его планы это не входит. А я, пользуясь положением чтеца-спорщика, открыла для себя поля, которые хочу вспахать. И начну, пожалуй, с того, что мне точно пригодиться, за что я зацепилась:
Успех зависит от внутренней идеологии, на которую лишь затем нанизывается технология.
Вопрос сей, между прочим, меня терзал последнее время, думалось, может, зря я на идеологию такую ответственность возложила и внимание ей уделяю? А увидев ответ на стороне, уверилась в правоте. Да, база - идеология и концепция, а технология вторична. Меж тем, она начинается с мысли, со слова. Допустим, есть интересная вещь: ведущий в Америке и Великобритании называется “презентер”. Если поразмышлять, то презентер представляет, экранизирует свершившийся факт, имеющуюся информацию. А ведущий ведет, он компас, он задает направление. Это априори разные смыслы. Ведь так? И разная идеология. Вот через нее все и просеивала. Когда же стала искать, что отмаркировала, выяснилось - советы (при всей моей нелюбви к поучениям, но я уже сказала, книга удивила). Советы многоопытной личности: радио-ведущего, журналиста, редактора глянцевого журнала. И они более чем конкретны и практичны. Что меня смутило (имею право смутиться) расскажу позже. Есть пара живописных наставлений: - Заведите гербарий с листьями со всех веток власти - Имейте запас “консервов” Растеряны? Если нет, то вы “свой” на радио. Если да, то могу раскодировать: -Гербарий - перечень разных региональных и муниципальных служб. -Консервы - смонтированная запись впрок (мало ли какие накладки случаются). Простые вещи, но очень важные, взяла себе на заметочку. Еще одно картинное мнение:
Бифштекс (на мой вкус) должен быть с кровью. Хотя это не значит, что его надо подавать сырым.
Что означает: готовить материал на пять с двумя плюсами не является хорошим решением, нужно быть гибким и готовым в любой момент узнать нечто новенькое или что-либо добавить. Перегруз информации может задавить. Готова была согласиться, а потом вспомнила противоположную мысль: готовь материала в 2 раза больше, чем потребуется. Вывод: все зависит от контекста. По душе пришлась рекомендация иметь “Универсальные вопросы”. Чем больше список таких вопросов, тем чаще ты будешь спасен от форс-мажоров. Казалось бы, совет для радио-ведущего, но речь идет о таких вопросах, которые можно задать кому угодно (хоть себе, если ноль идей) и получить уникальные ответы. Например:
Если вам придется сесть за мемуары , какого человека вы упомянете в первую очередь?
Да, и в каком ракурсе? Почему именно его? А как же другие? Чувствуете, целый шлейф потянулся новых тем, которые пригодятся и ведущему, и журналисту для статей, и даже романисту. Пора и остановиться, последняя полезная-важная подсказка, остальное в книге: Как давать анонс. Как? Мы расписываем выгоды, а Дмитрий Губин с радио-башни видит, нужны вопросы и только вопросы. Именно они цепляют.
Кого и от кого должна защищать полиция нравов?
Вместо скупого: сегодня поговорим о полиции нравов... Полностью солидарна. Галочка “использовать”. И знаете, что мне еще понравилось?
Вы обязаны нравится себе.
Только так и тогда работа будет спориться, жизнь удаваться. Если ощущения “нравлюсь” нет, если “фи”, то сиди дома и медитируй на самого красивого и умного. Кстати, что такое джингл все знают? Это музыкальный элемент оформления эфира (с названием станции, эфирной частотой, музыкальным форматом и вокально-голосовой подачей). Я тут подумала, а нечто не сделать джингл для себя, аутотренинговый: ля-ля, я самый красивый, ля-ля. Как считаете? Я попытаюсь. А вот теперь что смутило: жесткая мировоззренческая позиция. Многие авторы, которых я с увлечением читаю, веруют в далекие мне принципы, но они добавляют слэнговое ИМХО (по моему скромному мнению). Здесь позиция не терпящая возражений. Меняет ли это окраску впечатлений? Временами. Временами я спорила истово. Но перевес в пользу значимости информации. К счастью, я нашла много ценного и инсайтного (был даже ответ на вопрос, не имеющий отношения к теме, но безумно важный для меня последние лет пятнадцать). - Еще раз скажу: советы более чем практичны. - Если вы интересуетесь журналистикой, особо глянцевой, найдете идеи и увидите внутренний мир издательств. - Если мечтаете о радио-жизни, получите множество технологий и алгоритмов. Кратко: автор - певец глянца.





































