Алые паруса

Грин - идеальный писатель для читателей, а вернее даже - читательниц, которые очень любят, чтобы все главные герои, пройдя через уготованные им автором испытания, обрели счастье, вечную любовь и смерть в один день. И обязательно, чтобы можно было написать: ах, как это мило, трогательно, прекрасно, чудесно, атмосферно! Грин честно обеспечивает весь этот дамский набор.

Ничего плохого в милости и трогательности нет, если кто-то оказался тронут, то это не мое дело, а его личное и его лечащих врачей, поэтому не считайте, что я как-то не по-доброму отношусь к творчеству Грина. Я отношусь к нему очень даже по-доброму, читаю ведь, правда не так много и не так часто, как некоторых других авторов, ну, так я же и не писал, что Грин входит в число моих любимых писателей.

Наверное, я жду от литературы чего-то другого: правды, искренности, подсказки, урока, созвучия. У Грина со всем перечисленным сложности, пожалуй, только кроме созвучия. Но ведь созвучия у всех разные, со мной у него созвучия не сложилось, потому, что я хотел правду, а Грин предложил мне сказку, я хотел искренность, а Грин предлагает грёзы, а жду подсказки, а он мне - фантазии, я хочу урока, а вместо урока - красота.

Красота - это здорово, но красота не может существовать сама по себе, сначала было... лицо... или тело... или лес... или море.... А потом это лицо (тело, лес, море) обрели те гармоничные черты, которые породили восприятие, которое мы считаем красотой. Но красота не может заменить лица, или моря, без лица или моря её просто-напросто нет.

Вот в том-то и проблема таких текстов, как у Грина, они безумно красивы, но это красота сама в себе. Книги Грина могут рассказать о красивых героях, совершающих красивые поступки в красивых обстоятельствах, но не в состоянии чему-либо научить, потому и числятся они среди любимых книг у несостоявшихся мечтателей, верящих в чудесное преломление абстрактной красоты в ощутимую красоту, ждущую их в жизни за соседним поворотом. Ждут, а время идет, а вместо красоты приходит старость. Старость тоже может быть красивой, если под ней есть фундамент настоящей жизни.

Вот такой парадокс, красиво получается у тех, кто за красотой не гонится, и эта - настоящая красота - иногда на первый взгляд кажется уродством, но приглядишься и поймешь - не так прост этот мир, не так совершенны совершенные линии, кривые линии Лобачевского тоже могут являть красоту.

Но Грин - это Евклид литературы, у него не бывает искривления пространства красоты, у него все очень красиво параллельно, перпендикулярно и конгруэнтно, и от того красота по Грину превращается в пересахаренное малиновое варенье, слишком приторное - много сразу не съешь. Но иногда в охотку - можно.

Ну, а рассказ - классика Грина: романтика (река, ночь, он, она, тайна, любовь), и вишенкой на торт "они жили долго и счастливо и умерли в один день". Красота! Объедение! Вам еще добавить? Нет, всё, хватит, больше не надо!

Свободный полёт бабочки или вечная гусеница?

«Дурочка! ... Ты могла бы рассматривать землю, как чашечку цветка, но вместо того хочешь быть только упрямой гусеницей!».

Сам Грин называл свой роман символическим. Поэтому возможны его самые различные толкования и интерпретации.

В моём восприятии Друд – это свободный и парящий дух, расчётливая Руна – разум, любящая Тави – сердце. Дух в облике Друда ищет пристанище в красивом женском теле, содержащем в себе и разум, и сердце. Но в одном теле разум с сердцем слишком уж часто бывают не в ладу. И две эти необходимые духу составляющие обнаруживаются им по отдельности в разных телах: Руны и Тави. Соединить же их в одном теле не представляется возможным. Красота гармоничного единения разума и сердца – явление редкое и очень ценное. Не найдя её, дух покидает взятое на прокат тело Друда, как и весь этот видимый мир…

Находясь в физическом теле, герой пытался «всколыхнуть тайные воды людских душ», неся им свои знания о возможности полёта, иначе говоря – показывал людям путь к свободе. Но «никакое правительство не потерпит явлений, вышедших за пределы досягаемости, в чём бы явления эти ни заключались». Для властей свободолюбивый Друд, конечно же, представлял серьёзную опасность, так как свободными людьми управлять сложнее, чем рабами. «Змея бросилась на орла. Вместе с тем он сознавал, что опасен. Его постараются уничтожить, или, если в том не успеют, окружат его жизненный путь вечной опасностью».

В Тави Друд увидел простого, наивного и доброго ребёнка, «ступившего, не зная о том, в опасный глухой круг. Над хрусталём взвился молоток». И Друд помог ей, отведя беду.

Образ Руны сложнее, ярче и притягательнее. Она была очень красива, умна, образованна, знала все европейские языки и иногда занималась благотворительностью. Её совершенная внешность сочетала в себе зной и нежность. Друд осознал, что «не встречалось ему более гармонической силы женского ликования», и почувствовал, что готов полюбить Руну. Но на предложение девушки овладеть миром он ответил отказом: «Без сомнения, путём некоторых крупных ходов я мог бы поработить всех, но цель эта для меня отвратительна. Она помешает жить. У меня нет честолюбия. Вы спросите – что мне заменяет его? Улыбка». Стремление Руны к безграничной власти перекрывало ей путь к свободному полёту, как жир мешает взлететь под облака домашнему гусю. «Тот путь без дороги… зовущий в блистающий мир» оказался недоступным для уснувшей души Руны. Свободному полёту и рассматриванию земли, как чашечки цветка, она предпочла жизнь упрямой гусеницы.
«- Всё или ничего, - сказала она. – Я хочу власти.

• А я, - ответил Друд, - я хочу видеть во всяком зеркале только своё лицо».

И так подхожу к отзыву на эту книгу, и сяк - никак не могу подобрать нужных слов.

Роман-мечта. Роман-полет. Роман-мираж.
Вот как-то так...

Для меня он был невероятно увлекателен: до состояния "не оторваться! ах, отстаньте все от меня, дайте дочитать!", до мурашек по коже от ожидания и боязни прочитать в финале что-нибудь пошлое, разрушающее твой внутренний полет (нет, не было этого разочарования! Грин бережно выпустил тебя в жизнь с этим особенным чувством, поселившимся в твоем сердце, - с чувством Прикосновения к Чуду).

А какие имена и географические названия!!! Город Лисс, главные герои Гарвей, Биче Сениэль, Фрэзи Грант... Было время, когда я видела сны о гриновских мирах!..

...Писала-писала, но решила стереть. Не меня сейчас читать надо - самого Грина!
А я рискну вставить сюда слова одной из моих любимых песен Владимира Ланцберга, написанной под влиянием этого романа.

ЭТО ТОЛЬКО РАССТАВАНЬЕ

Это только расставанье,
Как ни жаль, но навсегда.
Вот и все,
Прощай - не мучься и не мучай...
Два весла и скрип уключин,
и тяжелая вода
и под банкой - анкерок
на всякий случай.

Можно в ветер окунуться,
Можно с чертом на пари,
все несчастья,
все напасти накликая...
Одиноко режут воду
золотые фонари.
Фрези Грант - простите, кто она такая?

Может, странно, но, признаться,
я совсем ее не жду,
и в ночи ей фонарем махать
не буду..
Просто, каюсь, не расслышал
в лихорадочном бреду,
как зовут
мое обманчивое чудо...

Два весла, и скрип уключин,
и восток светлей чуть-чуть...
Может, вовсе мне искать ее
не надо?
Просто мне в бреду казалось:
суждено когда-нибудь
обнаружить,
что Несбывшееся -
рядом

Это только расставанье
Как ни жаль, но навсегда
Вот и все. Прощай - не мучься и не мучай
Два весла и скрип уключин,
и тяжелая вода
и под банкой - анкерок
на всякий случай.

Эта детская песенка как нельзя лучше описывает данную книгу. Ее строчки будто бы были специально написаны как девиз для удивительного романтика и мечтателя Томаса Гарвея, главного героя книги.
Слышу голос из Прекрасного Далека
Голос утренний в серебряной росе
Слышу голос и манящая дорога
Кружит голову как в детстве карусель
Этот роман о цели, о поиске себя, о Зове Несбывшегося, о путешествии за счастьем и призрачной мечтой. Это роман-вопрос: стоит ли идти за целью, которая является не чётким расчётом разума, а ярким импульсом души? Что если образ, созданный твоей фантазией, разбивается об острые грани реальности?
Действие происходит в вымышленной стране А.Гринa, которой критики и читатели дали имя Гринландия. Сам автор строит мир вокруг главного героя через призму своего мировоззрения, сосредотачивая внимание читателя на чувствах и эмоциях Томаса, этические и эстетические убеждения во многом передают убеждения самого Грина. Философское начало помогает читателю лучше прочувствовать метания души Гарвея и его тягу к самостоятельному поиску "Несбывшегося", к движению и импульсивности.

Переломным моментом в жизни Томаса становится случайная встреча с Биче Сениэль, которая становится его любовью и наваждением, его загадкой и мечтой, за которой он отправляется в путь. Его сложное жизненное путешествие подобно морю - то бурное, то тихое, и все время сопровождаемое "Бегущей по волнам". Отражение идеализированный образ Женщины Гарвей находит сразу в двух девушках: Биче и Дэзи, которые являются полными противоположностями. Биче - личность рациональная и устраивает свою жизнь, исходя из логики и взвешенных решений. Именно поэтому Гарвею тяжело найти подход к ней и полюбить не идеализированный образ, а саму Биче, которая не верит его встрече с Фрези и мистической нити Несбывшегося, протянувшейся через все путешествие Томаса.

Дэзи же - импульсивная и мечтательная натура, способная верить сердцем. Она не только искреннее верит Гарвею, но и сама поддерживает его настроение:

Ее лёгкость, ее женственность и поддержка Томаса подстегивают читателя к осознанию факта, что счастье возможно лишь с тем человеком, с которым вы не просто можете вести разумный диалог, а которого понимаете всем сердцем. Которого не надо убеждать в правдивости своих слов, а духовное родство объединяет в крепкую любовь. Автор сосредоточил внимание на том, что счастье и идеал можно найти не в бесконечном борождении жизнью в поисках ответа на загадки Вселенной, но во внутреннем мире и красоте близкого человека.

О нет, я не собираюсь отвечать на вопрос о смысле жизни. И Грин не даёт окончательного ответа, он лишь иронизирует над теми, кто, блуждая в поисках истины, выдерживает каждый шаг своей жизни под анализом и контролем приверженцев разнообразнейших философских мировоззрений и в результате приходит к удрученно-жалкому состоянию, вплоть до депрессии.
Так герой рассказа окружил себя десятками идейных друзей, "желая найти некий философический уклон", "по которому в пуховиках абсолютной истины мог бы мягко с просветленной душой скатиться в лоно могилы".

Друзья стали его проклятием, их непримиримые, яростные философские споры привели нашего героя в такие религиозно-метафизические дебри, откуда он выхода не видел, как только повеситься. И герой, в желании выбраться из опасных дебрей, покупает себе кроткого как заяц, осла и отправляется странствовать в поисках душевного равновесия. Но увы...

Как тут не запить от отчаяния?
Умный осёл по имени Маша приводит нашего героя в трактир у подножия Виноградного Пика, где он узнаёт об отшельнике, который может разрешить все его проблемы.

Этот рыжий Сноп предложил нашему герою "новую точку зрения гордости", которая выражалась в том, чтобы вкусно есть, сладко спать, нежно любить и не задумываться о том, что вызывает боль и мешает "радоваться" жизни.
Видимо среди друзей не было ни одного гедониста, раз пришлось странствовать по горам в поиске сомнительных истин. Неужели так просто можно избавиться от депрессии? Словно наш герой отчаялся от того,что голодал и страдал от недосыпа. И как-то не вяжется у меня философия наслаждения и избегания боли с романтикой Алых парусов. Возможно Грин сам находился в отчаянии, когда писал этот рассказ.

Несмотря на совсем не близкую мне философию, мне рассказ понравился. Он подан в такой ироничной манере, словно Грин посмеялся над горе-философами, которые блуждая по метафизическим дебрям, могут забрести на дьявольскую дорожку. А может просто хотел без лишних мудрствований напомнить о простых радостях жизни. Только при чём здесь гордость, которая лежит в основе учения рыжего Снопа? Если заменить гордость на смелость, то Сноп посоветовал герою просто не бояться жить или не бояться жить просто.

Цитата:

Впечатление:

Есть у меня немного прочитанных рассказов. Этого рассказа нет в кодификаторе для ЕГЭ по литературе, но думаю его можно использовать, почему бы и нет. А попался он в подборке рассказов одного блогера, а ее подборки я обожаю и стараюсь все рассказики читать.

Грин мне был не особо известен своим творчеством, сами понимаете, так, что рассказ стал для меня открытием.

Над людьми ставили опыты, когда это еще не было мейнстримом, так и здесь богатые ставят эксперименты над бедными, но вот гипотезу свою богач сформулировал неправильно, а бедный ухватился за возможность, как за утопающий круг и это здорово и показал, кто есть кто. В рассказе очень хорошо и без лишней шелухи показано становление человека. Так, что и читатель может задуматься над тем, а правильно ли он себя ведет с другими и это тоже хорошая внутренняя работа.

Рассказ читается быстро, история интересная и чуть-чуть мне напомнила историю Мартина Идена, но они разные. Но почитать стоит обе.

Читать/ не читать: читать

Уже прошел месяц как я прочитала книгу, а я так и не придумала, что же мне указать в рецензии. Но все же попытаюсь. Наверно я не самую лучшую выбрала книгу для знакомства с автором, но что имеем, то имеем. По истории главный герой - Тома Гарвей влюбляется в незнакомку, которую встретил в порту, а именно Биче Сениэль. Далее цепочка непонятных событий таких как стремление попасть на корабль « Бегущая по волнам». Главный герой находясь в конфликте с капитаном, дерется с ним и его оставляют в шлюпке посреди моря. Однако главному герою повезло и его подбирает судно.
Думаю, что история пропитана аллюзиями на жизнь, но глубоко не копала. Думаю книга подойдет для неспешного размеренного чтения. К сожалению в данный момент времени я не оценила эту книгу. Возможно со временем к ней вернусь.

В целом толком мне и нечего сказать об этом рассказе, почему-то именно седьмое, последнее из моего списка "готических" рассказов Грина, которые я решила послушать, да еще и самое объёмное из всей семерки произведение оставило самые слабые впечатления, которые можно описать буквально тремя словами — "странно и просто".

Даже решила глянуть чужие рецензии, вдруг это я чего-то не поняла в этом рассказе. Из интересного — тут бытует теория(?) о том, что это произведение могло повлиять на создание Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита . В остальном — нет, ничего я не пропустила, просто меня не зацепил этот рассказ.

Хотя да, это не по большей мере даже не рассказ, потому что трехчасовое (2ч 46мин, если хотите точности) произведение с таким количеством сюжетных линий скорее похоже на повесть или новеллу, но ни как не на рассказ.

В целом "Фанданго" вполне так хорош и интересен, но, на мой взгляд, у этого автора есть и произведения занятнее

Придут друзья, уйдут враги,
Пройдёт тоска, родятся строки...
По волнам жизни пробеги,
Чтоб радость целовала щёки...

Не бойся истины, не лги,
Не суетись, не сдайся лени...
По волнам счастья пробеги,
Глотая ветер откровений...

Печаль на клочья изорви-
Хватает без тебя страдальцев...
По волнам пробеги любви,
Чтоб страсть кипела между пальцев...

И вот когда настроен путь
По твоим жизненным лекалам,
Легенд красивых сможет суть
Накрыть реальность покрывалом...

И то, что в сказке слышал ты,
Когда-то где-то от кого-то
Внезапно сбудется... Беги
По волнам, коль бежать охота!!!

Целуй в восторге облака!!!
Лови морскую соль горстями!!!
Мы здесь хозяева пока,
Но, а в итоге, лишь гостями

Пришли мы в этот грешный мир
С лимитом жизненного срока...
Беги!!! Дни тают, как пломбир
И без чудес судьба жестока...

Романтика, как её не насилует, не унижает, не дискредитирует, не маскирует современная эпоха (хотя и предыдущие мало отличались в этом плане особой лояльностью), всё равно витает в воздухе, накрывает людские души, влечёт в неведомые дали и пробуждает настоящие чувства... Верить, ждать и любить - это закон природы, это инстинкт эволюции, это подтверждение того, что мы хоть немного отличаемся от других живых существ на планете...
Романтика, как её не опровергай и не делай вид, что она не существует, всё равно придёт к каждому человеку в нужное время и в нужном месте... Неважно кто этот человек будет по жизни - святоша или убийца, скромник или развратник, поэт или алкоголик - у каждого в жизни были или будут романтические мгновения... Это аксиома...
Сторонники романтики не всегда могут быть её сторонниками, ибо иногда судьба так бьёт нас на жизненном пути, что можно перестать верить в то, что до этого казалось истиной... Может в таком случае и не станет человек противником романтики, как таковой, но на время точно разочаруется в ней... Взлёты и падения гармоничны и естественны... Романтика изменчива, как погода в октябре и своенравна, как уличная кошка...
Отрицая романтику, мы тем самым, отрицаем свою собственную сущность веры с лучшее, надежды в будущее, что не свойственно разумным существам, коими мы себя считаем... Даже отпетые пессимисты верят во что-то, просто не особо про это сообщая обществу, соблюдая выбранное реноме... Так что я могу с уверенность сказать, что романтика вечна, как растущий курс доллара в обменниках...)
Александр Грин - один из гуру мировой романтики и своей гениальностью он смог возродить веру в чудо у миллионов разочаровавшихся землян... Конкретной статистики нет, но на уровне читательской чуйки, я могу это подтвердить, тоже как аксиому, не требующую этой самой статистики... Лёгкая мистичность любого произведения Грина не меняет степень романтизма в его книгах на что-то более невероятное, что невозможно произойти... Любой человек, вдохнувший романтику полной грудью, подтвердит, что в его случае имели место быть различные паранормальные явления - предчувствие встречи, особая погода при этом, некие знаки в воздухе и в окружающей его в этот момент локации... Так и есть, сам могу подтвердить это личным примером... И думаю, вы все, друзья, тоже...
Читатели, критикующие этот роман или пытающиеся его некоторым образом высмеять, как банальное чтиво - либо скрывают таким образом свои душевные раны от отсутствия романтики в их жизни, либо таким образом скорбят по пропавшей в их жизни романтики... Мне их жаль, хотя не всё потеряно и, когда их накроет девятый вал отчаянной и беспощадной романтики, то строки из этой рецензии эхом отзовутся в их сердцах и повлекут снова перечитать эту книгу...
5 из 5 - книга из детства, когда романтика была непогрешимым кодексом для существования... Послевкусие на долгие годы... Больше не перечитывал, но рецензия написана по свежим впечатлением от прослушивания советского радиоспектакля по роману, что возродило, и воспоминание о прочитанном, и зарядило энергией романтического настроения, аналогичного тому юношескому, настоящему... Ненадолго, конечно, но эффект был очень нужный для нашего дурного, трудного времени... Держимся и читаем!!!