Отзывы о книге Гиперион

Либо НФ не для меня, либо во всем виноват электронный вариант, т.к. бумажный найти мне не удалось... Книгу я читала довольно долго (около 3-4 месяцев) по кусочкам небольшим. Поэтому многие моменты вылетали из моей головы, и потом было сложно вспомнить "что же произошло?". Но данный мир всё-таки меня заинтересовал, и в планах было прочитать всю тетралогию, поэтому надеюсь как-нибудь приобрести данный экземпляр в бумажном виде и всё перечитать!!! А пока я в большом замешательстве - "что же я прочитала?"

Совершенно нет желания говорить о серии вцелом, разделять и сравнивать части истории, персонажей, и даже цитировать... Потому как все четыре книги зашли - несмотря на то, что отличаются они даже сами в себе на каких-нибудь трехстраничных рубежах - зашли разом и цельно. Хотелось подметить только некоторое необычное свойство этой истории, делающее по прочтению книги всё - вплоть до понятий о потоках сингулярности, философии одиночек-летунов, женщины в голубом с далекой не-помню-какой-планеты, самой Энеи или де Сойи - даже слишком знакомым, знакомым изнутри. Свойство, как индикатор не писательско-ремесленнических способностей автора, а междустрочного, неслучайного(!) чувства, которое после себя оставляет вся книга.

Как-то последнее время мои ожидания совсем не оправдываются. Предчувствую тягомотину и местами нудятину - получаю отличную книгу. Что не может не радовать:) От Гипериона я в восторге! Истории каждого паломника были интересными, захватывающими, такими, что не хотелось выпускать книгу из рук. Практически всем персонажам симпатизирую, откровенно не нравится мне только Мартин Силен. Ну и полковник Кассад странный малость:) Книгу в любимое, автора скорее всего тоже ( Террор я никогда не забуду), остальные части обязательно прочитаю. И как можно скорее!

Самая религиозная фантастика из того что я читала. И да - с первой книгой это неразрывное целое, одно без другого читать не вижу смысла.

Вопрос что такое Бог, нужен ли он, и зачем - основополагающий. Все остальное здесь - иллюстрации, хотя сделаны они весьма хорошо. Читать захватывающе, но местами - тяжело. Я бы сказала даже мрачно. Вроде как нет никакого просвета и все катится в тартарары. Но - так или иначе, паззлы складываются в одну большую картину, все ружья стреляют, конец обнадеживает.

Второй основной вопрос - две возможные ветки развития человечества - объединение с искусственным интеллектом, или же саморазвитие и адаптация своего организма под те условия, которые предлагает Вселенная. Единство в многообразии и отказ от "костылей" в виде имплантов, постоянного подключения к инфосфере и пр.

Я точно знаю что мне второй ближе. И вроде как чертовски неправильно, что мы изобретаем все более хитрые механизмы, в то время как человеческое тело обретает все больше болезней, а мозг если и развивается, то не настолько как он может. Когда да, зачем быть грамотным - автоисправление исправит твои ошибки, зачем учиться считать если есть калькулятор, зачем знать дороги, если есть навигатор... с одной стороны хорошо когда есть столько всего удобного, а с другой - где же развитие собственных возможностей?

Мыслей по прочтению много, больше правда грустных или же тревожных. Мой вердикт: однозначно читать, но не настраиваться что это будет развлекательная литература.

С творчеством Симмонса я уже знакома. Потому начинала читать "Гиперион" с определенными ожиданиями. Можно сказать, что ожидания оправдались.

Структурно "Гиперион" это не роман, это 6 историй разных людей, объединенных общим паломничеством и миром Гиперион. Не буду пересказывать содержание этих историй, пересказ есть в википедии, и он скуп и сух. Некоторые истории в начале казались скучными, а их герои несимпатичными читателю, но лишь в начале. К концу книги я не могу сказать кто мне более симпатичен из паломников, они абсолютно равные участники этой драмы.

Книга заканчивается на самом интересном месте, не дает никаких ответов, а лишь нагромождает вопросы. А потому рука сразу тянется к продолжению. И есть ощущение, что нельзя рассматривать "Гиперион" отдельно от "Падение Гипериона", а потому лучше буду читать, чем говорить.

Поскольку с автором я уже знакома, не могу не отметить сквозные нити в творчестве Симмонса: религия и размышления о ней, злобное божество, кровавое и жаждущее смерти, и культ поклонения этому божеству, философия и литература в становлении личности. Книги Симмонса отличаются великолепной проработкой сюжета и мира, органично вплетаются в нашу реальность и бережно впитывают нашу историю в канву своего сюжета.

Действие книги происходит в очень необычном, сложном, логичном мире, открывающемся постепенно в историях, рассказанных главными героями на пути к Гробницам Времени. Истории, как и сами герои, очень различны, а их истории позволяют узнать вселенную книги с совершенно нового ракурса, постепенно открывая события прошлого, приведшие к расселению человечества. Что понравилось в книге? Наверное, понравилось всё. Интересные, разнообразные новеллы, из которых она состоит, написаны отличным языком, содержат множество отсылок к культурному прошлому, а их сюжет не даёт заскучать до самого конца (у книги открытый финал, вторая часть начинается с того же места, где закончилась первая). Наверное, это лучшая фантастика, которую я читал. А ведь книге уже больше двадцати лет... Читать обязательно.

Здорово. С первой книгой сравнение не получается – они очень разные. Не говоря о том, что сперва надо прочитать весь цикл, чтобы понять что к чему. За счет того что «Гиперион» состоял из шести отдельных историй – там было больше динамики. За счет того, что «Падение Гипериона» это одно большое полотно о жизни многих и многих в кризисное, «интересное время» – всё чуть медленнее, но более эпично. Техно-мистическая подкладка происходящего весьма впечатляет. Временами повествование кажется несколько затянутым, с другой стороны – эпос ведь ;-) Почти «Война и мир» в антураже космической оперы, но куда веселее =)