Черный пудель, рыжий кот, или Свадьба с препятствиями

Вот, удивительное дело: давно я так не хохотала над книгами. И не сказать, чтобы тут такой уж высокий юмор, но было очень смешно.
А еще тут практически все герои вызывают симпатию - ну просто прелесть, что за люди! Даже не знаю, кто мне больше понравился  (Макар с Сергеем - вне конкуренции): Гриша, Рита, Нина, Пётр, Елизавета, Пахом или Галка (она идеально вписывается в это семейство)... В общем, не понравились мне только Кристина и Алевтина, но все остальные - просто чудо.
У меня в этом месяце случились "запойные" чтения Елены Михалковой. Какие-то книги понравились больше, какие-то - меньше, но в плане симпатичных героев этот роман переплюнул все.
Однозначно рекомендую к прочтению тем, кто хочет расслабиться и скоротать вечер (или несколько) за хорошей книгой. Бог с ним с расследованием и детективной составляющей! На редкость душевное получилось произведение. Такая светлая история, которая дарит покой.

Данную книгу я отнесла бы к ироничным детективам. У меня при чтении возникла ассоциация с детективами в стиле Дарьи Донцовой и её историй про Дашу Васильеву, может быть, и на другие похоже, но я знакома только с этими историями, когда-то я прочитала их очень много. Книга, конечно же, не из категории серьёзной литературы, она для отдыха, для развлечения. Именно для этого я её и читала.

Перед читателем разворачивается то ли триллер, то ли детектив деревенского разлива, точнее история происходила в маленьком городке Шавлове . Немолодая невеста Галя из Москвы едет на важные смотрины к деревенским родственникам жениха Олега Сысоева, которые её, мягко говоря, не полюбили. В качестве моральной поддержки она берёт с собой подругу Сашу, которая берёт с собой молодого человека Макара Илюшина. Макар же прихватил с собой на деревенский променад, т.е. на рыбалку, грибы, баньку и прочие радости, своего друга, напарника частного детектива Сергея. Они оба были частными детективами и работали в паре. Деревенские радости, на которые соблазнился Сергей, не случились, а вот работка подвернулась, да не со стороны, а образовалась прямо на свадьбе.

Труп «подали» прямо к столу, точнее он сам свалился на стол во время крепкого застолья, когда один из членов большого семейства не устоял на ногах и сломал опору навеса, под которым и стоял праздничный стол. Вы думаете, что все начали удивляться и отнекиваться? А вот и нет. Удивляться, что кто-то прибил зловредную старушку, которая за праздничным столом успела выпустить «отравленную стрелу» в каждого, кто за ним сидел, не приходится. Скорее это послужило просто фактом огорчения, что застолье пришлось завершить. А вот отнекиваться почему никто не стал, даже больше того–все наперебой стали брать вину о содеянном на себя. Не странно ли?

Макар Илюшин с большим удовольствием и рвением погрузился в расследование этого странного убийства в необычном городе Шавлове, которое произошло в семействе с непонятными взаимоотношениями. Все что-то скрывали, изворачивались, умалчивали, и это ещё больше раззадоривало Макара. А не сойти с ума и не испугаться угроз, не свихнуться от мельтешения родственников помогали Макару великолепное чувство юмора и оптимизм. Правда, не всем они нравились, но это уже их проблемы. Читателю-то это точно понравится.

Вникать в сюжет в начале книги было непросто. Обилие персонажей, а значит имён и характеров, очень много диалогов, какая-то мелкая сюжетная возня осложняли погружение. Но удерживал достаточно живой язык, шутки и фразочки персонажей, неожиданные выходки. Мне кажется, что этот простоватый сюжет вытягивает именно юмор. Михалкова и сама очень образно выражается, и главный детектив Илюшин её заботами заставляет читателя постоянно улыбаться. Понравилось, что юмористический детектив и разрешился правильно, в соответствии с настроением книги: преступника как такового не было, невиновный отпущен, любовь и справедливость восторжествовали, угнетённые воспряли, зарвавшиеся поставлены на место, «плохие» персонажи оказались не так плохи, а «хорошие» не так идеальны, убитая вознаграждена добром за добро. Как вознаграждена, за какое добро и чем? Ну кто же вам расскажет, я и так много рассказала, остальное читайте сами.

Любителям только серьёзной и умной литературы книгу читать не стоит.

Честно говоря, мне никогда особо не нравились детективы Елены Михалковой, но зато я с удовольствием читаю ее жж. В данном случае я как раз и соблазнилась тем фактом что авторский стиль тут аналогичен жж-шному. И это явно плюс.
Минус заключается в том, что этот откровенный стеб имеет к детективному жанру весьма отдаленное отношение. Собственно, книгу с детективом связывает только труп, потому что расследование описано так, что можно только рыдать. Даже Донцова интригу создает лучше. Зато автор вовсю потешается над бедными провинциалами. Местами довольно грубо, на мой взгляд, но при этом уморительно. Сюжет крутится вокруг приближающеся свадьбы Галины Исаковой, которая на ответственный ужин в круг семьи потенциального мужа для надежности прихватывает свою институтскую подругу Сашу, а та - Илюшина и Бабкина. В общем задача минимум - пережить ужин с провинциалами, задача максимум - дожить до свадьбы. Будущую невесту и семью ее мужа объединяет взаимная ненависть, так что легко не будет. А тут еще появляется ехидная старушка Лизавета, грымза еща та, причем в здравом уме и при отличной памяти... жаль, ненадолго.
В общем, подходящий отдыхательный вариант для чтения на пляже - ехидная и смешная графомания. А вот кота мало, не надейтесь.

Типичный юмористический детективчик для электричек и маршруток. Совершенно нормальный для своей ниши - юморной, с несложной детективной линией и щедрым описанием чокнутой жизни в крохотном городке.

Пожалуй, местами у автора перебор с описаниями и с количеством упоминаемых имён - если честно, я до сих пор не могу даже отличить одного сыщика от другого, хоть убей. Телосложение и характер разные, а вот прилепить хоть к одному из них собственные имя-фамилию никак не удаётся, тут же вылетает из головы, кто тут Макар, кто Илюшин и не один ли это человек вообще (вот специально подглядывать не буду).

Если хочется почитать что-нибудь простенькое, что можно тут же без особой жалости забыть, едва поставив ногу на ступеньку вагона, вполне сойдёт. Ехать будет не очень скучно, иногда даже поймаете себя на лёгкой улыбке. И порадуетесь, что в реальной жизни вокруг на-а-амного меньше проименованных людей. Ура.

В одном книга убедила: я всё-таки жуткий мизантроп.

Начала читать - и ужаснулась: неужели любимая писательница скатывается в донцовщину? Ан нет, все оказалось не так страшно, и ближе к концу книги мне все чаще чудилось хитрое подмигивание Николая Василича нашего, Гоголя.
Книга очень созвучна тому как Михалкова пишет в своем ЖЖ, и настолько же сильно выбивается из ряда всех ее остальных книг. Как мне кажется, это тот случай, когда "не выдержала душа поэта"... и понеслась вразнос. И то, что вначале казалось примитивной лубочной картинкой многочисленных "иронических детективов", получило глубину. В недалеких, сварливых и скажем честно - трудновыносимых обитателях деревни обнаруживается внутреннее качество, которое сильнее и выше всего, что мы видим поверхностным глазом - любовь, способная на самопожертвование. И какая бы пена ни бурлила в их жизни, именно это качество всегда скрывается в глубине и в конце концов определяет поступки.
Удивительно, как Михалковой удалось лирически воспеть деревенских обывателей, удерживаясь в рамках комедии, и даже больше - добавить в этот адский коктейль еще и эпоса, потому что суетливость героев в конце предстает просто хтоническим воплощением хаоса. Впрочем, ей часто такое удается. Отличная, веселая книга! Но не детектив, конечно.

Во-первых, эта рецензия будет предвзятой, потому что я не люблю такие рассказы про пьянки-гулянки, очень редко кому удаётся это отписать правдоподобно, но главное интересно. И это не тот случай, к сожалению. Ну, и скорее всего книга пришлась не в настроение, возможно, я бы поставила ей больше, в каких-то других обстоятельствах. Михалкова пишет хорошо, персонажи колоритные. Где-то даже было смешно, например, вся линия Бабкина в принципе была забавной, от его валяний в траве, до разговоров с бывшим учителем истории. Ну и все эти гипертрофированные персонажи вначале выглядят мерзкими, но потом автор их раскрывает немножко, так, чтобы читатель мог проникнуться. Но, даже учитывая всё выше сказанное - это не моё. Мне было неинтересно читать про весь этот балаган и отсутствие внятного расследования только усугубило и так не очень радужные впечатления от книги. Ещё мне не понравились мысленные диалоги, которые как будто тут вели все женщины вместе взятые. Я понимаю, что это для юмора сделано, но это не мой сорт юморка. А так же приметы в деревне - это и вправду довольно веская штука, но здесь шлёпнули старушку и эта вещь перевесит любые приметы, как мадам Стриж этого не поняла, когда признавалась в убийстве (!), чтобы её подружайка могла закончить обед (!) - это уж слишком абсурдно для меня.

Ну и в-третьих, мне не нравится эта Стриж ещё с прошлой части. Можно вернуть ту девушку, которая разводила котиков. Она была милой. Но похоже придётся терпеть эту пассию Макара. Грусть, печаль. В той книге она была несколько иной, а тут вдруг стала кисейной барышней. При Макаре, значит, охо-хо, охо-хо, а как трупешник с подругой перепрятывать, так ну, ничё страшного. Эгегей!

Они начали встречаться три недели назад и он уже успел её во всём поддерживать? Кактусы дарить? Три недели. А Описывается как будто уже месяца три точно. Или каждый день он ей дарил кактус а на следующий они шли на лошадях кататься а на следующий ещё там что-то, а работать видимо никто из них не работал или отпуск взяли на три недели, чтобы быстрей кактусов накупить.

Ну, а Макар всё больше становится Марти Сью. Теперь у него ещё и память близкая к фотографической. И он весь такой идеальный аж внезапно стало как-то грустно...

Читается по-прежнему легко, но не захватило. Провинциальные нравы были мне непонятны. Персонажи, строящие мысленно целые диалоги, раздражали. Юмор был, но действительно забавных мест по пальцам одной руки можно было пересчитать. Развязка разочаровала. Вот только последняя страница порадовала.
Перечитала три года спустя и - о Боже! - какая прелестная книга! Никто не заметил, что современные романы Михалковой стали тяжеловеснее и грустнее? Финалы хорошие, а послевкусие все равно горькое. Будто автор понимает, что ничего светлого впереди нет, но все же вымучивает из себя надежду. Нет первоначального задора. Юмор кое-где проскальзывает, но именно проскальзывает, в то время как эту книгу на цитаты можно целиком разбирать. И персонажи! Те же Илюшин с Бабкиным! Не нынешние циничные и усталые сыщики, которые не столько расследуют, сколько крутятся вокруг, а заводные яркие парни, на которых стоит все расследование. Про остальных героев я и вовсе молчу. В первой четверти страницы все Сысоевы предстают семейкой дегенератов, но в финале читатель проникается к ним симпатией. Нина - не просто горластая и вредная тетка, а любящая - как ни странно! - жена и заботливая мать семейства. Ее муж - не забитый подкаблучник, а мужчина, готовый в ответственный момент принять удар на себя. Валера так вообще прелесть. Ведь типичный гопник без капли интеллекта, увидишь такого на улице - убежишь быстрее собственного визга. А ведь он искренне любит хамоватую самоуверенную Риту. Любит безусловно, готовый безмолвно уйти, если она прогонит, и принять чужого ребенка, если понадобится.
А уж последняя-то глава и вовсе чудесная. Действительно, можно быть сколько угодно вредным и неприятным человеком, но если ты хотя бы раз в жизни сделал добро кому-то беззащитному, у тебя есть шанс на Небеса.
Пять звезд.