Братья Карамазовы

Я наконец закончила путешествие по великому Пятикнижию Достоевского и встретилась с его последней и самой сильной книгой — «Братья Карамазовы». Она стала моей любимой.

Читать порою было непросто: долгие разговоры о философии, душевные муки героев, вопросы о добре, о вере ..

требуют полной внутренней вовлеченности.. Но именно это и погружает с головой в жизнь героев, в их внутреннюю борьбу и сомнения.

В центре сюжета — три брата, совсем непохожие друг на друга: горячий и страстный Дмитрий, умный и сомневающийся Иван и добрый, почти святой Алексей. Их конфликт — это спор между страстью (Митя), разумом (Иван) и верой (Алеша) - как отражение вечных вопросов о Боге, свободе, морали и ответственности. А история с убийством отца обнажает суть каждого.

Невероятное впечатление оставил диалог Ивана и Алеши и последовавшая за ним «Легенда о Великом Инквизиторе». Это как сердце книги. В ней — главная боль Ивана: если есть Бог, почему в мире так много страданий невинных людей? Может, людям лучше быть сытыми и спокойными, но без свободы?

В некоторых сценах — в диалоге отца Зосима с матерью,, потерявшей ребенка, в истории страданий детей, в трогательном, щемящем эпизоде похорон Илюшечки — чувствуется личная, сокровенная боль Достоевского, потерявшего собственного маленького сына Алешу накануне написания романа. Эта глубокая, выстраданная скорбь придает тексту невероятную жизненную достоверность и эмоциональную силу.

Большую часть книги можно разобрать на цитаты. Среди множества глубоких мыслей особенно запомнились и откликнулись лично мне слова Алеши о силе доброй памяти, которые звучат как завет и утешение:

Этот роман — как долгая исповедь и страстная проповедь одновременно. Он исследует душу до самого дна, не скрывая ни её грехов, ни её святости. Книга большая и сложная, но после неё мир выглядит иначе. Советую всем, кто готов к честному, глубокому чтению, которое меняет человека.

Эта книга - моя первая книга Достоевского. Меня сильно поразили его длинные предложения, иной раз на всю страницу, и это не преувеличение. Однозначно рекомендую к прочтению всем, потому что именно такой красивый русский язык как тут, я не встречала ещё ни у кого. после него, даже Лермонтов покажется скудным.

Повествование начинается с акцентом на веру, на религию. Все три брата приезжают к своему отцу, хотя вырастали они поодаль друг от друга. И дальше начинается....карамазовщина.

Прочесть надо, если не из-за сюжета, то из-за слога автора. Открытый конец книги меня очень разочаровал, я никак не ожидала такого. ясности, душа просила ясности!

Это моё первое знакомство с творчеством Фёдора Михайловича Достоевского, и я осталась в полнейшем восторге.

«Братья Карамазовы» — невероятно глубокое произведение, которое, помимо захватывающего сюжета, поднимает все возможные темы и проблемы, остающиеся актуальными и по сей день и, я уверена, в будущем.

Особенно сильно во мне откликнулись рассуждения о вере в Бога, её значении в жизни человека и отрицании его существования со всеми вытекающими последствиями. А также — моральные дилеммы и внутренние конфликты персонажей, как с самими собой, так и с близкими.

Признаюсь, начинать читать было тяжело. Я не ожидала, что начало романа будет так плотно наполнено разговорами о Боге, вере и морали. Поэтому главы про старца Зосиму давались непросто — не из-за слога, а из-за глубины смысла. Но после нескольких десятков страниц я втянулась, и тогда понеслось: от книги было просто не оторваться.

Сцена откровенной беседы Алёши и Ивана в трактире была невероятно интересной, а уж когда Иван начал рассказывать поэму «Великий Инквизитор»... Это настолько насыщенный текст, что хотелось перечитывать его снова и снова, чтобы понять и, главное, осознать мысль автора. И так было на протяжении всего чтения: постоянно возникало желание вернуться, перечитать, разобрать и вынести для себя новый вывод или идею.

Во второй половине романа появляется мощная детективная линия. Напряжение нарастает, и автор мастерски держит читателя в неведении до последней страницы, заставляя строить догадки и сомневаться в очевидном.

Лично для меня именно суд стал кульминацией всего повествования. Это нечто невероятное! Я взахлёб читала речи защиты и обвинения, не в силах оторваться.

Темы, о которых рассуждали персонажи, прошли через меня и остались со мной.

Финал... Он такой, каким и должен быть. Он ставит точку, и пусть что-то остаётся открытым, роман чувственно завершается. Прочитав последнюю строчку, я закрыла книку с мыслью: «Вот и всё».

Подводя итог, хочется сказать, что это действительно великое произведение. Именно с большой буквы.

Читая его, ты проходишь через такое количество размышлений, что, спроси меня о сюжете, я не смогу рассказать его внятно. Потому что здесь ещё ВСЁ. Абсолютно всё.

И всё же я не могу сформировать окончательный вердикт, поскольку понимаю: я поняла и осознала далеко не всё, даже не половину того, что Фёдор Михайлович вложил в этот роман.

Поэтому я абсолютно точно вернусь к нему и перечитаю ещё не один раз.

Абсолютно рекомендую и безусловно люблю.

Главный специалист по душевным бурям в русской литературе, создал не просто роман, а устроил многосерийную драму с философскими монологами, криминальными разборками и очень нездоровыми семейными чаепитиями. Настоящий психотерапевтический сеанс. Пациенты (читатели) добровольно погружаются в мир, где любовь граничит с ненавистью, вера с безумием, а чай с чем то покрепче.

Сюжет задает один главный вопрос о том, кто же здесь нормален. И ответ очевиден — никто. Федор Павлович Карамазов безусловно является отцом года, если бы годом был 1642 й, а главными критериями выступали цинизм и полное отсутствие родительского инстинкта. Дмитрий предстает человеком импульсом, который любит, страдает и дерется с одинаковым энтузиазмом. Иван же типичный интеллектуал, который слишком много думает, и это становится его главной трагедией. Алеша это тихий омут, который всех слушает, всех понимает, но никого не осуждает. Кажется, он единственный, кто внимательно прочитал инструкцию к христианству.

Стиль произведения отличается многословием. Достоевский не пишет, а буквально вываливает на тебя тонну мыслей, чувств и нервных тиков. Герои постоянно говорят, спорят, кричат, а потом неожиданно замолкают, погружаясь в размышления о вечном. Это не диалоги, а самые настоящие дуэли и каждая реплика является выстрелом в незащищенную душу.

Философская составляющая напоминает русскую рулетку, но с экзистенциальными патронами. Иван уже нервно курит в сторонке, размышляя о том, что есть, если Бога нет. Алеша задумчиво пьет чай, задаваясь вопросом, можно ли любить все человечество, при этом терпеть отдельных его представителей. Дмитрий же машет кулаками, пытаясь понять, что же тяжелее — убить отца или быть его несчастным сыном.

С психологической точки зрения здесь все являются пациентами. Дмитрий живет на самой грани нервного срыва и периодически за нее переходит. Иван служит ярким примером того, как излишне умный мозг способен сожрать сам себя. Алеша остается загадкой, то ли святой, то ли просто очень хорошо воспитанный молодой человек.

В итоге «Братья Карамазовы» это книга, после которой хочется то ли молиться, то ли напиться. Она не дает готовых ответов, зато неумолимо заставляет думать, а это, возможно, даже хуже. Десять баллов из десяти за то, что Достоевский сумел описать русскую душу так, что даже спустя 140 лет мы с легкостью узнаем в этих героях себя, своего соседа и того парня из налоговой.

А теперь копнем глубже, прямо в подкорку карамазовского безумия. Федор Павлович представляет собой чистейший пример Эдипова комплекса наоборот. Он не боится, что сыновья займут его место, он активно мечтает, чтобы они это сделали. Дмитрий идет по жизни с громким криком «Хочу», что автоматически делает его любимцем Фрейда. Его отношения с отцом это классическая борьба за женщину, где Грушенька исполняет роль главного приза. Иван является ходячим подтверждением теории сублимации. Всю свою нереализованную любовь к отцу он превращает в гениальные, но токсичные философские трактаты. Его черт не кто иной, как вытесненное желание наконец получить папино одобрение. Алеша кажется идеальным кандидатом в пациенты. Он так старается всех любить, что явно что-то глубоко подавил в себе.

По Фрейду выходит, что вся семья Карамазовых это один большой невроз на троих с добавлением папаши. Они сражаются не за наследство, а за право не сойти с ума в абсурдном мире. А Достоевский, будучи гениальным провокатором, просто задокументировал их сеанс групповой терапии без всякой цензуры и с гарантированным рецидивом.

После прочтения этого романа у вас будет лишь два возможных выхода. Можно стать монахом или начать пить. Говорят, сам Достоевский в свое время выбрал для себя оба варианта.

Если вам по какой-то причине нужно прочесть всего лишь одну книгу Достоевского, чтоб сделать вывод о его творчестве, то берите "Братьев Карамазовых", не промахнетесь. Здесь автор прошелся по всем ключевым своим темам: и про тварь дрожащую или право имеющих, и про верующих в Бога и противостоящих им, и про то, достойно ли все в подлунном мире одной слезы ребенка. А еще в книге тонкий психологизм, мудрость и философия, непревзойденные сарказм и ирония.

Через детективную историю Достоевский умудряется пройти от глубин внутренних переживаний, интимных мыслей человека о месте своей души в мироздании до судеб России и нации. Из романа рождается термин "карамазовщина" как крайняя степень моральной безответственности, когда героев кидает от нравственных падений к возвышенным душевным порывам, когда безудержные страсти бушуют в душах участников всей этой драмы.

Так кто же перед нами? Семья (можно ли использовать этот термин применительно к героям?) - отец и три сына. Отец - Федор Павлович, человек развратный и циничный, грубый, разбогатевший через браки и ростовщичество, неприятный тип. Старший сын - Дмитрий, отставной поручик, человек страстный и порывистый, даже буйный, но искренний. Средний сын - Иван, человек ученый, атеист, расчетлив в поступках. Младший сын - Алексей, ученик духовной семинарии, романтик и мечтатель, глубоко верующий.

В этом семействе разгорается скандал из-за девушки Грушеньки, которая делает недвусмысленные авансы отцу Карамазову и его старшему сыну, Дмитрию. Параллельно развивается линия любви между невестой Дмитрия и средним Карамазовым, Иваном. Ну а Алексей как внимательный слушатель и гонец раскрывает читателю каждого героя, физически переходя от одного к другому.

Скандал заканчивается убийством отца Карамазова, в котором обвиняют Дмитрия. Все это отягчается кражей трех тысяч рублей и диким гуляньем в соседнем селе. Ну а затем следствие, суд, адвокатские прения. Достоевский не скупится на детали: если надо разъяснить мысль, он ее раскроет, никуда не торопясь. Найдется время и о Боге поговорить, и о чести, и о семейных ценностях.

Отдельное удовольствие у автор это второстепенные персонажи. Буквально пара штрихов и тебе уже видна вся психопатичность Смердякова, мерзость Ракитина, глупость Хохлаковой. Диалоги героев до слова выверены - каждое из них будет иметь значение. Возможно, через пару глав, а может и через пару сотен страниц придется возвращаться назад и перепроверять, кто и что именно упомянул в своей речи.

Книга дарит удовольствие вдумчивому читателю. Ее определенно нужно изучать никуда не торопясь, откладывая и осмысливая. Только про старца Зосиму я читала почти неделю - так точно и тонко он охарактеризовал борьбу Добра со Злом. А выступления прокурора и адвоката? Это же песня! Как можно раскрыть унылое дело об убийстве, какие выводы можно развернуть. Оказывается, и убийства не было! и денег не было! Фантастика!

Многие обвиняют Достоевского в том, что философия его депрессивна и не верит он в свет души человеческой. Но я читала многое у него и после "Братьев Карамазовых" окончательно уверилась, что это не так. Автор, наоборот, очень верит в то, что Алеши и светлые души в целом победят. И именно поэтому буйного Митеньку осуждают: "виновен". И поэтому атеист Иван сходит с ума от белой горячки. И пусть придется умереть сотням светлых чистых душ, от Зосимы до Илюшечки, все равно автор верит что наступит то время, когда добро и правда восторжествуют, надо верить и веровать. И любить жизнь.

Определенно, эта книга - то, что должен прочитать каждый мыслящий человек. А потом и перечитать.

В семье Карамазовых есть три брата: старший Митя, средний Иван, и младший Алеша. Все бы ничего, но братья совершенно не похожи друг на друга, ровно как и их отец – развратный, дрянной и очень хитрый человек. Именно в этом семейство и суждено случится катастрофе, которая обличит всю «карамазовскую» природу.

С Достоевским у меня не складывается еще со школьной поры. Единственное произведение, которое мне откликнулось – «униженные и оскорбленные». Я не могу никоим образом умалять творчество писателя, посколько Достоевский действительно гений пера и великий классик русской литературы. Но для меня его произведения по большей части /те, которые я прочитала/ нагромождены невероятным количеством философских рассуждений.

В «братьях карамазовых» религия идёт красной нитью через весь роман. Однако меня это не смущало, но вносило особую скуку при прочтении. Хотя я действительно поняла и проанализировала, для чего эта тема была вплетена в сюжет. А вот от некоторых описаний я бы точно избавилась, потому что они не вносили какой-то важной информации.

Из братьев меня зацепил только Митя – в его образе проявляется религиозный вектор русского духа, чувство смирения и самоотречения. Ивана мне не удалось раскрыть и понять, а вот Алеша вполне себе обычный и добрый человек.

Скучно, ровно, безэмоциально. Правда было очень жаль одного брата, а ещё мне глубоко интересны разборки с Грушенькой и Катериной Ивановной. Также меня тронула часть, где в сюжете появляются главы про школьников и Илюшеньку. Но на этом все.

Ровным счётом я даже не могу толком поставить оценку, но скорее всего это будет 4/5, поскольку у Достоевского действительно подвешан язык на красивый слог.

мыши плакали ,кололись .но продолжали жрать кактус. Это как раз про Карамазовых.
Трудно вообразить себе больший сюрище и чем дальше-тем кринжовей. Ощущение.,что ты попал в какой-то сумасшедший дом.Где мужчины кривляются, хуже баб..паясничают и юродствуют,а женщины то истерят,то тут же хохочут или же ломают и семя королев крика. Нет ни единого адекватного здравомыслящего персонажа. Один только Федор Павлович веселит.Все как на подбор убогие и с каким-то диагнозом налицо. Сюжет тянется медленно,очень много воды-отступлений и бредовой болтовни.У Алеши налицо синдром спасателя вкупе с гордыней волонтерья-комплексом мессии.
После Пи Н , с его чудесными героями Разумовским и Дуней,у которых действительно стоит поучиться, после гениальных Бесов, пронизанных ,как умом.так и тонким юмором, наконец ,.после Идиота ,хоть и оставляющего тяжелый осадок,но захватывающего своими яркими персонажами,вроде Иволгина и Аглаи с Настасьей Филипповной- сие произведение не иначе.как бредом сумасшедшего не назовешь ,и я не могу понять, за что именно его назвали вершиной творчества Достоевского. Знатоки в комментах приветствуются.

Понравилось больше всего остального прочитанного у автора. Мне и другие книги зашли, конечно, но от этой получила особенне удовольствие!

Психологическая драма с яркими и живыми героями, крайне реалистичная и охватывает довольно большой период времени. Интересно наблюдать за семейными перипетиями и взаимодействием героев, троих братьев.

В начале романа нам демонстрируют конфликт между одним из братьев и отцом. Обсуждение не приводит к решению и все родственники расходятся. Связующим звеном между ними становится Алексей, младший брат, за которым мне было приятнее всего наблюдать.
Семья медленно погружается в бездну, линия каждого героя в итоге связывается.

Главные темы и проблематика конкурируют, но создают некий баланс: безнравственность- благородство; атеизм - вера; бунт против морали - честность.

Отличный, интересный роман с огромным пулом философии и полезных мыслей.
Очень советую.