
Ваша оценкаРецензии
KubicekDiptychs13 июня 2017 г.Читать далееВ старших классах с братом по очереди- 1 час он, 1 час я читали эту книгу, от сердца оторванную одним нашим другом-книголюбом. Эта книга - единственная, которую ему жалко было кому- либо дать почитать.
Просто запоем!!!!. Великолепный образчик настоящей научной космической фантастики! Сколько лет прошло после первого прочтения, она не устарела, не потускнела, не вызвала снисходительности, как многие другие фантастические произведения, прочитанные в глубокой юности.
Космическая одиссея, космическая опера - не зря ее так называют, размах поражает. Американский кинематограф сейчас реально в силах снять экранизацию. Вот было бы здорово.!!!!!10867
Kassia16 января 2016 г.Читать далееВсе-таки в советской фантастике есть привкус какой-то неизбывной комсомольщины. И чем дальше читала я эту книгу, тем больше он раздражал. Главный герой мне вообще жутко не понравился, то он весь такой из себя положительный, а то вдруг какие-то глупости делает. Вообще, с учетом того, что герои вроде как отправляются в неизвестные места галактики, им бы надо быть сугубо осторожными, а они ведут себя как ротозеи, вышедшие на прогулку в соседний район города. Удивительно, как их в таких условиях еще не перебили )) И все эти гимны человечеству как аванпосту и высшей силе во вселенной тоже раздражают, амбиции и тщеславие, тщеславие и амбиции. Любой герой этого романа, будь то даже плохиши-демиурги, симпатичнее этого прилизанного Эли. Спасибо еще, хоть нет там коммунистических лозунгов :-/ А особенно меня убил культ мертвецов. Блин, 25-й век, а у них нетленные трупы в пантеоне хранятся, привет ВИЛ! Офигеть. И этот несчастный мальчик, которого они положили в мавзолей для всеобщего поклонения, атас. Некрофилия какая-то. Кстати, непонятно, почему они другого ребенка не завели, вроде не старые еще, но нет, им надо было всю оставшуюся жизнь свою высокую скорбь культивировать. В общем, на 25-й век это ну никак не тянет, неправдоподобно совершенно.
Ну и научной фантастики там тоже особо нет, фантастические аннигиляторы да борьба с силами тяготения, ну какие-то умные слова... ничего особенного. - Это я, собственно, к тому, что слышала мнение, будто трилогия Снегова гораздо лучше, чем "Звездные войны", потому и решила почитать. Ну не знаю, не сказала бы. Унылая она какая-то и пионерская. В общем, больше я советской фантастики точно не читаю.
Единственная интересная мысль, которая пришла мне от этого чтива, это что христианство совершенно напрасно свой райский идеал обожения и богоподобия соединила с пассивным блаженством и вечным созерцанием Бога. Может, для древних людей это и было привлекательно, не знаю, но для современного человека это просто скука смертная. Нынче было бы привлекательно богоподобие как сотворчество - т.е. обожился и сам стал творцом подобным Богу, стал творить миры и пр. Но этого как раз христианство и не предусматривает. А жаль.
10343
oleg83tt10 марта 2025 г.Рекомендую.
Читать далееТрилогия «Люди как боги».
«Галактическая разведка». В пятом веке новой эры, государственная раздробленность ликвидирована, современное производство достигло высоких вершин, а телепатическая связь является достоянием человечества. Дальше мы знакомимся с Мэри Глан и начинаем межзвездные полеты, присутствуем на искусственной планете, встречаемся с Разрушителями, участвуем в открытии пространственных волн и прорыве на Хи Персея.
«Вторжение в Персей» повествует о прибытии флота, сражении, пленении и переговорами с Разрушителями. После чего, происходят эвакуация, переход и восстание. Люди начинают штурм станции Метрики, но смертельно раненный Громовержец, получает новый мозг и имя – Бродяга, после чего заключается союз с галактами и уничтожение Разрушителей.
«Кольцо обратного времени» рассказывает о новой экспедиции в ядро Галактики. Там они встречают рамиров, уничтожающих звездолет; аранамов, рассказывающих о жестоких Богах и их властью. После чего мы узнаем тайну Оана, попытке аннигиляции планеты и открытии двухмерного времени в ядре Галактики, где путешественники запускают машину времени и возвращаются в свое время.
Что бросается в глаза, так это масштаб – он великолепен, обширен, впечатляет. От него не получается отвязаться (в хорошем смысле слова), он проглатывает и впитывает на все сто. События, начиная от личных переживаний, терзаний и заканчивая экспедициями, переговорами и сражениями. Также интересно услышать о технологиях, которое на сегодняшний день смотрится нормально, а доброта, дипломатия и идея здравомыслия, очень хорошо ложатся на «перезагрузочные» 20-е годы текущего столетия. Из минусов отмечу небольшую наивность, некоторую простату и различие во времени написания с ознакомлением. В итоге получил удовольствие от прослушивания.
Рекомендую.
Общая оценка за роман-эпопею – 4 звезды.
9341
ReadingUnicorn7 марта 2024 г.Уютная фантастика прошлого
Читать далееНаконец-то я добралась до первой книги из цикла "Люди как боги" Сергея Снегова. Её рекомендовали мне ещё году в 2017-18, так что это тот ещё долгострой.
Всё-таки фантастика Советской эпохи — это всегда нечто особое. И роман Снегова только хорошеет от времени. Тут и привычная тема прогрессорства и помощи инопланетянам-соседям, и идеализированное будущее человечества, пришедшего к миру с активным применением местной разновидности нейросеток и свой непонятный враг.
Мне очень понравилось изменение личности героя, как его мотает от оптимизма к чему-то, что хочется назвать стоицизмом и некоторому пессимизму о необходимости войны. Нравится и как с этим контрастируют мнения других персонажей, что даже с таким опасным врагом можно в итоге прийти к миру, не совершая тотальный геноцид.
Как сейчас любят говорить, есть тут и сильные женские персонажи, которым может и не очень много страниц уделено, зато они показывают себя личностями равными любому другому в обществе.
Вообще, единственное, что мне немного непонятно в романе, это один-два небольших технических момента (почему именно ГГ так досталось в том бою) и романтические линии выглядят иначе, чем привычно. И не всегда понятно, а есть ли эта линия или это иллюзия.
Очень мило встречать отсылки (ну теперь-то точно отсылки) к некоторым элементам прошлого: к очередям, к сложности получения некоторых товаров и т.д. Показанные через призму взгляда из прекрасного далёка оно выглядит совершенно неожиданным и чужим.
Вывод: наконец-то хорошее художественное произведение.9338
Merkurie18 июня 2012 г.Замечательная фантастика, богатая на образы, представления, мечты человека о встрече с другими мирами. Хочется отметить широкий кругозор автора и высокий интеллект, что достаточно редко встречается в фантастике этого направления. Читать интересно, хоть и написана она больше для подростков.
987
danka7 июня 2016 г.Читать далееЭта книга - нечто удивительное. Всегда считала, что советская фантастика и западная фантастика - две большие разницы, а тут - их причудливый сплав, да еще такой увлекательный! Картины счастливого мира победившего коммунизма перемежаются самыми настоящими звездными войнами в духе приключений Люка Скайуокера и папы его Дарта Вейдера.
Советская фантастика о далеком будущем всегда радовала меня своей душевностью и теплотой и слегка отталкивала скукой и статичностью - ну так уж все хорошо, что зубы сводит! Счастливым исключением оказалась фантастика Стругацких и "Глоток Солнца" Велтистова. Но и фантастика Снегова порадовала, потому что с первых страниц там оказались - не больше не меньше - драконы! А не фэнтези ли это? Нет, всего лишь мир будущего, в котором есть драконы, а еще удивительно разнообразные жители иных миров и даже любовь между жителями разных миров. Объединившееся человечество, не только овладевшее тайнами природы и покорившее космос, но и помогающее иномирянам.
Узнав о тяжелой, даже страшной судьбе автора этой книги, я поразилась, как хватило ему душевных сил, чтобы не озлобиться, а написать такую вот брызжащую оптимизмом и любовью к людям, пронизанную верой в человека сказку - после того, как его так долго втаптывали в грязь и активно доказывали, что верить в человека не стоит... И отдыхала душой в мире счастливых, увлеченных, дружных, влюбленных в жизнь и свое дело людей - немного наивных, но таких приятных - после жесткой и даже жестокой фантастики Лукьяненко.
А потом сказка перестала быть доброй, в ней появились тяжелые и даже трагические страницы. И очень много науки, которую тяжеловато было выдержать с моей-то нелюбовью к физике. Какая же безудержная фантазия, какая же широкая мысль у автора! Я абсолютно уверена, что если бы он все же занимался физикой профессионально, он бы точно изобрел бы все эти преобразователи пространства и времени, гравитаторы и МУМы, ну уж во всяком случае абсолютно точно продвинул бы вперед отечественную науку. Все же продралась сквозь самую тяжелую вторую часть, а в третьей уже начались очень интересные путешествия во времени.
Главное достоинство книги - она очень светлая и вдохновляющая. Ну и вишенкой на торте порадовали меня истории о вреде алкоголя, когда наши бедные потомки с трудом переживали последствия алкогольного опьянения, наделали множество глупостей и искренне не понимали, в чем здесь было удовольствие? А еще - что в начале книги героям за пятьдесят, но они считают себя молодыми людьми. То есть продолжительность жизни увеличилась, но бессмертия люди не обрели. Почему-то мне это нравится.7251
ilari20 августа 2015 г.Читать далееНу что ж, как ни прискорбно, домучила в данном случае - наиболее подходящее определение.
Третья часть поинтереснее, чем вторая, но и здесь встречаются откровенно скучные отрывки, как, например, многословные разглагольствования пауков-сектантов, занимающие иногда целые страницы. Но больше внимания уделяется все же не сражениям, а космосу. А космос я люблю, и пусть эта сфера знаний для меня - темный лес, и нет возможности оценить, насколько подобная астрофизика хотя бы теоретически реальна, читать о том, кому какими видятся удаленные уголки вселенной, всегда интересно. Плюс сюжеты о темпоральных перемещениях для меня всегда были очень интересны, а здесь они весьма своеобразно обыграны, определение же "рак времени" - вообще, по-моему гениальная мысль.
В принципе, если бы всю эту историю сделать раза в три короче, я бы не скупилась на похвалы. Для 60-х, 70-х это вообще нереально крутая научная фантастика. И общее впечатление, которое останется, когда детали из памяти сотрутся, будет скорее приятным. По горячим же следам - слишком растянуто и местами скучно.7299
T_Solovey18 июня 2015 г.Читать далее"Люди как боги" - это, безусловно, настоящая советская фантастика. Кому-то она может не нравиться, я к этим "кому-то" не отношусь. Ее часто критикуют за "идеологичность", но, если честно, особого марксизма-ленинизма и прочих "-измов" я там не увидела. Есть мечты, есть значительная доля идеализма и некоторой наивности, есть вера в лучшее будущее. И оно, это будущее, нравится мне гораздо больше всяких будущих в различных антиутопиях. Лично я бы не хотела жить в мире, в котором живут по законам джунглей, а вот в таком идеализированном хотела бы. Есть разная фантастика, есть реалистичная, а есть вот такая - мечтающая. Одно другому не мешает, я считаю. В жизни слишком много "реальности", поэтому пусть вот такое завтра будет хотя бы в книгах, если уж создать по-настоящему мы его пока не можем. А про космооперу, масштабность, инопланетян и УМы уже все написали до меня :)
7106
masharoze21 марта 2010 г.Читать далееЛишним уже будет повторяться и гворить, что практически все стоящие книги, в эпоху выхода этой (1982 год) были дефицитом. Я была маленькой девочкой, когда до мамы на её работе дошла запись на этот роман. Взрослые дяденьки и тётеньки, сотрудники серьёзного НИИ вставали в очередь, чтобы прочесть эту книгу. Когда пришел черед мамы, она, как совершенно равнодушный к НФ человек, притащила на два условленных дня томик домой - в мои жадные ручонки , чтобы добро не пропадало)) Прочла за эти два дня запоем. Но уже тогда ощущала чудовищно казённый привкус текста, какую-то ура-патриотическую фальшь в изложении концепции прекрасного будущего единого человечества. Все эти выспренние эпитеты, натужные диалоги, неестественная бодрость, вобщем - потуги создать убедительный мир будущего, "победившего коммунизма" и его нечеловечески чистых строителей. Космическая оперность романа, конечно, увлекала, но за всеми приключениями постоянно просвечивала мораль, мораль, мораль... Не наполненная психологической глубиной, достоверностью характеров. Вобщем, тогда мне не понравилось. Спустя много лет специально, слегка ностальгируя, купила это же издание. И перечитывая, ставила внутренние акценты совсем на другом (хотя идеологическая незамутненность сознания советского фантаста не перстала обращать на себя внимания) - на довольно интересном языке, своеобразном чувстве юмора (очень своеобразном)), на психологических особенностях самого автора, проводником к пониманию которых служит текст. Не могу сказать, что как произведение именно фантастического жанра, это выдающаяся книга. Что-то в ней есть, наверное. Но для меня она осталась примером творчества своего времени, своей эпохи, не перешедшего в разряд "всевременной" литературы.
7100
Aurena11 февраля 2025 г.Читать далееДолго я читала третью часть. Ну и восторгов здесь уже таких не будет. Слишком уж здесь много рассуждений обо всем и ни о чем. Третья часть посвящена пространству-времени на столько, на сколько о нем было известно в годы написания книги. И уж очень запутанно все это выглядит в романе и перегружает.
Вообще эта часть мне показалась плохо проработанной. Знакомство с новыми инопланетными разумными существами выглядит уж слишком наивно, неправдоподобно и фрагментарно. Смерти не к месту и не особо трагично. Нет ощущения жизни вместе с героями, как было в первых двух книгах.
В целом вполне можно ограничиться и первыми двумя частями, они вполне закончены. Складывается впечатление, что автор изначально и не планировал писать третью часть, на столько она выглядит обособленно.
6237