
Ваша оценкаРецензии
KontikT10 октября 2021 г.Читать далееКогда то в подростковом возрасте я читала все подряд у фантастов, сейчас практически ничего не нравится и и из современного и из старого, вроде проверенного.
Трилогию Сергея Снегова я прочла уже в осознанном возрасте лет 20 назад и тогда была просто в шоке от книги. Решила перечитать и сверить впечатления от нее тогда и сейчас.
Ничего не изменилось, хотя я так боялась, что разочаруюсь.
Космоопера Снегова- это три истории .И хотя каждая описывает какой то один эпизод в разных уголках вселенной , они очень связаны между собой . В них описывается становление и рост персонажа Эли Гамазина.
И хотя книга написана в 70 годах, есть в ней и идеологические призывы и посылы, она просто удивительна . Описание будущего людей удалось автору. Они действительно люди будущего и их стремления направлены на помощь другим разумным существам, они даже думают по другому, чем современные люди .
Чего только в книге нет- человечество научилось строить планеты ,преображать пространство, встречаться , строить , и воевать с иными мирами.Братья по разуму принимают такие формы у автора, которые просто невозможно представить. Особенно это хорошо описано в третьей книге. Хотя в первых двух разнообразие жизни в космосе поражает и удивляет.
Мне понравились все три книги, и если во второй где было много сражений, мне хотелось снизить оценку на полбалла- ну не воспринимаю я сражения в космосе адекватно, то при чтении третьей книги , хотелось поставить как в школе 5+.
Автор здесь уже играет со временем. И здесь больше фантастики именно научной, хотя и нет каких-то объяснений, ведь на то она и космоопера, а не научная фантастика.
И да есть опять сравнение людей с муравьями, на которые высшая раса не обращает внимания вроде. Это то, что меня когда то поразило у Стругацких, и заставило задуматься. Но человечество , особенно в лице Эли просто не согласно с таким выводом, и бросает вызов .И этим вызовом положен дальнейший контакт между совершенно разными цивилизациями.
Непросто читается книга, в ней много терминов, много непонятного, ведь автор не просто писатель, он физик. Но ему запретили заниматься наукой, как врагу народа, писать серьезные вещи тоже запретили , и он ушел в фантастику. Как он писал
«пишу о будущем, потому что ни о прошлом, ни о настоящем много не нафантазируешь, а будущее для фантазии открыто; рисую общество, в котором самому хотелось бы жить, описываю героев, каких мне было бы приятно иметь в кругу моих приятелей, добрых знакомых. Я одарю их могуществом, о котором боги древности могли бы только мечтать».Но даже эту трилогию "Люди как боги" не хотели печатать очень долго и отвергали издательства , потому , что она считалась недостаточно идеологически выдержанной, хотя именно на идеологию и обращают внимания современные читатели. Не все так просто было когда то.
Для меня это образец фантастического романа, космооперы. Прочитав его сейчас, когда книг выпускается просто огромное количество и писатели нас уже балуют иногда хорошими произведениями, считаю эту книгу своей самой любимой. Она проверена временем.30939
memory_cell24 июня 2014 г.Читать далееА ведь сегодня исполнилась моя давняя мечта: я прочла трилогию Сергея Снегова «Люди как боги».
Вернее, сбылось больше, чем мечталось: в середине семидесятых речь шла о дилогии, третья часть еще не была написана.
Почти сорок лет назад мне через третьи руки достался на несколько дней замечательный сборник "Эллинский секрет" , а в нем – буквально поразивший воображение роман «Люди как боги», первая его часть - «Галактическая разведка».
Знающие люди - такие же увлеченные фантастикой читатели районной библиотеки - сообщили, что у романа есть продолжение. Но никто из нас тогда его так и не нашел.
Уже в студенческие годы «на картошке» сокурсник рассказал мне содержание второй части романа «Вторжение в Персей», так что самое главное – Андре Шерстюк жив, он нашелся! – мне было известно.
Но книга снова оказалась недоступной.
А вот о том, что есть еще и третья часть – «Кольцо обратного времени» - я узнала уже здесь, на LiveLib, когда, предаваясь ностальгии, листала отзывы на любимые в юности книги.
Мечты должны сбываться!
Со странным чувством читался роман, как будто его страницы перелистывали две личности сразу – подросток двенадцати лет и взрослый человек.
Подросток неожиданно легко вспоминал прочитанное раньше и восторженно заглатывал новое.
Взрослый оценивал и книгу, и впечатления - теперешние и подростковые.
Отличные впечатления, прекрасная книга!
Немного наивный, полный веры в торжество добра и справедливости мир будущего.
Мир, раздвинутый до размеров Галактики.
Мир, населенный людьми и не-людьми - разумными существами, стоящими на более низких ступенях развития, равными по уровню людям, превосходящими людей, дружелюбными и враждебными, исповедующими идеалы созидания и разрушения.
Мир, в котором открыты и использованы законы природы, неведомые и невозможные ныне.
Где пространство и время пожираются и искривляются по воле разума, где вопреки Эйнштейну скорости в сотни раз превосходят скорость света, где в иллюминаторах звездолетов мелькают зведные скопления и туманности.
Где, тем не менее, дети разных планет и созвездий способны услышать и понять друг друга.
Каким же будничным и даже домашним на фоне этих невообразимых масштабов, размеров и расстояний кажется то, что все эти грандиозные вещи (управление армадами звездолетов, искривление, пожирание и аннигиляция пространства, галактические войны и перемирия) проделывает группа бывших одноклассников - Эли Гамазин, Андре Шерстюк, Леонид Мрава, Ольга Трондайк, Лусин, Аллан Круз и их друзья.
Такое неожиданное сочетание огромного и малого, космического и земного.
«Люди как боги» называют советской космической оперой. Согласна!
Фантазия автора не знает пределов, сюжетов в романе достаточно на десяток эпизодов для «Звездных войн», а также для «Пятых элементов» и «Аватаров».
Снегов здорово опередил время, в шестидесятых и семидесятых экранизировать его фантастику было просто невозможно, жаль, что до сих пор никто не сделал этого.
Достойное зрелище могло бы получиться!28562
zverek_alyona12 марта 2024 г.Читать далееМне всегда было сложно делиться впечатлениями о нефинальных частях циклов. "Вторжение в Персей" - вторая книга трилогии. Уже пройдет некоторый путь, но в переди новые события, и как оно там повернется - один автор знает (ну и те, кто уже прочитал все три романа из цикла "Люди как боги").
Две темы из затронутых в первой части продолжает Сергей Снегов и в этом романе.
Первая заявлена в самом названии цикла: люди как боги - возможности и ответственность могущества, и что вообще можно назвать могуществом? Один из ракурсов этого вопроса автор являет читателю в линии почти всемогущего мозга, лишенного тела. Кто кому должен завидовать?
Вторая тема: отношения с теми, кто сегодня тебе враг. Можно ли, ещё не одержав победу в бою, уже думать о том, как ты будешь строить отношения - конструктивные отношения! - с теми, кто сегодня намерен тебя убить и кого готов убить ты. И речь не про отдельных индивидуумов, а про группу индивидов. В пламенной речи главного героя, выступающего перед потенциальными союзниками из других миров, явно прослеживается личное отношение к этой теме самого автора. Мне кажется, что эта речь появилась в результате долгих и глубоких раздумий. В той же речи звучит тезис, что нельзя стремиться к тому, чтобы приводить всех и вся к какому-то "общему знаменателю", к идеалу, который по сути идеален только для самих уравнителей.
Что меня смутило в этой части цикла, так это семейная история главного героя. Я так и не поняла мотивов его жены - ни в начале их знакомства, ни позднее, когда она настояла на том, чтобы лететь с ним в опасную экспедицию да ещё и взять с собой новорожденного сына. Что-то поломанное виделось мне в её поведении. И судьба их ребёнка тоже не сыграла в сюжете в должной мере. Такое ощущение, что в семейной истории адмирала отразился личный опыт автора, но, повторюсь, в книге эти "ружья" не выстрелили. Или я не поняла, куда же они были нацелены.
Несмотря на общую трагичность повествования, есть в этой книге и смешные моменты. Большая их часть связана с... говорящим драконом и хохочущим скелетом. Да-да, этакая ложка фэнтези в большой бочке твёрдой научной фантастики.
24578
Feana27 января 2017 г.Неслучившаяся главная книга детства
Читать далееЭта книга совершенно прошла мимо меня. К сожалению. Когда я прочла её сейчас – непростительно опоздав по возрасту, в спешке и бытовых неурядицах – то очень пожалела, что не прочла раньше, когда сердце было чище и даже было время на перечитывание.
В детстве главной книгой для меня был «Властелин Колец». «Люди как боги» удивительно похожи на него – это тоже эпос, мифология, это открытый мир, приглашающий к фантазии. Я могла бы исписывать тетради не средиземскими, а космическими рассказами (слова «фанфики» тогда еще не было). Я могла бы снова и снова возвращаться к сценам тайной помощи Орлана землянам, мечтать об огромном драконе Бродяге, подражать Лусину и рисовать карандашом Гибнущие миры.
Конечно, есть смыслы, прошедшие бы мимо меня в том нежном возрасте. Во-первых, конечно, образ Танева. Это удивительно сильный образ, в который Снегов вложил личное – свою биографию, свои мечты. Танев, как и Снегов, был осужден и сидел в некоем северном лагере начале двадцатого века. Был забыт, тетради его нашли спустя двести лет после его смерти. Но в них содержалось его главное открытие – превращение вещества в пространство и пространства в вещество, названное впоследствии «эффектом Танева». В книге Танев не говорит ни слова, но именно двигатели, построенные на его разработках, взрывают пространства и переносят героев и сюжет книги в далекие галактики.
Найденная и покоренная Таневым сила делает людей подобными богам. Сам Танев этих космических путешествий не увидел. Бесправный зека, без которого не был бы построен корабль «Пожиратель пространства».
А еще в тех тюремных тетрадях были цитируемые стихи Танева. И это тоже очень важно.
Таких не бросающихся в глаза «лагерных» деталей в книге много – потрясающе описанное чувство голода главного героя, марш землян под бичами и криками надсмотрщиков.
Следуя плану школьного сочинения, перейдем к образам других героев. Это – чистая мечта, Полдень, но не раздражающая и даже достоверная. То есть, в этом эпосе веришь именно в таких героев – и, извините за банальность, сам становишься чуть лучше.
Далее – обилие физики в книге. Не так много, как у памятного мне Уоттса, баланс между увлекательным действом и общими рассуждениями соблюден. Я не специалист, не берусь оценить описываемые парадоксы времени и материи, но читать мне ыло интересно. Да, когда-то фантастика могла включать научные теории и не бояться показаться скучной. То, что снегов был популязатором науки, говорит только в его пользу.
В своей читательской жизни я ищу книги-людей и книги-опыты. Собственно, эти две категории – это мои лучшие похвалы книгам, как вы уже могли заметить.
«Люди как боги» стала таким опытом – вырваться из современной системы ценностей, отринуть защитные цинизм и сарказм, вернуться в невинность и стерильность Мечты о Космосе.
241K
Lorna_d3 мая 2023 г.Читать далееРусской фантастики советского периода в моем активе прискорбно мало. А ведь фантастика очень показательна в плане того, о чем думали-мечтали писатели в разные периоды.
Например, в своем «Мы» Замятин размышлял о тоталитарном обществе, в котором все вроде равны, но есть нюансы. И его мысли - естественно - были навеяны той обстановкой, которая царила в стране в первые годы после революции.
Александр Беляев фантазировал больше на тему биологических экспериментов и загадок истории. И этому тоже была причина - долгая болезнь, приковавшая будущего писателя к постели, сподвигнувшая его на основательное самообучение.
Иван Ефремов мечтал об идеальном обществе идеальных людей. Действительное равенство людей, каждый из которых совершенен физически и обладает высокими моральными качествами. И да, идеальные люди Ефремова ещё и талантливы - во многих сферах каждый. Очень утопично: здесь «счастье для всех, даром» вполне реально - и никто действительно не будет обижен.
«Галактическая разведка» Сергея Снегова очень похожа на ефремовскую «Туманность Андромеды» - именно своей утопичностью. Хотя у Снегова, все-таки, мир не столь идеален. Да и люди имеют слабости, которые нет-нет, да прорываются обидами. И несогласие по некоторым позициям тоже случается, что означает, что не все люди следуют единым курсом. Куда бы он ни вел и что бы это ни значило.
Но спасибо Снегову хотя бы за то, что в его мире матери не считаются оголтелыми самками, трясущимися над своим потомством, которое у них нужно непременно изымать и сдавать на воспитание обществу. А ещё спасибо за, все-таки, эмоциональность его героев. Хотя с влюбленностью в змеедеву автор несколько переборщил, как по мне.
А в целом мне понравилась эта Земля будущего. Не управляемыми грозами или стереотеатром, нет. Все-таки, эксперименты с подчинением природных явлений мне не кажутся чем-то правильным. А театральные постановки всегда лучше смотреть вживую, а не в старых записях. И экспериментальная музыка, которой так любил развлекаться друг главного героя, тоже выглядит довольно сомнительно. Даже для самих героев.
Но вот возможность запросто отправиться в любой уголок мира - это великолепно. Да и космические полеты, освоение других планет, возможность общения с представителями инопланетных рас - тоже очень интересно. Хотя и чревато столкновениями с экземплярами, настроенными отнюдь не дружески. И контроль пресловутых Охранительниц тоже не сильно плох - по крайней мере, в части безопасности людей: «К счастью, на Земле аварий не бывает».
Довольно наивно, да, но на то она и утопия, чтобы все вот так - идеально, ну или почти. Счастье для всех - действительно было бы неплохо. Хотя, на самом деле, финал первой книги трилогии намекает на то, что утопия закончилась и счастья на всех, похоже, не хватит. Надо будет проверить.23510
sher240818 мая 2016 г.Боги, раздающие добро наотмашь
Читать далееНастоящая советская научная фантастика, весьма характерная и в то же время парадоксально революционная для своей эпохи. В целом книга, с поправкой на время написания, очень хороша, а посему и прочитана мной с удовольствием! Очаровательно наивная, утопичная космоопера о воплощении мечтаний человечества читается на одном дыхании (жаль что я не познакомилась с ней будучи подростком, ведь тогда эффект был бы более ощутимым). Бесспорно, замысел произведения прекрасен, фантазия автора безгранична, цель поставлена высокая, размах грандиозен, исполнение великолепно. Сюжетная линия интересна, диалоги яркие и мощные, исследовательская и прогрессорские линии хороши, да и атрибутов экшна достаточно, кумиры в наличии и видно к чему нужно стремиться, и все правильно, но…
Но, я наверное маловер, поскольку считаю что естество человеческое переделать невозможно и столь гармоничное развитие человечества недостижимо и тэ дэ и тэ пэ, посему всеобщая правильность, коей наполнена книга, показалась мне приторной… Да и вообще, слово «правильно» в данном произведении является синонимом абсолютно всех действий, совершаемых человечеством будущего.
Уровень оптимизма в трилогии зашкаливает, и все героям по плечу, ведь они как боги, вот только боги с завязанными глазами – всемогущие, абсолютно свободные в действиях, полностью уверенные в своей правоте и правильности поступков, этакие ухари-молодцы, бьющие с плеча. Меня все время не оставляло ощущение, что герои не всегда поступают так уж и верно, зачастую перекраивая своим вмешательством естественный ход развития жизни во вселенной, самоуверенно искажая возможное уникальное самобытное будущее отдельных миров, цивилизаций (чего только стоят проводимые ими освободительные войны и «очищения»). Да, персонажи гуманны, нравственны, возвышенны и безупречны, но ведь в жизни абсолютно нравственного социума быть не может (ах да, опять забыла, это же фантастика, да еще и утопия), и вроде бы ответственность за содеянное герои ощущают, вот только безграничной любовью ко всему и всем, этих всё и всех очень легко задушить и замучить, - тут уже добро с кулаками выходит на новый уровень игры под названием «бездумная жестокость». Да и кто сказал, что если врага хорошенько стукнуть по кумполу и выдрать ему когти, то он в мгновение ока станет розовым и пушистым, а не затаится в ожидании, чтобы сделать очередную глобальную гадость?..
23503
agata7711 июля 2015 г.Читать далееГрандиозная книга! Самая-самая научная фантастика! Здесь столько идей, что хватило бы на десяток книг.
Очень страшная судьба у автора, жестокая. Это замечательный физик и философ одновременно. И во время чтения я все думала «какой великий ученый мог бы получиться!» . Как жаль, что такому таланту не позволили себя реализовать. Зато появилась вот такая книга.О чем? Фантазия и размах поражают. Здесь и будущее земли, без стран и границ, с прекрасными городами и природными парками. И вычислительные машины, хорошие, добрые машины на службе у человечества, какая редкость для современной фантастики!
Иные миры с инопланетными жителями, союзниками землян. Эксперименты с пространством и временем. Межзвездные полеты и галактические приключения.Люди как боги. Конечно, богов не существует. Люди могут все: создавать и разрушать планеты, вычислять будущее и прошлое, очищать межзвездное пространство, путешествовать сквозь время.
Человечество осваивает космос не для собственного обогащения. И не для создания новых колоний. А для чего?
«Вот каковы люди! Они считают помощь иным существам своей обязанностью, - что может быть выше?»
Люди ищут другие цивилизации и помогают им. Устанавливают межзвездные союзы. Все основано на дружбе, равенстве. Ради общего процветания. Человека манит вдаль не жажда наживы и не страх, а любопытство и желание «установить контакт». Чем-то напоминает древних греков. Древних мореходов — путешественников, которые торговали, а не воевали.Сначала меня одолевали двойственные чувства. С одной стороны, вспомнилось детство в астрономическом кружке. Бетельгейзе, Альтаир, Вега, Плеяды, Персей — просто музыка для меня. И как же мы верили, «что растут капитаны, и новым взлетать кораблям!».
С другой стороны, чувство горечи. Хорошо было автору в начале 60х верить в великое космическое будущее человечества. А в наш двадцать первый век это кажется сказочной фантазией. Космическая эра закончена, человечество приковано к планете и погрязло в раздорах. Союзы с инопланетными существами? Да мы собственных соседей ненавидим до убийства. Какие космические экспедиции? Какая помощь «братским галактам»? Грустно, очень грустно читать нашу душевную советскую фантастику.
Но, со второй книги я уже забыла о настоящем. Как-то закружило и понесло стремительно в звезды. Язык книги сжатый, стремительный. Иногда это раздражает, напоминает лозунги. Иногда же заставляет бежать, не отставать от главного героя и его отважных друзей.Замечательная получилась книга. Сплав физики и философии. Эксперименты, открытия, приключения и отношения с иным разумом. Книга настраивает на восторженный лад. Можно забыться и поверить, что человечество ждет великое космическое будущее. Лет через пятьсот.
23372
gross031026 марта 2022 г.Читать далееКак пишут в аннотациях первая и единственная советская космоопера. Действительно, львиная доля книги посвящена приключениям в космосе, местами весьма далеком.
Будущее тут тоже достаточно далекое. Было любопытно посмотреть как представлялось будущее автору, ибо на память, только Ефремов описывал настолько отдаленные события. Жанр наложил свои ограничения, поэтому узнать про будущее, можно немного. Здесь нет Веды Конг с ее лекцией по истории. И все же что-то видно.
Люди мобильны, живут там, где они работают. Что-то типа прямой демократии - важные вопросы выносятся на всеобщее обсуждение. Людям помогают управлять три большие ЭВМ и куча машин поменьше. Забавно, что про совместимость в браке, можно спросить у машины и получить прогноз развода. Но автор парой примеров, показывает, что этот прогноз фигня и настоящие герои сделают все, чтобы прогноз не сбылся:).
Что касается личностей героев, то тут они картонные-картонные. Жанр ли, время написания ли повлияло на это, но каких-то переживаний, развития мы не увидим. Удивило, что многие герои родили по ребенку в первой части и все. Видимо, в будущем есть занятия поинтереснее, чем размножение:)
Книга с одной стороны хороша, с другой не лишена неких ограничений (возможна она писалась для подростков). Приступая к ней, надо это понимать и тогда можно получить удовольствие от ее прочтения.22770
Lorna_d24 сентября 2023 г.Читать далееЗаключительная часть трилогии далась мне гораздо тяжелее предыдущих - слишком много моментов, которые я не смогла объять своим скудным, как оказалось, воображением. Да и перебор с пафосом (все-таки) чтение тоже не облегчал.
Очередная экспедиция космической эскадры, снаряженная человечеством с целью найти загадочных рамиров и достичь ядра Галактики. Ну или наоборот - не суть важно.
Спустя двадцать лет после эпичного похода на разрушителей главный герой трилогии вновь соглашается принять участие в очередной миссии мира. Снова отметила, что Эли - герой, о специализации которого читатель ничего не знает. И не узнает. Раньше он адмиралом встал во главе крестового похода, нынче он научный руководитель экспедиции. И все бы ничего, если бы, как у того же Ефремова, все люди отличались подобными способностиями (или возможностями), но нет. Все выполняют свою работу в конкретной сфере, каждого можно заменить и только Эли Гамазин, как бог, вездесущ и всеведущ. И, по всей видимости, незаменим. И он был единственным из людей (на счет Павла я не совсем поняла), кого не сломало зараженное раком время. Парадокс.
Но Снегову нужен был герой, который расскажет всю эту историю (а выпав из реальности, пусть даже временно, это было бы проблематично), и он его написал. Не сильно озаботившись тем, как будет выглядеть всемогущество и неуязвимость этого героя, не дав этому никаких объяснений. К сожалению.
Но зато автор выдал довольно интересную версию о происхождении людей. Не берусь утверждать, что она прямо сильно правдоподобна, но в жизнеспособности, все же, отказать ей нельзя. А вот то, что предшествовало возможно правильным выводам героя, мне понравилось не очень.
На мой взгляд, Снегову не вполне удалось воплотить на бумаге понятие разорванного времени, по крайней мере, увидеть яркую картинку, до конца осознать происходящее с героями мне не удалось. Возможно, конечно, всему виной недостаток фантазии. У меня. Но все же я склоняюсь к не слишком удачной реализации. Например, в случае с аранами я не заметила тех странностей, которые настигли сознание членов экспедиции, когда экипаж попал в зону разорванного времени. Просто два лагеря фанатиков, проповедующих каждый свою веру. Конечно, на разумы людей не оказывалось дополнительного влияния извне, но я сомневаюсь, что аранов можно было бы так хорошо организовать, если бы все они потеряли связь с настоящим, потерявшись кто в прошлом, кто в будущем. Плюс описано помешательство людей довольно бестолково и нудно. Как и разлад в системах МУМ - я как-то даже подустала от плохих стихов и многословных рассуждений о том, куда там откатилось сознание идеальных машин. И - кошмарно много пафоса. Но я об этом уже говорила.
И вот в целом идея хороша и даже красива - люди такие умнички, что могут (не то, чтобы совсем не напрягаясь, но все же) найти общий язык или хотя бы подобие взаимопонимания с любым неведомым зверем в галактике. И неистребимая вера автора в справедливость и, несмотря ни на что, все же миролюбивость человечества подкупает и восхищает. Но воплощение этой идеи, этой веры восторга не вызвало.21460
Lorna_d10 мая 2023 г.Читать далееВторая часть истории о людях, которые как боги, зашла не настолько однозначно, как «Галактическая разведка». Первая часть, все-таки, была гораздо легче для восприятия и осознания, даже несмотря на трагическое столкновение с разрушителями, несмотря на похищение друга главного героя. Все же общим впечатлением было грандиозное благополучие людей в неком необозримом будущем. Почти идеальная утопия, воплощающая многие мечты о счастье для всех.
«Вторжение…» - это уже война - полномасштабная, хоть и с совершенно неизвестным противником. Это для меня был первый смущающий момент, всплывший ещё в первой части. Очень уж сомнительными исходными данными руководствовались люди, отправляясь в разведку.
Вторым смущающим моментом было назначение главнокомандующим именно главного героя. Здесь, кстати, прямо копирка с ефремовской «Туманности», где любой из людей мог сегодня заниматься терраформированием (условно), завтра играть главную роль в театральной постановке, а через неделю - пилотировать космические корабли. Так и Эли, природу занятий которого автор, по-моему, не озвучивал (по крайней мере, я этого не припоминаю), вдруг встает во главе космической эскадры, которой предстоит серьезная схватка с неведомым зверем.
Третьим - и самым главным - моментом, который я не то, что не могу - отказываюсь понимать - то, что Эли и Мэри потащили за собой ребенка. Мэри ладно - она большая девочка, может самостоятельно принимать за себя решения. Но нахрена было тащить с собой сына?! Довод о том, чтобы разделить судьбу мужа и отца, выглядит даже не неубедительным - он выглядит совершенно тупым.
В одном из отзывов на роман встретила версию о библейской жертве, хотя сам Снегов это нигде не озвучивал и никак не подтверждал. Но если учесть атеистический период, когда был написан роман, то озвучить это не представлялось возможным. А я склоняюсь к тому, что это единственное - хоть какое-то - объяснение судьбы Астра. Опять же, мавзолей, построенный в честь мальчика - «Первому человеку, отдавшему свою жизнь за звездных друзей человечества» - как бы намекает. Хотя я так и не могу понять смысла этой составляющей романа. Вообще.
В остальном… В остальном все ожидаемо. Наши если ещё не победили, то уже уверенно движутся в направлении победы. Злобные враги оказались довольно приятными в общении ребятами - крайней мере та часть из них, кто проникся горячими проникновенными речами Эли. Загадочные галакты оказались этакими снобами, законопатившимся в своем мирке, тщательно отгородившись от своих же порождений. Демиурги хреновы.
Пафоса вот в этой части очень неумеренно, но с этим приходится только смириться. Как и со смущающими моментами. Потому что, несмотря ни на что, есть в романе интересные мысли, актуальные и сегодня.21437