Отзывы о книге 658

Эта книга – бальзам на душу. Люблю такие интеллектуальные детективы. Какие здесь потрясающие диалоги! Какие интересные логические размышления, стройные причинно-следственные связи! Есть такие серьезные мысли о закономерностях человеческой сущности в общем, что они погружают в глубокое размышление о человеческих поступках в частности. Очень понравился образ главного героя. Не этакий всезнающий супер-мега стерильный ясновидец-коп, но умный, внимательный, размышляющий, ошибающийся талантливый детектив. Первая часть романа – безупречна. Красивая, интригующая завязка с, почти, мистической загадкой про числа. Органично вплетающееся в канву повествования, линия трагедии главного героя, с его постоянной рефлексией. Его непростые отношения с супругой: меня удивляло, насколько он прост, обстоятелен в общении с другими людьми и насколько болезненны их взаимоотношения с женой. Ровный, в самом лучшем смысле этого слова, ход сюжета, который держит в постоянном внимании. Автор последовательно подогревает интерес читателя, вводя все новые загадки-вопросы и приоткрывая завес разгадки-тайны. От финальной сцены, я ждала немного большего: мне она показалась немного блеклой, хотя вполне закономерной, объясняющей все темные пятна самой истории и психологию поступков преступника. Хотите начать игру-головоломку? Загадайте число…

Спойлероопасно!

"Загадай число" - этакий классический триллер-детектив, здесь имеется серийный убийца-психопат, невероятно умный, и противостоящий ему супер-детектив. Правда, в отставке. Убийца убивает, детектив расследует, все как положено. Загадки, подкладываемые убийцей интересны, заставляют поломать голову не только детективу, но и читателю, и к чести автора, почти все они правдоподобно раскрыты.

Я говорю почти, потому что один момент испортил мне впечатление от книги. Когда уже буквально все указывает пальцем на то, что "убийца дворецкий" (впрочем по книге очень легко догадаться, хоть я не большой мастер в этом деле), а наш детектив откровенно тупит и обходит очевидное стороной, ну чтобы видимо финал был неожиданным хотя бы для него, Дермотту вдруг звонит убийца с угрозами. Причем к телефону подходит полицейский, а потом уже передает ему трубку, и ЕМУ УГРОЖАЮТ ПО ТЕЛЕФОНУ. Кто?! Сообщников у него не было, как он сам себе позвонил? Именно это заставило меня отойти от очевидного ответа кто же убийца. Конечно, наверно этот трюк можно объяснить так же, как и остальные, какой-нибудь записью, или чем то в этом роде, но этот факт просто умолчали.

Еще из незначительного, что не понравилось - все ключевые догадки подкидывала детективу его жена Мадлен, это видимо реверанс в сторону жены писателя, которая вроде как сподвигла его на написание сего опуса. И я бы не сказала что главный герой убедительно играет роль супер-детектива, не соответствует он своему образу.

Третий момент - для нагнетания вплетаются психологические выкладки про отца и погибшего сына главного героя, но настолько искусственно, что лучше бы их не было. Да и к концовке эти проблемы не отпускают Гурни. По крайней мере в этой книге.

Из положительного - начало очень захватывающее, да и в середине тоже не оторваться, но вот концовка как-то выглядит по-голливудски, с обязательными откровениями маньяка с пистолетом.

В целом, первый блин вышел хоть и не комом, но комковатым, надеюсь следующие книги про Гурни получше, так как потенциал у Вердона определенно есть.

Внимание, спойлеры! На мой взгляд, хороший, качественный детектив. Читалось легко и увлекательно. Понравился главный герой, его увлеченность своим, для многих странным, делом, своей работой. Понравилось, что автор преподносит идею, что залог хорошего результата - слаженная работа всего сплоченного коллектива, а не одного человека. Задумка с числами интересная, но не понравилось, какое автор предложил ей объяснение, приплелась и теория вероятности, и тысячи одинаковых писем. Как-то притянуто за уши, мне так показалось. Разочаровал этот момент. Что касается жены главного героя, то к ней у меня двоякое отношение, больше не понравилась. С одной стороны она не глупа, и ее как женщину можно понять в ее недовольстве. Но вот это постоянное меланхолическое созерцание природы и требования чтоб муж их тоже разделял, молчаливое недовольство и упреки в адрес Гурни, у которого в отличие от нее есть желание заниматься чем-то и помимо наблюдения за природой. Несмотря на все это, есть желание читать и продолжение серии про детектива Гурни.

Завязка этой книги просто великолепна, история шокирует и захватывает с первых страниц. Как-то сразу начинаешь сопереживать другу главного героя, домысливать, копаться в его личности что же такого он натворил, что над ним так посмеялись. Далее идеальный преступник, море улик и никакого от них толка. Ему противостоит главный герой - детектив в отставке, но в душе все еще на службе. Трудоголик, влюбленный в свою работу.

...твой ум так зациклен на убийствах, хаосе и крови, на чудовищах и психопатах, что ни для чего другого просто не остается места.

Развязка очень далеко уходит от мыслей, возникающих после прочтения завязки, хотелось чего-то более неожиданного, но получилось вполне достойно. Крайне тяжело описывать сюжет этой книги без спойлеров, поэтому просто напишу, что прочла ее за два дня.

Единственным недочетом являются смазанные отношения героев, вот вообще не раскрыты и скомканы. Увы.

Он подумал, что они странная пара, но ничуть не более странная, чем были его родители. Мать с ее художественными наклонностями, фантазиями и увлечениями — фигурки из папье-маше, акварель, оригами — вышла за его отца, человека мрачного, с редкими вспышками сарказма, чье внимание всегда было направлено куда-то вовне семьи; о его пристрастиях никто не знал, а уходить на работу по утрам, казалось, нравилось ему больше, чем возвращаться домой по вечерам. Это был человек, который постоянно искал покоя и постоянно чего-то избегал.

Рекомендую к прочтению любителям жанра и не только.

Книга досталась мне в рамках флэшмоба 2015. В пригородах Нью-Йорка происходит череда убийств, и детектив в отставке Гурни не в силах остаться в стороне. Увлекательный детектив, но местами меня озадачивал автор. Реплики некоторых полицейских настолько тупые, что кажется, писатель держит нас за идиотов, разжевывая элементарные вещи. Так же коробит, что Дэвид не пропускает ни одной юбки, и большинство женских персонажей просто не может оказаться в стороне от эротических фантазий детектива (при этом для меня остался неразгаданным вопрос, что автор хотел этим сказать). Сама сюжетная линия меня порадовала. Как не очень искушенный читатель, я догадалась, кто убийца незадолго до развязки. Понравились стихи Х. Арибды, его коварные запутывания следов. Увлекательно было вместе с детективом распутывать это дело. Любимым персонажем книги для меня стала Мадлен. Это тот тип женщин, который мне импонирует. Умная, немногословная, проницательная и верная, очень чуткая ко всему окружающему. Книга определенно принесла удовольствие и скрасила досуг, рекомендую любителям жанра

Бывший алкоголик получает анонимное письмо, автор которого предлагает загадать любое число. Он загадывает совершенно случайную цифру - и достает из конверта бумажку на которой эта цифра написана! Получается, что автор письма может читать письма? И он знает некий темный секрет... Алкоголик обращается к отставному детективу Гурни. А потом появляются и трупы, причем убийства также обставлены в виде ребусов. Это дебютная книга автора, которую он написал в 58 лет.

Сюжет этого триллера довольно удачный. Действие не провисает, все время что-то происходит. Хотя присутствуют и совершенно необязательные сцены, некоторые диалоги явно можно было бы сократить. Чувствуется наличие у автора жизненного опыта. С другой стороны, персонажи не особо интересные. Детектив, который до сих пор страдает поому что у него умер ребенок и поэтому цепляется за работу - это уже штамп для такого жанра. Серийный убийца тоже ничем особенным из сонма книжных серийных убийц не выделяется. Кстати, кульминационная сцена поимки маньяка показалась мне не совсем достоверной с точки зрения психологии. Вообще, при чтении не создается впечатления реалистичности происходящего, убийства-ребусы очень книжные. И, мне кажется, с ребусами автор немного ошибся в том плане что нужно было разгадки выдавать постепенно, но раньше, чем он это сделал. Тогда читать и самому думать интереснее. С Харибдой провозились непозволительно долго - я "Одиссею" не читала, но и то знаю, что это такое.

В общем, книга оставила умеренно-положительное впечатление. Неплохо, но каких-то выдающихся моментов я в ней не заметила.

Признаюсь честно, начала читать книгу очень давно, но поначалу меня к ней не тянуло. Наверное потому, что по атмосфере для меня эта книга оказалась поздне-осенней, зимней. В ней, помимо запутанности сюжета, проскальзывала грусть и безысходность, разочарования и воспоминания задетого настоящим горем человека. Но человека не простого, а очень умного и проницательного, склонного к психоанализу, самопознанию и открытию тайн человеческой души. Было понятно, что он не без проблем, но все-таки быстро найдет злодея. Книга вполне может быть основой для хорошего американского кино-детектива. С середины читалась быстро и захватывающе, хотелось узнать, угадала ли я, кто просил загадать число.