Две Дианы

Единственное, что могу сказать – несправедливо. Несправедливо все закончилось. До конца надеешься на положительный конец, забывая, что это не просто роман, а все-таки исторический. И все кончается не по справедливости, а так, «как карты лягут». Но так обидно за главного героя! Он сделал счастливыми всех. Всех, кроме себя и своей любимой. Помог своим друзьям избежать позора семьи, помог своему оруженосцу не только отомстить за себя, но и вернуть любящую и добрую жену, а сколько сражений благодаря ему выиграла Франция! Нет, что тут говорить – несправедливо и все.

Писать отзыв на произведение признанного мастера исторического романа – задача непростая. Особенно, когда твои познания в истории Франции и Англии весьма сомнительны. Я, как читатель, иногда не в силах отличить романтизированные факты от свободной интерпретации автора. И всё же, рискну поделиться своими впечатлениями после прочтения книги «Две Дианы», которая, на мой взгляд, превзошла даже легендарных «Трёх мушкетёров».
~
В своё время этот роман, безусловно, имел грандиозный успех. И это неудивительно. Ведь французский писатель Александр Дюма – гений своего времени, мастер исторического романа, не мог создать что-то посредственное. Читатель погружается в водоворот событий с головой. Реалистичность описаний, яркость персонажей, глубина переживаний – всё это на порядок выше многих современных произведений.
~
Название книги, безусловно, интригует, но лишь частично раскрывает её масштаб. «Две Дианы» – это скорее символ, отражающий двойственность судеб главного героя Габриэля. История, рассказанная автором, намного шире и богаче.
~
Роман словно разбит на три самостоятельные части, где каждая со своим уникальным настроением и жанровой спецификой. Первая – это классический любовно-рыцарский роман, наполненный тайнами, интригами и захватывающими расследованиями. Вторая часть – это настоящая военно-историческая повесть: осады городов, драматичные битвы, пленения и хитроумные планы с бесстрашным героем в центре событий. Третья же часть – это изысканный исторический дворцовый роман, с акцентом на противостояние любовницы короля Дианы Пуатье и её дочери Дианы от монарха.
~
Общее построение сюжета заслуживает отдельной похвалы – оно нетривиально, захватывающе и неожиданно. Каждая часть гармонично дополняет другую, создавая целостную и захватывающую картину.
~
Роман «Две Дианы» не просто книга, это увлекательное путешествие в прошлое, полное страсти, интриг и неожиданных поворотов.

Что же со мной происходит в этом месяце?! Даже один из любимейших авторов не дотянул до «пятерки». Этому произведению Александра Дюма я поставила только четыре балла из пяти, что странно, ведь, обычно романы Дюма мне заходят.

И я даже понять толком не могу, что именно мне не понравилось. Язык был таким же легким, как и в прежних книгах. Читала то я вроде не так ужи и долго. Сюжет вроде как всегда на высшем уровне, хотя… Любовные интриги каждом романе Дюма мне уже осточертели. В данном произведении все эти интриги, излишний героизм персонажей и т.д. были то ли не до конца прописаны, то ли не продуманны. Ну, или опять со мной что-то не так. На протяжении всего романа я предугадывала все дальнейшие события.

Надеюсь, что эта февральская книжная «болезнь» вскоре пройдет.

Действие романа разворачивается во Франции во времена религиозной войны между католиками и протестантами. В центре романа - судьба Габриэля Монтгомери. Габриэль стремится спасти отца, ставшего жертвой козней Дианы де Пуатье и короля Генриха ll. Присутствует в романе и любовная линия - Габриэль и его отношения с Дианой де Кастро, которая является дочерью Дианы де Пуатье. Но и тут все не так гладко. Ведь королевский двор - это центр коварных хитросплетений, козней и честолюбивых замыслов... И как же часто и легко эти козни ломают судьбы людей! Мне также очень нравится второстепенная линия - оруженосец Габриэля Мартен и его двойник хитрый авантюрист Арно дю Тиль. Да и историческая военная проблематика подается автором весьма легко для восприятия...
Когда я читала книгу впервые, в годы моей юности, я рыдала. Сейчас обошлось без слез)) но для меня это та история, которую хочется перечитывать снова и снова!

Нравятся мне исторические романы. Нравятся мне произведения Александра Дюмы. Легко и интересно описывает он события XVI века во Франции в романе "Две Дианы". Очень интересно читать о настоящих рыцарях, о джентльменах и леди, жизнь которых пропитана чопорностью, элегантностью, интеллигентностью наравне с тщеславием и коварностью, интриганством. Эти черты - присущи всем великим людям того времени.

Единственными, кого я могу исключить из правила - это Габриель де Монтгомери и Диана де Кастро, персонажи которые предстают перед читателем в самых светлых образах. Виконт, а после и граф - Габриель де Монтгомери - человек чести, благородный, отважный и храбрый, верный подданный своего короля и Франции. Он делал нереальное для государства, преследуя личные цели. Его мечтой, его миссией было освобождение своего отца после неоправданного 18-летнего заточения. Доблестный воин, он в тоже время остается и верным романтичным возлюбленным. Через всю жизнь пронес он любовь к своей подруге детства Диане де Кастро. Злой рок преследовал его по-всюду, поэтому те два желания, которые были смыслом его жизни - освободить отца и быть с Дианой, так и не сбылись.

Отдельно хочется сказать про верного Мартен - Герра. Мартен Герр - такой добрый, честный, верный и наивный оруженосец и друг Габриеля. Столько несчастий довелось ему пережить из-за двойника Арно дю Тиля, но судьба сопутствовала ему и спасала то из плена, то от виселицы. Не смотря на то, что он был оклеветан, что потерял ногу, что сходил с ума из-за проказ Арно, он все равно готов был простить лихого, и дать ему еще один шанс. Какой же выдержкой и душевной добротой обладал этот маленький, но в то же время большой человек.

Ну и напоследок: честно говоря, я не понимаю, почему роман называется "Две Дианы". Куда больше подошло бы название "Граф де Монтгомери". В романе переплетено множество сюжетных линий, ведь автор охватывает очень многое, но жизнь Габриеля - основная линия в романе, как по мне.

Собиралась прочитать эту книгу давно и очень рада, что благодаря нашей игре это наконец-таки случилось! Я, если честно, побаиваюсь таких толстых книг. И, как показывает практика, не зря. Как оценить книгу, если за время прочтение мнение о ней менялось много раз?

Надеялась прочитать книгу за месяц, перемежая чем-то полегче. В итоге прочла за 22 дня. При этом первую половину читала недели две, потом был перерыв на плотную работу и подготовку к книжному клубу. Вторую половину прочитала за два дня.

Хочу начать с того, что я терпеть не могу, когда название выбрано левой пяткой. Мне самой всегда сложно придумать название тексту и я так понимаю, что это у всех так, даже у мастеров писательского дела.

Ну как, как можно было назвать роман "Две Дианы", если про одну из них вообще мало известно и появляется она нечасто, а вторая тоже возникает урывками, за двести страниц до конца пропадает и появляется только в эпилоге? Ну будем честны - это книга жизни Габриэля Монтгомери. И не нужно натягивать сову на глобус и рассказывать, как эти две женщины повлияли на его жизнь. Тогда туда бы совершенно спокойно можно было бы добавить Алоизу и Екатерину Медичи. Конечно, скорее всего, в этом есть какой-то тайный смысл. Например, чтобы расширить круг читателей или чтоб сделать вид, что превозносишь женщин. Но мне всё равно. Я не хочу брать книгу, думая, что она про двух женщин и читать очень подробную книгу про графа и его жизненные перипетии. Аннотация тоже не помогла и в итоге я получила совсем не то, чего ожидала.

Когда же я разобралась с тем, кто будет главным героем, я уж было понадеялась, что здесь будет что-то про любовь. Ну Дианы же! Ну две же! Думаю - ооооой, наревусь, наверное! Любовные треугольники, все дела. Шиш с маслом. Ну ладно, всё же было 20 процентов любви. А так же 10 процентов интриг, 25 процентов религии, 35 процентов войн, 10 процентов остального по мелочи.

Нет, я не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась, была отвратительной или ещё что-то. Просто вот это непонимание жанра выводит из равновесия. Наверное, если подходить к чтению с тем, что это "жизнеописание", будет проще, будет понятнее.

Мне понравились любовные передряги, основная интрига, линия со слугой главного героя, военные подвиги. Но когда начались политические игры, свержения, подлости, подставы, было невообразимо скучно. Я понимаю, что в те годы никак иначе. Но куча новых действующих лиц, которых уже не упомнить, сложные объяснения, отсутствие действие, а сплошные разговоры - это не по мне. Я рада, что благодаря этой книге я узнала хоть что-то из истории. Чему я не рада, так это тому, что я понятия не имею, что из этого было правдой, а что выдумкой

Нельзя чётко сказать про динамику книги - она то мчит во весь опор, то сильно замедляется. Последние процентов двадцать для меня показались сущим адом - скучным, неинтересным и статичным. Большая же часть всё же была с задором, огоньком.

Только вот герои, на мой взгляд, какие-то неговорящие. То есть, вот он рыцарь без страха и упрёка, супер-военный, супер-спаситель, супер-мужик. И он какой-то безликий. Какой-то при всё своём героизме мягкотелый, совершенно серый и пресный. Так же, как и его возлюбленная, да и в принципе большая часть персонажей. Когда нам рассказывали про дворцовые интриги и связи, нам не показали любовь. Хотя, казалось, бы, вот где должно было бурлить и пылать!

Самыми яркими и запоминающимися здесь были Мартин-Герр, слуга главного герои и Арно дю Тиль, который притворяется этим слугой. Во-первых, их линия была самая крепкая, не провисающая и с расставленными над и точками. Во-вторых, она была самая любопытная и захватывающая. Мошенник меня выводил из равновесия, я пока читала, вовсю его честила и очень переживала за Мартина-Герра.

Концовка мне показалась слишком смазанной и затянутой. И Габриэль в своих терзаниях проявлялся не как герой, а как какая-то собака на сене. Он сделал всё, чтобы его образ размылся. Он сделал всё, чтобы просто пропасть. И за него я ни разу не переживала, тогда как события с его слугой заставили понервничать.

Вот уже теперь не знаю, доберусь ли до "Трёх Мушкетёров". Но добраться надо. Ведь книга А.Дюма "Учитель фехтования" мне пришлась по душе, а "Две Дианы" легли как-то сомнительно. Но в таких случая я обычно берусь за ещё одно произведение, чтобы всё для себя понять.

Мой почтенный учитель истории и один из любимых авторов. Основываясь на реальных фактах и личностях, он где-то приукрашивает, где-то добавляет немыслимых родственных связей, буйства эмоций и романтизма. Его вольная интерпретация придаёт героям живости, а событиям авантюризма и увлекательности.
Но не четверо лихих усачей покорили моё ️
а менее известный роман:

Две Дианы

Это история несчастной любви между реальными Габриэлем Монтгомери и Дианой де Кастро со множеством переживаний, предательств и тайн. На фоне важных событий Франции XVI века: мятежей, религиозных противостояний между католиком и гугенотами, войнами с соседствующими государствами. Эти события трагичны, полны бедствий и страстей.

Дерзкий нормандец, жаждущий справедливости или мести, делает головокружительную карьеру при дворе. Приобретает могущественное покровительство Франциска де Гиза и нежную привязанность Екатерины де Медичи. Но как и его отец, становится жертвой королевской "милости".

Такого количества придворных интриг, заговоров и приключений хватило бы ещё на пару томиков. Ведь в центре повествования двор короля Генриха II, его семья и враги. Но командует парадом фаворитка трёх монархов Диана де Пуатье.

Это роман-зеркало. Две Дианы одной крови, но такие разные – греховная любовница королей и ангельская возлюбленная простого дворянина. Два слуги с одним лицом – герой и негодяй. Два лагеря верующих, по сути, в одну христианскую религию, но так по-разному кровожадно.

Быстро втягиваешься в дворцовые козни, военные кампании, опасные связи.
При первом упоминание героев становится понятно, какую роль они играют в сюжете. Сразу ясно кому сопереживать, а кого недолюбливать.
Автор не мудрит, не пытается обмануть читателя. Зато он мастерски переплетает судьбы. Невозможно знать наперёд, какие испытания, сюрпризы, крушения предначертаны персонажам в следующий главе.

В общем то, за это я и люблю произведения Дюма. За прямолинейное благородство и безудержную отвагу героев. За блеск фавора и уродство человеческой души.