Дневник Сатаны

Долго хотела прочитать эту книгу и вот наконец решила сесть и осилить сей небольшой труд Леонида Андреева. Но как только я начала читать, то поняла что просто не могу оторваться. Книга начинается с того что Сатане сидя у себя в Аду становится скучно и он решает пожить среди людей «…Мне стало скучно в аду и я пришёл на землю, чтобы лгать и играть». Он, если можно так сказать, вселяется в тело американского миллиардера Генри Вандергуда и отправляется в Италию (Рим). Где и разворачиваются дальнейшие события.
Ох, этот бедный Сатана он так мечтал повеселиться и поиграть с людьми. Он никак не ожидал, что глупые людишки обойдут в подлости и коварстве самого Дьявола и оставят его с носом.

Великолепный роман, читая его задумываешься, а кто же такой человек, ведь действительно чем сильнее развивается человек тем меньше страшен сатана. Люди уже не боятся его, они вообще не верят в рай и ад, есть только здесь и сейчас и от этого становится страшно. Читая роман ты погружаешься в мысли о добре и зле, о человеке и конечно ты оказываешься в кромешной тьме, потому что ответов нет, нет того явного берега к которому можно пристать, т.к. человек во много раз хуже сатаны, он страшнее, агрессивнее и бездушен. Сатана испытывает чувства, он страдает, а человек только и думает, что о благах, и даже церковь в лице кардинала Х. не думает о душе и вечном, а думает о обмане человека и наличии паствы.
К сожалению или к счастью роман остался неоконченным, и поэтому читателю предоставляется возможность дописать окончание самому, у каждого будет свой конец, но именно здесь, когда вы закончите этот роман за автора, вы увидите себя, то кем вы есть.
Данный роман перекликается у меня в душе с романом "Скорбь сатаны", темы одинаковы, и как ни печально, но в обеих книгах сатана оказывается лучше людей.
Возможно ли это? Верим ли мы в душу, любовь, чистоту и человека? Вот вопросы которые возникают после них, но ответить на данные вопросы каждый должен сам, и решить в каком направлении стоит двигаться.

«Дневник Сатаны» – роман, написанный в жанре дневниковых заметок, о воплощении воочеловечевшегося Сатаны. Вы убедитесь в горьких выводах автора относительно порочности человека, «переплюнувшего» в своих земных деяниях того, кто наивно полагает себя воплощением зла. Прожив некоторое время на земле Сатане становятся не чужды человеческик качества: любовь, сомнения, неравнодушие, испуг. Вот что говорит человек самому Сатане:

• Если ты Сатана, то ты и здесь опоздал. Понимаешь? Ты зачем пришел сюда? Играть, ты говорил? Искушать? Смеяться над нами, людишками? Придумать какую-нибудь новую злую игру, где мы плясали бы под твою музыку? Но так ты опоздал. Надо было приходить раньше, а теперь земля выросла и больше не нуждается в твоих талантах. Я не говорю о себе, который так легко обманул тебя и отнял деньги: я - Фома Эрго. Не говорю о Марии. Но посмотри на этих скромных маленьких друзей моих и устыдись: где в твоем аду ты найдешь таких очаровательных, бесстрашных, на все готовых чертей? А они даже в историю не

Много лет назад, я наткнулась на эту книгу... в том возрасте название плюс обложка плюс аннотация сделали свое грязное маркетинговое дело. Я прочитала ее практически залпом. Это оказался тот редкий случай когда оформление коктейля проигрывает вкусу. Это было давно. Прочитала, дала кому-то почитать и, как это иногда бывает, больше не увидела этой книги.
И вот что странно, когда я взяла ее в руки во второй раз... знаете, это как встретить старого знакомого: воспоминания легкой тюлью притворяют глаза, рука слегка дрогнет пару раз и улыбка выжившего после прыжка без парашюта.
Второй раз я читала ее медленно, перечитывая, зачитывая вслух, подолгу пережевывая фразы, осмысливая и запоминая. И все это не потому что с тех пор книга стала мне нравиться больше... Мне всегда казалось, что есть в этом мире то, до чего я дошла сама: чувства, мысли, желания... и вот они смотрят на меня со страниц Дневника. Даже не знала на сколько повлияла на меня эта книга. Я рада что мы с ней познакомились, но отныне я бы подростков к ней не допускала...

Суть: дьявол решил принять человеческое обличье и спуститься (хотя, скорее, подняться) на грешную землю. Мимоходом пишет дневник. И... всё. Что ещё рассказать, даже не знаю. Потому что действия тут примерно ноль. Смысла - тоже. Только бурный нескончаемый поток высокопарной чуши. Что-то там о бренности жизни - земной и не очень, какие-то размышления о дочери загадочного лесника (с крайне белыми руками), которая очень похожа на Мадонну с картины (о, Мария, свет дьявольских очей моих Мария!) В аннотации сказано, что книга "обрывается на самом интересном месте" - вероятно, на единственном, потому что я прочитала больше половины и не обнаружила ровным счётом ничего, что вызвало бы у меня что-то, кроме скуки.
Вам знакомо чувство, когда во время чтения книга как будто в один глаз влетает, а в другой вылетает? Вот "Дневник Сатаны" - как раз тот случай. Я даже сосредоточиться так и не смогла на этом пафосном псевдофилософском бреде. Честно старалась дочитать, но это выше моих сил.

Некоторым, как я понял, показалось зазорным ставить невысокую оценку данному произведению. Вот не верю, что всем оно так понравилось. Не верю и всё! Тягомотина ещё та!
Манера письма настолько оригинальна, что мне она оказалась не по зубам. Полкниги я выдержал, потом бросил и, думаю, правильно сделал. За полусотню страниц – практически никакой информации. Тоже мне Сатана! Вочеловечился он! Не увидел я никакого Сатану. Изображён типичный желчный недоумок, склонный к пафосу и обобщениям.
По заведённому порядку, задача автора донести какую-то мысль до читателя. Что хотел до меня донести Андреев я так и не понял. Ах, да, об этом можно узнать в аннотации и некоторых рецензиях! Ну, типа, человек ещё хуже, чем само олицетворение зла. И что же это видно из сюжета? Скажите, в каком месте? Впрочем, перечитывать всё равно не буду! Лучше уж «Мастера и Маргариту» перечитать. Вот там настоящий дьявол, а не этот самодовольный ферт. Скучный, как пейзаж в Сахаре и однотипные отзывы на творения внезапно признанных гениев.

Первое знакомство с Леонидом Андреевым оставило приятное послевкусие. Его произведения пропитаны мистикой и кажутся нереальными, но при этом полны глубокого психоанализа.
Читая книгу, я с каждой страницей все глубже тонула вместе с героями Андреева... в их безумии? А так ли они безумны? Кто более коварен? Сатана или человек? И что все-таки такое человек? Что делает нас людьми? Внешнее отличие от обезьяны или важно только то, что находиться в нашей голове?
Сейчас, я в полном смятении. Андреев оставил слишком много вопросов. И кто мне теперь на них ответит?
Наверное никто... только я сама.

"ДНЕВНИК САТАНЫ" - первая прочитанная книга в #книжный2018. Знаменитый недописанный роман Леонида Андреева, оформленный в виде дорожного дневника вочеловечившегося Сатаны, оборванный на самом интересном месте смертью писателя.
Считается, что роман пропитан ненавистью к большевистской России - но мне лично показалось это притянутым за уши. На самом деле роман о людях, их страстях, мерзких поступках и об обмане настолько великом, что обвел вокруг пальца само воплощение Лжи - Сатану. Не обошлось без женской помощи, конечно же.
Роман о презрении, равнодушии и алчности - и всё не дьявольской, а вполне себе человеческой. И роман о вечном стремлении зла к прощению. Безуспешном стремлении, судя по тому, что удалось написать Андрееву.

Чтение на пару спокойных вечеров, немного пафосно местами, но будьте снисходительны - это все-таки Сатана, а не миллиардер из Иллинойса

Совершенно случайно открыла для себя эту книгу. Насколько я знаю, Андреев не успел ее закончить. Но главное, мне кажется, он рассказать успел - о том, что человек порой бывает куда хуже самого главного босса в аду.
Итак, однажды Сатане стало скучно, и он решил вочеловечиться в одного американского миллиардера и поиграть немножко с людьми, прикрываясь своей якобы любовью к людям и желанием раздать все свои миллиарды тем, кому они нужны. А дальше - постоянная борьба, что в этом новом симбионте возьмет верх - сатанинское или человеческое, ведь нельзя отказаться от границ возможностей простого человеческого тела? Было бы забавно прочитать эту книгу сразу после "Писем Баламута" - черти оттуда кажутся насквозь человеками, а Сатана - после "Дневника" кажется все же больше ангелом, хоть и павшим.
Помнится, еще у Олдей была мысль в одной из книг, что конец света наступил, но мы его не заметили. Тут совсем о другом, но мысль напрашивается та же самая - а как иначе назвать то, что сам Сатана кажется глупым несмышленышем рядом с человеческой породой?