Выживший. Роман о мести

Роман Майкла Панке, основанный на реальных событиях, не только и не столько о выживании и мести, сколько о мужестве и великодушии. Дикий Запад, XIX век. Хью Гласс, маунтинмен и первопроходец, участник экспедиции генерала Уильяма Эшли 1823 года, исследовавшей истоки Миссури, попадает в страшную передрягу — на него нападает и тяжело ранит его медведица гризли. Но это не самое страшное испытание — Гласса предают друзья по отряду: испугавшись индейцев, они бросают истекающего кровью товарища и забир...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

880 оценок

5
35%
4
45%
3
17%
2
2%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1027Хотят прочитать 1279

Рецензии

SvetSofia11 апреля 2020 г.
Атмосферная книга, основанная на реальных событиях
Фильм "Выживший" принес Леонардо Ди Каприо долгожданный Оскар.
Стоила ли вообще эта история экранизации? Прочитав книгу "Выживший. Роман о мести" Майкла Панке я ещё раз убедилась, что стоила!
Во-первых, книга и фильм основаны на реальных событиях. Конечно, сначала автор книги кое-что добавил от себя, потом сценарист, но всё же история позволяет погрузиться в мир трапперов 19 века.
Во-вторых, это история о удивительной и полной опасности жизни Хью Гласса. Я просто удивляюсь выносливости, сноровке, опыту и удачи этого человека. Да любого другого в первой передряге уже бы прибили, а Хью Гласс каждый раз удивительным образам спасался!
В-третьих, спасибо авторам книги и фильма за возможность увидеть суровые, но в то же время красивые места Миссури.
История оказался очень занятной, но поскольку тема трапперов в США далекая для нас, то начало книги пошло для меня тяжело, но потом я оторваться не могла... Повествование меня зацепило, погрузило в материал, заставило переживать за героя. После я ещё долго выискивала в интернете информацию про Хью Гласса, сверяла факты и поражалась силе, мужестве и возможностям этого человека.
Оправдана ли была жажда мести Хью Гласса?
С одной стороны, это помогло ему выжить, вопреки всем обстоятельствам! При таких травмах без квалифицированной медицинской помощи обычные люди не выживают! И действия бросивших и ограбивших его Джона Фицджеральда и Джима Бриджера можно понять. Кстати, в книге нет никакого сына Хоука, поэтому предательство выглядит менее трагичным и не настолько достойным мести.
После прочтения книги и вовсе застыл вопрос: Хью Гласс потратил много сил и времени для того, чтобы найти предателей, но за это время подверг опасности множество людей. И точно также забирал у мертвых ножи, оружие, порох. Время было такое, по-другому было не выжить!
От концовки у меня остался осадок неудовлетворения. Не так я представляла себе развязку. А, может, на самом деле лучше взять и отпустить, жизнь сама всех рассудит?
Если сравнивать книгу и фильм "Выживший", то книга получилась реалистичнее, а фильм зрелищнее, насыщеннее. Они отличаются, но их объединяет образ Хью Гласса и этот человек заслужил, чтобы о нем знали и помнили.
Книга стоящая! Рекомендую!
Читать далее
122
1,1K
Seterwind14 марта 2016 г.
Мальчик, который выжил, но не отомстил
Ремарка для любителей отказываться от чтения книг, экранизацию которых они видели: в книге всё не так! Вообще, совсем, абсолютно не так, как в фильме!
Но чтобы насладиться этим произведением в полной мере, его стоит читать до просмотра фильма.
Почему? Потому что жизнь - это не кино, где есть герои, антигерои и четко очерченный сюжет. В жизни мы все бываем то героями, то антигероями, а истории с интригующей завязкой могут завершиться весьма обыденным финалом. Так что вполне естественно, что картинка на экране выглядит ярче и эффектнее унылой реальности. Конечно же, я немного разочаровалась. Киношники показали не обычного человека, которым Хью Гласс предстал в книге, а легендарный образ, родившийся скорее из людской молвы, чем из исторических фактов. Панке держится ближе к правде, но не дотягивает до заявленного в заглавии "Романа о мести".
Почему мне понравилась эта книга и ради чего её стоит читать?
Во-первых, ради настоящей биографии героев. В фильме представлен лишь маленький эпизод из жизни Хью Гласса, который теперь выглядит для меня далеко не самым впечатляющим! Сидя за ноутбуком с беспроводным интернетом, кажется поразительным, что каких-то 200 лет назад, когда жили герои этой истории, на карте мира оставались белые пятна и даже освоение США ещё не закончилось. Тогда настоящим приключением было открытие новых земель, а одной из самых героических профессий - профессия моряка. Вот и Гласс до того, как стать траппером, успел пройти путь от юнги до капитана корабля и даже побывать в опасной стычке с пиратами Карибского моря. Он как бы прожил две полноценных и таких не похожих жизни: одна закончилась в 36 лет с выходом на сушу и кардинальной сменой деятельности, другая началась со встречи с медведицей гризли на реке Гранд. Но я уверена, что и о первой жизни Гласса можно было бы написать не менее увлекательную книгу, если бы сохранилось больше документальных свидетельств.
Во-вторых, ради исторических сведений. У меня, например, крайне напряженные отношения с историей. Из-за того, что в голове не удерживаются никакие даты, я совершенно не умею синхронизировать историю с географией. Скажем, я могу знать о факте второй войны за независимость, о факте войны Мексики с Испанией и о факте пиратства в Карибском море, но когда читаю о том, что в то время, как Мексика мочила испанские корабли, США мочили британские корабли, а пираты Карибского моря мочили всех, то искренне удивляюсь, потому что раньше просто не осознавала, что это происходило одновременно в одном и том же месте.
В-третьих, ради описаний природы и быта. Здесь Майкл Панке, ~~нихренасебе~~ посол США в ВТО, приближается, не побоюсь этого слова, к мэтрам жанра - Джеймсу Кервуду и Джеку Лондону. Если в описании героев он придерживался скупых биографических фактов, то к изложению их приключений подошел со всей фантазией. В отличие от фильма, в книге Гласс борется в первую очередь с природой. Вооруженный лишь голыми руками и смекалкой, он воскрешает в памяти опыт жизни с индейцами, чтобы выжить в дикой природе необжитого края: залечивает раны, ставит ловушки, мастерит лодки. Читать об этом было интереснее всего, поэтому жаль, что путь героя к цивилизации занял всего около 30% книги.
Почему же я всё-таки разочаровалась?
Возможны спойлеры для тех, кто не читал и не смотрел
Не знаю, в какой мере Панке принимал участие в написании сценария к фильму, но он, во всяком случае, числится среди сценаристов. Поэтому мне немного грустно, что "романом о мести" получился только фильм - тленный, пронзительный, но оставляющий надежду на то, что на каждого говнюка рано или поздно найдётся свой Хью Гласс, который свершит возмездие буквально с того света. В книге же Гласс - просто выживший; человек, который удивил своей историей даже индейцев. В реальности у него не было сына от индианки, наличие которого в фильме усилило драматический эффект. При этом главный антагонист, Джон Фицджеральд, в книге выглядит даже более опасным.
Я попыталась найти подробности о характере повреждений, которые Гласс получил в схватке с медведицей, но точной информации, по всей видимости, не существует. Поэтому мне кажется невероятным, что человек с дырой в трахее мог остаться в живых, учитывая антисанитарию и отсутствие противовоспалительных препаратов. В этом смысле киношная версия выглядит более состоятельной - там, по крайней мере, не делается акцент на травме горла. Мне также показались неправдоподобными чудесные спасения Гласса по принципу deus ex machina и эпизоды "все умрут, а я грейпфрут", которыми изобилует книга. Однако мне жаль, что из экранизации вырезали биографию героев, которая даёт более глубокое понимание их характеров.
Я благодарна этой книге за то, что она оказалась очень познавательной и заставила меня залезть в интернет, чтобы закрыть белые пятна на карте своих знаний. Тем же, кому лениво читать книгу и самостоятельно искать отличия от фильма, рекомендую эту статью.
P.S. Забавно, но в реальности настоящим героем Дикого Запада был Джим Бриджер - младший из двух маунтинменов, которые бросили растерзанного медведем Хью Гласса на верную смерть посреди леса. Бриджер одним из первых перешел Скалистые горы и побывал на территории современного Йеллоустонского национального парка. В его честь ставят памятники, его именем называют различные объекты в США, о нем поют песни и снимают фильмы. И Бриджер дожил до невероятных по тем временам, особенно для человека его образа жизни, 77 преклонных лет.
Читать далее
86
1,2K
DollakUngallant16 сентября 2019 г.
Несколько удивительных, по-детски увлекательных часов чтения.
Книга Майкла Панке «Выживший» показалась мне простой, крепко сбитой и увлекательной. Её можно читать и в одиночестве и вполне годится для чтения вслух. Когда на улице дождь и слякоть, осенний листопад и приближаются зимние холода. Когда телевизор сломался и не хочется его ремонтировать. Когда нет желания мудрствовать над переживаниями героев. Тогда хорошо бы усесться рядом с любимой на диване на даче, покрыться пледом и под мерный шум газового котла вслух, останавливаясь и переглядываясь, почитать о злоключениях Хью Гласса, сумевшего выжить в тяжелых условиях.
Прочесть книгу меня побудил одноименный фильм, снятый по мотивам романа, фильм абсолютно бездушный и пошлый своими штампами, взятыми из худших вестернов. Я обратился к книге.
Автор в описаниях приключений американских охотников за пушниной, сумел избежать тех голливудских штампов, которыми полон фильм. В фильме Хью был женат на представительнице коренных народов Северной Америки. Злые американские солдаты убили ее, потом злодейски убит их сын и т.д. и т.п.
Все не так в книге. Хью одинок. Он отличный траппер и разведчик отряда охотников за пушниной, таких, как он, на сто трапперов раз-два и обчелся. Однако и профессионалы совершают ошибки.
Дело было в августе 1823 г. неудачливый отряд трапперов по лесам Кентукки вдоль необжитых берегов Миссури уходил от преследующих индейцев местного племени. Хью Гласс в разведке нарвался на медведицу гризли с медвежатами. Она бросилась на него и прежде чем умереть о встречной пули Гласса зверюга страшно изорвала охотника. Раны казались смертельными и отряд, изнемогающий от погони за ними, не смог больше нести израненного Хью. С ним оставляют двух охотников, чтобы они после его смерти похоронили, как подобает. Однако, чтобы не попасть в руки индейцев, они бросают умирающего, не оставив ему оружия, еды, даже ножа огнива. Они нарушили главный закон здешних мест:

В случае нужды ты был обязан помочь любому – другу, соратнику, первому встречному: жизнь, включая твою собственную, зависела здесь от готовности выручить того, кто нуждается в помощи.
Вопреки всему Хьюго Гласс выживает, выздоравливает и идет искать людей, предавших его.
Я очень рад, что книга подарила мне несколько совершенно удивительных, по-детски увлекательных часов чтения.
Читать далее
37
1,2K

Все рецензии

Цитаты

DarinaN23 мая 2017 г.
- Сочувствую, что вам не выпало встретиться с Фиджеральдом. Однако вы, должно быть, понимаете, что в жизни многие дела остаются незавершенными.
Не все так просто, Кайова.
Разумеется. Кто говорит, что все просто? Однако вот что я вам скажу. Не все концы удается связать, не все можно завершить. Играйте с теми картами, какие вам раздали. Не застревайте на достигнутом.
22
151
sashselezneva8 января 2016 г.
Три выстрела на пять мишеней - не тот случай, когда стоит затевать бой.
16
666
kattty8 января 2016 г.
В некотором смысле умирать легче, чем жить с чувством вины.
14
473