Дмитрий Васильевич Милеев (1878–1914). Архитектурная археология и реставрация в России в начале XX века

Денис Ёлшин, Е. А. Мелюх, Евгений Ходаковский

Монография посвящена Дмитрию Милееву (1878-1914) - одному из наиболее знаковых исследователей и реставраторов русской архитектуры на рубеже XIX-XX вв. Научная биография Д.В.Милеева рассмотрена в контексте теоретических разработок и практического опыта в сфере архитектурной археологии, научной реставрации и методов сохранения объектов культурного наследия в Российской империи в начале XX в.

Жанры

Рейтинг LiveLib

5,0

1 оценка

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 7

Рецензии

rijka
19 декабря 2018
Милеев - личность не то, чтобы совсем уж забытая, но определенно в широких кругах не известная, хотя он из тех людей, кто стоял у истоков не просто русской реставрации (уже пару столетий ранее пришли к пониманию не просто необходимости ветхих построек, но ремонту их в старинном вкусе; знакомый подход, ага), но у научного обоснования оной. Проживи чуть дольше, и его имя - наряду с Барановским, Подъяпольским, да даже Ямщиковым, что уже почти современность - ассоциировалась бы у нас с сохранением исторического облика городов, спасением церквей и усадеб, с музеефикацией и реставрацией. Дмитрию Васильевичу не повезло умерить в 1914. Или повезло. Как посмотреть.
С другой стороны, некоторые в 36 еще молодые специалисты, а тут за плечами и Киев, и Кострома, и архангельские, и вологодские храмы. Раскопки, реставрационные проекты, отстаивание своего мнения и перед власть имущими, и перед родным ИАКом, и перед неудачливыми собственниками земли, и перед пользователями храмов. Черт, по его слову затягивают юбилейную реставрацию романовских церквей, а ты себя взрослым до сих по не чувствуешь! Представляете, что такое потребовать дополнительных исследований на памятнике, который должен быть сдан к празднованию трехсотлетия Романовых? Да это покруче сдачи объекта к Дню города! А обращением с документацией просто вызывает слезы умиления: все протоколируется, все этапы работ фотографируются. Жаль, что издать материалы до революции не успели (денег много, еще и жена его почему-то не хотела бумаги отдавать), а потом большая часть документации пропала, а потом стало совсем не до.
Не могу сказать, что книга поможет большей популяризации имени Милеева. Хотя здесь много картинок ( под двести фотографий из архива ИИМК), а за разговоры сойдет переписка с Фармаковским и Покрышкиным (архитектором, а не летчиком), назвать чтиво занимательным сложно. Одни журналы заседаний строительных комиссий чего стоят, но если не вчитываться в приложения, по своему интересные и нужные, то перед мысленным взором пытливого читателя нарисуется занятная картина становления реставрации у нас в стране: борьба за сохранение памятников, за научный подход к раскопкам, за учет объектов культурного наследия. Удивительно, не то, что кое-какие моменты дошли до наших дней - удивительно, насколько по некоторым вопросам мы откатились в прошлое.
Читать далее
9 понравилось
0
369