Если первый роман автора - "Харбин" - очень хорош, то второй (а это тоже роман, но иначе структурированный, так называемый "роман в рассказах") - просто великолепен. Не менее густонаселенный, чем "Харбин", не менее насыщенный информационно и эмоционально, он более динамичный, легкий, лучше написан и - что для многих, наверное, важно, почти вдвое меньше. Если "Харбин", в котором почти 800 страниц, читается запоем, то от пятисотстраничного "Сорокина" практически не оторваться. Роман преподносит читателю массу неожиданного - что по форме, что по содержанию. Это , несомненно, высокохудожественное произведение, но в то же время исторически абсолютно достоверное, что подтверждается документами и фрагментами документов, умело и умеренно встроенными в текст (секретная переписка, агентурные сообщения и шифротелеграммы, дневник одного из героев - Штина (кстати, реальное лицо, и дневники - подлинные). Последний раз подобное встретила у Богомолова - "В августе сорок четвертого". Но если история у Боломолова - достаточно сжатая, развивается буквально в течение нескольких недель, то "Сорокин" - это роман длиною в жизнь. И в этой жизни было все - война, эмиграция, любовь, арест и тюрьма, встречи и расставания с людьми, каждый из которых, думается, мог стать, в свою очередь, героем не менее увлекательного романа: русские офицеры подполковник Румянцев, прапорщик Вяземский, поручик Суламанидзе; английская журналистка Элеонора Боули, театральный гример Шнейдерман, оживший замечательный писатель и журналист Всеволод Никанорович Иванов, встреченный в поезде украинский хлопчик и, конечно, многочисленные китайцы – революционеры, хунхузы, солдаты, полицейские. Роман очень крепок сюжетно - это не жизнеописание, но невероятным образом закрученная военная, детективная и любовно-драматическая интрига, которая разрешается совершенно неожиданным образом. Более того - именно в "Сорокине" получают логическое завершение несколько сюжетных линий "Харбина". Так что кто томится в неведении относительно судьбы нескольких персонажей - читайте, получите большое удовольствие. Да, еще! "Харбин" литкритика уже успела сравнить и с романами Толстого, и Шолохова, и Горького, и Аксенова. "Сорокин" вызвал совершенно неожиданную реакцию - Акунин. Дозволено ссылку опубликовать на рецензию в одном из журналов? Если да, сообщите, поставлю в комментах, любопытно. Но на мой взгляд - это уж точно не Акунин. Это другой роман. Не менее увлекательный, но это не сказка, не стилизованный детектив-развлекалка. Это лучше, сильнее, достовернее. Просто другой уровень.
11 понравилось
