На задворках Великой империи. В 2 книгах. Книга 1. Плевелы

В романе рассказано о судьбе высокопоставленного российского чиновника прогрессивных убеждений Сергея Яковлевича Мышецкого (прототип - князь Урусов), получившего в 1904 году пост вице-губернатора в Уренской губернии (Семипалатинск). Раскрыта панорама жизни русской провинции в начале XX века.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

93 оценки

5
52%
4
37%
3
9%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 101Хотят прочитать 63

Рецензии

Аноним17 января 2025 г.
Пока не очень. Но есть надежда, что второй том будет поинтересней.
Вот правильно говорят, что у каждого человека есть «свои» писатели и то, что одному заходит на «ура», у другого идет со скрипом. Я долго и мучительно пытаюсь приучить себя к Валентину Пикулю, но что-то никак не получается. Историю я люблю, зачитываюсь и историческими романами, и публицистикой, и мемуарами. Но ни одна, даже самая скучная и сухая статья, не идет для меня ни в какое сравнение с романами Пикуля.
Еще в детстве я читала несколько его книг. Сейчас вот вернулась к нему, но впечатления примерно те же – скучно, неинтересно, нет сил это читать. Единственное, что интересно – это сверять свои знания по тем или иным историческим персонажам или событиям с тем, как они представлены в книге.
Сам же сюжет, раскрытие характеров, перипетии и передряги – не трогают совершенно. Это же надо умудриться писать так, что ни один из героев не вызывает не только симпатии, но и интереса.
И это притом, что изображаемая в этом романе эпоха – одна из моих самых любимых в истории. Российская империя в период накануне и во время Первой русской революции – это то, о чем я могу читать бесконечно. В моей копилке есть коллекция статей, фотографий, книг этого периода. Могу часами погружаться в этот мир, и никогда не надоедает. Например, недавно как захватывающий роман читала цикл статей о деятельности эсеров. Но вот у Пикуля читать про это почему-то скучно. Возможно, просто это не мой писатель.
Главный герой вызывает невероятное раздражение и воспринимается как какой-то картонный персонаж – даже его трагические размышления на тему будущего Родины не трогают. А ведь этот канун великих потрясений – само упоминание некоторых тем способно вызвать у меня слезы, но только не в этот раз.
Всегда испытываю некоторую неловкость, когда мне не нравится то, что принято считать классикой. Валентин Пикуль – признанный мастер исторического романа и он любим миллионами читателей. А мне не заходит и всё тут))
Посмотрим. Может, второй том меня больше порадует. Но пока роман никак не впечатлил.
Читать далее
15
281
Аноним15 января 2015 г.
Очередная прочитанная мной книга Пикуля вновь произвела хорошее впечатление. Весьма увлекательный сюжет, большой набор разнообразных характеров - по сути небольшой отдельный мирок, где есть "свои негодяи и свои герои, есть обычные люди, и их большинство". Негодяев в разной степени и обычных героев в этом мире в избытке. А вот с героями положительными явная напряженка. Почти все люди в Уренске чем-то запачканы. Даже производящий в целом положительное впечатление Иконников-младший в финале оказывается впутан (скорее всего, намеренно) в очень некрасивую историю.
И вот в такую губернию приезжает главный герой. Приезжает с сильным, жгучим желанием помочь людям, навести порядок в губернии. И в общем, почти все действия Мышецкого на посту губернатора я поддерживаю. Однако, складываясь в единую политику эти действия оказываются губительными для губернатора. Будто, против него настроена сама судьба. Хотя на самом деле - это не судьба, а нечто более сильное и губительное - веками устоявшийся уклад русской действительности. Все воруют, все пьют, все интригуют. А люди, которые не делают этого, оказываются слабыми и беспомощными перед окружающим миром. И либо меняются под влиянием общества (как Братья Гвениусы, Додо), либо вынуждены уехать, как Мышецкий, либо погибают (как Сущев-Ракуса, Влахопулов).
к финалу и сам Мышецкий начинает проникаться духом губернии - берет взятки, скидывает вину на других, сам нарушает законы. Автор рисует нам весьма печальную картину Российской действительности, не потерявшую актуальности и сейчас.
Читать далее
8
537
Аноним4 августа 2016 г.
Валентин Пикуль "На задворках великой империи"
Больше всего мне нравятся те произведения Пикуля, действие которых разворачивается в последние годы гниющей российской монархии. То ли это мое личное пристрастие, то ли самому автору лучше удавалось писать о той эпохе, я не знаю. Но так уж получилось, что мой топ-3 пикулевских творений выглядит так:
"Три возраста Окини-сан"
"Нечистая сила"
"На задворках великой империи"
Несмотря на то, что сабжу обзора досталась только бронза, это не значит, что он хуже двух других. Да, в нем нет такого насыщенного драматизма, как в "Три возраста Окини-сан", или такой красочной в своей омерзительности иллюстрации разложения правящей верхушки царской России, как в "Нечистой силе". Точнее сказать, всего этого нет лишь в указанной степени экспрессии, высокого градуса накала нет. А так-то присутствует и разложение, и драматизм, но в более плавном виде, так как само повествование здесь достаточно неспешно, поскольку сюжет развивается не в бурлящих столицах, а в провинции, этих самых задворках империи. Задворки располагались где-то в степях нынешнего Сев. Казахстана, это то, что можно определить точно. В конкретике мнения расходятся, многие считают, что прототипом Уренска является Семипалатинск. А почему не Павлодар или Петропавловск? Мне кажется, что скорее какой-то из этих двух. Хотя на самом деле какая разница, любая провинция была равна другой в своей безблагодатности, да и спустя сто лет ничего не изменилось. Сюжет пересказывать не буду, он длинен, и роман состоит из двух частей. Могу только отметить, что в то время напряженности, в период Первой Русской Революции, жизнь в этом Мухосранске казалась унылой лишь на первый взгляд. А под спудом дымились политические страсти, интриги, революционное движение, врач-эсер Ениколопов и санитарный инспектор - большевик Борисяк с энтуазизмом раскачивали лодку во все стороны, если пользоваться терминологией Лучезарного, и между всем этим, а также указаниями из столицы, приходилось лавировать губернатору Мышецкому, относительно адекватному человеку для его должности. Как говорится, положение хуже губернаторского, сочувствие эта фигура действительно вызывает. Произведение не совсем окончено, но можно считать это открытым финалом, который не раздражает. Кстати, Пикуль собирался написать еще и 3-ю часть, но то ли не успел, то ли хуй забил. Что ж, сойдет и так. Добротная и занимательная хроника политической и экономической жизни захолустья в эпоху крупных перемен.
7/10
Читать далее
3
1,1K