Sleeping in Flame

В действительности существуют два мага - природа и наши желания.
Ишхан Геворгян.

Что за прелесть этот магический реализм! Во-первых, это сравнительно новый жанр, а значит, почти все книги относятся к моей любимой современной литературе. Во-вторых, роман всегда начинается как самая обыкновенная жизненная проза, а потом раз – и вплетаются магия и волшебство. Разве не прелесть? Ведь волшебство среди нас, нужно в него только поверить.

Джонатан Кэрролл – один из самых ярких представителей жанра. Его романы всегда находятся на грани реальности и выдумки, ловко балансируя между двумя измерениями. Причем переход из одного пространства в другое всегда происходит неожиданно для читателя. В какой-то момент начинает казаться, что книга так и останется реалистическим романом, но уже буквально в следующее мгновение происходят магические события, которые никак не объяснишь с позиции обычной логики. Переплетение современной реальности и волшебства получается у Кэрролла настолько естественным, что читатель с легкостью готов поверить в правдивость всей истории. И эта книга писателя не стала исключением.

Уокер был обычным актером, затем самым обычным сценаристом. Неожиданно с ним стали происходит необъяснимые чудеса: то дракона в море увидит, а то несчастный случай предотвратит. Понял Уокер, что дело нечисто, и обратился к еврею-шаману, чтобы тот объяснил ему, что происходит. И тут началось! Каждый раз ему снятся сны-фрагменты из прошлых жизней. И с каждым сном он все ближе к разгадке.

За основу взята знаменитая сказка братьев Гримм, которую Кэрролл переписывает по-своему, добавляя много новых интересных подробностей и героев на фоне современного мира. Безумно интересная трактовка, особенно когда заходит речь о реинкарнации и предыдущих жизнях Уокера. Если первая часть книги читается с интересом, но без фанатизма, то после появления магических событий оторваться уже не возможно.
Если отойти от волшебной составляющей романа, то нужно отметить, что у Кэрролла очень здорово получились вполне себе земные любовные отношения главного героя в прошлом и настоящем, ярко описан кинематографический мир, и очень сильный образ Вены, которая получается практически самостоятельным героем. В общем, и без магии получилась бы замечательная книга, но именно магия и добавляет ту изюминку, отличающую роман от множества других.

Когда читала первые страниц 30 книги, думала, что передо мной типичный американский автор и типичное американское произведение(стиль американских авторов середины-конца 20 века узнаю из тысячи, а больше всего почему-то напомнило мне по стилю "В дороге" Керуака). Но не тут-то было. Магический реализм американского автора - это что-то новенькое для меня.
Книга начинается довольно обычно. Я бы сказала, как обычная история, коих миллионы, довольно непримечательная. Но совсем неожиданно появляются вкрапления магического реализма, странного надо-таки отметить(хотя, возможно, это особенности моего восприятия, потому что я знакома преимущественно с латиноамериканским магическим реализмом). В общем, граница размыта...размыта она и между сном и явью в книге, что, безусловно, является такой своеобразной авторской задумкой. И, наверное, частью стиля Кэрролла(тут ничего не могу сказать, это первое произведение данного автора, с которым я ознакомилась). Такой подход к делу помогает Кэрроллу раскрыть великое множество тем...это и тема любви, которая занимает несмотря ни на что, одно из центральных мест в романе, это и тема реинкарнации, тема дружбы и др(очень умело он смешивает "вечные темы" с "новыми", если можно так выразиться). Одно из центральных мест в романе также занимает и образ Вены, город является не фоном, а фактически самостоятельным персонажем. Мне очень понравилось, как автор описывает образ женщины(имею в виду Марис Йорк). Всегда поражает, почему те или иные люди влюбляются друг в друга. А есть и такой момент: смотришь на довольно популярного у противоположного пола человека(неважно, женщина это или мужчина). Вроде и нет ничего примечательного во внешности, а есть что-то такое,что притягивает, некий шарм и обаяние. Марис именно такая женщина - 6 футов росту, с короткими волосами, непомерно большими ногами, но именно она является мечтой для многих мужчин.
Есть в книге и реминисценции, что было замечено уже большинством рецензентов. Помимо отсылки к Братьям Гримм и Румпельштильцхену, мной была замечена и отсылка к "Доктору Живаго", которая, кстати, тоже является важной(герой ведь и в дореволюционной России побывал в своих видениях).
В целом, книга мне понравилась, и прочла я ее довольно быстро. Да и вообще, надо сказать, я люблю переосмысления и интерпретации, поэтому книга вполне пришлась ко двору.
P.S. Хотелось бы мне по подробнее проанализировать эту книгу. но я не нашла за что особо зацепиться. обычная развлекательная литература, ничего необычного.

Не смотрите на обложку! И не читайте ее! Обычно многие издательства в аннотации к книге пишут много спойлеров или просто перевирают содержание книги. Здесь же взяли и "слили" концовку! А ведь какой был бы эффект!!!
Сама история просто волшебная, здесь все как я люблю - обычная жизнь, в которую проникает магия. И я наверное любитель магического реализма, потому что для меня здесь все было в меру, и чудес, и обыденности, и любви в которую веришь сразу, и злодей непобедимый, и второстепенные персонажи в которых влюбляешься, и даже кот есть - такой обаятельный!!!
Из дополнительных плюсов отмечу Вену, и мое ощущение города Джонтан Кэрролл передал слово в слово, и конечно, завязка истории- моя любимая сказку Братьев Гримм - о Румпельштильцхене.
В этот Сон я хочу вернуться, но пока на очереди другие книги автора, и наверное начну с той, где на обложке бультерьер, похоже автор опять что-то про меня узнал...

С Кэрроллом я собиралась познакомиться давно, но всё никак не доходили руки. А о "Сне в пламени" недавно обмолвился знакомый, и у меня почему-то застрало в памяти это название, хотя все твердят, что лучше всего начинать со "Страны смеха" или "Свадьбы палочек". Может быть, так было бы правильнее, но я ничуть не жалею, что первым прочитала "Сон". Может быть потому, что он удивительно точно попал в настроение и состояние души, захватил с первых строк и крепко держал, несмотря ни на что. От этой книги остаются впечаления, похожие на ощущения от самого сна - немного сумбурные, немного разобщённые, одни куски прочно врезаются в память и остаются яркими, а другие приходится восстанавливать по крупицам, эпизоды складываются в цветной калейдоскоп, а чтобы восстановить картинку повествования от начала и до конца, нужно сосредоточиться и постараться, и отчасти именно в этом её прелесть.

Прежде всего стоит сказать о том, что аннотация к роману бессовестно врёт. Нет, там написана сущая правда, но представлена она под искажённым углом. Есть в романе и сны о прошедших жизнях, и шаман Венаск, и прочие указанные детальки, но всё это далеко не самое главное. Самое главное в том, что "Сон в пламени" - это роман об извечном конфликте отцов и детей, о возможностях человеческого сознания и желаний, о зыбкости границ между сном и явью, о том, как одно слово меняет будущее - да и прошлое тоже. История о том, как важно остаться человеком в любой ситуации. Ну, и о любви, конечно, куда же без неё?

Для меня спусковым крючком, который приковал мой взгляд к страницам, стало упоминание Румпельштильцхена. Я вообще неравнодушна к историям, в которых выворачивают наизнанку всем знакомые и привычные сказки, а Кэрролл к тому же делает это достаточно оригинально и действительно виртуозно. Если начало книги наполнено запахами и отзвуками Вены, случайными знакомствами и неслучайными встречами, читается легко, но не запоминается, то как только на арену выходит персонаж братьев Гримм - пусть даже не показывает своё лицо, а только дёргает за ниточки из-за кулис, - всё меняется, всё приобретает новые оттенки.

Да и сам "Сон в пламени", кстати, скроен по лекалам сказки для взрослых - тут и классическая любовная история, и препятствия к воссоединению главных героев (скорее эдакий "квест"), и путешествие героя в поисках познания самого себя, и мудрый наставник, и коварный злодей (что примечательно, интересно обыгрывается классический образ "мачехи"), и прочие сопутствующие моменты. Но сказка рассказывается хитро, и только после того, как закрыл и отставил книгу и начинаешь анализировать её, выплывает наружу эта сказочность, подобная историям братьев Гримм.

Очень понравилось, несмотря на то, что роман не без очевидных недостатков, так что знакомство с Кэрроллом определённо продолжу. Давно не попадалось чего-то настолько ненавязчивого, но тем не менее накрепко цепляющего и затягивающего.

Это странная книга. Для меня, во всяком случае, странная. Потому что читаешь, читаешь, потом надоедает, а потом снова захватывает и оказывается удивительно интересно. Я хотела написать сначала, что ничего интересней свиньи там нет, потом свинья пропала и что осталось интересного - было загадкой, но дочитать определенно стоило. Потому что последние десятки страниц - почти шедевр по увлекательности и интриге, хотя в чем там интрига и увлекательность я объяснить затрудняюсь. Но тем не менее - здорово. Хоть и причины неясны. Вероятно, это все магия.

Это вторая из трех обещанных рецензий. Данную книгу я выбрала, потому что у нее несмотря на все флешбеки все же было очень неплохое нагнетание. Герой по имени Уокер встречает женщину своей мечты, но его преследуют странные встречи, в которых его окликают непривычным именем "Реднаскела". Уокер хочет разобраться, прежде чем связывать свою жизнь с Марис, для чего обращается к шаману Венаску.
"Сну в пламени" не хватило накала в финале - иначе я бы простила ему флешбеки. Потому что герой действительно хочет понять, он ведет расследование как может - и при этом беспокоится за близких людей, потому что довольно быстро понимает - дело серьезное. И оно действительно таково, вот только развязку Кэрролл откровенно слил - когда герой додумался, как можно разобраться с недругом, он просто… сделал это. Почти что по щелчку пальцев, не прилагая особенных усилий.
Но книга все равно вышла неплохой - особенно за счет подробной работы с теорией переселения душ, того, что все люди так или иначе связаны, даже проживая разные жизни. И Кэрролл не просто походя бросает эти слова, но и красиво иллюстрирует, не жалея места и текста. Поэтому в данной конкретной книге флешбеки в основном смотрятся органично - они одновременно поясняют мысль автора и двигают вперед расследование, проводимое героем.
Однако проблема все равно остается - у Кэрролла никак не получается заставить читателя действительно переживать за героев (по крайней мере, в книгах с положительным финалом). Из-за резкого отскока во времени почти сразу же после первой сцены мы не успеваем привязаться ни к кому в особенности, лениво перелистывая страницы в ожидании возвращения в настоящее. Мы наблюдаем за историей, в которой слишком много рассказывания, как бы издалека - и лишь иногда интерес доходит до стадии "ну… и чем же оно закончится?".
Не самый лучший образец творчества Кэрролла - но крепкий середнячок, который вполне придется по вкусу любителям мистики и потустороннего.

Однажды в мусорном баке какой-то бродяга нашел малыша. Жил этот малыш не тужил, пока не вырос. А как вырос, с ним стали происходить загадочные вещи: то змея морского вызовет, то на дельфиньем языке болтать начнет. А дело-то в том, что живет Уокер Истерлинг уже свою тридцать первую жизнь, а его папа-карлик ждет-недождется, когда же любимый сын назовет его имя.

Детская сказка "Румпельштильцхен" братьев Гримм приняла совсем необычный поворот: оказалось, что известная всем сказка имеет совсем иной непредсказуемый конец. Выдуманный персонаж оказался способный поломать жизнь десяткам людей. Но и на его разоблачении история не заканчивается:

Не стала оценивать это произведение сразу после прочтения, так как не смогла сразу определиться с оставленным им впечатлением. Сейчас же, спустя два дня, получилось определиться окончательно - книга мне категорически не понравилась. Основная причина - спустя всего два дня я практически ничего о ней не помню. Нет, я могу, конечно, пересказать сюжет, назвать имена главных героев, перечислить происходящие события - но это и все, кроме этого есть только пустота и легкое сожаление. О потраченном ли времени? О неудачном знакомстве с автором? О том, что магический реализм, на который я сделала ставку, оказался полным разочарованием?..

С самим жанром магического реализма я знакома поверхностно - пара произведений Маркеса, одно Амаду и одно Эскивель. И странное дело - до сих пор магический реализм мне нравился, он очаровывал и околдовывал, оставлял после себя едва уловимый, но очень приятный аромат волшебства. Может, дело в национальности писателя? Латиноамериканцам он дается легко, как глина в опытные руки гончара, потому что Латинская Америка сама по себе окутана легким ореолом магии. Но вот в магический реализм Джонатана Кэрролла мне не поверилось ни разу, даже более того - раз за разом он все больше вызывал отторжение. В чем может заключаться причина? Может, в некоторых несостыковках и несовпадениях? Вот перед нами появляется главная героиня умопомрачительной красоты, мужчины не могут отвести от нее глаз, женщины прожигают ей спину лучами зависти и ненависти, а главный герой признается, что никогда не видел подобной красоты и грации, что она, эта его трехсекундная любовь, абсолютно неповторима, но спустя три страницы вдруг находит проститутку, очень похожую на свою единственную-в-мире-неповторимость - ради пользы дела, естественно. А может, в том, что магический реализм, как я себе его дилетантски представляю, призван создавать ощущение волшебства, а не беспросветной тоски и безысходности, а именно такое у меня осталось впечатление от "Сна в пламени". Даже чудесные картины Вены - а они на самом деле чудесны, чувствуется, что автор влюблен в этот город - не смогли отбить солоноватый привкус кровотечений и непонятной мне жестокости, как будто автор пытается компенсировать излишнюю сказочность, втиснув в повествование как можно больше реальности. Два плюса, полученных мною от прочтения данного произведения:

• Я узнала полностью миф о Румпельштильцхене (я даже написать это не смогла, скопировала и вставила, а во время чтения каждый раз спотыкалась глазами, и, хоть и произнесла это имя несколько десятков раз вслух, вторая "ль" теряется напрочь). Ох уж эти братья Гримм, честное слово.
• Узнала, что нежно любимый мною Захер имеет долгую историю, а не является изобретением городской кондитерской (надо же быть настолько непросвещенной сладкоежкой). Умилилась и полюбила его еще больше.

Мысли по ходу чтения

Первая 1/3 книги: "Постойте-погодите. А при чём тут вообще магический реализм, он же волшебственность, он же сказка для взрослых?! Ну да, добротный такой роман; годное повествование о развитии отношений между Ним и Ней от лица мужчины; то и дело молодчина-автор вкрапляет реплики, вызывающие приступ улыбки-хрен-сдержишь-даже-в-метро... ...ой, котик! Классный котик! Ок, мне определённо всё это по душе".

Следующие ~2/3: солянка из "УУУууууу! Круто-круто! Сказка, вот она!", "Что же дальше? ...ох ты ж мать родная!" и классического "Какой поворот!..".

Кульминация позади, почти конец: "Чего-оо? Вот так - просто? Что, и всё?.. Нет, правда?"

Последняя страница (уняв хохот): "Ай да Кэрролл, ай да забавник!"

И обязательный PS: обожаю авторов, способных сделать полноценным персонажем город, в котором разворачиваются события произведения.
Ну так что, вы уже любите Вену или мне подождать, пока вы прочтёте эту книгу?