
Ваша оценкаРецензии
Anna_A26 января 2015 г.С автором я познакомилась совсем не давно. И уже сейчас могу смело назвать Кларк любимым автором детективов.
Ее детективы очень разноплановы, очень разные преступники, мотивы преступлений и разная подача сюжета.
Интрига, динамика, загадки и все новые детали. Тут нет детектива-супергероя, который плюет на все законы, врывается без страха куда угодно и изымает предметы без ордера. Все в рамках правдоподобия.
Меня цепляет, обязательно при любой возможности буду и дальше читать произведения автора.20324
kat_dallas15 августа 2014 г.Читать далееИтак, брат Каролин (которого зовут Мак), десять лет назад вышел из квартиры, которую снимал вместе с друзьями, и бесследно исчез. И с тех пор каждый год в День Матери он звонит семье и сообщает, что с ним все в порядке. Во время очередного звонка Каролин, слушавшая беседу блудного брата с матерью по параллельному телефону, решила, что с нее хватит. Она от души наорала на Мака, заверив, что непременно его найдет и выяснит, какого черта он сбежал.
Параллельно развивается еще одна линия повествования: исчезает девушка по имени Лизи Эндрюс, живущая по соседству с Каролин. Это исчезновение связывают еще с тремя, произошедшими за последние десять лет.
То бишь, детектив Барротт ищет маньяка-похитителя, а Каролин ищет сбежавшего братишку... к чему приведут их поиски?Сначала история увлекает, сюжет кажется неплохо закрученным, количество загадок растет и подозреваемых хватает. Несмотря на легкий стиль изложения, бОльшую част романа не создается впечатления, будто читаешь дамский детектив. Не считая примерно последней трети, когда автор слишком часто описывает, во что одета ее героиня, нанесла ли она макияж, и если да, то какой степени интенсивности. Впрочем, сама Каролин хотя бы не из тех женских персонажей, которые, всю жизнь просидев в конторе, в мгновение ока превращаются в крутых сыщиц с навыками слежки, стрельбы и рукопашной. Нет, Каролин ведет свое расследование, как обычная женщина, и чудес крутости не демонстрирует.
Итак, начало увлекает. середина неплоха, а вот ближе к концу создается впечатление, будто автор хотела поскорее завершить роман, из-за чего получилось как-то очень уж...простенько. Плюс с определенного момента о некоторых нюансах несложно догадаться, что малость портит интригу.
Не шедевр, но вполне неплохо.
10219
hmurrroe_utro9 марта 2015 г.Читать далееМде. Лучше бы я на пляже с этой книгой валялась, чем дома. Средненький такой детективчик, прогнозируемый сюжет. Штамп на штампе и штампом поганяет. Но такие штампы очень хорошо продаются.
Во-первых: не надо особо память напрягать.
Каждый раз возвращаясь к тому или иному герою, автор напоминает краткую биографию персонажа. Удобно? Канэшн! Особенно, если ты отложила книгу и пошла в море купнуться. А если ты не в числе отдыхающих счастливиц, а торчишь, как я, дома - можно отвлечься на приготовление супчика, к примеру. В любом случае, взяв опять книгу в руки, долго вспоминать ху из ху не придётся.
Во-вторых: для нашего, читателей, удобства, главная героиня думает повествуя. И сама себе рассказывает о своих же воспоминаниях.
В-третьих: сразу понятно, кого автор уготовила в суженные главной героине. Можно уже начинать влюбляться:
Высокий, стройный, атлетически сложенный, Ник шел размашистой походкой, в тревоге морща лоб. Он рассеянно запустил пятерню в короткие волосы, которые, несмотря на все его усилия, начинали виться, когда становились влажными.Красавчик ещё и самокритичен и очень доступно, опять же мысленно, объясняет читателям, чем вызвано недовольство:
Надо было все-таки задержаться дома подольше и переодеться, выговаривал он себе. А то спортивная рубашка в бело-голубую клетку с открытым воротом придавала ему чересчур небрежный вид, несмотря на светло-синий пиджак и синие брюки.Я так и слышу, как мой муж просит погладить ему не голубую клетчатую рубашку, а спортивную-рубашку-в-бело-голубую-клетку-с-открытым-воротом-которая-придает-ему-небрежный-вид
Ну и главный залог больших продаж: приятно же, зараза, знать, что богатые тоже плачут! А ещё так красиво и подробно описываются их шикарные квартиры-машины-наряды-рестораны...Короче, сижу я тут в своей девушке, критикую, а Мэри Хиггинс Кларк заработала себе на шикарные апартаменты где-нибудь в Нью-Йорке.
Успокою себя тем, что книгу бесплатно скачала в инете :)8296
lenochkaosya9 августа 2015 г.Хороший детектив,типично американский,правда.Но интригует,захватывает,увлекает.Множество персонажей,поначалу можно запутаться.Финал неожиданный,удивил.Любителям детективов и триллеров наверняка понравится.
7236
clickescape19 октября 2012 г.Читать далееВ 2008 году мне очень нравились детективы Кларк. Купив одну книгу... я не удержалась, и собрала всю коллекцию (на тот момент) ее книг в мягком белом переплете. Тогда я просто любила читать. Когда книги Кларк закончились - перешла на другую литературу, о детективах вообще забыла. А сейчас, можно сказать, я не просто люблю читать, я занимаюсь литературой. Разобравшись во многих серьезных произведениях, поняв некие штампы и каноны, я решила отдохнуть от классики и снова взять новый детектив Кларк - посмотреть, как отнесусь к нему спустя 4 года. Понравится мне или нет. Ответ - не очень.
Меня всегда поражали концовки Кларк - они были своеобразным взрывом на глади моря. То же самое я ждала и от "Где ты теперь?" Нет, здесь концовка меня не взорвала, несмотря на то, что в начале было трудно догадаться об этом, хотя уже к середине я думала на этих людей. И это мне кажется самое нехорошее - когда автор вкрапляет такие детали, по которым можно точно и правильно понять "виновника". Многда детали стоит завуалировать или сделать впоследствии ошибкой.
Что мне не понравилось - так это огромное количество персонажей. Текст делится на небольшие главы, они повествуют о разных людях: сестре Мака, от которой иногда идет повествование, о детективах, о матери Мака, о его друзьях и так далее. В именах очень легко запутаться - лично у меня так и получилось. Чуть меньше - и было бы "самое оно".
Детектив написан как любой детектив, ни в чем не отходит от штампов. Обязательная ложь, собственное расследование и так далее и так далее. Еще мне не понятен момент - почему почти каждый второй преступник (что в кино, что в литературе) перед тем, как убить, начинает рассказывать прекрасную историю своей жизни и убийств? Ведь потом это всегда используют против него, ибо, рассказывая, он не успевает убить и так далее и тому подобное. Текст обычен, в смысле - суховат, без красивостей, что в детективах встречается достаточно редко. Никаких тебе афоризмов. Просто идет, как по расписанию, разбор ситуаций. Которые, казалось бы, сплетаются, но потом снова развязываются. Что мне не очень нравится у Кларк - что она часто делает упор на одежде, украшениях и косметике. Заметила уже давно. И еще серьги ее героиням обычно кто-то дарит, как будто девушка сама их купить не сможет.
Возможно, впечатление от книг Кларк были такими большими лишь потому, что 4 года назад я не так разбиралась в литературе, как сейчас. Книга, естественно, на один раз. Естественно, она обычная. Не затянутая, но обычная. Она не заставляет думать. Я действительно отдохнула от классики. Но не могу сказать, что довольна.
Татьяна
7155
sophie_antipova2 января 2012 г.Читать далееТипичный Американский детектив, написанный Американкой для Американцев.
Вот как-то так. Типичный настолько, что аж тошно. На обложке надпить «New York Times – Bestselling Author». Писательница такая знаменитая, что я впервые о ней слышу, тираж книг суммарный там сто миллионов. Аннотация такая захватывающая, что сердце замирает.
Ну а содержание. Главы короткие, чтобы не скучно, чтобы я не замечала, как одна закончилась и началась другая. Причем каждая глава – повествование от третьего лица, где в центре новый человек, так примерно пять/шесть позиций.
Хотя стоп. Как же я могла забыть по мисс Маккензи. Вещает от первого главная героиня – Каролин. Никакой образ у меня не сложился в голове на протяжении 350 страниц, хотя как только Каролин собиралась на новую встречу, она очень тщательно подбирала свой гардероб, макияж. У меня в голове собственное расследование вело абстрактное ОНА.
Ну, конечно, убийца такой неожиданный, что прямо ах и омайгад!
В общем, все герои детектива либо-либо:
А) юристы
Б) врачи
В) завязаны на недвижимости
Г) детективы, ну, куда без них.
Все, конечно, богаты, даже те, которые не богаты, всё равно богаты. Все, которые богаты, вышли из низов, ну, там труд, работа, пот и всё такое, все подряд играют в гольф, ездят на черных мерседесах, и завтракают/обедают/ужинают в ресторанах.
И, одна такая цитата, просто, оторванная от контекста, где внимание можно обратить только на имя сотрудника.- Вы ей верите? – поинтересовался недавно принятый в отряд Чип Дейли.
В свое оправдание могу сказать, что после праздников браться за что-то более осмысленное – просто не хватает сил.
Вывод. Если у вас в голове тупняк после праздников, то эта книга – лучшее средство убить время, в противном случае не тратьте на неё время.6126
Nevidimka18 марта 2025 г.Ой, я в восторге от книги.
Автор для меня новый, но сюжет закручен, герои интересные, читается легко и с азартом.
Люблю, когда не отгадываю преступника))
Соглашусь с другими прочитавшими - героев много, и они ещё связаны так или иначе между собой. Пришлось рисовать стрелочками для себя.
Буду читать ещё что-то из её книг. Надеюсь, понравятся не меньше.474
darakushnir5 июня 2024 г.С учётом того, что это первая история из нескольких книг этого автора — я разочарована и желание читать её дальше совсем отпадает...
Читать далееПризнаюсь, первые 20-50 страниц проглотила за раз! История казалась безумно интересной, и мне очень хотелось узнать, чем же всё это закончится. Однако, чем больше я читала, тем более безвкусным казалось повествование, и на полпути одолела скука... Одна из главных причин, по которой меня начало отталкивать история — тупость правоохранительных органов... Второй причиной стало то, что истории жизни второстепенных персонажей книги были совсем не интересны. Не то чтобы книга была полна ненужных описаний... В ней есть информация, не имеющая отношения к основным событиям...
В конце историю будто перевернули с ног на голову и автор сказала «На. Мне всё равно, что ты там строила какие-то догадки. Ты думала не так. Я в конце решила сделать виноватым левого чела, история которого раскроется в конце, а в начале о нём ни разу не упомяну».
С учётом того, что это первая история из нескольких книг этого автора — я разочарована и желание читать её дальше совсем отпадает...Содержит спойлеры467
Dianel28 ноября 2024 г.Читать далееПростенький такой детективчик. Начинается бодро, но напрягает количество персонажей. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на основных и раскрыть их характеры, автор набрасывает все новых и новых, утяжеляя текст произведения. Начиная с середины я уже пролистывала. Полицейские уверились в виновности некого человека и старательно подгоняют под него обвинительные факты. То есть расследования как такового нет. Ни поиска доказательств или причин произошедшего, ни разговоров со свидетелями. Расследование оживляется лишь на последних страницах и то благодаря усилиям частного детектива. И тут все раскручивается невероятно быстро. Прямо по щелчку пальцев. То есть большую часть книги автор прописывала тягомотное мутное недорасследование и вдруг хоп! - и преступник на блюдечке.
365
ms_messer30 марта 2017 г.Типичный американский детектив.
Читать далееДесять лет назад брат главной героини Каролин Маккензи вышел из общежития и исчез. Больше его никто никогда не видел, но каждый год в День матери он звонит своей семье, сообщая, что у него всё хорошо, после чего вешает трубку. После очередного звонка, наша героиня не выдерживает и очень грозно обещает своему брату Маку, что найдёт его, хоть это и не смогли сделать полиция и частный детектив. Параллельно идёт повествование о пропаже ещё трёх девушек. Детективы решают, что в этом деле замешан брат Каролин. Вот и бегают они на протяжении всей книги, одна - защищая невиновность брата, другой - ища подтверждение, что во всех этих преступлениях виноват именно Мак.
Не скажу, что детектив прямо уж плохой, нет. Он очень легко читается, правда в начале очень-очень много имён, что я долго не могла сконцентрироваться и понять кто есть кто. Хватает и интриг, и ужастиков, но ответ становится очевидным уже где-то в середине книги.
Определённо, не шедевр. Книга на один раз, отвлечься от серьёзной литературы или просто разнообразить вечерок - самое оно.
Моя оценка: 3/5.3251