
Ваша оценкаРецензии
ta_samaya29 марта 2018 г.Читать далееПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Решила ударить по бессмертной советской классике. Я начиталась отзывов о том, дескать, какая прекрасная и умная книга, но лично у меня как-то зашло без восторгов. Да, интересно, но не так, чтобы читать-читать и остановиться, после того, как догрыз до задней корки.
О ЧЕМ: Историка-гуманиста из развитого социализма направляют в исследовательских целях в средневековье. Просят ничего не трогать. Ну, и как водится, не трогать в таких условиях сложно. Хочется научить, надоумить, рассказать, как жить правильно, что не надо жарить на кострах просветителей и врачей, приравнивая их к ведьмакам, что мыться полезно и всякое такое. Можно читать, как просто сказку или фэнтези, не вдаваясь в философские умозаключения, а можно начать думать про "лишних людей", искать пересечения со временем настоящем, о том, что всему свое время и т.п. По факту, этот роман - социальная проза, наряженная в богатые одеяния жанра фэнтези. Он про систему. И про то, что у любой системы свое собственное время, и что в какое-то время абсолютно нормальны костры инквизиции, а в другое возведение на трон науки и искусства. И если кто-то будет говорить, что вы неправильно живете, вам просто покрутят пальцем у виска и объявят сумасшедшим, а дальше по ситуации. В худшем случае, как водится, сожгут. Поэтому даже если ты бог из будущего и с другой планеты, лучше просто наблюдать.
ДЛЯ КОГО: Раньше 25-и я бы читать не рекомендовала, иначе будет восприниматься просто как фантастическая история без понимая всей этой многослойности.
ЗАЧЕМ ЧИТАТЬ: Ну, ИМХО, Стругацких прочесть просто НАДО. Это такая мастхэвная литература.
8/10 Интересно, пронзительно местами, инсайтно, но не прям восторг-восторг.1155
nastyasolnze11 марта 2018 г.Захватывающий мир) Интересные и яркие события. Во время прочтения книги - полностью перенеслась в мир героев. Впечатлений много ) Одно из любимых произведений.
1306
rozamimimoza16 февраля 2018 г.Читать далееЧувствую меня уносит в сторону фантастики. В этой книге исследовательская группа с Земли наблюдает за развитием другого "человечества". Одно но - то человечество находится на уровне средневековья, примерно как в "Игре Престолов", только без драконов.
Главного героя зовут Антон, однако, на этой планете его имя - дон Румата. И вот, сквозь переживания и наблюдения человека 20 века, мы видим безумия того времени: убийства, уничтожение интеллигенции, борьбу за трон, глупость короля, силу того, кто на самом деле управляет людьми...
И трудно быть богом, потому что спасти людей - невозможно, они должны пройти этот этап развития сами. А "богу с Земли" остаётся только наблюдать.
И немного цитат:
И если волею судеб кто-нибудь из них рождался или становился господином, он не знал, что делать со своей свободой. Он снова торопился стать рабом — рабом богатства, рабом противоестественных излишеств, рабом распутных друзей, рабом своих рабов. Огромное большинство из них ни в чем не было виновато. Они были слишком пассивны и слишком невежественны. Рабство их зиждилось на пассивности и невежестве, а пассивность и невежество вновь и вновь порождали рабство.
Половину дороги Румата прошел с закрытыми глазами. Он задыхался, мучительно болело избитое тело. Люди это или не люди? Что в них человеческого? Одних режут прямо на улицах, другие сидят по домам и покорно ждут своей очереди. И каждый думает: кого угодно, только не меня.
Это безнадежно, подумал он. Никаких сил не хватит, чтобы вырвать их из привычного круга забот и представлений. Можно дать им все. Можно поселить их в самых современных спектрогласовых домах и научить их ионным процедурам, и все равно по вечерам они будут собираться на кухне, резаться в карты и ржать над соседом, которого лупит жена. И не будет для них лучшего времяпровождения. В этом смысле дон Кондор прав: Рэба — чушь, мелочь в сравнении с громадой традиций, правил стадности, освященных веками, незыблемых, проверенных, доступных любому тупице из тупиц, освобождающих от необходимости думать и интересоваться.1318
PoLina66029 октября 2017 г.Читать далееДействие романа разворачивается на планете схожей с Землёй, где живут такие же люди. По времени действия - где-то наше средневековье. Вот живут там люди, живут как могут, как знают и умеют, не подозревая, что находятся под наблюдением "очей божьих". А "боги" есть никто иные как те же самые люди, только вот у них за плечами истории побольше, моральные, культурные и прочие ценности немного другие да научно-техническая база прогрессирует. А само произведение построено на том, как один из таких "богов" перестал просто наблюдать: родственность почувствовал человек к человеку, помочь хотел и помогал чем мог...а чем все обернулось можно в романе прочитать. Чем, собственно, мне понравилось произведение, так это наличием огромного простора для размышлений: что несёт за собой вмешательство в историю, какова история появления современного общества, какое значение имеет культура и многие другие. Книга уже прочитана, а к вопросам возвращаещся снова и снова. Как ни странно моим любимым персонажем стал не Антон, а барон Пампа и покорил он своей преданностью дружбе. Пусть и "безмозглый бык", но в поисках Антона не побоялся даже местную тюрьму навестить, хоть и не знал наверняка: здесь ли он. Именно это произведение положило начало моему путешествию по мирам Стругацких.
1147
ANNANAGIB3 августа 2017 г.Трудно быть Богом, тяжело быть Богом, а Богом в лице человека в миллионы раз?
Братья Стругацкие " Трудно быть богом". Из фантастики ранее мною были прочитаны книги Лукьяненко, но эта книга "взорвала" мой мозг в хорошем смысле слова
194
Belochka_Rina14 декабря 2016 г.Читать далееТрудно ли быть Богом? Бесконечно трудно, а может даже и невозможно. Что можно сделать с обществом, которое более чем несовершенно, которое погрязло в пороках, ограниченности, подлости и тупости и что самое страшное оно не знает, что можно жить иначе.
Но уж если возомнил себя Богом будь добр сделай что-нибудь. Но что тут можно сделать?
- Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!
- Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое?
- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
- Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать.
Вот и получается замкнутый круг, когда ты не можешь сделать ровным счетом ничего, но и сидеть сложа руки тоже не можешь. Начинаешь действовать, делать хоть что-то и в итоге с ужасом осознаешь, что чем дольше находишься в этом страшном мире, тем быстрее теряешь самое себя, свою сущность. И начинаешь походить на окружающую тебя серую безвольную массу.
Еще немного, и я сойду с ума и стану таким же, еще немного, и я окончательно перестану понимать, зачем я здесь…Но кто собственно тебя просил о помощи? Зачем вы здесь, "боги"? Из-за человеколюбия. А может для осознания собственной значимости, с целью самоутвердиться? Людям в этом мире может и не хорошо живется, но каждый человек достоин понимания и сочувствия. А главный герой лишь осуждает, оскорбляет, ставит себя выше всех этих людей и тут же заявляет, что "сердце его полно жалости". Жалость это прекрасное чувство, взять хотя бы князя Мышкина, но жалость Руматы снисходительная, граничащая с презрением. Как можно искренно желать помочь людям, которых презираешь? Бог самоотверженный, он не думает о себе и своих потребностях, о своем счастье, на первом месте у него - его народ, его дети, которые нуждаются в нем. Если не готов отказаться от себя в угоду человечества, значит не имеешь права называть себя таким громким словом.
Не буду повторяться и в очередной раз восхвалять слог Стругацких и созданные ими характеры. Скажу лишь, что в их книгах, которые я читала ранее, мне чего то не хватало, чтобы занести в любимые, совсем чуть-чуть, но не хватало. А в этой книге хватило всего и даже с лихвой. Я нахожусь под впечатлением и однозначно буду перечитывать.
163
KateNovi24 августа 2016 г.Да простят меня любители фантастики. Но это не моё.
Читать далееМногие спросят, а зачем тогда взялась читать - да потому, что я ещё тот задрот который ведёт список книг из "1001 books…"
Но теперь моё личное мнение, глубоко субъективное. Она никакая. Не плохая, ни хорошая. В общем никакая. (сейчас в меня уже посыпалась груда камней)
Я не понимаю научную фантастику. Здесь другая планета, с расой существ очень похожих на людей. Посланник Антон ( он же Румата) прислан сюда с Земли наблюдать и спасать учёных и просвещенных. Но всё так написано, так запутано. В общем мой бедный мозг ничего не понял. Поэтому, чтобы не писать ничего лишнего - просто напишу, что фантастика в таком ключе - это не моё.1151
IrinaGastyuhina27 июля 2016 г.Читать далееОжидала чего-то большего. Какая-то незаконченность романа для меня, незавершенность… Читала, читала… и вдруг, раз, и все закончилось. Во время чтения почему-то вспоминался роман Снегова «Люди как боги», в котором земляне открыто вмешивались в дела других цивилизаций, если считали необходимым… И здесь позиция невмешательства… Не берусь судить, какая позиция верна, мне ближе, хотя она, возможно, наивна, позиция Снегова. Но Стругацкие, мне кажется, писали больше о нас в реальности, «окружив фантастическим антуражем», а Снегов о своей мечте. Но до снеговской мечты человечеству «как до Луны», а фантастический мир Стругацких окружает нас в реальности, и он не слишком-то оптимистичен…
Зло неистребимо. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других. И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир154
reader52688113 июля 2015 г.Не самое сильное произведение АБС. В 12 лет меня зацепило, а сейчас как-то всё неправдоподобие глаза колет, как подумаешь о Кире - ну как дикарка может быть настолько интересна богу? Или о дружбе с тем бароном, что на Портоса похож :)...Да и боссы земные о чём думали, когда столь чувствительного нестрелянного паренька годами на Арканаре держали в муках совести? Прогрессор - он на то и прогрессор, что у него другая мораль. Не верю, хотя как сказочка, почему нет?
148