Понедельник начинается в субботу

Во многом книга напомнила творчество Лема, причем написанное где-то в это же время - 1979 +- несколько нет. После сильно разочаровавшего «Обитаемого острова», «Жук в муравейнике» понравился куда больше своей идеей, хотя Максим, откровенно говоря, так в личность для меня и не превратился, из Марти Сью боевика прошлой книги, он вдруг образовался в Эркюла Пуаро, полностью поменяв личность (но это мое личное восприятие такое). В этот раз контакт с инопланетянами действительно интересен, хотя и напрочь обрублен финальными строками, но уже более-менее. Думаю, меня больше всего в этот раз разочаровала детективная составляющая (ну не люблю я все детективное, ничего с собой поделать не могу), поэтому все расследование мне было скучновато, хотелось больше фантастики и меньше всего вот этого. Сам роман показался каким-то скомканным и сшитым рваными нитками – так и оказалось, из «истории создания» выясняется, что произведение очень долго пытались сделать, но не складывалось, поэтому в итоге скомпоновали вообще из трех различных задумок, а все вопросы спихнули на читателей, типа сами думайте, придумывайте, решайте. У этой точки зрения много фанатов, а я вот не понимаю. Я читаю книгу чтобы автор рассказал мне свою фантазию, если я захочу что-то придумать сама – я напишу фанфик или рассказ, а покупая книгу, я хочу получить конечный продукт, а не игрушку «сделай сам». Это моя позиция. И, наверное, поэтому у нас с Стругацкими все не складывается.

В позицию нелюбви к «думай сам» приведу такой аргумент – я всегда буду придумывать одно и тоже из-за своего единственного мировоззрения. Даже не задумываясь, какие детали по факту создало мировоззрение изначального автора. В новых книгах я хочу новое мировоззрение, а не свое одно и тоже (к вопросу почему все книги одного писателя похожи - потому что человеческое сознание ограниченно одним сознанием в одном человеке, иначе это уже заболевание).

Впервые эту повесть я прочитал лет этак с двадцать тому назад, а то и больше — просто не помню более точно. Уже тогда я считал Стругацких величиной №1 в мире русскоязычной научной фантастики, уже тогда они были Мастерами и величинами первой звёздной величины (на самом деле скорее тогда уж нулевой, а то и отрицательной, минусовой, да ведь это тогда нужно объяснять почему минусовой, да что это значит...), и уже тогда они многими русскоязычными молодыми писателями-фантастами наверняка считались Учителями и почитались как мэтры этого жанра.
Понятное дело, что дома на длинной полке, где "живут" книги из мира фантастики, стоит томик и с этим вот самым названием, "Парень из преисподней". Всегда готовый доверчиво прыгнуть в бережные руки. Однако в планах ближайших дней, недель и декад намерения перечитывать эту книгу у меня не было, не буду врать и лукавить. Тем не менее с лёгкостью и готовностью ухватился за подсказанный вариант "скачать и прослушать" аудиокнигу, с лёгкостью и готовностью не потому, что страстно люблю вкушать аудиокниги (скорее "нет", чем "да"), а потому, что сообразил, что дома и на работе могу читать только книги бумажные или с ридера, но вот по пути "туда-сюда-обратно" вместо музыки вполне могу послушать и аудиоспектакли и аудиокниги. Сказано — сделано! Скачал! Прослушал! И пожалел, что книга уже закончилась, потому что тот, кто читает эту книгу (предположительно её читает совершенно незнакомый мне Влад Кооп), читает её сочно и выразительно, расставляя акценты и ударения в тех же местах, в которых их расставил бы и я.
Помните желание-вопль, который яростно внутренним ором молит Золотой Шар Редрик Шухарт в "Пикник на обочине"? "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!" Люди Полудня ничтоже сумняше берут на себя эту тягостную и неблагодарную ответственность-обязательство постараться сделать так, чтобы оно, это самое пресловутое Счастье, досталось ВСЕМ во всей Вселенной. И потому хрипло мяукают вечерами и ночами их корабли-"призраки", и потому внедряются на Пандору, Гиганду, Саракш, Радугу и другие обитаемые гуманоидные миры Ойкумены резиденты и агенты, чтобы нести всем людям и похожим на людей обитателям Вселенной Мир, Счастье, Равенство и Братство... Да вот только остаётся не отвеченным напрямую так и не заданный Стругацкими вопрос "А имеем ли мы право лепить это самое всеобщее счастье по своему собственному рецепту, и заставлять есть, вкушать, жрать его горстями, ложками и тазиками всех прочих и остальных?". У вас есть ответ на этот вопрос? У меня — нет!

С Сашкой Приваловым, программистом от Бога, судьба сыграла шутку. Не знаю: злую ли, а может, повезло ему - только вот оказался он в городке Соловец. На первый взгляд ничего особенного: вроде и люди такие же как всюду, милиция бдительная, бюрократия привычная, но стоило только поглубже копнуть - и бах, а ты уже в избушке на курьих ножках ночуешь под бодрый храп Наины Киевны Горыныч, которая вон мылиться на Лысую гору с Вием и Хомой Брутом развлекаться.

Да еще и кот Василий: пойдет направо - песнь забыл, налево - сказку запамятовал. Склероз, батюшка, наследственный. Так и дуб без дела стоит, глаза мозолит.
А какие дела в таинственном институте НИИЧАВО творятся - и рассказать страшно. Правда, Привалов терпит, адаптируется - советского человека так просто не напугаешь.

Хотя без Джина было бы как-то спокойнее. Но вот дубли - выдумка отличная - и в очереди вместо тебя постоят, и от ненужных разговоров надоедливых коллег отвадят. И бутерброд на завтрак можно себя намагичить. Столовка вообще приличная, украшением ей служит плакат: "Смелее, товарищи! Щелкайте челюстями!" Г. Флобер. Так и кефир вкуснее.
А еще - йога с утра, толкование снов по Фрейду, Мерлину и по девице Ленорман.

Почти все коллеги - приличные люди. Главное, от экспонатов музея держаться подальше - у них всех инвентаризационные номера. Диван - тот вообще на вес золота. За него Киевна со свету сживет. И не только она.
Втянулся наш герой, прижился, стал потихоньку учиться премудростям магии под бдительным контролем опытных сотрудников. В будущее сгонял. И как-то незаметно для себя стал частью этой свистопляски - будто для этого и рожден был.

Жалко, что книга попала ко мне только сейчас - столько в ней позитива, искрометного юмора и такого любимого мной сарказма.
Очень советую к прочтению.

Кто такие Маги? - Люди с большой буквы! Конечно, они могут воду превратить в вино или накормить пятью хлебами тысячу человек. Но в сытости ли заключается человеческое счастье? В изобилии ли требуемых и желаемых ценностей?
Начальная и наиважнейшая задача, которой занимаются сотрудники Научно-Исследовательского Института Чародейства и Волшебства, или НИИЧАВО - проблемы человеческого счастья.
Первое впечатление от книги радостно-восторженное: ах, какие типажи, а какие имена - сказочные да и только! Чего стоит Амвросий Амбруазович Выбегалло. А присмотришься к такому "великому магу" и удивишься: кого-то он мне напоминает... Звание профессорское при нём, а сущность сразу не поймёшь - дурак или хитрый демагог-халтурщик? Работы подобного специалиста похожи на дешёвые цирковые фокусы, лишь шум вокруг них, как вокруг великих открытий.
Хорошо, что сотрудников, подобных Выбегалло, полагающих, что базой счастья является довольство, в НИИЧАВО - раз-два и обчёлся (можно обойтись и без -два). Большинство трудятся не для дешёвых эффектов и признания, но под девизом «Понедельник начинается в субботу», потому и спешат в институт даже в новогоднюю ночь, делая выбор в пользу любимой работы. И взгляды на счастье у них другие:

Удивительно много скрывается за фантастическим антуражем с дубом, котом, Горыныч Н.К и другими сказочным персонажами. За лёгкостью и весёлостью сюжета просматривается сатира, которую легче заприметить во время путешествия в будущее, чем в каждодневной исследовательской работе магов. В первую очередь, авторы не щадят своих собратьев по перу, изображающих грядущее в картонных декорациях и с картонными же героями. Наверное, важнее сатиры на определённый тип научных работников, писателей и политиков является то, что подобная сказочно-живая история заставляет задуматься над важными и серьёзными вопросами. И не только о человеческом счастье.

Мне повезло, что книгу слушала в исполнении Михаила Черняка (до персонального совета собиралась слушать в другом исполнении). Это не обычное чтение, а настоящий радиоспектакль - с музыкой и другим звуковым сопровождением. Актёрская работа Михаила заслуживает высших похвал.

Определясь с выбором аудиокниги, обычно параллельно открываю электронный вариант - добавить цитату или сделать заметку. В этот раз электронных вариантов было аж три (а что удивляться - книга-то не просто популярная, но и любима не одним читательским поколением) - отличались они художниками-иллюстраторами. Захотелось и о них сказать доброе слово. Из троих: С. Лемехова, Е. Мигунова, А. Карапетяна (есть ещё сценарий с иллюстрациями Е. Стерлиговой), остановила выбор на первом. Фрагментом его рисунка решила украсить рецензию.

Стояли звери
Около двери,
В них стреляли,
Они умирали.
(Стишок очень маленького мальчика)

Максиму тут уже 45 лет. Книга имеет связь с «Обитаемым островом» в нескольких моментов. Главный герой, планета Саракш, голованы, слово "Масаракш". Пожалуй, это все связи.

История тут довольно мрачная по сути, это можно предположить даже по первому стихотворению, которым начинается книга. Оно наводит на мысли о безвинно убиваемых зверей. После прочтения книги это стихотворение заиграет новыми красками со значительной глубиной и смыслом. Потрясающе. На сколько я понял, именно благодаря этому стихотворению зародилась идея книги. Стишок сочинил сын Бориса Стругацкого.

Мрачность по самой книге не особо видна первоначально. Тут нам представляется детектив. У меня сразу всплыла ассоциация с книгой «Отель «У погибшего альпиниста»» . В отеле настоящее расследование убийства в закрытой комнате. Но в муравейнике детективные поиски человека. Максим работает в КОМКОНе-2 (Комиссия по контролю за научными исследованиями). Ему поручают найти человека - Льва Абалкина. Все подробности при этому делу ему не объясняют. Он может только найти его не задерживая. Вот это по сути вся завязка. Смысл всего мероприятия нам постепенно раскроют.

В этой книге Стругацкие пишут про некоторые изобретения из нашего настоящего: световая автоматика (умный дом), клонирование (овечка Долли), информаторий (интернет), о чём вряд ли было известно во время написания книги. Недаром говорят, что через фантастов дают направление развития нашего общества и цивилизации в целом.

Мне книга понравилась. Её можно читать даже как самостоятельное произведение, но будет интереснее и понятнее после прочтения Обитаемого острова. Я просто влюблён в творчество братьев Стругацких. Очень хочу прочитать про них самих и буду читать все их книги.

Со Стругацкими я была знакома заочно так сказать. Много наслышана о них и их работах. Смотрела фильмы, снятые по мотивам их книг. В своё время на меня произвёл большое впечатление "Трудно быть богом" снятый в 1989 году. В то время это было потрясающе и очень необычно. Да и имеют большую популярность игры и книги из серии "Сталкер", а ведь именно Стругацкие дали им толчок.

Ещё слышала, что фильм "Чародеи" снят по мотивам именно этой книги. Так вот - именно что по мотивам и эти два разных творения объединяют буквально пару общих деталей.
Впрочем, порою лучше вообще ничего не знать о книге, прежде чем начать читать, потому как это может помешать объективному восприятию. По рассказам - ждала немного иного.
По началу сложно было понять почему же все так носились с этим диваном. Старушка из избушки на курьих ножках умиляла, эдакий "божий одуванчик", но с акульей хваткой.
Работа у работников НИИЧАВО очень необычная, но приносящая работникам истинное наслаждение и радость (чего в современных реалиях чаще нет, чем есть). У каждого глобальные проекты, направленные на то, чтобы сделать счастливым человечество.

История необычна и неординарна. Взять хотя бы странное поведение шефа, который один-в двух, но ведущих себя по-разному. Даже попугайчик был такой у начальника.
Также путешествие во времени тут есть. Ну и проекты, глобальные и потрясающие воображение.
Поэтому становится очевидно, что это фанаты своего дела и им выходные и праздники просто не нужны. Их понедельник - рабочий день - начинается в субботу. И точка тут.

Обязательно перечитаю эту книгу. Интересно будет сравнить впечатление со временем. Ну и продолжаю знакомство с творчеством этих замечательных авторов.

"К этому моменту лишь одно чувство, пожалуй, владело мной почти безраздельно - огромное, безграничное сожаление о том, что я все это узнал и вынужден теперь принимать в этом участие."

Возможно, это не самый замысловатый сюжет фантастического романа, вернее, фантастического детектива. Возможно. Но если не цепляться за прямые сюжетные ходы, то накопать можно много интересного, болезненного для человечества и для отдельной личности.

Экселенц, Странник встречается с уже известным нам Максимом Краммерером, Прогрессором и дает ему задание - Найти некоего Льва Абалкина, который сошел на Землю и не зарегистрировал свое прибытие. Понятно, что такие товарищи, как Экселенц, рядовыми гражданами, которые просто там где-то не зарегистрировались, не интересуется. Ему интересна и важна определенная Личность. Личность Льва Абалкина. Его что-то тревожит, в душе страх.

Дальше повесть идет своим ходом, Максим Краммер ищет Льва Абалкина, находит его знакомых, проводит свое расследование... А еще дальше случается трагедия. А вот трагедия уже не будет частным случаем. Вот здесь -то и появятся философские, социальные коллизии. Правильно ли было то, что сделано в самом начале, то, что и привело в итоге к трагедии, но пока не всего человечества? Тут и роль личности во всех происходящих событиях, и роль спец служб, которые скрывают многое, но не в состоянии нести бремя ответственности за сокрытое. Вопрос вины. Как спасти одну личность, в данном случае (13), и при этом не затронуть благо и безопасность всего общества в целом?

Проще решать вопрос, как решал его Странник. Попробовать спасти, а не получилось, так поступить, как всегда у нас поступали, да и не только у нас. Но должен же быть какой-то выход, ведь это уже развитое общество, общество Полудня. Может быть есть выход. Его тут предлагали - вообще не взращивать кого-то, вызывающего вопросы. Но если этот момент проскочили, пока думали, за это время уже все свершилось, что тогда? В итоге все те же "звери стоят у двери, в них стреляют, и они умирают..." А мир не меняется. Как же научиться соединять благо и право на знание одной личности с благом и правом на знание всего мира?
Кстати, очень интересное название у повести. Наша тайная личность ведь действительно могла быть просто жуком в муравейнике, который распугал всех муравьев, посеял смуту и панику, и при этом вполне мог просто сползти с муравейника и пойти дальше по своим делам, не подрывая этот мир. Подорвать его способны и сами муравьи... от страха.

Книга замечательная, я ее перечитывала. Повесть на самом деле глубокая и показательная для всего творчества братьев Стругацких.

Дальше...

«Понедельник начинается в субботу» - моя подростковая книга. Я читал ее бесчисленное количество раз, обычно летом, в начале июня, когда занятия уже кончились, а купаться еще нельзя. Но читал ее я и зимой, и осенью, и весной.

Я не помню, как зеленый томик с рисунками Карапетяна появился у нас, но это был единственный вариант иллюстраций, который я знал до недавнего времени, так что мое восприятие во многом сформировано именно рубленными образами, созданными во второй половине 80-х - начале 90-х, а не относительно-сказочными рисунками Мигунова.

Такими мне и виделись герои этой сказки о познании, стремлении и оптимизме.

Но, отмечая 50-летие первой книжной публикации «ПНВС», Издательский дом Мещерякова выпустил почти репринт первого издания, с оригинальными рисунками, и я не устоял. Не скажу, что история заиграла новыми красками, но впечатление, конечно, иное. Жаль, что иллюстраций Мигунова существенно меньше, чем рисунков Карапетяна.

В этот раз мне показалось, что я уловил какие-то моменты, на которые не обращал внимания раньше. Например, на что намекали авторы, рассказывая о лаборатории Выбегалло и некоем снятом со стены портрете? И несколько пространных рассуждений о приспособленцах и о сломе традиций заставили меня думать, что в тексте, оказывается, есть антисталинские намеки. Хотя, возможно, это лишь надуманная интерпретация.

И наверняка навсегда останется без удовлетворения мое любопытство в эпизоде с путешествием в описываемое будущее. Если с отечественными поделками пытливые читатели вроде бы определились ( Гриада , Путь титанов ), то корни западных аллюзий, там, за Железной Стеной, в Мире Страха перед Будущим совершенно не ясны.

А книжка по-прежнему увлекает, заставляет меня пытаться читать медленнее, получать от текста удовольствие, как от коньяка, например, о котором говорит Эдик Амперян. Но я опять не удерживаюсь, читаю взахлеб. И опять переживаю в конце, что нет продолжения, что авторы не сделали из приключений Привалова цикл ("Сказка о Тройке" совсем уже не об этом). Судя по всему, не позволила окружающая действительность, дававшая все меньше поводов для социального оптимизма.

В один прекрасный вечер молодой программист Александр Привалов, возвращаясь из отпуска, прямо посреди дремучего леса встретил двух приятных молодых людей. И попав под их обаяние, поступил на работу в один загадочный и престижный институт НИИЧАВО (Научно-исследовательский институт чародейства и волшебства), где не терпят лодырей и бездельников, где правит энтузиазм и оптимизм, а сказка становится былью.

Чем дольше наивный Александр находился в компании этих незнакомцев, тем больше он удивился тому, что его окружало. Более того, вместе с ним в недоумение приходил и сам читатель, ставший свидетелем настоящей вакханалии:

- на территории института живёт говорящий кот, тот самый, видимо, что «ходит по цепи кругом»;

- в колодце можно повстречать щуку, но не простую, а волшебную, со своим мнением и характером и многое другое;

Бредни сумасшедшего, скажите вы? А вот и нет, это лишь некоторые кусочки пазла, составляющего новую жизнь программиста Привалова.

Во-первых, что мне понравилось - это обилие сказочных деталей, играющих свою определенную роль. Например, чего только стоит тот факт, что в филиале Академии наук есть отделы Линейного счастья и Абсолютного знания, Предсказаний и пророчеств и Вечной молодости, а его штатные сотрудники могут проходить сквозь стены и становиться невидимыми.

Также, как вы уже могли догадаться из вышеизложенного, авторы весьма не скупы на магических существ: если начать изучать каждого по-отдельности, то можно заметить, что они позаимствованы из культуры разных народов. Иначе как объяснить существование Бабы Яги из славянской мифологии и графа Дракулы на страницах одной и той же книги?

Во-вторых, юмор. Я знаю, что это вещь довольно специфическая, не поддающаяся никаким законам природы, но тем не менее братьям Стругацких удалось меня развеселить. Я читала с улыбкой до ушей, фоткала некоторые моменты и мчалась показывать их друзьям, чтобы вместе посмеяться, потому что негоже лишь мне одной получать заряд позитива.

В третьих, идеи, скрытые между строк и в названии книги. Особенно мне запала в душу мысль о потерянном времени, когда человек тратит большую часть жизни на неинтересную, не приносящую удовольствие работу, в отличие, допустим, от работников института, что с головой погружаются в своё дело. И хоть сейчас такой посыл считается слегка избитым, не отличающимся оригинальностью, в 1965-ом году он явно был в новинку.

Подводя итог, могу сказать, что «Понедельник начинается в субботу» - это увлекательный роман, в котором гармонично соединяется вымысел с реальностью и сказка с былью. Будьте осторожны при прочтении, книга вызывает неудержимый приступ хохота!

Давно я прочел данное произведение,  но сейчас почему то решил написать об этом.

Приступая к чтению "Понедельника начинается в субботу", я ожидал увлекательного погружения в мир советской научной фантастики, искрящегося юмором и остроумием. К сожалению, мои ожидания разбились о суровую реальность. С каждой страницей, с каждым абзацем, текст становился все более тягостным и невразумительным.

Сюжет, обещавший сатирическое изображение научно-исследовательского института, погряз в хаотичном нагромождении фантастических допущений и гротескных персонажей. Логика повествования хромала на обе ноги, а юмор, по замыслу авторов, видимо, должен был вызывать приступы хохота, на деле вызывал лишь недоумение и раздражение.

По мере чтения, меня не покидало ощущение, что авторы находились под воздействием каких-то веществ, возможно, не совсем легального происхождения. Иначе сложно объяснить ту галлюциногенную мешанину из сказочных существ, абсурдных научных теорий и нелепых ситуаций, которой наполнена книга.

Я понимаю, что "Понедельник начинается в субботу" считается классикой советской фантастики и имеет армию поклонников. Однако, лично для меня, это чтение стало настоящей пыткой. Тяжеловесный слог, отсутствие внятного сюжета и сомнительный юмор сделали свое дело. Моя оценка: 1 из 5. Искренне надеюсь, что мой следующий опыт знакомства с творчеством братьев Стругацких окажется более удачным.